ÉTICA, ECONOMÍA Y SOCIEDAD: UNA PERSPECTIVA LIBERAL

CONCLUSIONES:
1.- El orden social se logra fundamentalmente a través de un mecanismo no coordinado
conscientemente, basado en la búsqueda individual del beneficio. Desde esta
perspectiva, el mercado y el estado de derecho son los cimientos de la institucionalidad
que garantizan una “cooperación social espontánea” compatible con la libertad
individual, que a su vez genera un máximo bienestar para cada sociedad.

2.- El liberalismo le da al Estado un papel específico en el ordenamiento social. No lo

conceptualiza como un ente abstracto, sino como un conjunto de organizaciones
conformadas por individuos que tienen sus propios intereses. Individuos siempre estarán
tentados por aprovecharse de su posición de poder para enriquecerse o beneficiarse
indebidamente a costa del conjunto de contribuyentes al fisco y de la sociedad en
general.

3.-El hombre se diferenció de las demás especies hace aproximadamente 8 millones de

años. A partir de dicha era cuando nuestros antepasados vivían en condiciones similares
a la de los simios, la especie fue evolucionando hasta que el cuerpo y sobre todo el
cerebro humano alcanzaron la forma actual. No existían reglas y en las cuales no se
podría apreciar una ética explicita, pero si podría señalar que existía una ética intuitiva.

4.-El mundo antiguo el logro más importante fue la aparición del Estado, con reglas
para ordenar la estructura interna y su poder coercitivo para hacer cumplir las mismas y
competir con otros Estados. Tenemos un claro ejemplo en Egipto antiguo, el faraón
acumulaba en él solo el poder político, religioso y económico. Era la autoridad política
máxima y a la vez era identificado con Dios.

5.- El logro más importante de las sociedades occidentales es el haber evolucionado

hacia formas de gobierno menos concentradas y, por ende, menos imperfectas en
términos de los derechos individuales, como son los regímenes democráticos, por otra
parte, el poder económico tiende a estar menos concentrado en manos del Estado. No
obstante, en la medida en que el Estado requiere imponer impuestos para, en principio,
cumplir con su función de legislar y hacer respetar las reglas de juego.
COMENTARIO

1.- Que si bien el ser humano ha evolucionado al transcurrir los años, si bien el hombre
empezó con el trueque es decir un cambio de una cosa por otro, actualmente tenemos la
oferta y la demanda , se han establecido reglas de conducta para que el ser humano
pueda cumplirlas y si en este caso fuera lo contrario se establece sanciones, todo esta
regulado para que el ser humano pueda convivir en una forma pacífica y dentro del
marco normativo, por lo tanto el ser humano ha desarrollado diferentes habilidades
desde la época primitiva como es en el caso de la agricultura que era sembrar la tierra,
cuidar el crecimiento de los frutos, no tenía sentido sin que la propiedad sobre dicha
porción de territorio esté garantizada. Los primeros grupos sedentarios, en
consecuencia, se establecen bajo la necesidad de garantizar que nadie se apropiará del
territorio cultivado. El derecho de propiedad se convierte, entonces, en la institución
económica fundadora de las civilizaciones, también se ha desarrollado el ser humano en
la democracia en el ámbito del poder político en la que suele estar dividido en tres
poderes independientes entre sí.Sin duda, en una democracia, quienes controlan el poder
político no son unos privilegiados cuya posición en el cargo es arbitraria, como es el
caso en las dictaduras. Las máximas autoridades suelen ser elegidas por el voto popular.
Pero los sistemas electorales son imperfectos, los mecanismos de sanción o de
premiación a los elegidos también lo son, como lo es la información con la que
contamos de los candidatos al momento de votar, esto se puede evidenciar en las
elecciones del electorales que al momento de elegir se debe evaluar las propuestas de
los candidatos para poder así avanzar como persona y como sociedad con todas las
garantías de protección a los derechos humanos.

Los dilemas éticos de un individuo que vive en democracia, en consecuencia, tienden a

ser más compatibles con el respeto de la ley siempre garantizando los derechos de los
ciudadanos y esto se puede evidenciar muy contrariamente a los dilemas éticos que se
dan en el marco de una dictadura. En esta, quienes elaboran y hacen respetar la ley, por
definición, tienden a violar el principio de “no hagas con otros lo que no quieres que te
hagan a ti”. Violar una ley que viola nuestros derechos, como puede suceder en una
dictadura, puede ser considerado negativo éticamente.