Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Estudiantes:
Jesús Alberto Alfaro Soto
Pablo Jiménez Robles
Alejandro Martinez Cartin
Mac Alfred Pinnock Chacón
César Osvaldo Romero Ceciliano
Profesor:
Oscar Gamboa
Teorías de comunicación
Este tema trata en poder develar las teorías de comunicación en dos grandes
vertientes, la comunicación como una transmisión y la comunicación como una construcción
social. La primera, explica la relación lineal en la que nos comunicamos los humanos, en
donde existe un individuo que envía un mensaje, existe un canal de envío de ese mensaje y el
receptor que recibe ese mensaje, lo interpreta y retroalimenta a quien envió el mensaje
inicialmente. Este proceso se puede ver eclipsado por ruido en el canal de comunicación, sin
embargo, esta teoría sólo consiste en esto, sin más.
La comunicación como una construcción toma un papel aún más importante porque es
acá donde la interpretación del mensaje se vuelve relevante y puede generar diferentes
respuestas en el receptor, esto debido a que existe una diferencia de mundos sociales
totalmente distintos entre los interlocutores en una conversación. Por lo tanto, la dependencia
del tiempo y el momento en una conversación puede ser vital y la forma, sobre el contenido
del mensaje, cobra aún más importancia para lograr que la respuesta del receptor sea la
esperada. Se ve a la comunicación como un a transmisión como un sistema operativo y a la
comunicación como una construcción social a una actualización de ese sistema operativo para
que sea compatible con otro dispositivo (otro humano).
Desarrollo grupal
Socialización, normas y roles. La socialización es entrar en un grupo que cumpla con
la forma de ser del individuo a ser incluido y es muy importante para determinar la calidad de
la comunicación que existirá en el grupo, existen normas en el grupo y para ellos son
estándares que deben cumplirse a ciencia cierta y no siempre son expresadas de forma
explícita, sino que están relacionadas directamente con el grupo, además, hay que destacar
que las normas de grupo son comportamientos de grupo no preferencias individuales, las
normas son una función de la comunicación de grupo..Los roles en el grupo son las
divisiones de las funciones en la dinámica grupal y son un aspecto clave de de la función
particular de cada individuo en el grupo, así como de la función del grupo por completo.
Las fases de los modelos de desarrollo en grupo establecen una forma de poder
estudiar los distintos procesos por los que pasa un nuevo grupo al momento de reunirse para
desarrollar una actividad. Se necesita que la actividad a realizar se concrete y se desarrolle de
forma efectiva, por lo tanto se pasan por 4 etapas:
- La formación
- La lluvia de ideas
- La normalización
- La ejecución
Una vez se logren superar estas etapas a través del tiempo y de la forma de efectividad
mostrada en la imagen 1, se cumplirá la tarea impuesta por o para el grupo. Sin
embargo, esta relación no es lineal, y el modelo de fases puede ser iterativo y
redundante hasta que todo el equipo pueda continuar hasta la siguiente fase, e
inclusive, algún miembro puede devolverse a alguna fase.
Respecto a la secuencia múltiple del modelo del desarrollo grupal., se siguen unas
pautas clave enlistadas a continuación: relacional, tarea-proceso y enfoque tematizado. Cada
una de ellas está directamente relacionada con las fases previamente mencionadas y sirven
como medio de conducción por las mismas, o sea, habilita al grupo a moverse a través de las
fases y retornar a donde sea cuando sea necesario.
Toma de decisiones
Existen trampas ocultas en la toma de decisiones, la comunicación puede aumentar la
probabilidad de tomar buenas decisiones y existen polarizaciones ocultas y distorsiones
propias que pueden afectar el criterio de decisión. Existen 6 trampas ocultas en la toma de
decisiones: la trampa del ancla (darle más valor a la primera solución ofrecida), status quo
(seguimiento de reglas), costo hundido (tendencia a elegir una mala idea debido al tiempo,
energía y recursos que ya se invirtieron), a la trampa de confirmación de evidencia (siempre
asegurarse de la veracidad de la información), la trampa del enmarcado (las decisiones son
tomadas y basadas en el lenguaje usado para describir y explicar las ideas), trampa de la
estimación (no tomar las nueva información en cuenta).. Las trampas están relacionadas entre
sí y todos estamos siempre susceptibles a caer en estas trampas. Todas las trampas están
relacionadas a una mala comunicación.
Así mismo, hay prácticas para tomar mejores decisiones, como la defensa
(determinismo en una idea) vs consulta (calidad de la información, perspectivas) que es más,
en realidad, un evento vs proceso. La toma de decisiones es un proceso y hay 5 formas para
seguir la consulta: múltiples alternativas, chequeo de presunciones (revisar las asumpciones
de las ideas), criterio bien definido (definición de los estándares por los cuales una ideas es
juzgada), disentir y debate (discutir de forma saludable sobre las alternativas y los retos de las
premisas en que están basadas las ideas), percepción de justicia (cuidar que las ideas sean
aceptadas o desechadas de formas proporcionales).
En tercer lugar, los equipos que acordaron metas comunes son mejores resolviendo
conflictos y quedándose encaminados. En cuarto lugar, los equipos exitosos son capaces de
inyectar humor a sus deliberaciones. Algunas veces, la mejor forma de resolver un conflicto o
al menos redirigir la conversación es una oportuna observación de humor o un comentario
auto-desaprobatorio. El humor ayuda a distender el conflicto.
Quinto, los equipos exitosos mantienen una estructura de poder balanceada. Por
supuesto, alguna gente siempre tendrá más autoridad, pero los otros miembros del grupo
deben sentir que tienen una voz en el debate y que el proceso de solución de conflictos es
justo. De lo contrario, muy probablemente las cosas evolucionen hacia el verdadero conflicto
interpersonal con comportamientos pasivo agresivos y manipulación extraoficial
Sexto, los equipos que son exitosos en manejar el conflicto y mantienen altos niveles
de desempeño, son capaces de resolver asuntos sin forzar el consenso. Nunca van a estar
todos de acuerdo en todo, todo el tiempo, así que se debe encontrar maneras de que los
grupos sigan haciendo progreso aún cuando no se tenga apoyo unánime para cada idea.
Para escoger las palabras correctas, es necesario hacer las preguntas correctas para
ordenar el conflicto y solucionarlo de forma eficaz, pero siempre tomando en cuenta que los
humanos y su ciencia no siguen un modelo perfecto como una tabla periódica, sino más bien,
un modelo de probabilidad ante las adversidades. Ejemplos de estas preguntas pueden ser:
¿Qué quiero decir?» frente a «¿Qué quiero lograr?, ¿la expresión de esos pensamientos te
ayudará a lograr lo que estás tratando de lograr?, ¿Qué estamos haciendo juntos y cómo
podría enmarcar las cosas de manera diferente?, ¿Es necesario que esto lo diga yo ahora
mismo?, ¿De qué se trata realmente este conflicto?, ¿Qué pregunta puedo hacer en esta
situación de conflicto en lugar de qué declaración puedo hacer?, ¿ Puedes ayudarme a
entenderlo? ¿Puede explicar más sobre? ¿Puedes aclarar por qué?, ¿Cómo puedo ser reflexivo
en esta situación de conflicto?
Se debe entender la identidad de las personas, es más útil pensar en la identidad como
un modelo social que la que la gente crea, mantiene y altera en sus interacciones con otras
personas. Y por lo tanto, es mejor hablar de la identidad en términos de identidad social.
Entender la identidad desde esta perspectiva ayuda a mejorar la comunicación de grupo
porque se tendrá un mejor sentido de lo que realmente está pasando cuando interactuamos
con el grupo. Por lo tanto, la identidad se entiende mejor como una relación de propiedad,
algo que se produce, se mantiene, y cambia en y a través de nuestra comunicación con otras
personas.
Así mismo, ¿cómo los grupos usan la tecnología?, es importante entender ese
comportamiento, una de las principales tecnologías de las que se debe tener en cuenta y hacer
un buen uso es la tecnología de videoconferencia en línea. Las tecnologías de colaboración
ayudan a los grupos a ser más eficientes y productivos en su tiempo individual, lejos de las
reuniones, gracias a las distintas plataformas de software existentes. Otra área interesante
donde los grupos están utilizando la tecnología para mejorar su comunicación y mejorar su
trabajo es la gamificación, el uso de la tecnología de juego para reestructurar el trabajo en
grupo en un formato más entretenido y atractivo.
Otras consideraciones
El anonimato puede ayudar a eliminar barreras sociales de estatus, ego, y poder que
pueden perjudicar las discusiones grupales productivas. Pero el anonimato también permite
que las personas se hagan menos responsables de sus contribuciones y no se contengan en sus
críticas,por lo tanto, es necesario el monitoreo de las actividades mediante aplicaciones de
productividad. Hay que considerar cómo se sienten las diferentes personas sobre la tecnología
y su disposición a incorporar tecnología en sus vidas diarias. A esto se le puede llamar el
“temperamento tecnológico”. A algunas personas les gusta estar a la vanguardia en
tecnología, siempre actualizando sus dispositivos y aplicaciones, y muy dispuestas a usar
tecnología en más áreas de sus vidas, pero otras simplemente no.
aaa
Investigación complementaria en el desarrollo de este trabajo. (César y Jesús)
Anexos (información adicional sobre estos temas, certificados).