Está en la página 1de 5

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CURSO
PROCESO DE EJECUCIÓN

DOCENTE
MGT. BELLEZA CASTELLARES, LUIS MIGUEL

INTEGRANTES

CORTEZ LEON, VIOLETA MAGNA


MENDOZA ANCO, GIAN CARLOS
PEREZ CUBAS, EDWIN
PINEDA BAUTISTA, YANETH SOLEDAD
SANTA CRUZ PERALTA, RICARDO
VILLAR QUISPE, ANDY
YARLAQUE ESPARZA, SEGUNDO

TRUJILLO -PERÚ
2021
DEMANDA DE OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO

EXPEDIENTE : 00157-2016-0-1714-JM-FC-01
DEMANDANTE : SEGUNDO YARLAQUE ESPARZA
DEMANDADO : ANDY VILLAR QUISPE
MATERIA : OBLIGACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : DR. EDWIN PEREZ CUBAS
ESP. LEGAL : RICARDO SANTA CRUZ PERALTA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PIMENTEL.


Edwin Pérez Cubas con DNI N° 45915685 y Violeta Cortez León, con DNI N°
19416872, ambos con domicilio real y procesal en Jirón José Gálvez N° 211, Distrito
la Victoria, Provincia de Chiclayo y Departamento de Lambayeque; a usted decimos:

I. NOMBRE Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA DEL DEMANDADO:


La presente demanda va dirigida en contra de Andy Villar Quispe – Doctora del distrito
de Pimentel -, a quien se notificará en el estudio del distrito de Pimentel, con la presente
demanda, anexos y resolución admiraría que su despacho expedirá en su debido
momento.

II. PETITORIO:
Interpongo demanda de obligación de dar suma de dinero en contra de la doctora del
distrito de Pimentel, Andy Villar Quispe, a fin que cumpla con cancelarme la suma de
s/. 120,000.00 (CIENTO VEINTE MIL SOLES Y00/100), más los intereses devengados
a partir del momento se generó la obligación, esto es el 28 de mayo del 2020, hasta la
fecha de la liquidación de pago, más costas y costos del proceso.

III. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA DE LA DEMANDA:


PRIMERO: Que, con el demandado suscribimos un contrato de manera verbal, en
donde nos comprometimos a construir un estudio jurídico en el distrito de Pimentel, y
en el que él se comprometió a pagarnos la suma de s/. 120,000.00 (CIENTO VEINTE
MIL SOLES con 00/100) por dicha construcción, por lo que, con fecha 28 de mayo del
2020, comenzamos a construir dicho estudio del referido distrito.

SEGUNDO: Que, después de un mes de trabajo, del distrito de Pimentel, La Doctora


Andy Villar Quispe, se negaba a pagarnos alegando que no tenía presupuesto,
argumentándonos que el próximo mes nos pagara toda la deuda.

TERCERO: Qué, esta negativa a pagarnos se extendió por varios meses, puesto que
nos precisaba que el pago si lo realizaría pero que no depende de ella, y nos prometió
pagarnos el día 10 de octubre del año 2020 por todo el trabajo avanzado, nosotros
confiamos en su palabra puesto que es un Mujer entregado a Dios, le creímos.
CUARTO: Que, después del incumplimiento de su palabra, se nos hizo imposible seguir
construyendo dicho estudio jurídico, debido a que, se nos hacía imposible seguir
pagando a nuestros trabajadores, más aún cuando nosotros cubrimos todos los gastos
(pagos) de los trabajadores desde el inicio de la obra hasta el 07 de noviembre del 2020,
fecha en la que decidimos paralizar la obra.

QUINTO: Que, el 07 de noviembre del año 2020, tomamos la decisión de paralizar la


construcción del estudio jurídico, debido a que no teníamos dinero para poder seguir
pagando a nuestros trabajadores, puesto que nuestros pocos ahorros los acabamos
pagando a los trabajadores desde el 28 de mayo hasta 07 de noviembre del 2020.

SEXTO: Que, con fecha 08.12.2020 se notificó al demandado con la Carta Notarial de
Requerimiento de Pago, suscrito por el Juez de Paz de Tercera nominación de
Pimentel, con la finalidad de que un plazo de cinco (05) días hábiles cumpla con la
obligación de pago que tiene a nuestro favor, haciendo caso omiso a nuestra petición,
es por ello que acudimos a su despacho para que ordene al demandado cumpla con la
obligación de pagarnos por la construcción del estudio jurídico del distrito de pimente.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:


– Código Civil:
· Artículo 1219°; norma que señala el derecho del acreedor.
– Código Procesal Civil:
· Artículos 424° y 425°; señala todos los requisitos y anexos que debe reunir toda
demanda.
· Artículo 488°; norma que precisa la competencia en cuento a la pretensión.

V. MONTO DEL PETITORIO:


De acuerdo a lo precisado en el petitorio el monto será s/. 120,000.00 (CIENTO VEINTE
MIL SOLES Y 00/100), más los interese devengados a partir del 28 de mayo del 2020,
hasta la fecha de liquidación del pago, más costas y costos del proceso.

VI. MEDIOS PROBATORIOS:


Documentales:
a) Planillas de nuestros trabajadores desde el mes de mayo hasta noviembre del año
2020, con lo cual demostramos que estamos al día con todas las personas que
trabajaron en la construcción del estudio jurídico de Pimentel; es más, también sirve de
prueba para demostrar que los pagos se realizaron de nuestro propio bolsillo.
b) Constancia de Trabajo, con lo que acreditamos que trabajamos en la construcción
del estudio jurídico del distrito de Pimentel desde mayo hasta noviembre del 2020.
c) Fotografías de la construcción del distrito judicial de Pimentel, con la que se logra
probar los avances de la obra y su casi culminación.
d) Planos de construcción del estudio jurídico de Pimentel, con lo que demostramos
que se nos contrató para la construcción del estudio jurídico del distrito de Pimentel,
puesto que, somos los únicos que tenemos acceso a los planos, y lo que demuestra
que él nos entregó para su construcción.
e) Gastos de combustible, con lo que demuestro lo que gaste combustible para el
funcionamiento del trompo y/o mescladora y motosierra, etc.
f) Carta notarial de cumplimiento de pago, de fecha 05 de diciembre del año 2020
entregado por el juez de paz de primera nominación del distrito de Pimentel, solicitando
el pago de la deuda por la construcción de la iglesia del distrito de Pimentel, con lo que
demostramos que solicitamos de manera extrajudicial el pago de deuda; sin embargo,
el demandado no tiene el ánimo de cumplir.

Testimoniales:
a) Declaración del demandado, doctora, Andy Villar Quispe, con la que demostraremos
que suscribimos un contrato de manera verbal sobre la construcción del estudio jurídico
de Pimentel y que este no quiere cumplir con la obligación de pago.
b) Declaración de la señora Yaneth Pineda Bautista, Juez de Paz de Tercera
Nominación del Distrito de Pimentel, con las cuales probaremos que trabajamos de
manera ininterrumpida en la construcción del estudio jurídico de Pimentel.

Periciales:
a) Un informe pericial de un experto en construcción, ya sea Ingeniero Civil o Arquitecto,
con la finalidad de que este tase o valué el valor de la construcción del estudio jurídico,
teniendo en cuenta su ubicación y distancia.

VII. ANEXOS:
1 – A: Copia DNI.
1 – B: Planillas de trabajadores.
1 – C: Constancia de Trabajo.
1 – D: Fotografías de la construcción de la iglesia de Pimentel.
1 – E: Planos de construcción de la iglesia de Pimentel.
1 – F: Gastos de combustible.
1 – G: Carta notarial de cumplimiento de pago.
1 – H: Certificado de Habilidad del Letrado.

POR LO TANTO. –
Solicito a usted señor juez dar trámite a la presente demanda y en su oportunidad
declararla fundada.
PRIMER OTRO SI DIGO: Solicito señor juez, también se me reconozca los gastos de
combustible ascendientes a la suma de s/. 1,372.00 (MIL TRECIENTOS SETENTA Y
DOS CON 00/100), debido a que los referidos gastos los realizamos para la
construcción de la iglesia.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Al amparo del artículo 80° del Código Procesal Civil, otorgo
a favor del Abogado que autorizo la presente demanda, las facultades generales de
representación contenidas en el artículo 74° del Código Procesal Civil, declarando que
me encuentro instruido de la representación que delego y sus alcances.
TERCER OTROSI DIGO: Señor juez que por error humano se nos olvidó poner la VÍA
PROCEDIMENTAL EN LA QUE SE DEBE TRAMITAR LA PRESENTE DEMANDA
debe ser en PROCESO ABREVIADO por el monto del petitorio.

Pimentel, 07 de enero del 2020.

También podría gustarte