ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

LABORATORIO DE MECÁNICA DE
FLUIDOS

PRÁCTICA 2: PRESIÓN HIDROSTÁTICA

1 DATOS INFORMATIVOS
Grupo: GR5
Integrantes:

• Coello Pérez Iván Nicolas

• Morales Pozo Juan Pablo
• Oliva Molina Mateo Daniel
2 OBJETIVOS.
• Determinar una relación de una fuerza torsional para determinar la fuerza resultante
sobre una superficie plana, sumergida en un fluido estático.
• Determinar el error entre la masa experimental y teórica para contrarrestar la fuerza
hidrostática.
• Analizar las variaciones de torque ejercidas en un fluido estático en base a la altura
del fluido.
3 DESARROLLO.
3.1 Ejemplo de Cálculo.
Para una la tabla 2.1 se tuvo que realizar cambio de unidades es decir de pulgadas a pies y
gramos a libras, esto se realizó por la facilidad de los cálculos (Todos los datos se
determinaron en el sistema ingles). Para la altura de fluido h =0.5 [in]= 0.0416[ft] se
determinará las siguientes expresiones [1].
Para la fuerza hidrostática se tiene la siguiente expresión.
ℎ2 (1)
𝐹𝑟 = ∗𝛾∗𝑏
2

Donde:
h = Altura del fluido.
ϒ = peso específico del fluido donde ϒ= ρ (densidad del Agua) *g(gravedad)
ρ = 62,428 [lbm/ft3]
g = 32.17 [ft/s2]
Cálculo:
0.04162
𝐹𝑟 = ∗ (62.428 ∗ 32.17) ∗ (0.25) = 0.44 [𝑙𝑏𝑓]
2

Para determinar el centro de presiones sabemos que d = h/3 = (0.041) /3 = 0.01[ft].

Para encontrar W (Fuerza compensadora) se aplica la siguiente expresión.
 (𝑅 − 𝑑 ) ∗ 𝐹𝑟 (2)
𝑊=
𝑥

Donde:
R= El radio de giro R=9 [in] =0.75[ft].
d = distancia del centro de presiones.
Fr= Fuerza hidrostática.
x = brazo de palanca de x= 5[in] = 0.416 [ft].
Cálculo:
(0.75−0.01)∗(0.44)
𝑊= = 0.77 [𝑙𝑏𝑓]
(0.416)

Sabemos que W= m*g donde mteórica= W/g = 0.77/32.17 = 0.02 [lb] = 10.86[g]

Donde sabemos que el W es el Peso teórico es decir P = 3.42 [N].

Para determinar el error se determinar con la siguiente expresión con los valores de la masa
teórica y experimental en gramos.
|𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙 − 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜| (3)
𝐸= ∗ 100
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑎𝑙

Donde el valor real es el experimental.

Así tenemos el error para la h =0.5 [in].

|8−10.86|
𝐸= ∗ 100 = 35.71 %
8
 3.2 Tabla de resultados.
Tabla2,1 Tabla de resultados para x= 5 [in]
Altura del Fluido [in] Centro de Presión [in] Fuerza hidrostática[lbf] Fuerza compensadora [lbf] Peso teórica[N] Masa teórica [g] Masa experimental [g] Error%
0,50 0,17 0,44 0,77 3,42 10,86 8,00 35,71%
1,00 0,33 1,74 3,02 13,44 42,61 40,00 6,52%
1,50 0,50 3,92 6,67 29,66 94,02 85,00 10,61%
2,00 0,67 6,97 11,62 51,70 163,87 155,00 5,72%
2,50 0,83 10,90 17,80 79,16 250,93 240,00 4,55%
3,00 1,00 15,69 25,10 111,67 353,96 345,00 2,60%
3,50 1,17 21,36 33,46 148,82 471,74 460,00 2,55%
4,00 1,33 27,89 42,77 190,25 603,04 590,00 2,21%
4,50 1,50 35,30 52,95 235,55 746,64 735,00 1,58%
5,00 1,67 43,58 63,92 284,34 901,29 886,00 1,73%

Tabla2,2 Tabla de resultados para x= 8 [in]

Altura del Fluido [in] Centro de Presión [in] Fuerza hidrostática[lbf] Fuerza compensadora [lbf] Peso teórica[N] Masa teórica [g] Masa experimental [g] Error%
0,50 0,17 0,44 0,48 2,14 6,79 8,00 15,18%
1,00 0,33 1,74 1,89 8,40 26,63 26,00 2,42%
1,50 0,50 3,92 4,17 18,54 58,76 60,00 2,06%
2,00 0,67 6,97 7,26 32,31 102,42 105,00 2,46%
2,50 0,83 10,90 11,12 49,48 156,83 160,00 1,98%
3,00 1,00 15,69 15,69 69,79 221,23 227,00 2,54%
3,50 1,17 21,36 20,91 93,02 294,84 303,00 2,69%
4,00 1,33 27,89 26,73 118,90 376,90 387,00 2,61%
4,50 1,50 35,30 33,10 147,22 466,65 477,00 2,17%
5,00 1,67 43,58 39,95 177,71 563,31 572,00 1,52%

3.3 Gráficas
• Gráficas Masa vs Altura del fluido

Gráfica 1. Relación Masa vs Altura para x=5 [in], de color Azul la teórica y naranja la experimental
 Gráfica 2.Relación Masa vs Altura para x=8 [in], de color Azul la teórica y naranja la experimental

• Grafica Fuerza hidrostática resultante vs Altura del fluido

Gráfica 3. Relación Fuerza hidrostática vs Altura para x=5 [in] y x=8 [in]

4 ANÁLISIS DE RESULTADOS
Cuando se tiene un x=5 [in] se muestra la Gráfica 1, la curva de masa teórica es casi igual
que la experimental, se muestra que la relación experimental está por encima de la teórica.
Se observa un rango de masa entre 0 [g] hasta 900 [g] tomando en cuenta a experimental y
un rango de altura de 0.5 [in] hasta 5 [in]. La curva presenta una relación general creciente
ya que a altura de agua se tiene mayor debe ser la masa para compensar la fuerza producida
por la presión.
Cuando se tiene un x=8 [in] se muestra la Gráfica 2, en este caso se muestra que inicialmente
la relación de masa experimental es mayor que la teórica, pero al aumentar la masa, se
observa que la relación de masa teórica es superior. Aun así, se muestra la misma tendencia
potencial creciente, de igual manera se aumenta la masa con el fin de contrarrestar la fuerza
hidrostática producida.
Sin embargo, los resultados obtenidos en la Gráfica 3 muestran un comportamiento
totalmente diferente al comportamiento que describe la masa en las gráficas anteriores,
demostrando un incremento exponencial, dado que sus valores tanto para x=5 [in] como para
x=8 [in] no variaron como se evidencia, por tanto, la curva es la misma. Donde se puede
interpretar que en efecto la fuerza no depende del punto de aplicación del torque [2].

5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
Morales Pozo Juan Pablo
• Para una fuerza hidrostática dada con la ecuación (1) se puede encontrar una fuerza
que contrarreste esta fuerza al hacer el análisis torsional sobre el centro del segmento,
con esto se puede ver que al utilizar una mayor masa que contrarreste está fuerza se
reduce el error entre las masas utilizadas. Es decir que la fuerza hidrostática se puede
obtener tanto como la ecuación (1) y con la ecuación (2) con el análisis estático
torsional con un error pequeño.
Oliva Molina Mateo Daniel
• La experimentación muestra una tendencia creciente y muy cercana a la teórica,
observando los valores de errores, inicialmente es donde se encuentra el mayor error
y luego se prosigue con un error no mayor a 6% en el caso cuando x=5 [in] y 2.62%
cuando x=8 [in]. Esto se muestra más claramente en las Gráficas 1 y 2.
Coello Pérez Iván Nicolás

• Como se observó en las diferentes gráficas, en especial en la grafica 3 se concluye

que la fuerza hidrostática dentro del mecanismo usado para el desarrollo de la práctica
se puede cuantificar de una manera precisa en base a ciertas consideraciones como
la altura del fluido con respecto a un sistema de referencia, determinando así la
diferencia de su comportamiento entre la masa y la fuerza en sí.

5.2 Recomendaciones
Morales Pozo Juan Pablo
• Se recomienda mostrar videos demostrativos utilizando el equipo correspondiente a
esta práctica.
Oliva Molina Mateo Daniel
• Se recomienda detallar mejor los datos del laboratorio para prevenir confusiones.
Coello Pérez Iván Nicolás

• Para la comprensión total de la practica se recomienda revisar conceptos teóricos

previos abordados en componente docente, para así facilitar el desarrollo de la
practica
6 BIBLIOGRAFÍA
[1] R. Fox and A. Mcdonalds, Fluid Mechanics. 2011.
[2] V. L. Streeter and E. B. Wylie, “Fluid mechanics (seventh ed.).,” 1979.