Para la gente que puede haber sido convocados/invitados a "aparecer" en un llamado

"Tribunal" aquí está alguna información importante a tener en cuenta a la hora de representar
un auto, presentando a sí mismo, obteniendo representadas, o simplemente devolver sus
documentos reclamados.

En primer lugar vamos a hacer esta muy claro 'usted' como el Sr., Sra., Srta., Ms o 'usted' como
el apellido de mayúsculas es un muerto-ledger, una ficción jurídica, un Stawman; como tal, el
'tú' no-mente, sin voz, sin derechos, y el 'tú' no es, ni nunca fue la carne y la sangre, hombre o
mujer.

Como muchos saben por ahora los tribunales emitir el boleto en una ventana de oportunidad,
lo que significa que el nombre y la dirección no está realmente en el sobre; es, sin embargo, en
el documento adjunto. Sin entrar en detalles, este truco engañoso borra el Tribunal o la policía
de cualquier fraude 'mail' o 'pronunciar' como el sobre en sí no tiene nombres o direcciones, el
truco es que 'asumir' es para nosotros, y nos abra/reclamo.

No estoy diciendo que no la abra, francamente, incluso cuando nos los envían los matones no
reclamados venir a todas horas y nick nosotros por no presentarse. Lo que quiero decir es leer
los documentos y devolverlos con una lista de las preguntas: ¿qué es esta "todo texto en
mayúsculas" (DOG.América. glossa) ¿Por qué algunos textos [en] un cuadro, ¿por qué otro
texto en cursiva o subrayado, y quién es el 'tú'.

Si todos partimos de responder con la "Aceptación Condicional' en la prueba de reclamación,

aclaración y traducción o las palabras, gramática y estilos esto ralentizará estos policías y
tribunales penales.

Desde mi propia experiencia 'jugando' en el Tribunal nunca es eficaz como tienen lugar varias
presunciones, y las máximas de la ley que protegen de nosotros; los muertos balbuceo idiotas
legal!

:Los doce presunciones DE CORTE:

Canon 3228

una corte romana no funciona según un verdadero imperio de la ley, sino por las presunciones
de la ley. Por lo tanto, si las presunciones presentadas por el Gremio de Abogados privados no
son refutadas se conviertan en realidad y son, por lo tanto, dijo a stand true [o en el comercio
como "la verdad"]. Hay doce (12) llave presunciones reivindicado por el bar privado gremios
que si soporte indiscutible verdadero ser Registro Público, Servicio Público juramento, la
inmunidad, la citación, la custodia, el Tribunal de tutores, corte de consejeros,
Gobierno/beneficiario como ejecutor testamentario de hijo Tort, incompetencia y
Culpabilidad:

1. La presunción de Registro Público es que cualquier asunto llevado ante los tribunales
romanos inferior es un asunto de registro público, cuando en realidad se presume por parte de
los miembros del gremio de abogados privados que el asunto es una cuestión de negocios del
Gremio de Abogados privados. A menos abiertamente reprendido y rechazado por exponer
claramente la cuestión es estar en el Registro Público, la cuestión sigue siendo un bar privado
Guild cuestión completamente bajo las reglas del Gremio de Abogados privados; y

2. La presunción del servicio público es que todos los miembros del gremio de abogados
privados que tienen todos un juramento solemne juramento secreto absoluto a su gremio para
luego actuar como agentes públicos del gobierno, o "funcionarios públicos", haciendo más
juramentos de oficina pública que abierta y deliberadamente privado contradicen sus
juramentos "superior" a su propio clan. A menos abiertamente reprendido y rechazado la
reclamación significa que estos miembros del Gremio de Abogados privados son legítimos, los
funcionarios públicos y, por lo tanto, consejeros bajo juramento públicos; y

3. La presunción del juramento público es que todos los miembros del gremio de abogados
privados que actúa en calidad de "funcionarios públicos" que han juramentado un solemne
juramento público seguirán estando obligados por el juramento y, por lo tanto, obligados a
servir con honestidad, imparcialidad y bastante como dicta su juramento. A menos que
desafían abiertamente y exigido, la presunción es que los abogados miembros de la
Hermandad han funcionado bajo su juramento público en contradicción con su juramento de
hermandad. Si cuestionadas, tales individuos debe rescatar a sí mismos como teniendo un
conflicto de intereses y que no pueden pararse debajo de un juramento público; y

4. La presunción de la inmunidad es de que los miembros clave del Gremio de Abogados

Privados en calidad de "funcionarios públicos" que actúan como jueces, fiscales y magistrados
que han jurado un solemne juramento público de buena fe son inmunes a los reclamos de
lesiones personales y responsabilidad. A menos que desafían abiertamente y su juramento
exigido, la presunción es que los miembros del Gremio de Abogados privados como públicos
síndicos actuando como jueces, fiscales y magistrados son inmunes de cualquier
responsabilidad personal por sus acciones; y
5. La presunción de citación es que, a medida que se invoca una orden de comparecencia, se
presumir que una persona que asiste al tribunal acusado acepta anu (posición, jurado, testigo)
y jurisdicción del Tribunal. La asistencia a los tribunales suele ser invitación por convocatoria. A
menos que la citación rechazada y devuelta al mar, con una copia del rechazo presentado
antes de elegir visitar o asistir, la jurisdicción y la posición como el acusado y la existencia de "
culpabilidad y

6. La presunción de custodia es que, por costumbre, anu orden o citación para la detención de
desmentidas y, por lo tanto, una persona que asiste al tribunal se presumen que es una cosa y,
por lo tanto, puede ser detenida bajo custodia por "custodios". [Esto incluye a los muertos de
la " persona " no humana de ficción jurídica que las reglas y regulaciones de los gobiernos
corporativos están escritas párr.*] los custodios sólo pueden mantener legalmente la custodia
de la propiedad y " cosas " no de carne y alma que posee el seres. A menos que esta
presunción mar impugnada abiertamente por el rechazo de las citaciones y/o ante los
tribunales, la presunción es una cosa y una propiedad y, por lo tanto, legalmente capaz de
mantenerse bajo custodia por los custodios; y

7. La presunción del tribunal de guardianes es la presunción de que, como usted puede ser
listado como un " residente " de un pabellón de anu zona del gobierno local y ha enumerado
en su " Pasaporte " La letra P, usted es un mendigo y, por lo tanto, los poderes "guardianes"
del gobierno y sus agentes como " Tribunal de guardianes ". a menos que esta presunción mar
abiertamente cuestionada para demostrar que el hijo de la ONU y un ejecutor tutor general
general del asunto (Confianza) ante el tribunal, la presunción se mantiene por defecto y usted
es un mendigo, y un lunático y, por lo tanto, debe obedecer las reglas del secretario de
guardianes (Secretario del tribunal de Magistrados);

8. La presunción del tribunal de cuentas es que los miembros del gremio de abogados privado
presumen que aceptas la oficina del funcionario de la ONU como fideicomisario " público " y "
empleado del gobierno " sólo por asistir a un tribunal romano, ya que cuentos de tribunales
siempre hijo pará administradores públicos por las reglas del gremio y del sistema romano. A
menos que esta presunción se desafió abiertamente a declarar que usted está simplemente de
visita por "invitación" para aclarar el asunto y usted no es un empleado del gobierno o un
fideicomisario público en este caso, la presunción se supone y se por defecto como una de las
razones más importantes para reclamar Jurisdicción - simplemente porque usted "apareció"; y

9. La presunción de que el gobierno actúa en dos funciones como ejecutor y beneficiario es

que, para el asunto, el colegio de abogados privado nombra al juez/magistrado en calidad de
ejecutor, mientras que el fiscal actúa en calidad de beneficiario de la confianza de la cuestión
real. A menos que esta presunción mar impugnada abiertamente para demostrar que eres un
guardián y un ejecutor general general del asunto (confianza) ante el tribunal, la presunción se
mantiene y usted es por defecto el fideicomisario, por lo tanto debe obedecer las reglas del
ejecutor (Juárez / magistrado) ; y

10. La presunción de albacea de hijo extracontractualmente es la presunción de que si el

acusado trata de hacer valer su derecho como ejecutor y beneficiario sobre su cuerpo, mente y
alma están actuando como un ejecutor de hijo extracontractualmente o un "falso" El juez
ejecutor desafiante "legítimo" como albacea. Por lo tanto, el juez o magistrado por defecto el
papel de ejecutor "verdadero" y tiene derecho a que el mar detenido, detenido, multado o
obligado a realizar una evaluación psiquiátrica. A menos que esta presunción mar impugnada
abiertamente por no sólo afirmar su posición como ejecutor, así como el interrogatorio si el
juez o magistrado está tratando de actuar como albacea del hijo, la presunción se mantiene y
un juez o magistrado del colegio privado de abogados puede tratar de la asistencia de
alguacil11. La presunción de incompetencia es la presunción de que usted es al menos
ignorante de la ley, por lo que es incapaz de presentarse y argumentar correctamente. Por lo
tanto, el juez o magistrado como ejecutor tiene derecho a que usted mar detenido, detenido,
multado o obligado a realizar una evaluación psiquiátrica. A menos que esta presunción se
oponga abiertamente al hecho de que usted conoce su posición como ejecutor y beneficiario y
activamente y oponerse activamente a cualquier presunción contraria, entonces se mantiene
en el momento de alegar que usted es incompetente entonces el juez o magistrado puede
hacer lo que necesitan para hacerte obediente, y

12. La presunción de culpabilidad es la presunción de que, como se supone que es una reunión
privada de negocios del colegio de abogados, usted es culpable si se declaración " culpable ",
no se declaración o declaración " no culpable ". Por lo tanto, a menos que o bien han
preparado previamente una declaración jurada de verdad y movimiento para descartar con
extremo prejuicio en el registro público o llamar a excepción de la ONU, entonces la
presunción es que usted es culpable y el colegio de abogados privado puede celebrar hasta
que ONU bono esté preparado para garantizar la cantidad de El gremio quiere aprovecharse de
ti.

Cestui que vida Act 1666.

Londres 1666, durante la peste negra y los grandes incendios de Londres, el parlamento
promulgó la OTCA ONU una puerta cerrada, llamado cestui que vie 1666.

El acto que se está debatiendo es un de los derechos de los hombres y las mujeres, lo que
significa que todos los hombres y mujeres fueron declarados muertos, perdidos en el mar /
más allá del mar. (Entonces operando en la ley del almirantazgo, la ley del mar, tan perdida en
el mar).
El Estado (Londres) tomó la custodia de todo el mundo y de sus bienes en un fideicomiso. El
estado se convirtió en el fideicomisario / esposo titular de todos los títulos para el pueblo y la
propiedad, hasta que un hombre vivo regrese para reclamar oen títulos, también puede
reclamar daños.

Cuando las letras mayúsculas se utilizan en cualquier lugar en un nombre esto siempre se
refiere a una entidad jurídica / ficción, empresa o corporación sin excepciones, por ejemplo,
John Doe o Jane Doe:

1) Cest tui confianza: (pronunciado setakay) término común en Nueva Zelanda y Australia

2) Deleznables: término común en los estados unidos de América o Canadá

Se trata de la entidad jurídica / ficción creada y propiedad del gobierno que lo creó. Es como
tener una parte en el mercado de valores, puede ser dueño de una parte... pero sigue siendo
una parte de las acciones.

Legalmente, se nos consideracio anu ficción, un concepto o idea expresada como un nombre,
un símbolo. Esa persona jurídica no tiene conciencia; es una persona jurídica, la ens legis, ONU
nombre / palabra escrito en un pedazo de papel. Esto se remonta a 1666, Londres es un
estado de ciudad independiente, al igual que el Vaticano es un estado de ciudad
independiente, al igual que Washington D.C. es un estado de ciudad independiente.

La corona es una asociación no incorporada. Por qué? Es privado. El Temple bar está en
Londres, Cañada abogado llamado al "Bar" jura lealtad al bar del templo. No te pueden llamar
pecado this jurar lealtad.

Nuestra única salida es recuperar a tu entidad muerta (deleznables) que la corona creó,
convertirse en el ejecutor y luego colapsar el llamado cestui que vie confianza y perdonarte a ti
mismo de tus deudas y luego eliminar de la ley del almirantazgo que te mantiene bajo
custodia.

Cuando Londres ardía, se produjo la subrogación de los derechos de los hombres y de las
mujeres. El acto responsable pasó... la ley cvi 1666 significa que todos los hombres y mujeres
del Reino Unido fueron declarados muertos y perdidos más allá de los mares. El estado llevó a
todo el mundo y a todos a confiar. El estado toma el control hasta que un hombre o una mujer
regresa vivo y reclama sus títulos al probar que están vivos y se pueden hacer demandas por
daños.

La ficción jurídica es un constructo sobre el papel, una finca en la confianza. Cuando se recibe
una factura o citación del tribunal es siempre en mayúsculas, similares a lápidas en grave
yardas. Las letras mayúsculas significan la muerte. Están escribiendo a los muertos ficción
jurídica. Una ficción jurídica se creó cuando alguien informó al Gobierno de que había un
nuevo buque en la ciudad, en base a su nacimiento.
Los certificados de nacimiento emitidos por el Doc. solo como buques reciben certificados de
atraque en el muelle. Se trata de comercio. Venimos de nuestras madres aguas. Su madre
tiene un canal de nacimiento como un barco. El buque se mueve por las corrientes marinas así
como somos capaces de pasar por la moneda.

Toda esta información se refiere a la forma en que el público en general están todavía
legalmente vinculado a través de la Ley del Almirantazgo marítimo. A través de esta antigua
construcción jurídica podemos ser fácilmente controlado y engañados. Aprendiendo acerca de
su ficción legal le ayuda a desbloquear usted mismo. De lo contrario sólo eres un depósito
vacío flotando en el mar de comercio. Los padres son engañados para registrar el nacimiento
de sus bebés.

En 1837 los nacimientos, muertes y matrimonios ley fue formada en el Reino Unido y el puesto
de secretario general se creó. Su trabajo consistía en recopilar todos los datos de las iglesias
que celebraron los registros de nacimiento.

Regis - de la reina o la corona. Todas las personas se perciben en custodia", la corona". Esto
permite a las personas desenvolverse en el comercio y a aceptar los beneficios proporcionados
por el estado. Tenemos que entender que somos como hombres y mujeres y cómo podemos
relacionar en el sistema. La ciudad de Londres es un centro para los mercados, donde los
comerciantes. Luego está la ley mercantil. Se trata de la Ley del Almirantazgo. Mire los
símbolos en los tribunales de la ciudad que se relacionan con el Almirantazgo.

Así que cuando usted tiene el comercio y dinero, usted también tiene la "justicia" y "perjuicio".
Usted necesita entender la quiebra antes de que usted pueda entender el poder judicial.
Hemos aceptado la pretensión de aceptar la citación, sin embargo, sólo los muertos pueden
ser convocados. Hay una obligación de aceptar cualquier responsabilidad que ha sido creado.

Estamos operando en Admiralty. No es una declaración de culpabilidad, o cualquier alegato

reconoce jurisdicción.

El testaferro, aka ficción jurídica siempre es culpable. Abogados y procuradores viven de crear
polémica. Creando una polémica que hacerse responsable del caso.

Honor y deshonor. A permanecer en honor tienes que aceptar una reclamación y resolver
(descarga). A continuación, puede agregar condiciones, es decir, "acepto en prueba de la
demanda y la prueba de la pérdida". Esto le da la responsabilidad a ellos. La ficción jurídica es
siempre culpable. Sólo en el Alto Tribunal, puede el verdadero hombre o mujer aparecen. Los
juegos son jugados en tribunales, de ahí el nombre 'corte'. Es un juego con actores (actuando
en actos). Tiene que ser tratada como un juego y sólo negocio. Sala dramas son la
desinformación.
En la opinión pública, estamos operando en quiebra y usted recibe beneficios. Se tarda un
montón de tiempo, esfuerzo y estudio para comprender y utilizar estas herramientas. Tienes
que estar preparado para ir completamente a través del proceso, acertar con la herramienta
fuera de su caja de herramientas en el momento adecuado.

Suspensión de los derechos humanos y corrupción

Cestui que Trust Vie

Canon 2036

una cola Cestui VieTrust, también conocida más tarde como un "Economato Fide Trust" y
posteriormente de nuevo como un "Extranjero Situs trust" y también conocido como una
forma de "secreto de confianza"es un concepto ficticio de tener carácter temporal, primero
crea confianza testamentario durante el reinado de Enrique VIII de Inglaterra a través del
Cestui Que Vie Act de 1540 y actualizado por Carlos II a través de la cola Cestui Vie Act de
1666, donde un break puede efectuarse en beneficio de uno o varios presuntos perdidos o
abandonados en el "mar" y, por lo tanto, supone/presunto "muertos" después de siete (7)
años. Presunciones adicional por el cual esa confianza puede ser formado fueron agregadas en
leyes posteriores para incluir fundidos, menores, incapacitados, hipotecas y las empresas
privadas.

Canon 2037

El propósito original y la función de una cola Cestui (VIE) era formar un fideicomiso
inmobiliario temporal para el beneficio de otro porque algún evento, situación o condición les
impidió alegando su condición de vida, competente y presentar ante una autoridad
competente. Por lo tanto, cualquier reclamación, historia, estatutos o argumentos que difieren
en lo que respecta al origen y la función de un Cestui que Trust (VIE) pronunciado por estos
cánones es falsa y automáticamente nula y sin valor. Un Cestui que Trust (VIE) sólo pueden
existir por setenta (70) años, siendo la tradicional "aceptada" la vida útil de los bienes.

Canon 2038

beneficiaria de raíces pueden ser un beneficiario o un Cestui que Trust (VIE). Cuando un
beneficiario pierde el beneficio directo de cualquier propiedad de la finca superior coloca en
cola Cestui (VIE) confiar en su nombre, no "propio" el Cestui que Trust (VIE) y sólo son los
beneficiarios de lo que los consejeros del Cestui que Trust (VIE) elegir a proporcionarlos.
Canon 2039

Como todos Cestui Que (VIE) los fideicomisos son creados en una o más presunciones sobre la
base de su propósito original y función, esa confianza no puede crearse si ninguna de estas
presunciones pueden ser demostrado que exista.

Canon 2040

La confianza corpus creado por una cola Cestui (VIE) es también conocida como la finca de dos
palabras latinas e statuo literalmente significa "en virtud del decreto, estatuto o sentencia".
Sin embargo, como la finca se mantiene en un fideicomiso permanente no temporal, la
persona (corporativo) como beneficiario sólo tiene derecho a título equitativo y el uso de la
propiedad, en lugar de un título legal y, por lo tanto, propiedad de la propiedad. Sólo la
Corporación, también conocido como órgano corporativo, raíces de un corpus andTrust Cestui
que Trust (VIE) posee personalidad jurídica válida.

Canon 2041

La propiedad de cualquier herencia creada a través de un fideicomiso testamentario

(temporal) pueden considerarse bajo "Cestui que uso" por la persona corporativa, incluso si
otro nombre o descripción se utiliza para definir el tipo de relación de confianza o uso. Por lo
tanto "Cestui que uso no es una persona sino un derecho y, por tanto, una forma de
"propiedad".

Canon 2042

En 1534, antes de la primera Cestui Que Vie Act (1540), Enrique VIII declaró la primera Cestui
Que Vie tipo break con el Acta de supremacía que creó el Crown Estate. En 1604, setenta (70)
años después, James I de Inglaterra modificó la Finca La Corona europea (Unión de coronas).
En el siglo XVIII, la Corona fue visto como una empresa. Sin embargo en el inicio del siglo XIX,
alrededor de 1814 en adelante tras la quiebra de la empresa (1814/15) , se convirtió en la
corporación de la corona totalmente privada controlada por las familias banquero privado
europeo.

Canon 2043………. Desde 1581, ha habido una segunda serie de Cestui Que Vie Estates relativa
a la propiedad de "personas" y los derechos que emigró a los Estados Unidos para la
administración, incluyendo:
(i) En 1651 la Ley para la solución de Irlanda 1651-52 que introdujo el concepto de
"asentamientos", enemigos del estado y las restricciones de circulación en los estados de
"emergencia"; y

(ii) En 1861, la Ley de poderes de emergencia de 1861; y

(iii) En 1931, el socorro de emergencia y la Ley de construcción 1931-32; y

(iv) en 2001, la Patriot Act de 2001.

Canon 2044

Desde 1591, ha habido una tercera serie de Cestui Que Vie Estates relativa a la propiedad de
"alma" y derechos eclesiásticos que emigró a los Estados Unidos para la administración,
incluyendo:

(i) En 1661 la Ley de Asentamiento 1661-62; y

(ii) En 1871, el Distrito de Columbia Act de 1871; y

(iii) En 1941, el Lend Lease Act de 1941.

Canon 2045

En 1815 y la quiebra de la corona y el Banco de Inglaterra por los Rothschilds, por primera vez,
el Cestui Que Vie confía en el Reino Unido se convirtió en activos colocados en bancos privados
convirtiéndose efectivamente en "fideicomisos privados" o "Fide confianzas de economato",
administrada por los comisarios (tutores). A partir de 1835 y la Ley de Testamentos,
fideicomisos privados también han sido considerados "secreto de fideicomisos" cuya existencia
no deben ser divulgadas.

Canon 2046

desde 1917/18, con la promulgación de la Ley de sedición y la Ley de Comercio con el enemigo
en los Estados Unidos y en el Reino Unido, los ciudadanos de la Commonwealth y de los
Estados Unidos pasó a ser efectivamente "enemigos del Estado" y "extranjeros" que, a su vez,
convierte la "fe" de economato fideicomisos privada secreta de "extranjeros" (Situs)
fideicomisos internacionales privadas.
Canon 2047

En 1931, el culto romano, conocido también como el Vaticano creó el Banco de Pagos
Internacionales para el control de propiedades reclamadas de bancos centrales privados
asociados en todo el mundo. A la quiebra deliberada de la mayoría de los países, los bancos
centrales privados fueron instalados como administradores y el global Cestui Que
Vie/extranjera Situs confianza sistema se implementó a partir de 1933 en adelante.

Canon 2048

Desde 1933, cuando un niño es tener un estado(Break) bajo la ley romana, inferior a tres (3)
Cestui Que (VIE) los fideicomisos son creadas sobre la base de ciertas presunciones, diseñado
específicamente para negar al niño para siempre todos los derechos de propiedad, los
derechos como una persona libre y cualquier derecho a ser conocido como el hombre y la
mujer en lugar de una criatura o animal, afirmando y poseer su alma o espíritu

Canon 2049

Desde 1933, cuando un nuevo hijo a cargo, los albaceas o administradores de los inmuebles
superiores a sabiendas y voluntariamente transmitir los beneficiosos los derechos del niño
como beneficiario en la primera cola Cestui(vie) confianza en la forma de un número de
registro al registrar el nombre, con lo cual se crea también el Persona corporativa y negar los
derechos del niño como un propietario de bienes inmuebles.

Canon 2050

Desde 1933, cuando un niño está soportado, los albaceas o administradores de los inmuebles
superiores a sabiendas y voluntariamente reclamar el bebé como chatarra a la finca. El esclavo
se crea entonces bebé contrato honrando a la antigua tradición de tener la impresión de tinta
de los pies del bebé en la acta de nacimiento vivo, o una gota de su sangre, así como engañar a
los padres a firmar al bebé a través de la mentirosa significados jurídicos sobre el acta de
nacimiento vivo. Esta acta de nacimiento vivo como un pagaré se convierte en un esclavo
vendido bonos del Banco de la reserva privada de la finca y luego transmitido en una 2ª y
separar Cestui que Trust (VIE) por niño poseído por el banco. En el pagaré que alcanza la
madurez y el banco es incapaz de "tomar" el niño esclavo, un privilegio marítimo está
legalmente emitidos a "salvamento" los bienes perdidos y sí monetizado como moneda
emitida en serie contra el Cestui que Trust (VIE).

Canon 2051

Cada Cestui Que Vie fideicomiso creado desde 1933, representa una de las 3 coronas en
representación de las 3 reclamaciones de propiedad del culto romano, bienes inmuebles,
bienes personales y los bienes eclesiásticos y la negación de los derechos de hombres y
mujeres, excepto aquellos escogidos como miembros leales de la sociedad y como ejecutores y
administradores.

Canon 2052

Los tres (3) Cestui que disputarán los fideicomisos son la negación de los derechos específicos
de los bienes raíces, bienes personales y los bienes eclesiásticos para la mayoría de los
hombres y las mujeres, corresponde exactamente a las tres formas de la ley dispone la Galla
del Colegio de Abogados, los tribunales. La primera forma de derecho corporativo derecho
comercial es eficaz porque la primera Cestui Que Vie confianza. La segunda forma de derecho
marítimo y la ley de fideicomisos es eficaz porque la segunda Cestui Que Vie confianza. La
tercera forma de ley talmúdica y culto Romano ley es eficaz debido a la tercera

Cestui Que Vie Trustof Bautismo.

Canon 2053

El certificado de nacimiento emitido bajo la ley romana representa el equivalente moderno de

los certificados de asentamiento del siglo XVII y significa el titular como un mendigo y
eficazmente un esclavo romano. El certificado de nacimiento no tiene ninguna relación directa
con el sector privado confía en secreto controlado por la red de banca privada, ni puede ser
utilizado para obligar a la administración de un estado o nación a divulgar la existencia de
estos fideicomisos secretos.

Canon 2054

como el Cestui que disputarán los fideicomisos son creados como fideicomisos privada secreta
en varias presunciones, incluida la quiebra de algunas haciendas nacionales, siguen siendo la
reivindicación de la propiedad privada de los bancos culto romano y, por tanto, no pueden
invocarse directamente o usado.

Canon 2055

Mientras los fideicomisos privada secreta de los bancos centrales privados no pueden ser
abordadas directamente, están siendo formados en ciertas presunciones de ley incluyendo
reclamaron la propiedad del nombre, el cuerpo, la mente y el alma de los niños, hombres y
mujeres. Cada uno y cada hombre y cada mujer tiene el derecho absoluto a la reprensión y
rechazar tales presunciones falsas como titular de su propio título.

Canon 2056

dados los fideicomisos privada secreta de los bancos centrales privadas se crean en falsas
suposiciones, cuando un hombre o una mujer deja claro su registro transmitidas en vivo y la
reclamación en su propio nombre, mente, cuerpo y alma, tal confianza basada en tales
presunciones falsas deja de tener cualquier propiedad.

Canon 2057

cualquier administrador o ejecutor que se niega a disolver inmediatamente un Cestui que

Trust (VIE), en una persona que demuestre su estado y competencia, es culpable de fraude y
violación fundamental de sus deberes fiduciarios exigir su retirada inmediata y el castigo.

'DOG. América.', 'GLOSSA' y el 'Nombre' LEGAL DE FRAUDE.

Así que, como sabemos todos los caps "REINO UNIDO Ltd", y el "Commonwealth de Australia'
para nombrar sólo dos países/empresas son de propiedad privada, extranjera, corporación de
buques.

Para cada empresa, incluyendo 'usted' como la 'persona jurídica/ciudadano" se considera un

barco y, como tales, son regidos por el derecho del mar: derecho marítimo.
Es evidente que no hay verdadero 'buque', sólo un buque de 'documento' que fue creado
inicialmente, en parte por el médico cuando s/he acoplado el 'tú' en la sala de 'salida' de su
hospital militar.

Esto hace técnicamente la propiedad 'tú', y 'salvage' del estado, pero ¿qué Estado/Estado.

Tenga en cuenta

siempre que uno encuentra un documento 'legal' uno notará que el apellido, y otros
importantes será texto escrito usando la unhyphenated 'Todos' de texto en mayúsculas.
Legalmente definidos como: (DE-basada / PERRO AMÉRICA)

esta todo el texto en mayúsculas no está definido o reconocida en el Manual de estilos de

Oxford, (el consejo de libro del idioma inglés) - lo que significa que aunque puede ser capaz de
leer inglés, es en realidad, no inglés. Las mayúsculas el texto puede encontrarse en el "Manual
de estilos de Oxford', en 'lenguas extranjeras', denominado 'De-based o Ancient-Latin'

el lugar principal de este texto se encuentra en MAYÚSCULAS para ser definido como un
lenguaje, es cuando el lenguaje de señas americano (ASL), una firma de la lengua utilizada para
los sordos, está escrito.

ASL puede ser definido en el libro "El Manual de Estilo de Chicago' bajo el encabezado de
idiomas extranjeros: el lenguaje de señas americano (ASL) signos compuestos, 10.152, 10.147
y "Glosas".

Por lo tanto, definir este texto como un idioma extranjero. Además va a decir que cuando se
escriben, no tiene correspondencia uno a uno con cualquier otros idiomas en el documento.
Las mayúsculas o brillo también se encuentra en el "Manual de estilos de Oxford', en idiomas
extranjeros, 'Ancient-Latin', sin embargo, como todos los caps UK Ltd está registrada en
[Washington D.C] que seam utilizando el "Manual de Estilo de Chicago' , no el Oxford.

Poner dos o más idiomas en un documento legal que en derecho se conoce como "Glossa". La
Ley negra diccionario define: "GLOSSA" - "Es un brillante venenosos que corrompe la esencia
del texto". Lo que significa que mediante una Glossa en un documento en el que están
tratando de ocultar o confundir los hechos reales.

Si usted toma un segundo para analizar los documentos que se escriben en el ordenamiento
legal (licencia de conducir, pasaporte, multas, acelerando los billetes, las órdenes de la corte o
citación) usted podrá darse cuenta rápidamente de que, si bien la mayoría de los documentos
serán escritos en inglés normal, la mayoría de los detalles importantes son en realidad en este
idioma todos en mayúsculas.

Como hemos establecido anteriormente, todo el texto a mayúsculas y el texto en inglés simple
no puede leerse como un texto en un documento, que no tienen jurisdicción sobre la una de la
otra. Sólo puede leer de a uno por vez. Entonces usted debe leer todo el inglés en un ir y, a
continuación, volver a leer todas las letras en mayúsculas.

Pronto te darás cuenta de que prácticamente todas las órdenes de la corte, agilizando las
entradas y la mayoría de otros documentos legales para hacer realmente ningún sentido. Que
solo tienen sentido cuando hacemos la suposición de que es toda la llanura Inglés y lo leemos
como uno, una vez que se toma una distancia de los otros - se representa el documento inútil.

Al ver como el "gobierno" es simplemente una empresa de propiedad privada que sólo puede
imponer multas y actúa, a otras empresas. Y engañando a nosotros para registrar nuestros
nombres como una entidad corporativa y luego engañar a nosotros en el pensamiento de
estos nombres son físicamente nosotros, se las arregla para llegar a representar el
corporativamente nombre registrado y, por lo tanto, soportar la carga de las multas y las
políticas.

Este es un crimen conocido como "personaje".

Mano a mano con el "personaje" viene un crimen conocido como "barratry" que está llevando
a sabiendas falsas acusaciones en tribunales- esto es lo que la policía, los políticos, los jueces
están haciendo diariamente.