Expediente: 00322-2021-0-2209-JP-FC-01

Secretario: Dra. More Seminario Jeanette M.

Escrito: 01-202
Materia: Impugnación de Paternidad.
Sumilla: ABSUELVO TRASLADO DE LA
DEMANDA DE IMPUGNACIÓN DE
PATERNIDAD.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE LA PROVINCIA DE

TOCACHE:

DAMARIS NAPO VALLES, identificada con DNI N°

79952605, domiciliado en la Av. Santa Lucia Mz.
043 Lote. 003 Referencia Frente a Chispita – Santa
Lucia, del Distrito de Santa Lucia de la Provincia de
Tocache, Departamento de San Martin, señalando
domicilio procesal en el Jr. Ramón Castilla N° 1489-
Tocache, seguidos en mi contra por AARON SMITH
LEON ROJAS, por la Materia de Impugnación de
Paternidad, para efectos de notificación vía
electrónico al correo moratillomeza@gmail.com, u en
la Casilla Electrónica N° 119588 SINOE , mi
teléfono es 986645330, ante usted me presento y
expongo:
I.- PETITORIO:
Que, invocando interés y legitimidad para obrar y en el ejercicio de mi derecho a
la Tutela Jurisdiccional Efectiva, recurro a su Despacho con la finalidad de
poder absolver la demanda, en hora y tiempo hábil, solicitando se declare
FUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS, la demanda interpuesta por AARON
SMITH LEON ROJAS, por las siguientes consideraciones que paso a exponer.
A LA PRETENCION PRINCIPAL:
1.- IMPUGNACION DE DECLARACION DE PATERNIDAD, dirigido en contra el
señor OSCAR LOPEZ CALDAS, y mi persona DAMARIS NAPO VALLES, siendo
en calidad de madre, que el señor AARON SMITH LEON ROJAS, es el padre
biológico de mi menor hija LARA GABRIELA LOPEZ NAPO, como es de verse en
la prueba particular del laboratorio Clínico Unilab BIOSYN ADN según muestras
identificadas como perteneciente a mi persona y la niña LARA GABRIELA
LOPEZ NAPO dan una posibilidad de 99.9997% de relación paternal es el señor
AARON SMITH LEON ROJAS.
A LA PRETENSION ACUMULADA OBJETIVA ORIGINARIA ACCESORIA:
2.- SE EXCLUYA EL NOMBRE DEL SEÑOR OSCAR LÓPEZ CALDAS, DEL
ACTA DE NACIMIENTO DE LA MENOR LARA GABRIELA LOPEZ NAPO; está de
acuerdo mi persona, quien en la actualidad se encuentra con el apellido
paterno de LOPEZ, la misma que deberá disponer se honorable despacho con
oficios correspondientes al Registro Civil de la Municipalidad Provincial Alto
Amazonas – Yurimaguas, del Distrito de Yurimaguas, de la Provincia del Alto
Amazonas, Departamento de Loreto; y el Registro de Estado Civil Estado Civil
(RENIEC) que se excluya el nombre y el apellido del señor OSCAR LOPEZ
CALDAS, de dicha Acta de Nacimiento.
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO A LOS EXTREMOS DE LA DEMANDA Y LA
DEFENSA:
PRIMERO: Que, respecto al punto uno, de los fundamentos facticos de la
demanda debo manifestar que es VERDAD que producto de mis relaciones
sentimental con el señor demandante procreamos a nuestra menor hija LARA
GABRIELA LOPEZ NAPO, con edad actual de un año de edad.
SEGUNDO: Que, respecto al punto dos y tres, de los fundamentos de hecho de
la demanda, debo manifestar que es VERDAD ya que mi persona con el
demandante hemos mantenido relaciones sentimentales y no hemos convivido
como parejas, al nacer mi menor hija, mi pareja actual el señor OSCAR LOPEZ
CALDAS, siempre me decía para hacerme una prueba de ADN, para saber
quién es el padre biológico, de mi menor hija, de las cuales me comunique con el
demandante y acordamos, una fecha para realizarse las respectivas pruebas,
para realizarlo en la ciudad de Tocache.
TERCERO: respecto al punto cuatro y cinco, de los fundamentos de hecho de
la demanda, debo manifestar que es VERDAD que el día 08 de enero del 2021
realizamos la debida muestras en el laboratorio particular del laboratorio Clínico
Unilab BIOSYN ADN según muestras identificadas como perteneciente a mi
persona y la niña LARA GABRIELA LOPEZ NAPO dan una posibilidad de
99.9997% de relación paternal es el señor AARON SMITH LEON ROJAS, de las
cuales aclarándose todas las dudas que teníamos ambas partes, por lo cual
solicito a su honorable despacho se tome en cuento los resultados de del
laboratorio en mención, de la prueba del ADN, de la cual la recurrente se
encuentra conforme.
CUARTO: respecto a la demanda interpuesta en mi contra, debido al derecho
constitucional de identidad que le asiste a la menor LARA GABRIELA LOPEZ
NAPO, el mismo que está previsto en el inciso1 del artículo 2 de la Constitución
Política, por ser un derecho de mayor jerarquía, se debe de privilegiar ello ante
cualquier formalismo que impida el ejercer plenamente el derecho a la
identidad.
QUINTO: Que, de acuerdo se debe EXCLUIR EL NOMBRE DEL SEÑOR
OSCAR LÓPEZ CALDAS, DEL ACTA DE NACIMIENTO DE LA MENOR LARA
GABRIELA LOPEZ NAPO, quien en la actualidad se encuentra con el apellido
paterno de LOPEZ, la misma que deberá disponer se honorable despacho
remitir, con oficios correspondientes al Registro Civil de la Municipalidad
Provincial Alto Amazonas – Yurimaguas, del Distrito de Yurimaguas, de la
Provincia del Alto Amazonas, Departamento de Loreto; y el Registro de Estado
Civil Estado Civil (RENIEC) que se excluya el nombre y el apellido del señor
OSCAR LOPEZ CALDAS, de dicha Acta de Nacimiento.

SEXTO: Que, por los fundamentos de hechos manifestados por esta parte en
líneas arriba, su honorable despacho debe declarar fundada en todo sus
extremos la demanda, interpuesta en mi contra.
SEXTIMO: Que, esta parte solicita la exclusión de la prueba de ADN, por las
cuales ya existe la verdad realizada una prueba en una clínica particular del
laboratorio Clínico Unilab BIOSYN ADN, de las cuales estoy conforme con los
resultados, no es necesario que se vuelva a realizar la prueba de ADN.
III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE MI CONTESTACIÓN:
Amparo mi petición de conformidad con las siguientes normas adjetivas y
sustantivas:
Inciso1 del artículo 2 de la Constitución Política.
LOS ARTÍCULOS 130°, 324° Y 425° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, sobre
las formalidades en el proceso civil.

EL ARTÍCULO 442° DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, sobre requisitos y

contenido de la contestación de la demanda.
EL ARTÍCULO 444° DEL CÓDIGO CIVIL, anexos de la contestación de la
demanda.
SENTENCIA CONSULTA N° 2047-2011-LIMA, que declara Inaplicable el Art.
400° del Código Civil, por lo que el plazo para negar la paternidad se cumple en
el presente proceso a razón que dicha sentencia establece la preponderancia de
derechos fundamentales de la persona como la Identidad y otros.
IV.- VIA PROCIDEMENTAL:
Se tramitará en Vía Proceso de Conocimiento.
V.- MEDIOS PROBATRIOS:
Ofrezco todos los medios probatorios presentado por el demandante, por el
principio de asimilación o comunidad de pruebas.
VI.- ANEXOS:
1-A. Copia de mi DNI.
1-B. Una (01) Tasa de Ofrecimiento de Pruebas.
1-C.- Dos (02) Cédulas de notificación.
1D.- Copia de la papeleta de habilitación de mi abogado defensor.
POR LO EXPUESTO:
A usted señor Juez solicito tener por contestado la demanda, y le dé el trámite
conforme a su naturaleza, por ser de justicia y acorde a Ley.
OTRO SI DIGO: DELEGACIÓN DE FACULTADES.- De conformidad con el
Artículo 80° del Código Procesal Civil otorgo facultades generales de
representación contenidas en el Artículo 74° del acotado cuerpo de leyes a favor
del letrado ALBERTO MORATILLO MEZA con CASM N° 1186 del Colegio de
Abogados de San Martin, que suscribe la presente contestación de la
demanda, para que en mi representación pueda presentar toda clase de
recursos y escritos, señalando su domicilio procesal lo expresado en el exordio
del presente documento, dejando expresamente establecido que me encuentro
instruido de los alcances de la representación que otorgo. PIDO ACCEDER.

Tocache, 01 de setiembre del 2021.