Taller Gestión de Empresas

Profesor:​ Edward Tyska

Ayudante:​ Pavel Muñoz

Tarea N°8 - Ética

Caso Ingreso Universidad

Integrante​:

Estefanía Villalba

22 de Junio del 2020

1. ​Al leer el caso de Admisión Universitaria en EEUU, se puede identificar que en cada universidad
existen distintos procesos de admisión, aunque casi todas requieren un formulario de solicitud, un
ensayo personal, cartas de referencias, documentos que avalen logros académicos, estados de cuenta
de banco y el pago por la postulación. Los estudiantes que postulan deben ser sobresalientes en su
promedio de calificaciones (GPA) y en un examen de aptitudes académicas, conocido como SAT.

Cada universidad busca que el estudiante que postula pueda ofrecer más allá de lo académico, por
ejemplo actividades extracurriculares como, la participación en programas caritativos, proyectos
sociales y todo tipo de eventos que muestren capacidad de liderazgo, además de aptitudes atléticas
para sus equipos deportivos. Estos criterios pueden ser mucho más decisivos que los exámenes
tradicionales.

Donde existe mayor controversia es en las universidades élites, ya que no se realizan procesos justos
ni éticos de admisión, donde se incluyen casos legales y otros ilegales.

Práctica Legal: ​Donaciones multimillonarias que muchas universidades de Estados Unidos dependen
en gran medida de las donaciones de sus benefactores como fuentes de financiación. Muchos edificios
llevan el nombre de multimillonarios o de sus familiares, los que ofrecieron grandes cantidades de
dinero a la universidad o que contribuyeron con la financiación para la construcción de centros de
estudios, bibliotecas, etc.

El factor de las donaciones como mecanismo de entrada a la universidad que depende de cada
institución académica y de la relación que tengan los multimillonarios con la misma. Puede que sí
pase y puede que no. Es un factor que depende de la relación que tiene la persona con la institución y
lo que la institución desee hacer con la relación de esa persona.

Algunas universidades además toman en cuenta como un factor positivo el hecho de que los padres de
los estudiantes tuvieran una relación anterior con la universidad, aunque puede no ser necesariamente
un factor determinante, los estudiantes cuyos padres estudiaron previamente en la universidad, tienen
33% posibilidades de ser admitidos que los que no. El hecho de que se dé prioridad a que los padres
hayan sido aceptados, implica que la universidad puede comprobar si es que el aspirante ha tenido
contacto con las tradiciones del centro previamente a través de su familia.

Práctica Ilegal: ​Sobornos y fraudes, pagan millones en soborno para garantizar que sus hijos entren a
universidades prestigiosas, o que el resultado de la prueba de admisión sea cambiado o que estos
reciban ayuda durante la prueba. Por lo tanto los ​padres que participaron en esta práctica ilegal están
acusados de pagar para cambiar el resultado de los exámenes de sus hijos o que los incluyeran en un
equipo deportivo de la universidad.

Se realizaban mecanismo de sobornos y fraudes, a través de una empresa que asesoraba a los
estudiantes para ser admitidos en la universidad, llamada Edge College & Career Network, donde se
realizaban distintas prácticas como no asistir a la evaluación por algún evento, por lo que así los
estudiantes podrán realizar las pruebas en instalaciones específicas donde el personal sobornado los
ayudaba o les permitía hacer trampa.

2. Práctica Legal poco ética: Es poco ético que las universidades favorezcan y den más posibilidades
de ingresar a los hijos de las personas mas adineradas, ya estos estudiantes estarían ingresando sin
mérito propio pagando un puesto dentro de la universidad deseada, a estos no se les consideraría como
a los otros las notas, si participo en algún programa social o deporte, entre otras más. En cambio los
estudiantes comunes se preparan durante años para tener las mejores calificaciones, para destacar,
para participar en distintos programas, además de ser parte de un equipo deportivo.

Práctica Ilegal poco ética​: Además de ser una práctica ilegal es muy poco ético pagar por modificar
los resultados de las evaluaciones, realizar sobornos o fraudes, son ​acciones académicamente
incorrectas, deshonestas. ya que para muchos aspirantes y para sus padres entrar a estas universidades
implica muchos años de esfuerzos y sacrificios Por lo tanto las personas que realizan estas prácticas
ilegales no consideran a las otras personas, no tienen un comportamiento empático, puede ser que la
seguridad del dinero los haga vivir un efecto anestésico ante los demás reduciendo la empatía.

Son los estudiantes que vienen de los entornos económicos más desfavorecidos los que
potencialmente tienen más que ganar pero menos posibilidades de tener acceso a un puesto en la
universidad.

3. ​Los padres implicados en la investigación están acusados de haber pagado sobornos, alterar los
exámenes e incluso editar fotografías para que sus hijos aparecieran como estrellas del deporte en
distintas disciplinas.

La actriz Lori Loughlin: ​La actriz junto a su esposo, el diseñador de modas Mossimo Giannulli,
aceptaron declararse culpables en el caso de sobornos a universidades y cumplir una pena de prisión,
según documentos de la corte. Participó en un amplio mecanismo de fraude y sobornos,
supuestamente pagó US$500.000 para que sus hijas fueran incluidas en el equipo de remo de la
Universidad del Sur de California.

La pareja se declarará culpable de asociación ilícita para cometer fraude postal en un acuerdo con la
fiscalía presentado en la corte federal de Boston. El cargo conlleva una pena máxima de 20 años de
prisión y una multa de 250.000 dólares. Los fiscales acordaron desestimar los cargos de lavado de
dinero y soborno a programas federales que se habían agregado luego de la presentación del caso.
Según el acuerdo con la fiscalía, Loughlin purgará dos meses de prisión y Giannulli cinco. El acuerdo
debe ser aprobado por un juez.

Diario El comercio - 21 de mayo del 2020

https://www.elcomercio.com/tendencias/actriz-lori-loughlin-declarara-culpable.html.

La actriz Felicity Huffman: ​El mes pasado, la protagonista de "Esposas desesperadas" fue
condenada a 14 días de cárcel luego de haber sido sentenciada por pagar un soborno de US$15.000
para corregir los resultados de los exámenes de su hija así ser admitida en una universidad de élite.

La actriz fue condenada por por uno de los mayores escándalos de corrupción educativa en Estados
Unidos, condenada a un periodo de 14 días de cárcel ordenado por el juez Talwani como parte del
castigo impuesto por sus acciones, Además, la sentencia incluye 250 horas de servicio comunitario y
la obliga a pagar una multa de US$30.000, agregando que cuando sea liberada, Huffman continuará
cumpliendo con el resto de la sentencia, incluyendo un año de libertad condicionada.

Huffman se mostró "profundamente arrepentida y avergonzada" por lo sucedido y aseguró que

cumpliría la condena. "No hay excusas o justificaciones para mis acciones. Punto. Me gustaría
disculparme nuevamente con mi hija, mi esposo, mi familia y la comunidad educativa por mis
acciones", dijo.

BBC News Mundo - 15 octubre 2019

https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49696530

Sería lógico pensar que la ética no debería estar relacionada con disponer o no de riqueza. Sin
embargo, parece que existen determinados contextos que nos ayudan a ser más empáticos y menos
egoístas con las personas que nos rodean. Si por suerte hemos nacido en una familia que dispone de
recursos, deberíamos tener en cuenta que existe una gran parte de la realidad de la cual quizá no
seamos tan conscientes. En la medida que nos abramos al mundo de verdad, escuchemos otras
realidades y seamos más sensibles a los otros, podemos articular un sistema de valores éticos más
sostenible en el tiempo. Está claro que es muy difícil resolver la desigualdad económica, pero sí que
podemos comenzar a trabajar en valores y actitudes que ayuden a construir una sociedad más justa y
con más posibilidades de ser feliz.