Está en la página 1de 2

INFORME DE ENSAYO OFICIAL Nº1358070-78

Acreditación LE300
Resolución exenta Nº 9111 MINVU del 21/12/2009
Resolución exenta Nº 007102 MINVU del 25/09/2018
Código de Obra : ---
Correlativo Informe Obra : ---

Cliente : GERDAU AZA S.A.


At. Jefe de Unidad Laminación "Planta Renca"
Dirección: La Unión 3070, Renca, Santiago
Laboratorio : Laboratorio de Control de Acero - IDIEM Colina
Dirección: Panamericana Norte km 19, Colina
Material : Una muestra de perfil ángulo laminado en caliente, la que fue muestreada
con la supervisión de Idiem, con la identificación que se indica en la Tabla Nº 1.

Ensayo : Se realizaron ensayos de tracción, doblado y análisis químico.

: El ensayo a tracción de probetas de acero para uso estructural se realizó de acuerdo


a la norma NCh203.Of2006 e IRAM-IAS U 500-503:2012

: El ensayo de doblado de probetas de acero para acero estructural se realizó según


especifica norma NCh203.Of2006 e IRAM-IAS U 500-503:2012".

Tabla N°1
Identificación de las muestras

Dimensiones sección
Calibrada probeta de tracción
Probeta Id. Muestra Peso Dimensiones (1) Ancho Espesor ó
N° (lote) Lote del Producto (mm) Diámetro
(kg) (mm)
1 2612049202 17338 50x50x6 mm 12.6 6.0
Notas: (1) Corresponden a las dimensiones nominales características del producto descrito en el ítem Material.

Resultados :Los resultados de los ensayos mecánicos se presentan en la Tabla Nº2.


Los resultados del análisis químico se presentan en la Tabla Nº3.

DAC-FOR-125 Versión:9

Página 1 de 2
INFORME OFICIAL Nº1358070-78
Tabla N°2
Resultados de los ensayos de tracción y doblado
Probeta Id. Muestra Tensión Tensión Tipo de Ubicación de la Alargamiento Doblado
N° (lote) Fluencia(1) Máxima rotura rotura, dentro 1/3 Lo=50 mm a = 180º
(MPa) (MPa) D/F (2) central (%) B/M(3)
1 2612049202 331 462 D N 36.0 B
Notas: (1)La carga de fluencia se determinó como límite superior de fluencia.
(2)D: dúctil F: frágil
(3) En el doblado "B" indica bueno (no se producen grietas finas o rotura) y "M" indica malo (se producen grietas finas o rotura)
(4) Radiación Ionizante = -- (µSv/h)

Temperatura ensayo de tracción : 21.2 ± 0.1 °C


Temperatura ensayo de doblado : 21.2 ± 0.1 °C
Desviación(es) a la norma(s) de ensayo : No hay

Tipo de máquina utilizada en el ensayo : Shimadzu (500 kN)


Tipo de mordazas utilizadas en el ensayo : Cuña Hidráulica
Tabla N°3
Resultados análisis químico

Composición química(%)(1)
Id. Muestra (2)
(lote) C Mn P S Si Cu Ni Cr Mo V CE
2612049202 0.08 0.56 0.018 0.033 0.13 0.31 0.090 0.136 0.015 0.002 0.23
Notas: (1) El análisis químico fue realizado por Gerdau AZA, por lo tanto, no se encuentra dentro la acreditación LE300.
(2) El porcentaje de Carbono Equivalente (CE) se calculó con la expresión especificada en NCh203.Of2006,Anexo A:

Declaración : Las muestras ensayadas cumplen los requisitos mecánicos de tracción y doblado y
requisitos químicos de la norma NCh203.Of2006 "Acero para uso estructural- Requisitos"
para el grado A270ES.

El presente informe no es una certificación de lotes o partidas de barras de acero y los


resultados obtenidos son válidos sólo para las muestras identificadas en este informe.

CAROL ORTEGA PARRAGUEZ ROBERTO RODRIGUEZ CONTRERAS


Validador Jefe de Unidad Control de Acero
División Aceros Control División Aceros Control

SLM/slm

DAC-FOR-125 Versión:9

Página 2 de 2
Para verificar este documento ingrese a: http://repositorio.idiem.cl
El código del documento es : JBYkfWyHN5

También podría gustarte