I.S.F.D N°2 Materia: Didáctica de las Ciencias Sociales
Docente: Sánchez, Yissel
Estudiante: Parada, Silvana
Año y curso: 3° “A”
Actividades
1. ¿Cuál es la importancia de enseñar Ciencias Sociales? AMPLIAR
2. ¿Qué contenidos estamos transmitiendo? 3. ¿Por qué existen problemáticas en la enseñanza de las Ciencias Sociales? Establecer cuáles son y las posibles soluciones. 4. ¿Por qué no es posible la objetividad en las Ciencias Sociales? 5. ¿Desde qué concepción se entiende la llamada “neutralidad en la educación”? Explicar. REHACER: NO SE MENCIONA DESDE QUÉ CONCEPCIÓN SE ENTIENDE. Respuestas:
1- La importancia de enseñar Ciencias Sociales en las escuelas va más allá de
enseñar fechas para que lxs estudiantes las memoricen sin sentido alguno, sino que, como menciona Winderbaum (2001), como docentes debemos abordar con los/as estudiantes el conocimiento de la realidad social, y esto lo debemos hacer mediante sus problemáticas, pero ¿para qué se nos propone enseñar de esta forma? Según el autor, de esta forma cobraría sentido el presente, es decir, el estudiar los hechos del pasado ayuda a comprender mejor nuestro presente, y a esto también se le suma el enseñar el hecho de que los procesos históricos son, por un lado, multicausales, es decir, que aquellas causas que surgieron para que determinado hecho histórico se diera no son únicas, sino diversas, y por el otro, son multifacéticas, lo cual significa que existen diversas caras y miradas respecto a un mismo acontecimiento. Por otro lado, este autor menciona que como docentes debemos reconocer el contexto desde el cual enseñamos, para de esta forma poder centrar el eje de nuestra tarea en enseñar contenidos significativos para nuestros/as estudiantes, de una forma también significativa, en donde la enseñanza de las Ciencias Sociales, el estudio de hechos o acontecimientos pasados, sirva para aclarar cuestiones del hoy, dejando de considerar también como sujetos históricos solo a aquellos que poseen cargos políticos, sino haciendo ver que existen una multiplicidad de sujetos sociales activos en la historia y que ellos/as también lo son, para que de esta forma puedan comprender que la historia no es algo estático, sino algo en movimiento, en donde incluso ellos/as, con sus acciones, pueden transformarla. 2- Desde mi experiencia escolar podría decir que los contenidos que por lo general se transmiten son contenidos aislados del contexto diario, sin embargo, esta experiencia que tuve en el ámbito escolar primario me lleva a repensar y reconstruir mis matrices de aprendizajes, por lo que, como futura docente, al enseñar contenidos, lo haría no como hechos aislados, sino, como menciona Winderbaum, como hechos que son parte de un proceso, hechos que poseen múltiples aspectos y múltiples puntos de vista e interpretaciones posibles, como así también, múltiples relaciones con nuestra realidad actual. 3- Existen problemáticas porque se suele tomar a la escuela como una institución neutral, y al trabajo docente como un rol determinado por la sociedad, quien debe transmitir determinados conocimientos a lxs estudiantes, pero solo aquellos que se encuentran en el Curriculum. A su vez, también existe otra mirada al respecto, desde la cual se considera a la escuela como lugares democráticos para potenciar a los/as sujetos y la sociedad, y al/la docente como un/a intelectual transformador/a, el/la cual educa para la acción transformadora. Las posibles soluciones a esto tienen que ver con el hecho de dejar de limitar tanto a la escuela como a nosotros/as (docentes) mismos/as, repensarnos como sujetos activos que forman parte de una sociedad que se encuentra en cambios constantes, capaces de transformarla, de transformar la realidad social de la que somos parte. Otra de las problemáticas a la hora de enseñar ciencias sociales es el no tener en cuenta los conocimientos previos de lxs estudiantes, el considerarlos/as como si no supiesen nada respecto a los temas que les vamos a enseñar, es decir, el enseñar desde un enfoque tradicional. Como menciona el autor, todos/as los/as estudiantes saben, crean y forman sus propias ideas respecto a la sociedad desde antes de ingresar al sistema educativo. Una solución a esto es comenzar a considerarlos/as, pero no a quedarnos en sus ideas nada más, sino enseñarles a partir de ellas. 4- En las ciencias sociales no es posible la objetividad, es decir, existe solo cierto grado de ella, puesto que el simple hecho de ser sujetos que integramos una determinada sociedad, en donde surgen hechos históricos y creamos experiencias, influye cuando vamos a enseñar, cuando vamos a transmitir conocimientos. Además, nuestras propias interpretaciones respecto a determinados conocimientos también influyen, por lo que la objetividad total no existe. 5- La neutralidad en la educación es entendida desde el enfoque conductista, en la manera en que solo el/la docente posee el conocimiento y así como lo recibe, ya sea desde libros u otros recursos, es como lo enseña, es decir, no tiene crítica frente a los conocimientos, sino que solo los transmite y considera a los/as estudiantes como tabulas razas. En este sentido, Huergo Jorge (2015) menciona que, desde este enfoque, los/as docentes instalan una modalidad comunicacional lineal que marcha en una sola dirección, en donde los/as estudiantes, que nada tienen por ser considerados/as tabulas rasas, solo deben repetir lo que se les enseña, algo propio de este enfoque: el memorizar y repetir. Por otro lado, considero que es imposible ser neutral, que siempre, a la hora de elegir contenidos y enseñarlos, lo hacemos desde una mirada propia, por lo que es necesario tener en cuenta el enfoque constructivista, para no solo ser meros trasmisores de conocimientos que no tienen significación para nosotros/as, sino saber seleccionar contenidos desde la reflexión, y, como menciona Winderbaum, dejarles en claro a nuestrxs estudiantes que aquello que enseñamos o aquello que se encuentra en los libros, es solo una parte de la historia, que existen diversas realidades y diversas miradas frente a determinados conocimientos, es decir, hacer ver a los/as niños/as que la historia es diferente según el/la sujeto que la cuente, que la lea, que la interprete, etc. Bibliografía:
- Winderbaum, S. D. (2001) Enseñar Neuquén En: “¿Para qué enseñamos Ciencias
Sociales?” Ed. Pido la palabra. - Huergo, J. (2015) La educación y la vida En: “Desplazamiento socioculturales” Ed. EPC de Periodismo y Comunicación