UNIVERSIDAD NACIONAL SAN ANTONIO ABAD DEL CUSCO

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE OBSTETRICIA
FILIAL DE ANDAHUAYLAS
“Año del Bicentenario del Perú:200 años de Independencia”

ASIGNATURA : FORMULACION Y EVALUACION DE

PROYECTOS SOCIALES

TEMA : EVALUACION: Beneficios de cada alternativa

Análisis costo-efectividad: Flujo de costos sociales, Metodología
Costo-Efectividad Análisis de sensibilidad
Análisis de sostenibilidad
DOCENTE: MARCELINA LEGUIA MAUCAYLLE
Etapa de Evaluación
 Evaluación
determinar si la ejecución del proyecto es
conveniente para la sociedad en su conjunto.
Evaluación Social
Diferencias entre la evaluación privada y la evaluación social

Evaluación Privada de Proyectos Evaluación Social de Proyectos

Se evalúa los beneficios y costos Se evalúa los beneficios y costos

del inversionista privado.
Se maximiza el bienestar del agente
privado.
Se utilizan los precios de mercado de los
bienes e insumos.
Los flujos están afectos a
impuestos
para la sociedad.
Se maximiza el bienestar colectivo.
Se utilizan los precios sociales.
Mide el aporte al ingreso nacional y el
ingreso nacional sacrificado
 Beneficios y costos sociales
se pueden valorizar Análisis Costo
monetariamente Beneficio

Análisis Costo -Eficiencia

Analiza lo que cuesta producir una
METODOLOGÍAS unidad de
producto.
DE EVALUACIÓN Pe: Un km. de carretera, ¿cuán costoso
SOCIAL es?
Análisis Costo – Eficacia
Analiza lo que cuesta producir una
Beneficios sociales no
unidad de servicio.
se pueden Pe: Número de atenciones por unidad de
valorizar tiempo, ¿cuán costoso es
monetariamente producir un servicio?

Análisis Costo –Efectividad

Analiza lo que cuesta generar un efecto
de mediano y/o largo plazo.
Pe: Disminución de la tasa de morbilidad,
¿cuán costoso es generar un efecto
de mediano y/o largo plazo?
 Beneficios de cada alternativa

Los beneficios generados por los proyectos de salud se

reflejan en las mejoras de las condiciones de salud de la
población, lo cual se puede traducir en una mejor calidad
de vida futura de los involucrados

EJEMPLO:
 EVALUACION SOCIAL

se refiere al valor que representa para la

población usuaria el incremento o
mejora de la disponibilidad del bien o
servicio que ofrece el PIP
Los beneficios sociales son aquellos que
permiten a los pobladores atendidos por el PIP
incrementar su nivel de bienestar, como
consecuencia del consumo del bien o servicio
que produce el proyecto.
 Costos sociales de un PIP

El costo de oportunidad, se estima a través del precio

social, que es aquel que refleja el costo de oportunidad
que significa para la sociedad el uso de un bien, servicio o
factor productivo.

Estos factores de corrección, son una aproximación al

cociente de los precios sociales entre los precios privados,
de forma que al multiplicar el costo a precios de mercado
por el factor de corrección obtendremos el valor a precios
sociales. Vea la siguiente ecuación.
 Metodología Costo-Efectividad.

Considerando la dificultad para valorizar monetariamente

los beneficios, se recomienda utilizar la metodología
Costo-Efectividad
CALCULAR EL
VAN
 Análisis de sensibilidad
El PIP está expuesto a factores no necesariamente
controlables por sus ejecutores u operadores, lo que
puede afectar su funcionamiento normal.
 Análisis de Sostenibilidad
b) Cuando la tasa/tarifa no está predeterminada
Para aquellos proyectos que tienen potencial generación de ingresos monetarios
por la
prestación del servicio público objeto de intervención.

Se deberá tomar el análisis del flujo de caja de los costos y de la demanda por cada
servicio a implementar, con la finalidad de determinar el grado de autosostenibilidad del
proyecto.
Flujo de costos y servicios … …
Flujo0 de Costos
1 2 3
y Servicios4 5
del Proyecto n
Costos de O&M con proyecto
Demanda por servicio 1
Demanda por servicio 2
Demanda por servicio “n”
Sumatoria de costos de O&M
con
proyecto a precios de mercado
(a)
Sumatoria de demanda de
servicios
con proyecto (b)
 Conclusiones y Recomendaciones

La UF indica el resultado (viable o no viable) y detalla los argumentos que lo

sustentan, en término de lo siguiente:

La capacidad proporcionada por

Sustentar el cumplimiento el PI contribuye al cierre de una
de los tres (3) atributos que o más brechas prioritarias de
infraestructura o de acceso a
definen la condición de servicios vinculadas en el PMI.
viabilidad de un proyecto,
en caso el proyecto resulte
viable:

El incremento en el bienestar es La alternativa de solución

sostenible durante su funcionamiento.
Implica la existencia de arreglos
institucionales y organizacionales y un
conjunto de medidas a nivel de la UP.
recomendada maximiza la
contribución del PI al bienestar
de la población beneficiaria y al
resto de la sociedad, bajo el
criterio de eficiencia.