EN CAMPAÑA

Por Andrés Berterreche

¿VAMOS BIEN?
Por Hoenir Sarthou
ENTREVISTA
$70 - Jueves 29 de mayo de 2014 - Año X - N° 431 | www.voces.com.uy - Edición de 3.000 ejemplares

A RICARDO VISCARDI
Por Leonardo Flamia
TROPAS DEL TERCER
MUNDO EN HAITÍ
Por Antonio Elías ¿ARMAS
y Enrique Oreggioni
DE COLECCIÓN
O COLECCIÓN
DE ARMAS?
OPINAN:
Florencia Pereira,
Leonardo Trujillo,
Jaime Mezzera,
Martín Ferrario,
María Celina McCall,
Benjamín Nahoum,

SOY UN
Gabriel Barandiaran,
Paula Iharur Faillace
y Verónica Cortabarría

REVULSIVO T E R N A
S
S
E P
2
A R
0
ATA
1 4
IN¿Por qué votar a nuestra lista?
LUIS LACALLE POU
2 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
INDISCIPLINA PARTIDARIA
¿VAMOS BIEN?
L
as resultados de las elecciones
internas del próximo domingo no
serán sólo un pronunciamiento
del cuerpo electoral sobre las candi-
daturas que competirán en la elección
nacional.
Probablemente estarán indicando
también cuál es la temperatura de la
opinión pública en otros temas. Espe-
cialmente respecto al plebiscito sobre
la rebaja de la edad de imputabilidad.
Aunque la correlación de los resultados
no es para nada segura, una elevada
votación de Bordaberry o de Lacalle
Pou podrían estar indicando la pro-
pensión ciudadana a votar afirmativa-
mente en el plebiscito sobre la edad
de imputabilidad. Por el contrario, si
otros partidos o sectores fueran los
más favorecidos, quizá eso nos estaría
indicando que el éxito de la propuesta
plebiscitaria es menos probable.
Es que, en una campaña sin sustancia
y sin debates, en la que los candidatos
apuestan a la imagen, a la sonrisa y
a los “jingle”, la edad de imputabili-
dad se ha vuelto casi el único asunto
discutible y discutido. Una especie de
“parteaguas” que indica de qué lado
está cada uno.
En términos hiperesquemáticos, el apo-
yo a la baja de la edad nos indica a un
candidato más bien conservadorón, se-
rio y severo, incluso a riesgo de resul-
tar medio autoritariote, poco preocu-
pado por lo “políticamente correcto” y
orientado a captar a un electorado de
centro o de centro derecha. En cambio,
el rechazo a la baja nos habla de un
candidato “progre”, de mente abierta,
“políticamente correcto” y orientado a
captar a un electorado de izquierda o
de centroizquierda.
Vamos a entendernos. No es que el
apoyo o el rechazo a la reforma nos
convierta a cada uno en alguna de
esas cosas. Es que así es presentado el
asunto y tal vez así lo lean muchos de
los votantes.
En realidad -como todos íntimamente
sabemos- el éxito o el fracaso de la re-
forma sobre la edad de imputabilidad
no cambiará mucho las cosas.
El gurí que está dispuesto a arrastrar
por la calle a una viejita para robarle la
cartera, o a copar una casa, o a pegarle
un tiro a alguien durante una rapiña,
no se pondrá a hacer sesudos cálculos
sobre cuál es el artículo de la ley penal
por el que lo procesarán o sobre dónde
lo encerrarán. Apostará más bien a
que es lo suficientemente vivo como
para que no lo agarren, y, en caso de
que lo agarren, a que es lo suficiente-
mente macho como para bancarse que
lo encierren donde lo encierren. Es psi-
cología callejera elemental: el mucha-
cho que se preocupa por el futuro, el
que calcula los riesgos y evita correrlos,
el que tiene a su alrededor adultos
afectuosos que se los señalen, no se
dedica a la rapiña.
Por otro lado, la combinación de la
obsesión con la inseguridad y las am-
biciones electorales han terminado por
juntar a los discursos políticos en una
especie de limbo centrista, incoloro,
inodoro e insípido. Así, en el afán de
captar voluntades que podrían apoyar
al adversario, cada vez es más frecuen-
te que los partidarios de la baja de la
edad argumenten que lo importante
de la reforma no es la baja de edad en
sí misma sino el que se creará un lugar
de reclusión y de reeducación para
menores de edad fuera del ámbito del
INAU, al tiempo que los contrarios a la
reforma aseguran que no es necesario
bajar la edad de imputabilidad para
aplicar los justos castigos a los menores
que delincan.
Penoso debate “a la uruguaya”, sin
vencedores, ni vencidos, casi sin adver-
sarios.
Hay otras cosas patéticas. Por ejemplo,
ver a Larrañaga, que al parecer siente
ahora que se apresuró al pronunciarse
contra la reforma, prometiendo policía
militarizada y “mano dura” contra la
delincuencia. Uno se pregunta, ¿y la
coherencia?
Pero, claro, por sobre todo eso planea
ahora la sombra del gran candidato y
casi seguro futuro presidente.
Hace poco, repentinamente, Tabaré
Vázquez decidió dar un giro a la cam-
paña del Frente Amplio. El giro consis-
tió esencialmente en encararla desde
una óptica optimista. “Vamos bien”,
decretó satisfecho, para sorpresa de
tirios y de troyanos.
Aunque sorprendida, la estructura ofi-
cial del Frente reaccionó a tiempo para
acomodar su discurso, hasta entonces
más bien defensivo, al optimismo del
candidato favorito. De inmediato apa-
recieron estadísticas económicas mara-
villosas que demuestran cómo bajó la
pobreza , cómo mejoró la educación
y cuánto aumentó la inclusión social.
Estadísticas, datos numéricos, de esos
que se logran en un papel, sumando lo
que se quiere y restando lo que sobra.
Sin embargo, algunos datos de la rea-
lidad, incluso numéricos, no apoyan el
optimismo del candidato.
No me refiero al aumento del número
de delitos. Tampoco a que más de la
mitad de la población laboralmente
activa gane menos de $15.000. Me pa-
rece mucho más importante otro dato:
el de que entre seis y siete de cada diez
gurises uruguayos no terminan la ense-
ñanza de nivel secundario.
¿Todos tenemos claro que hoy, para
ocupar hasta los más humildes empleos,
se exige tener secundaria completa?
Sí, para ser ascensorista, o cajero/a de
supermercado, se exige secundaria
completa. Ni hablemos de trabajos de
mayor remuneración.
Eso quiere decir que en un futuro muy
próximo casi tres cuartas partes de
nuestra juventud no va a estar capaci-
tada para desempeñar trabajos califi-
cados que les permitan ganar sueldos
decorosos.
¿Cómo vamos a ir bien en esas condi-
ciones?
A ver, lector, ¿durante cuántas eleccio-
nes el tema “enseñanza” ha sido pues-
to a la cabeza de las necesidades del
país? ¿Y qué se ha hecho hasta ahora?
¿Cómo es que “vamos bien”, entonces?
Iremos bien si se mira el ingreso “per
cápita”, porque alguna gente está
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 3
EDITORIAL
>> Hoenir Sarthou
Estamos a pocas horas de entrar en la veda electoral.
ganando mucha plata. O si se mira la
recaudación de la DGI, porque de que Faltan solo tres días para las elecciones internas.
se recauda mucho nadie puede dudar.
Hasta se puede creer que vamos bien Todas las encuestas dan por sentado algunas victorias.
porque se gasta mucho. Pero gastar
mucho no es lo mismo que gastar bien.
Todos coinciden en el incierto final de los blancos.
Aceptemos que “vamos bien” en la Pero lo que llama poderosamente la atención, es el bajo
macroeconomía. Pero, ¿qué pasa en lo
social? ¿Qué sociedad estamos cons- porcentaje de votación que tendrán estas elecciones.
truyendo, si la mayoría de los jóvenes
no termina los niveles obligatorios de La no obligatoriedad del voto, el anunciado frío polar,
enseñanza, los que necesita para tra-
bajar? En el fondo, el pseudo debate la falta de competencia en varios partidos, todo sirve para
sobre la edad de imputabilidad es una
gran nube de humo que permite que
justificar el desinterés de los ciudadanos en ir a las urnas.
pasen desapercibidos los problemas
realmente importantes.
Parece que el hecho de que el domingo se elija al potencial
Los delitos no van a disminuir porque Presidente no le interesa a un 60% de los uruguayos.
se encierre a los chiquilines a los die-
ciséis años en lugar de a los dieciocho, ¿Tendremos la democracia consolidada que creemos?
como quieren algunos. Tampoco van
¿EL VOTO QUE EL ALMA PROUNCIA?
a disminuir si se hace la vista gorda y ¿Nuestro pueblo tiene profunda conciencia republicana?
se los acaricia con algodones, como
quieren otros. ¿Qué tan importante es la política para nuestra gente?
Los delitos disminuyen cuando aumen-
tan la educación y el trabajo calificado
¿Somos una minoría politizada de espaldas a la mayoría?
y bien pago. Todo esto pone encima de la mesa un debate pendiente.
Las dos cosas para las que no estamos
preparando a los jóvenes. El voto obligatorio: ¿debería ser un requisito para todos los
Esos mismos jóvenes cuya pobreza
cultural y material disimulamos en las comicios o habría que eliminarlo por poco democrático?
estadísticas con transferencias econó-
micas y asistencialismo social Al fin de cuentas cada uno debería ser libre para actuar
Esa es la causa de que los delitos au-
menten. Y sobre todo es causa de la
como quiera y votar con los pies también es una opción.
enorme falta de entusiasmo, de solida-
ridad y de integración que afecta a la
O el otro tema que se plantea: ¿Cuánto interesa la política?
sociedad uruguaya Si analizamos la campaña electoral, donde todo parece
Por eso no “vamos bien”.
circunscribirse a spots, jingles, lindos carteles y caravanas,
queda claro que para mucha gente las elecciones son algo
así como un certamen de Bailando por un sueño político.
Sería interesante que las ideas y el debate entre
candidatos y partidos tuviera la capacidad de mostrar que
todo es política en nuestra vida, hasta el ausentismo.
El principal enemigo de una democracia es la indiferencia.
Y luchar contra ella debería ser una tarea común de todos
los que de una forma u otra se dedican a la política activa.
Tiramos el gato arriba de la mesa para darles un tema
durante la veda antes de que agarre la credencial y
marche el domingo, con algún descreído, hacia el cuarto secreto.
La semana pasada por pura ne-
gligencia nuestra en una de las
respuestas a la Reflexión Sema- www.voces.com.uy >> voces@voces.com.uy
nal, se nombró a Daniel Castro
como Daniel Costa, nuestras Consejo de Redacción: Alfredo García, Jorge Lauro y Hoenir Sarthou. Colaboradores Permanentes: José Luis Baumgartner, Andrés Berterreche, Fernando Chaer, Javier de
disculpas. Pero lo que queremos
puntualizar es que nosotros si
Haedo, Nelson Di Maggio, Leonardo Flamia, Carlos Garat, Víctor García, Rafael Massa, Nora Mijalovich, Luis Morales, Cristina Morán, Luis Nieto, Amílcar Nochetti, Antonio
conocemos a Daniel y su trabajo Pippo, Ana Rosa Rodríguez, Cecilia Rodríguez, Mauricio Rodríguez, Matías Rótulo y Rodolfo Ungerfeld. Colaboradores en este Número: Gabriel Barandiaran, Verónica
periodístico y damos fe que es Cortabarría, Pedro Cribari, Antonio Elías, Martín Ferrario, Paula Iharur Faillace, Jaime Mezzera, María Celina McCall, Benjamín Nahoum, Enrique Oreggioni, Florencia Pereira,
de los pocos al que no le preo- Alejandro Sánchez y Leonardo Trujillo. Redactor Responsable: Alfredo García. Chaná 2389 - Tel: 24018298 - voces@voces.com.uy Diseño: HARDCOPY (Cecilia Rodríguez
cupa el enojo que en su función Suárez, Alejandro Rey). Fotografía: Rodrigo López y Ariel Arispe. Distribución: Enrique Espert. Interior: Careaga. Impresión: Microcosmos S.A. Depósito Legal:
de periodista pueda ocasionar a
avisadores, políticos, dueños de
337871. Permiso del MEC: N° 1929. Año 10 - N° 431 - Jueves 29 de mayo de 2014. Precio: $70. Las opiniones expresadas en las notas firmadas son de exclusiva
los canales o público. A.G. responsabilidad de sus autores.
4 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
#22 DE CERTEZAS E INCERTIDUMBRES
En campaña
E L
l año electoral tiene caracte-
rísticas propias. Tiene muchas
cosas positivas y las hay tam-
bién de las otras. Entre estas últimas
el gasto desmedido, la aplicación del
marketing más que la confrontación
de ideas, el hastío que puede pro-
ducir en el pueblo en general esta
saturación propagandística, a veces
se discute a la interna más de cargos
que de acciones políticas a desarro-
llar, solo para nombrar algunas. Por
otro lado se tiene una sensibilidad
mayor por parte de la población a
escuchar de aspectos políticos, existe
una presentación del balance de lo
hecho por cada fuerza, y es posible,
si así se lo utiliza, para un creci-
miento en calidad de los militantes
expuestos a la discusión de ideas con
rivales y pueblo en general, también
a solo efectos de mencionar aspectos
positivos.
Desde el punto de vista personal su-
cede una situación más o menos simi-
lar, con aspectos negativos y positi-
vos. A mí, que por actividad política y
por perfil, me ha tocado salir a reco-
rrer los caminos de la patria visitando
un sinnúmero de pueblos del interior,
hablado con compañeros y vecinos
de los más diversos puntos geográ-
ficos, intervenir en intercambios con
militantes de realidades cotidianas
bien diferentes a las propias. Esto ge-
nera una riqueza de viven-
cias y experiencias que pro-
mueven verdaderamente el
crecimiento personal.
El intercambio con propios,
da una visión de lo hecho y
de lo que falta por hacer. Y
en ambos casos concluimos que es
mucho, y sobre todo, mucho más
de ambos de lo que se creía antes
de salir a recorrer la realidad. He-
mos aprendido montones de otros
compañeros, aparecen nuevos ar-
gumentos y se blindan conviccio-
nes. En mi caso en particular pue-
do ver la mutación del discurso
por el enriquecimiento argumen-
tal, hecho éste que si no sucedie-
ra sería harto aburrido. Se apren-
den de cosas simples y sencillas,
se reflexiona sobre las pequeñas
y grandes verdades que nacen de
los cuestionamientos, y muchas
veces en los miles de kilómetros
en soledad se piensa para reelaborar
nuevas políticas.
También se recoge información que
nutre al militante, y se socializa la
propia a favor de los demás. Se apro-
vecha a medir la temperatura y entu-
siasmo que deben dar origen a aque-
llas “condiciones subjetivas”, tan
importantes a la hora de acelerar los
cambios sociales.
De todo esto quisiera comentar la úl-
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 5
>> Alejandro Sánchez
>> Andrés Berterreche OPINIÓN Diputado Espacio 609
Este domingo:
¡aseguremos el cambio!
a elección de este domingo no es una más. Cla- fines electorales, o cooperativas para juntar votos. Pero,
ramente, en esta instancia electoral se pone la instancia electoral también es un momento para re-
en juego el futuro del país y el de sus próximas afirmar la vigencia y la necesidad del trabajo colectivo,
generaciones. Los proyectos políticos a elegir son en la búsqueda de un futuro mejor para todos. En es-
diametralmente opuestos: o seguimos avanzando en tas oportunidades, el conjunto de los militantes dejan
el camino de las transformaciones, que este país ha el alma con su esfuerzo y dedicación.
experimentado, desde la llegada del Frente Amplio al La 609 se ha construido de esa manera. Intentando
tima gira, realizada por una gobierno nacional, o retrocedemos y le damos paso aglutinar las diversas formas y realidades que existen
parte más rural del Departa- blecieron 18 asalariados rurales y al proyecto conservador, restaurador y excluyente de en nuestra sociedad para darle una expresión política.
mento de Tacuarembó. Esta productores familiares sin tierra la derecha, encabezada por los líderes de los partidos Comprometiéndose día a día en la hermosa tarea de
incluyó Achar, Piedra Sola y que vivían en ese territorio. Esto tradicionales. intentar transformar de fondo nuestra sociedad. Esta
Tambores. determinó que se decidiera com- Así de claro y así de simple. No puede haber dudas so- organización ha sido una puerta de entrada para aque-
En particular, en las dos últi- prar un nuevo campo en la zona, y bre la tremenda importancia que revisten las próximas llos blancos y colorados que se animaron a dar el paso
mas poblaciones menciona- producto de la retroalimentación elecciones. Tanto las del próximo domingo, como las y votar a la Izquierda por primera vez; así como tam-
das sabíamos que íbamos a positiva de las políticas por tanto de octubre. No puede haber ningún frenteamplista bién, para los más humildes, los sin voz, los olvidados de
reunirnos con beneficiarios tiempo ausentes, no sólo no dismi- que se quede en su casa. Todos tenemos la responsa- siempre, que aportaron con su compromiso político, a la
de las políticas desarrolladas nuyeron sino que aumentaron en la bilidad que el resultado de junio sea un llamado de construcción de un Uruguay para todos y todas.
en la temática del acceso a la aspiración a ingresar a esta nuevas atención, con un mensaje claro: no estamos dispuestos Estos son los rasgos característicos de la 609. Un espa-
tierra. Por primera vez en esa cuatro fracciones de campo. a retroceder ni un tranco de pollo. Porque los avances cio político amplio, diverso, generoso y, sobre todo con
zona se adquirieron campos Evidentemente, en las diferentes que hemos logrado, se han realizado gracias al mayor mucha entrega y compromiso, que siempre ha intenta-
para el INC. En esa zona nunca reuniones a que concurrimos tanto proceso de acumulación político electoral de la izquier- do incorporar a todos aquellos que se sientan partíci-
habían incursionado las políti- Piedra Sola como en Tambores, ha- da uruguaya en su historia. De cada uno de nosotros pes de esta aventura.
cas de tierra en sesenta y dos bía un reconocimiento a esta visión depende que este proceso continúe y se profundice. Con nuestro voto no solo valoramos lo avanzado sino
años. Se dudaba hasta de que de país que se desarrolló en los úl- Esto no significa creer que las elecciones definen todo, también renovamos la esperanza y construimos orga-
hubiera potenciales beneficiarios, timos diez años. Era esperable. Pero pero es necesario reconocer que es un momento en el nización. Por eso, desde la razón y el convencimiento
y aún más, que si los había estos se hubo otros elementos que fueron cual, todos debemos defender el proyecto frenteam- de haber logrado avances importantísimos en estos
adaptaran al acceso colectivo a una parte de nuestra sorpresa. plista, construido con el aporte de todos y cada uno de nueve años de gobierno nacional y principalmente,
fracción. Las políticas llevadas adelante por los militantes. desde el corazón, este domingo y en octubre tenemos
Una vez adquirido el primer campo, el Instituto de Colonización esta- Para la izquierda, las organizaciones políticas no son la responsabilidad de conseguir una nueva victoria de
los paisanos, con ganado pastorean- ban acompañadas por programas cáscaras vacías que se reactivan cada cinco años con todos.
do en los caminos, salieron de ese de construcción de casas por parte
basalto superficial como hongos en de MEVIR, cambiándole estructural-
grupos más o menos organizados. mente la calidad de vida a la gente.
Dónde iba a comprar un propieta- Ahora tenían tierra y casas dignas
rio que vivía en Montevideo se esta- dónde vivir. Pero además en Tam-
bores se construyó una unidad edu-
cativa nueva donde los hijos de esos
mismos paisanos podían terminar el
bachillerato en el lugar, permitiendo
así acercarse firmemente a la posibili-
dad de una formación terciaria a esos
gurises.
Tierra, casas y educación. Esto pare-
cería alcanzar para asegurar un desa-
rrollo en un ámbito siempre alejado
de los procesos de desarrollo. Pero
se agregó una doctora las veinti-
cuatro horas los treinta días del mes
para tener atención de salud, con
enfermeros y ambulancia. A la tierra,
la vivienda y la educación se le sumó
la salud.
Así es cómo el Estado a partir de de-
finiciones claras, trabaja en conjunto
para que zonas siempre deprimidas
lograran acceder a los bienes y servi-
cios de carácter social. Todas las polí-
ticas en conjunto a favor de cambiar
una realidad.
El mejor indicador del impacto positi-
vo de lo realizado es la demanda por
más de todas estas acciones que ya se
comenzaron. Porque antes no pedían
porque no les habían permitido a es-
tos conciudadanos saber que tenían
estos derechos.
Salimos entrada la noche de Tam-
bores, hacia la Ruta 26 con rumbo a
Tacuarembó. Nos fuimos con la mo-
chila tan llena de reconocimientos
como de demandas nuevas. Y con la
convicción, que más allá de candi-
datos, lugares en listas y discusiones
de carácter menor, este año electo-
ral me había permitido reconocer
que desde la izquierda, este Uru-
guay va.
6 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431 N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 7

Atraer la REFLEXIÓN SEMANAL Preparen,

Desgracia apunten…
El allanamiento de una
residencia en Carrasco de
>> María Celina McCall un coleccionista descubrió >> Paula Iharur Faillace
Recuerdo que un día mi marido llegó a casa con un revól-
un arsenal con una cantidad de Las armas son artefactos que han acompañado la evolu-
ver y me acuerdo haber quedado desesperada y sin descan- armas y municiones que a primera ción del hombre desde sus orígenes. Tan patente es este
sar hasta hacerlo desaparecer de mi casa y de nuestras vi- vista hace pensar en algo más que hecho, que antaño los hombres se saludaban a lo lejos
das. En mi imaginación, tener un arma en casa equivalía mostrando sus manos vacías, para indicar que no soste-
a atraer la desgracia. Así, no me puedo imaginar a alguien en una simple colección. La presencia nían armas y que venían en son de paz. La evolución de la
que quiera tener una colección de “desgracias” en su casa. del presidente de la Suprema Corte sociedad y la consolidación del estado de derecho, impli-
Pero gusto hay para todo, y como dice el refrán, no se dis- có la apropiación de la tarea del cuidado y protección de
cute. Y si tiene todo en orden y hay una ley que regula la de Justica Jorge Larrieux durante el la población. Para ello, se generaron unidades, con potes-
tenencia y colección de armas ¿quién soy yo para criticarlo allanamiento, alegando una visita a un tades especiales avaladas por el poder supremo, para la
o impedírselo? utilización de armas, en pos del mantenimiento del orden.
Pero viene Voces a pedirme que discuta sobre si se debe amigo, enrareció aún más la situación. Una de las consecuencias actuales es que muchas perso-
coleccionar armas o no; o si el presidente de la Corte Su- Las versiones de prensa son diversas y nas no tengan, ni nunca hayan tenido contacto con un
prema, que junta cuchillos - dicho sea de paso - tendría arma. Aunque, por la inseguridad, por tradición familiar,
que haber ido a visitar a su amigo el coleccionista mientras
confunden más de lo que aclaran. por trabajo, o porque existe mayor accesibilidad, otra
le allanaban la casa en busca de las susodichas. También ¿Tiene lógica que una persona pueda gran cantidad de personas efectivamente acceden. Como
quieren que opine si el dueño de las armas era de verdad extremo de esta situación, hay personas que deciden co-
un coleccionista u otra cosa más encubierta.
poseer tantas armas? ¿La condición de leccionar armas, lo cual no es ilegal, siempre y cuando
Todo eso cuando también me explica que las versiones de coleccionista da patente de corso? ¿Pueden cumplan con las regulaciones estatales y requisitos esta-
prensa confunden más que aclaran. Eso es exactamente lo considerarse coleccionables armas blecidos.
que me pasó con este caso. No obstante la ley no se opone a su colección, en algunos
Empezó siendo un allanamiento donde se habían llevado modernas de grueso calibre que ni siquiera sectores de la sociedad, hay algo que hace “ruido” respec-
dos mil armas. Al día siguiente ya eran mil, aunque como el ejército tiene? ¿140 000 municiones to al tema de las armas. Por distintas asociaciones, por
no hicieron ningún tipo de inventario, la verdad es que uno la propia historia del país, o por posiciones políticas y fi-
sigue sin saber exactamente qué fue lo que se llevaron. conforman una buena colección? ¿Con losóficas, es tema que genera debate y divide las aguas.
Si había o no armas de grueso calibre sigue siendo un mis- qué objetivo tendría un coleccionista La repercusión que tuvo días anteriores el hecho de que
terio, porque no hay una lista disponible de lo que se lleva-
ron esa madrugada. Y los mismos que exageraron el nú- de ¿Ar armas prontas para ser usadas? ¿Puede la
una persona tenga una vasta colección armas en su casa,
con un dejo de sanción moral de algunos sectores, tal vez
mero de armas dicen que estaban engatilladas. Y que había
pólvora. ¿Hay que creerles? o ccol ma calidad de coleccionista poner en riesgo la
seguridad de los vecinos? ¿Son eficientes
habla de la posición que se espera se asuma como parte
de una sociedad que valora la paz y la no violencia en su
¿Entonces para qué “reflexionar” sobre este asunto?
¡Otro misterio! El país tiene problemas más graves y más
inminentes para discutir.
o e
de le c c s los controles de las armas? ¿No es
discurso.
La sociedad occidental valora colecciones de arte, colec-
ciones literarias, colecciones de discos, y otros objetos

ar cci ión
Lo más probable es que esto haya sido una gran cortina de
demasiado flexible la normativa existente? que hablan de nuestra cultura y evolución como huma-
humo. ¿Qué es lo que hay detrás? No sé, y tampoco me ¿Corresponde que un miembro de la SCJ nos. Sin embargo, cuando se habla de armas, la situación
interesa. No hay nada que me interese menos, para decir
la verdad. ma ón aparezca durante un allanamiento? ¿No es cambia y aparece como un dejo de tabú. Es como si se
resistiera a conectar con lo más brutal del humano como
Mientras escribo, nos enteramos del contrabando de ar-
mas en la frontera, denunciada por la red Globo de Televi-
sión. El jefe de policía de la ciudad fronteriza (Rivera) dice
s? una presión sobre el magistrado actuante?
¿Cómo puede leerse la posterior actitud de
especie, como si la negación de esa arista, nos permite al-
canzar la sociedad más civilizada que tanto necesitamos,
queremos y salvaguardamos.
lo que dicen todos: “No teníamos idea”, “no sabíamos de la misma tras lo sucedido? ¿Puede haber Aunque tal vez sea un tema que nos lleve a revolver asun-
nada”. Tenemos que creerles. Y ver impasibles que nadie algo más atrás de este arsenal? ¿No es tos “oscuros”, considero importante revisar como socie-
se hace responsable de nada. Acá no pasa nada, la culpa dad, qué nos pasa cuando hablamos de armas, qué sen-
siempre es del vecino. O del coleccionista de armas. llamativo que aparezca en este momento, timos cuando nos topamos con alguien que colecciona
Ya perdimos la cuenta de cuántas armas le robaron a nues- igual que apareció el arsenal armas. Esto tal vez no tenga que ver con lo que signifi-
tra policía. Pero de eso no se habla. ¡Deje quieto que es ca coleccionar armas en sí, ya que son objetos que nos
mejor! O culpemos al señor ese de Carrasco. ¡Ese sí que no
de Feldman en el 2009? acompañan desde nuestros orígenes como especie. Por el
sabe hacer las cosas bien! contrario, hay que dar un paso más y revisar la carga sim-
¡Ah! ¡Me olvidaba de un pequeño detalle! Últimamente bólica y todo lo que acompaña a las armas. Una carga que
antes de las elecciones aparece un “arsenal”. ¿Coincidencia? tiene que ver con algo más asociado a un emblema nega-
No creo en casualidades. Ahí hay gato encerrado. O no. tivo, que se asocia con reverenciar a la violencia, al dolor
Yo que sé. No tengo mucha información en qué basarme. y al poder que generan, más que con el hecho en sí mismo
Hoy en día hay que tomar todo con pinzas. Estamos en de coleccionar objetos.
campaña electoral. Y esto recién empieza.

ENTIENDO LAS DUDAS Amistades

DEL MINISTRO >> Gabriel Barandiaran peligrosas >> Leonardo Trujillo

Hace unos 500 años, Hideyoshi, un general shi. Luego de retiradas las armas al pueblo, que son las instituciones las que se encargan siendo necesaria la lucha por ella, podemos En el caso del “coleccionismo”, la frase “so- Está claro que para algunas se necesita dis- No preocupa solo dicha aparición, también Aunque a mí no me tenga que parecer que
japonés, logró reunificar los feudos bajo un lo siguiente fue la privación de su dignidad y de ello. Sin embargo, el Estado no siempre presumir que somos libres. Obviamente, bre gustos no hay nada escrito” es más que poner de mucho dinero. la reacción y actitud que tuvo durante el estas cosas no influyen en las cuestiones
gobierno fuertemente centralizado. Luego fue así que si algún campesino ofendía a un tiene la capacidad de asegurar a sus ciuda- como manifestación de esa libertad, puedo pertinente. Pero ¿se puede tener cualquier colección? allanamiento a la casa de un “amigo”, su- a considerar por la jueza o juez que siga
de sus victorias, prohibió a los campesinos y samurái – quienes podían disponer de sus danos la vida pacífica y en paz. Es así que disponer de una colección de armas para mi Las sociedades están reguladas por normas ¿Se me puede permitir coleccionar todo y sin puesto coleccionista de armas, y sus declara- con el caso, me queda la duda. Como otras
a las clases bajas la posesión de espadas y ar- famosas espadas - tal ofensa podía hacerle algunos abogan todavía por la tenencia de propio goce personal, sin amenazar a nadie que orientan las actividades. Por lo tanto, restricciones? La “patente de corso” no la da ciones posteriores. tantas. Como el conocimiento o no de la
mas de fuego. El edicto decía que “Los cam- perder la vida inmediatamente. armas para defenderse. Por supuesto, esto con ellas. No parece ser un riesgo para esta actividad del coleccionismo de armas, tanto el hecho de ser “coleccionista”, creo es Tener amigos así, es lo que puede llevar a situación irregular en la que tenía ese ar-
pesinos tienen terminantemente prohibido Decía Hobbes que el hombre es el lobo del configura una discusión de nunca acabar nadie que alguien disponga de colecciones lo está. más por el hecho de tener dinero, una posi- pensar a uno que tiene “patente de corso” senal “su amigo” y en tal caso de la obli-
poseer espadas, dagas, arcos, lanzas, armas hombre (“Homo homini lupus”). Sin em- dónde algunos dirán “allá” y otros dirán de armas mientras las mismas estén No se puede alegar el desconocimiento de ción social o estatus alto, ser “influyente” o para hacer alguna otra cosa más. Amigos así gación de denunciar, como otro amigo o
de fuego u otras armas. La posesión de estos bargo, en las sociedades más modernas, se “acullá”, discusión que cada tanto se plantea debidamente identificadas y legalizadas. dichas normas y en la era del conocimiento, rodearse de “amistades” que lo sean. querrían tener unos cuantos, imagino. familiar lo hizo.
elementos innecesarios dificulta la recauda- considera que el poder para evitar que los en esta y otras sociedades. Pero entiendo las dudas gubernamentales. con el avance de las TIC’s y la conectividad, Nada puede justificar la irresponsabilidad Así como que haya personas que puedan te- Así como saber la procedencia de las armas
ción de impuestos y tiende a fomentar re- hombres se hagan daño entre sí lo debería ¿El mero hecho de disponer de armas genera Hace unos años, un grupo de jóvenes asal- alcanza con hacer una simple búsqueda en de tener un arsenal como el incautado, sin ner un arsenal del tipo encontrado ahora, o y municiones, de su tráfico, de los controles,
vueltas”. Este edicto se cumplió a rajatabla tener el Estado el que debería tener el mo- violencia? En mi opinión (y ya empezamos tó un club de tiro en una localidad del inte- Internet para saber qué se requiere, en este las medidas de seguridad que se requieren como en 2004 (coincidencia que haya sido es interesante también saber si el tema no
y como era necesario motivar a las personas nopolio de la fuerza. ¿Pero cómo evitar que a considerar la subjetividad involucrada rior del país para hacerse de armas con el fin caso, para ser coleccionista de armas (en para almacenar municiones, pólvora, gra- en plena campaña electoral), es también tiene otras “conexiones”, como con el faltan-
a que actuaran de esta forma, se les prome- ocurran los excesos que ocurrieron en Japón en el tema) no debería ser necesariamente de iniciar una alocada aventura que lanzó al www.tramites.gub.uy hay información deta- nadas, etc. Los vecinos de este ciudadano, sí preocupante que se nos haga creer que de- te de municiones en la armada por el 2001-
tió que con sus metales se haría un enorme con Hideyoshi ante una población desarma- así. Se pueden disponer de armamento por país a su hora más oscura. Varios de los que llada al respecto). que estaban en riesgo constante y deberían terminadas actitudes no pueden ser pensa- 2002 por ejemplo, o con las del arsenal en-
monumento a Buda. Finalmente, una vez da? Para ello disponemos de un sistema ga- otras razones a las estrictamente dirigidas al participaron de esa acción, directa o indirec- Hay algunas “colecciones” que son más o de pensar, ahora, en la inseguridad en la que das como presión.  contrado en el 2004 a Saúl Feldman. Las
que se recogieron todas las armas, fueron rantista de los derechos de las personas. Por tema de la seguridad o la defensa familiar o tamente, son los mismos que hoy dudan menos costosas, así como comunes o raras. vivían con tal situación. Al “…llamémosle, problema judicial” que teorías conspirativas ya se estarán elaboran-
fundidas y con ellas se hizo un esplendoro- lo tanto se considera que ya no es necesario personal, como por ejemplo, para la caza, el sobre si la gente puede tener estas coleccio- Desde monedas, billetes, mariposas, discos Al margen de estos hechos, apareció un tiene su amigo, se agregaron frases como do y como en el 2004, “cualquier monedita
so monumento pero en vez de a Buda, fue que los ciudadanos dispongan de armas con deporte o el coleccionismo. Si vivimos en nes que alguno puede verse tentado a robar. de pasta, hasta servilletas de cumpleaños o “elemento” inesperado: la presencia de un “Debe ser una de las mejores colecciones que sirve” en campaña electoral para sacar ven-
realizado con la imagen del mismo Hideyo- qué defender el ejercicio de sus derechos, ya una sociedad que garantiza la libertad, no ¡Por algo será! caracoles, he visto. miembro de la SCJ. existen en América...” taja. ¿Será así?
8 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
Más barato
pero igual
de estúpido
>> Jaime Mezzera
Hay que poner cierta sensatez y orden en esta
historia.
Lo de Feldman era una colección de armas
escondidas cuyo dueño, avisado “de adentro”,
se defendió a tiros asesinando a por lo menos
un policía hasta que hubo que matarlo o dejar
que se suicidara con media docena de balas en
distintas partes del cuerpo. Y no sólo no sabe-
mos dónde están sus armas sino que la prensa
hace tiempo “tendió un velo de pudor” sobre
el caso. El mismo pudor que cubre el caso de
la señora que voló en el Buceo, el del que salió
a nadar con los zapatos puestos, el de qué le
dijo el Tribunal de Ética a la Ministra Muñoz,
el de qué le pasó al avión de Air Class…
Una cosa es una cosa y otra cosa es el caso del
coleccionista de Carrasco. Este es un señor de
casi 80 años que aun si hubiera querido no
habría podido irse “à la Feldman”. Es más:
este señor es el principal coleccionista del
Uruguay y uno de los principales de América,
ampliamente conocido y respetado por fanáti-
cos y expertos. No tenía las armas escondidas
sino en una exposición que mostraba con or-
gullo. No se defendió a tiros como Feldman,
no asesinó a nadie ni se suicidó. Mandó abrir
la puerta a quienes llamaban y los hizo entrar.
Sí, los dos casos ocurren en año electoral.
¿Conexión político-electoral? No la veo.
Salvo que, como otras veces, el Gobierno, es
decir el conjunto de los servidores del Estado
involucrados –servidores nuestros, ¡ca-
rajo!, aunque a menudo se sirven a sí mis-
mos o a otros intereses-, arremetió sin ave-
riguar nada y metió la pata hasta el cuadril:
mandar a un equipo de la Guardia Republica-
na armada a guerra y con casco y pasamon-
tañas, y que “desde adentro” algún genio le
avisara a la prensa para que hiciera el show
mediático que vimos, será más barato que ce-
rrar Pluna en vacaciones de julio, pero es igual
de estúpido.
Y pregunta Voces: ¿Tiene lógica que una per-
sona pueda poseer tantas armas? Para mí, no.
Pero hay gente que junta figuritas, autos anti-
guos, sellos de correo, la colección completa
de Marcha, distintos tipos de hormigas o fotos
de jugadores de tenis, y hasta hay quien saca
un semanario con un sacrificio personal titá-
nico; sí, “hay gente pa’todo”.
Parte del Estado es un Servicio de Material y
Armamentos del Ejército que es el que lleva
el control estricto, con declaraciones anuales
detalladas, de las colecciones de armas. En-
tonces ¿por qué esta barbaridad la hizo la Re-
publicana de Bonomi en vez de hacerlo, como
hace cada año, el Ejército que responde a Fer-
nández Huidobro?
Hay decenas de armas registradas, decenas
para las cuales el coleccionista no tenía que
hacer declaración porque están exentas por
antiguas, y decenas que debía declarar y no
declaró, cosa que en el esquema jurídico ac-
tual es una falta. Hay un nuevo proyecto de
ley encarpetado (pésimo y anticuado) que
convertiría esta falta en delito si la obsecuente
mayoría parlamentaria lo hubiera hecho ley.
Así, el coleccionista motivo de televisado es-
carnio ahora tiene que mudarse de su casa e
inventar a dónde va –ahora sí- a esconder su
colección o renunciar a ella, porque ahora sí
lo puso el Gobierno en riesgo de que le vayan
a robar las armas a él como hace años se las
roban a los civiles, a los policías, a los guar-
dias privados y al mismo Ejército.
Esto de aquí fue, reitero, más barato pero
igual de estúpido que lo de Pluna.
Coleccionistas,
Feldman
y chimangos >> Verónica Cortabarría
Hablando de armas, a una ciudadana de a pie como yo, las preparados el día que les toque en turno. ¿Cuántos de estos
cifras le asustan. La cantidad de armas que hay registradas; están preparados para matar? ¿Cuántos preparados para
cantidad de coleccionistas; ciudadanos con porte; cantidad vivir con una muerte encima? Esto último, sí y solo sí, los
de armas que tiene la Policía. Y la más absurda de todas las acompaña el factor suerte.
cifras, en un sistema con controles escasos o ineficientes, Como sociedad, estamos al borde de que la expresión “la
siempre será, el estimativo de armas no registradas. Armas sacaste barata”, caiga finalmente en desuso. Ya no solo por
más, armas menos, los números asustan. la violencia a la que nos estamos acostumbrando a sopor-
A sabiendas de pecar de poca originalidad, entiendo que, tar, sino porque, a consecuencia de esto, nos enfermamos
tratándose de armas de fuego en sociedades democratiza- al punto de armarnos hasta los dientes. De creernos el ac-
das, lo importante es conocer ¿para qué? ¿Qué hace que tor de la película que no erra una bala. Nosotros, las vícti-
un ciudadano común decida comprarse un arma de fuego? mas, nos volvimos violentos.
Parecería que todas las bibliotecas tienen idéntica respues- Propongo que no saquemos el ojo de lo medular. La inse-
ta: SEGURIDAD, SEGURIDAD, SEGURIDAD. guridad nos cambió como sociedad. Nos cambió el día que
Cada vez más ciudadanos deciden acceder a un arma de dejamos de ver que una arma de fuego es un arma de fuego,
fuego, teniendo la certeza de que así aumentarán su segu- que no hay buenas ni malas, solo armas de fuego.
ridad, o, su capacidad de defensa frente a la inseguridad. Los coleccionistas son coleccionistas. Feldman vaya a sa-
Entonces, estos ciudadanos, compran las armas para estar ber que fue. Al lado de lo medular…chimangos.
El extraño caso
del coleccionista
de municiones
>> Benjamín Nahoum
Confieso que de pequeño coleccionaba boletos capicúas y imaginarse el descalabro que se puede hacer con tantas
que hasta alguna vez pagué dos boletos, para hacerme del armas y tantas municiones si caen en manos de quien no
preciado tesoro, cuando el que me tocaba estaba tan, tan deben caer.
cerca del soñado capicúa. Por lo tanto, toda mi simpatía ¿Basta para hacer que todo esto deje de estar mal y pase
hacia los coleccionistas… todos los coleccionistas, inclusive a estar bien, que el señor tenga ese arsenal registrado
los coleccionistas de municiones. y guarde las armas en el dormitorio y las municiones
Sin embargo, debo reconocer también que puedo enten- en la antecámara? ¿No sería más prudente prohibir,
der que el Sr. González Pérez o cualquier otra persona a la directamente, que alguien junte en una casa armas de
que le guste juntar, pueda coleccionar mil objetos distintos, fuego suficientes para matar a toda la población de un
sean capicúas o revólveres viejos o nuevos, de calibre grue- departamento? ¿Esas armas, en todo caso, no deberían
so o fino (si es que los hay), pero no alcanzo a comprender guardarse desactivadas? ¿Y cómo se entiende esto de
que acumule ciento cuarenta mil municiones ni que los re- coleccionar municiones en condición de ser usadas y
vólveres los guarde cargados o en condición de ser usados bastantes para ganar una batalla de la primera guerra
por cualquier asaltante que lo visite. mundial?
Lo que menos entiendo es lo de las ciento cuarenta mil mu- Otro aspecto relevante de este asunto tiene que ver con
niciones. Uno no guarda cien cosas iguales sino más bien la visita del Presidente de la Suprema Corte de Justicia
diferentes, aunque sea con pequeños detalles que las dis- al implicado, amigo personal. Creo que, aun atendiendo
tingan; hasta se puede comprender que se coleccionen co- las consideraciones de la amistad y la preocupación por
sas que tienen fallas, justamente por su excepcionalidad. su situación, lo menos que puede decirse es que no pare-
Pero una acumulación de cosas iguales, que además a mí ce oportuna. Como tampoco me lo parecieron la visita de
me parecen poco interesantes en su multiplicación, como integrantes del Directorio de su partido político, precan-
las municiones, y no por unidades ni por docenas, sino por didatos a la presidencia y hasta el propio presidente de la
miles y decenas de miles, suena más que a colección a pro- república al Intendente de Colonia, Walter Zimmer, pro-
yecto de asesinato en masa. cesado con prisión por abuso de funciones. Porque todas
Sorprende que nuestra constitución y nuestras leyes, que ellas, las unas y las otras, aunque no lo hayan querido ser,
son tan celosas para algunas cosas, sean tan benignas con pueden interpretarse como presiones hacia la justicia. Y
otras, como ésta, que podría terminar en una masacre co- eso no ayuda a que ella funcione mejor, como creo que to-
lectiva, porque aun teniendo muy mala puntería, es fácil dos queremos.
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 9
Agujero negro
>> Florencia Pereira Cabrera
@flopereira17
“Hay una falta de control de quien tiene que inspeccionar esta
situación”, dijo el coordinador de Inteligencia, José Bonilla,
tras el allanamiento al coleccionista Ángel González en una
casa en Carrasco en una comunicación que fue difundida por
el Ministerio del Interior y que pareció una estrategia para pa-
sar la pelota a la casa del vecino: el Ministerio de Defensa.
Según establece un decreto vigente desde el año 1987, el co-
leccionista de armas debe presentarse en el Servicio de Mate-
rial y Armamento dependiente del Ministerio de Defensa para
registrarse. Anualmente deben presentar las altas y bajas que
sufren sus colecciones además de recibir inspecciones que ve-
rifican si todos los requisitos se cumplen.
Tal como dijo Bonilla parecería que estos controles no se lle-
van a cabo con la rigurosidad necesaria, ya que el allanamien-
to a González se realizó luego de la denuncia de un exfamiliar
en una suerte de venganza en la que buscaba complicarle la
vida a sabiendas de que el coleccionista podía estar cometien-
do alguna falta que no habría detectado el Ministerio de De-
fensa.
Más allá de lo que resulte de la investigación que está llevando
adelante la Justicia, lo que se desprende es que los controles y
los requisitos no son del todo restrictivos.
Un proyecto de ley que se encuentra en el Parlamento y que
endurece las penas- hoy en día el no tener registrada un arma
es una falta y no un delito- aún no ha sido aprobado en el Se-
nado y está demorado por alguna extraña razón, aunque todos
los partidos políticos se han puesto de acuerdo en su impor-
tancia para el combate del mercado ilícito de armas.
Si tenemos en cuenta que en 2013, en el 61% de los homicidios
se usaron armas de fuego y que Uruguay se encuentra en la
posición número 9 en la cantidad de armas por habitantes se-
gún un ranking, liderado por Estados Unidos y elaborado por
la “ Small Arms Survey”, todo lo que restrinja la circulación de
armas tendría que ser bienvenido.
Como en todos estos casos, las penas y las restricciones de-
berían estar acompañadas de mayores inspecciones e inteli-
gencia tendientes a evitar el aumento del mercado negro y el
tráfico ilegal.
Por lo pronto, tanto las declaraciones de Bonilla, como las del
Secretario de la Presidencia, Homero Guerrero, respecto a la
preocupación sobre la procedencia de algunas de las armas
del coleccionista hablan de un gran “agujero negro” en lo con-
cerniente a la circulación y al tráfico de armas en Uruguay. Si
a esto le sumamos el sonado caso del arsenal de Saúl Feldman
este agujero se hace cada vez más grande y misterioso.
Quod natura non dat...
para coleccionar se presta
>> Martín Ferrario
La psicopatología moderna considera abiertamente el colec- debe ponderar el verdadero objeto de dicho hallazgo. No veo
cionismo como una conducta ligada a naturalezas maníacas prudente compararlo con la discusión sobre el porte de ar-
y megalómanas, estrechamente relacionada con comporta- mas. El hecho de atesorar algo, no tiene por qué ir de la mano
mientos premórbidos, como la usura o la avaricia. con su uso real. Más aún, en la mayoría de la colecciones, se
Esto conceptos son un tanto fuertes si se los trata de aplicar a pondera la funcionalidad, pero no así el uso de dichos obje-
un coleccionista de sellos amateur, pero algunas colecciones tos, incluso se restringe el mismo por temas de preservación.
pueden llegar a una compulsión desmedida. De la misma forma que nadie cuestiona a Jay Lenno por po-
Dejando un poco de lado la naturaleza psicológica del colec- seer una de las mayores colecciones de automóviles de Norte-
cionismo, no se puede dejar de pensar en el sentido de las américa, por más que no tenga ni el tiempo ni la posibilidad
colecciones respecto a la memoria y la preservación de la his- de utilizarlos en el día a día, tampoco sería lógico cuestionar
toria. En el coleccionista subyace de idea de materializar un una colección de armas, si esta cumple con las debidas auto-
legado histórico, perpetuar el pasado, dejando un valioso pa- rizaciones gubernamentales y la seguridad de la residencia
trimonio, su tesoro. que la acoge es acorde.
En definitiva, más allá de los fines que hayan dado origen a Si escuchamos que se descubre “un arsenal” en una residen-
la compulsión de atesorar algo, no deja de ser una conducta cia de Carrasco, está en nosotros decodificar el mensaje y
narcisista que trata de compensar una falencia en la persona- darle el verdadero matiz de alarma que requiera. No es un
lidad del individuo. O por poner un ejemplo gráfico y cotidia- nuevo caso Feldman, el coleccionista de armas de Carras-
no, es ese vecino de baja estatura con su camioneta descon- co, quien fuera denunciado por su ex yerno, no acumulaba
mensurademente grande. armas de dudosa procedencia para luego comercializarlas.
Es comprensible la alarma en la población acerca de la lle- Tampoco es alguien que las guarde en la cochera de su casa
gada a los medios de comunicación de un procedimiento ju- sin protección alguna.
dicial en el barrio montevideano de Carrasco, donde se da a La clave está en reinterpretar la información recibida, como
conocer una de las mayores colecciones de armas de Suda- siempre. No asimilar todo pre digerido, ser críticos con lo
mérica. Más compresible aún, si no fuera irónico, entender que recibimos y reordenar el mensaje de acuerdo a nues-
que la etimología de la palabra “alarma” proviene de una de- tro análisis de la misma forma que podemos decodificar el
formación de “a las armas”, definición muy propicia para el mensaje que nos da el vecino con su camioneta monstruosa,
caso que nos atañe. ofreciéndonos el juego de tratar de dilucidar que carencia de
Tras analizar racionalmente la situación del coleccionista, se estima le llevó a comprarla.
10 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ENTREVISTA
Las redes sociales y
la sensibilidad del 68
Mañana viernes 30 de mayo a las 19:30 se presenta en Casa de Filosofía (La Paz 1623) el
libro Contragobernar de Ricardo Viscardi. El autor es titulado en Habilitación a la Dirección
de Investigaciones en Filosofía (Universidad Paris8-St.Denis), Doctor en Historia y Crítica
de Ideologías, Mitos y Religiones (Universidad Paris10-Nanterre y Escuela Práctica de
Altos Estudios), ha ocupado la dirección de Ciencias de la Comunicación (Universidad de
la República), es docente del Instituto de Filosofía de la misma universidad y miembro del
Sistema Nacional de Investigadores del Uruguay.
Sobre su trayectoria y sobre algunos aspectos de Contragobernar conversamos hace
algunas semanas con Viscardi en Casa de Filosofía. A continuación brindamos una breve
selección de aquella charla.
Contragobernar está dedicado a Íbero Gutiérrez ¿Cual
fue el vínculo que tuviste con él?
Con Íbero hay una circunstancia de amistad muy in-
tensa que tiene que ver primero con un período que
pasamos juntos presos y luego, habiendo salido de la
prisión, inmediatamente nos inscribimos en la Facul-
tad de Humanidades y Ciencias, en la que ya habíamos
sido estudiantes desde el 69, esto ocurre en el año 70.
Y entablamos ya en prisión una amistad muy fuerte
y esto se continuó en Facultad, particularmente en el
año 70 y parte del año 71, pero era una amistad ex-
traordinariamente fuerte, pese a que las circunstancias
después nos alejaron del contacto más permanente,
directo, porque era una situación aquella extraordina-
riamente revulsiva y al límite.
En ese sentido he seguido determinada posteridad
de la obra de Íbero, menos como crítico, que no es un
lugar que me corresponda por el vínculo tan estre-
cho que tengo en mi memoria con él, sino como una
responsabilidad personal que tengo de sostener la pro-
yección de esa obra que es enorme. Si no tuviéramos
la memoria del FER 68 (Frente Estudiantil Revolucio-
nario 1968) y no tuviéramos la obra de Íbero, quizá no
tendríamos marcas significativas de la pertenencia del
Uruguay al 68 mundial, no como circunstancia política
sino como sensibilidad universal.
En el libro te referís a un prólogo de Luis Bravo que
hace una lectura similar a la tuya respecto a Íbero
como representante del 68 en Uruguay. Pero Íbero
Gutiérrez también participó de organizaciones
políticas de izquierda más tradicionales, por eso
puede ser difícil para quienes no estuvimos en aquel
momento pensar que Íbero perteneciera a esa otra
sensibilidad.
Exactamente, en un principio la obra de Íbero no es
percibida de esa manera, como la leyó Bravo y como la
he leído yo, efectivamente, como una diferenciación
estratégica con los lineamientos tradicionales de esta
izquierda dentro de una sensibilidad que la trascendía
y que de alguna manera la proyectaba también, que
la releía. Y no estoy hablando de izquierda tradicional,
estoy hablando de tradiciones de izquierda, que no es
lo mismo, es en ese sentido que Bravo dice que la obra
de Íbero es un antecedente de corrientes que se han
desarrollado después del 68. Él menciona particular-
mente a la posmodernidad en el primer prólogo que
hace, yo sería más amplio, creo que hay varias co-
rrientes que se desarrollan por el 68 pero todas están
marcadas por la ruptura con determinado criterio de
racionalidad y de articulación entre el poder y la racio-
nalidad. Y esa dualidad que tú decís estaba presente
en todos nosotros, pero estaba presente en todo el
mundo. Si tú visitás las sensibilidades europeas a este
respecto, estadounidense, o de otros lugares de Améri-
ca Latina o del mundo -el 68 no puede ser visto de otra
manera que como un movimiento mundial- tú vas a
>> Leonardo Flamia
ahí ya no se puede leer en absoluto con una raciona-
lidad del siglo XIX lo que estaba pasando, y toda la
sociedad uruguaya cae, en ese caso en particular, en
una lectura absolutamente nacionalista. Ahí ves el
retardo de las estructuras intelectuales, el peso de la
restauración protagonizada por determinados elencos
periodísticos e intelectuales con un peso enorme en los
acontecimientos porque impiden leer lo que efectiva-
mente pasó, entonces en ese punto ahí volver a leer
la obra de Íbero, no estoy hablando de un legado, no,
leer lo que escribió, es fundamental, porque en lo que
escribió está sobre todo la ruptura con determinada
racionalidad.
En Contragobernar hay un análisis de cómo operan
las encuestas y de cómo se elaboran a partir de ellas
ver que esta dualidad está. Es la dualidad entre recibir estrategias electorales de los partidos políticos. Pero
un legado de luchas marcadas por el arranque crítico yendo un paso más te referís a cómo las encuestas
con el liberalismo del siglo XIX, pero junto a la idea a partir de supuestamente crear conocimiento
de que se había agotado aquel movimiento y que era objetivo crean una determinada realidad a la que los
necesario reposicionarlo. Esta actitud la vas a encontrar operadores se adaptan.
no solo en los pensadores que marcaron ese período, Hay varios aspectos acá que rastrean profundo en pro-
(Gianni) Vattimo, (Michel) Foucault, (Jacques) Derrida, blemas teóricos, yo diría, para ir a lo más simple, que
etcétera, sino que los vas a encontrar en los contextos hay algunos casos patéticos de esta suerte de obnu-
políticos, con distintos matices. bilación por las cifras, y es el caso de alguna candida-
Este punto es extraordinariamente importante, y su- tura para las elecciones internas que iba a tener una
brayo tu pregunta, porque la dificultad que Uruguay perspectiva rumbosa y que anda a los tumbos. Esto
tiene, por razones estructurales de su constitución muestra una vez más que los resultados electorales,
como sociedad, para incorporar la posteridad de esa por ejemplo plebiscitarios, desdijeron los pronósticos
crisis de hegemonía y de sensibilidad que se produce de empresas encuestadoras.
en los años sesenta es enorme. Y esa dificultad marca Pero digamos que más atrás lo que está de por medio
todo el desarrollo de la izquierda. Esa dificultad se es lo que Sanguinetti denunciaba en el año 95, los
pone en evidencia claramente ante el opacamiento de medios y las empresas encuestadoras son más podero-
los movimientos sociales extraordinariamente impor- sos que los partidos y los estados ¿y porqué se produ-
ce eso? Porque se produce un efecto de creencia de
adhesión a cierta ineluctabilidad que proviene de una
divinización de las matemáticas básicamente. Es decir,
“Si no tuviéramos la memoria yo tengo una cifra, exacta, que habla de una medición
del FER 68 (Frente Estudiantil y por lo tanto hay una suerte de fatalidad de la pers-
Revolucionario 1968) y no pectiva que arroja esa cifra, y el problema no está en
la cifra en sí, ni en que sea una foto como dicen tanto
tuviéramos la obra de Íbero,
los encuestadores como algunos políticos que dicen
quizá no tendríamos marcas “bueno, nos han tomado una foto, no quedamos bien,
significativas de la pertenencia pero vamos a quedar mejor en la que viene” que es
del Uruguay al 68 mundial, no una de las maneras más benévolas de tomar los errores
como circunstancia política que frecuentemente se producen con las encuestas.
sino como sensibilidad El problema no está ahí, el problema está en que la
divulgación y la difusión de esos resultados dan una
universal” confirmación verificacionista a determinadas posicio-
nes y determinadas posturas. En la opinión pública se
reproducen de parte de los medios de comunicación
tantes que se gestaron bajo la dictadura. Movimientos esos datos, digamos como testimonios de determina-
sociales que son los que abren la salida de la dictadura, da condición propia de la realidad pública, y entonces
cosa que parece que algunos ya no recuerdan, porque se produce un efecto de verosimilitud y de adhesión
efectivamente son los que operan, son los que están a una creencia. Y esto es el aparato que denunciaba
presentes en un momento en que los partidos políticos Sanguinetti, pero la vía por la que ingresamos es abso-
estaban totalmente borrados de la capacidad operati- lutamente ineluctable. Y es ese el punto en el que hay
va. Pero después se produce un opacamiento de eso. que cuestionar esa perspectiva que surge de la mera
La historia del MLN puede ser leída exactamente igual, medición y de la mera consignación cifrada de datos.
y no estoy refiriendo acá a un grupo central que no Ahora, esto tiene una raíz en determinada divinización
existe porque el MLN es una multiplicidad que se de- de las matemáticas que es un efecto epistémico y cul-
fracta una vez rota cierta conjunción. Pero no se pudo tural propio de occidente en el período post-cartesiano,
leer que lo fundamental del MLN es haber podido lo que señala que esa divinización de las matemáticas
romper en un momento en los años sesenta con la tiene un origen totalmente metafísico y sobretodo teo-
racionalidad de Estado. Que décadas después algunos lógico. Las matemáticas eran para los pensadores del
de aquellos se hayan convertido en los operadores por siglo XVII la forma de consignar que el pensamiento
excelencia de la racionalidad estatal está mostrando humano por sí y ante sí era capaz de alcanzar alguna
hasta que punto ha habido una dificultad para leer la forma de exactitud inalterable y eterna; esto de que la
crisis de las estructuras racionales de Estado que es lo verdad matemática no puede ser formalmente, y este
característico de la segunda mitad del siglo XX. Y esa es el punto, cuestionada. Entonces allí se produce una
dificultad se vuelve todavía mayor cuando aparecen suerte de identificación entre la exactitud y la verdad.
conflictos de globalización, del cual el primero que Y en verdad, si la verdad fuera exacta sería inalterable
ocurre en Uruguay es el conflicto de Botnia. Porque y por lo tanto inmodificable y no contaríamos con los
elementos para transformar la realidad. Entonces se
produce una fusión entre aquella divinización de las
matemáticas y la noción organicista de que la socie-
dad funciona con un orden que conlleva su equili-
brio propio y que se sustenta en su equilibrio propio.
O sea una articulación entre la divinización de las
matemáticas y la adhesión de la noción de organis-
mo a la noción de orden que es el elemento clave
del positivismo. El positivismo supone que el órgano
del pensamiento humano es parte de un organismo
social que a su vez es parte de un organismo uni-
versal. Allí es donde se produce una linealidad que
lleva hacia la perspectiva “orden y progreso” en la
cual en la sociedad necesariamente me están dicien-
do qué ocurre en un horizonte de verdad y de des-
tinación inalterable. Es esa noción de destinación
inalterable, esa noción de eternidad sustentada en
la organicidad social como efecto de una perspecti-
va finalista la que hay que romper. Y esa noción de
ruptura con una racionalidad, digamos, cristaliza-
da en protocolos, y cristalizada sobre todo en una
perspectiva finalista de orden es la que caracteriza
el pensamiento del post 68 y sobretodo viene a ser
fuertemente reactualizada por la perspectiva de las
redes sociales.
En Contragobernar planteás que el voto en blanco
pone en cuestión al propio sistema de partidos,
y que se pueda pensar en formas de gobierno
alternativas a la democracia representativa, que
se pueda discutir eso. Porque los partidos de
izquierda cuando llegan al gobierno se resignan a
una realidad aparentemente inmutable que no se
puede transformar.
Lo que pasa es que la crítica de las redes sociales en
particular tiene similitudes con la democracia an-
clada en sensibilidades singulares que ya contenían
los movimientos sociales de los años sesenta en su
arranque mundial. Efectivamente hay una crítica del
todo social pero que no es finalista respecto al todo
social. Se protagoniza desde un ángulo que aporta
singularmente y edifica en función de equilibrios que
provienen de la arena pública, o de la arena social.
Ahora ¿qué sucede?, que las redes sociales radicalizan
este movimiento porque permiten la horizontalidad
en el interior de los vínculos públicos. O sea, los víncu-
los públicos no pasan más por una estructura masiva.
Esto se ve claramente en la estructura de los medios
y en su anclaje en las estructuras de representación
pública. Hay una compaginación perfecta entre el
estado-nación, que se supone que orquesta el desa-
rrollo social, y los medios masivos, por ejemplo el pe-
riódico del partido. Ya Lenin le daba a Iskra el sentido
de organizar el todo partidario, y la misma función
cumple El Día para el batllismo. Ahí hay una articu-
lación entre medios masivos y poder público porque
los dos corresponden como estado-nación a la misma
idea de que una masa “transfiere” dentro de un úni-
co orden su sensibilidad a un principio rector. Qué ese
principio rector sea el zar de los medios de comuni-
cación o que sea un gobierno está en un vínculo de
reciprocidad con una masa que está siendo coheren-
temente interpretada. ¿Y qué sucede? Cuando surge
la posibilidad de esa horizontalidad en el interior del
cuerpo social surge la posibilidad de un cotejo, de
una correlación de fuerzas establecida sobre otras
bases, sobre otros criterios y con otra economía, que
ya no pasa por el punto central del elemento emi-
sor en el caso de los medios de comunicación o del
elemento gubernamental en el caso de los estados
nación, sino que estructura su propia base y su propia
red interactiva y genera sinergias. Eso está muy claro
en el caso de Brasil por ejemplo, que en un país tan
centralizado como Brasil, y tan sujeto a estructuras
de Estado se haya producido un movimiento como el
que se produjo el año pasado es muy significativo de
que determinadas tendencias que no son contempla-
das por el aparato central corren por la sociedad y se
manifiestan a su manera. Entonces estamos efectiva-
mente ante una perspectiva distinta de desarrollo de
los acontecimientos públicos, porque la convocatoria
puede partir no del punto central sino que puede
partir de aglomeraciones relativamente laterales que
además están articuladas por fuera de una supuesta
totalidad idiosincrática, puesto que las mismas rei-
vindicaciones y los mismos movimientos los podemos
encontrar en el caso de los indignados de España, en
el caso de los movimientos sociales en el Brasil, en el
caso de los movimientos de democratización del mun-
do árabe, que operan según reglas que son análogas
y que generan determinada empatía y solidaridad en
estos movimientos relativos a sus motivaciones y a sus
perspectivas, pero que pautan la posibilidad de un
protagonismo político bajo otras criterios. Entonces
acá estamos ante una perspectiva que verdaderamen-
te es capaz de proponer una alternativa.
Ahora el caso del discurso gubernamental en Uru-
“si la verdad fuera exacta
sería inalterable y por lo tanto
inmodificable y no contaríamos con
los elementos para transformar la
realidad”
guay, particularmente el de Mujica pero no solo el
de él, está justamente centrado en la idea de que so-
mos una nación con un único destino, es un discurso
que retoma las pautas de los años 50 y 60 desde el
punto de vista de una estrategia de estado-nación y
las proyecta de una manera absolutamente capri-
chosa y a-positiva, como mera superposición sobre
circunstancias del presente que justamente están
marcadas no por la organicidad del estado-nación
sino porque todo el Uruguay se conmueve porque
la OCDE nos pone en una lista gris. Lo podemos
ver desde el otro lado, desde el lado de las reivin-
dicaciones contra situaciones de injusticia, como el
efecto que las decisiones de la Corte Interamericana
de Derechos Humanos tuvieron sobre la situación
de DDHH en nuestro país, y sobre las luchas por los
desaparecidos. En uno y otro caso vemos que los
estados-nación no son más el lugar desde el cual ver-
ticalmente se gobierna, así como los medios masivos
no son más el lugar desde el que unilateralmente
se puede interpretar y reasignar hacia la base social
el sentido de una linealidad histórica. Esa linealidad
histórica desaparece y aparece una horizontalidad
con otros criterios que son criterios de equilibrio
pero de una índole diferente.
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 11
RICARDO VISCARDI
Hoenir Sarthou en Voces ha
escrito una serie de artículos
justamente refiriéndose a
consecuencias negativas que
puede tener ir a tribunales
internacionales a resolver
problemas legales de orden
local porque se pregunta ¿Cómo
se conforman esos juzgados
internacionales? ¿Quiénes son
los países que determinan
qué cosas trata determinado
tribunal? ¿Quién legisla ahí?
El problema efectivamente
está planteado, está planteado
igualmente respecto a la incons-
titucionalidad, pero ¿por qué se
produce ese conflicto? El pro-
blema fundamental es tener en
claro que hay un conflicto y ese
conflicto se produce porque hay
una internacionalización de los
poderes y de las luchas, que son
efectivamente trasnacionales. En-
tonces lo que tenemos que tener
presente es que hay un contexto
mundializado, y que el criterio
de estado-nación que todavía
sigue marcando las orientaciones
idiosincráticas de la jurispruden-
cia nacional, por ejemplo sobre la
legislación que tiene que ver con
los DDHH ¿Quién la establece?
¿Las leyes dictadas en Uruguay
o la establece una racionalidad
mayor? En este sentido Derrida
ha planteado que la globalización
tiene en los DDHH una problemá-
tica absolutamente clave, porque
allí encontramos el caso de Pinochet y España y los
efectos que tuvo, nos muestra que hay una mundia-
lización efectivamente de los poderes y de las luchas.
Entonces acá está el drama del sistema político y del
sistema de partidos, su desesperado intento por re-
tomar las riendas del curso de los acontecimientos, el
problema es que esto ya no pasa por las estructuras
nacionales de estado.
Y las universidades son uno de los elementos que de-
ben tener más en cuenta este proceso, en los dos senti-
dos. No solo en el sentido de que no podemos dejar in-
gresar de cualquier manera las dinámicas tecnocráticas
internacionales, como los sistemas de evaluación por
ejemplo, porque están pautadas por ciertos poderes. El
otro sentido que hay que ver es lado del efecto chile-
no. En el país en donde efectivamente se dio la forma
más cristalizada de la racionalidad mundialista en la
educación, mercantilizándola al máximo, se dio la reac-
ción de los movimientos estudiantiles y los movimien-
tos universitarios, que se convirtió en el vector más
importante de la situación política chilena al punto de
revertir la situación electoral, pero además revertir la
política educativa. Porque se sabe que Bachelet se ha
comprometido a llegar ya no a la desarancelización
sino a la gratuidad absoluta de la educación.
Entonces esto nos muestra los dos lados, por un lado
vamos a tener una dinámica mundialista de ingre-
so de posiciones fuertemente marcadas por el poder
mundial y por otro lado tenemos la posibilidad de
contragobernar. Contragobernar surge efectivamente
del cotejo de la situación que se produjo con Botnia
y la situación que se produjo con el TLC en particu-
lar. Allí donde existe posibilidad de que la comunidad
genere una memoria, una perspectiva, y “lea” los
acontecimientos, la comunidad contragobierna. En el
caso del TLC detrás está la inmensa memoria cultural
y hasta poética de América Latina, desde Rubén Darío
pasando por la revolución cubana, allí existe memoria
cultural, entonces un TLC con EE.UU fracasa porque se
produce rápidamente un movimiento que se opone.
Que no es un movimiento político partidario, más allá
de que tuvo expresiones partidarias. Es un movimiento
de fuerzas sociales, sindicales e intelectuales que tira
abajo el intento del TLC. Ahí vemos el contragobierno,
y esa posibilidad de contragobernar hay que entender-
la no como una mera oposición sino en el sentido de
que hay una contraposición.
12 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ELLAS
Y ELLOS
>> por Antonio Pippo
DETRÁS DE LOS
CORTINADOS
S
e desprende de ella, en sus infre-
cuentes apariciones en público,
una suerte de serenidad clásica,
de manos cruzadas sobre el regazo,
pero con algo más, en principio inde-
finible, como si fuera una emanación
fresca, resucitada, de su ahincada fe en
la Santísima Trinidad, toda perfumada
de incienso e iluminada a velas bende-
cidas y a vitrales coloridos encarama-
dos a las cúpulas góticas.
Supo asumir una posición de privile-
gio –más social que política- y, quién
sabe, podría volver a asumirla. Lo hizo
deshojando una mirada lánguida, a
veces melancólica, en raros momentos
severa, las cejas pequeñas bien traba-
jadas, el entrecano cabello casi al ras,
descubriendo la cara de una buena
señora de su casa, bien entrenada en
ajetreos domésticos, hasta amiga de la
chismosa y la feria, pero extrañamente
atenta, apenas comenzaron a ocurrir, a
unas circunstancias a las que su esposo,
o mejor dicho las obligaciones que ese
hombre fue asumiendo en el discurrir
del tiempo, le llenaron el camino fami-
liar de espasmos.
Fue, de alguna forma tal vez ambigua,
la dama detrás de los cortinados.
Uno la observa y se lleva la impresión,
sin prejuicios previos, claro, de una
devota, o sea una de esas mujeres de
rostro limpio y esperanzado, con una
naricilla que, pese a los años, conser-
va donaire, unas mejillas regordetas
pero de piel tersa, sonrosada y una
boca algo fina, encaprichada en sonreír
poco: al verla sentada en cualquier si-
tio, uno la imagina orando en un susu-
rro, confiada en el Señor, pero –y esto
es sólo una impresión mía probable-
mente insensata- con ciertas sospechas
alerta que parecen verdaderamente
imposibles de desentrañar.
Es regordeta pero nadie lo siente como
un agravio, se mueve despacio aunque
con una gracia de buena vecina valen-
ciana, y su escasa estatura, vaya para-
doja, le sirve al modo de un contexto
preciso para el resto de sus característi-
cas físicas.
María Auxiliadora Delgado de Váz-
quez, esposa del oncólogo candidato
por el Frente Amplio nuevamente a
la presidencia, cumplió con su papel
decorativo de primera dama, desde
que la realidad la convocó a ello, con
un casi desfallecido aire de artista
frustrada y de agradable doña acari-
ciada por los buenos aires del Prado
y el frescor de las iglesias amadas,
exponiendo una fisonomía y un es-
píritu no tan sencillo de desentrañar
pero de calidez natural, despojada de
dramatismo.
Hoy carga con unos años más y tam-
bién más experiencia para moverse en
los complejos círculos del poder políti-
co, pese a que jamás admitirá que eso
le interesa ni se interpone entre ella y
su relación con altares y eucaristías.
Sin embargo, si su marido vuelve al
magno sillón, habrá un misterio en que
hurgar que no fue develado, y enton-
ces perdurará: cuánto y cómo influye,
en la muelle cotidianidad domésti-
ca, su murmullo, ora de tonalidades
musicales, ora de advertencias firmes y
tercas, que pocos dudan acaricia en los
momentos adecuados los oídos del su-
puesto macho dominante –por decirlo
metafóricamente-, pues siempre ron-
dará allí uno de esos crepúsculos reve-
ladores, fortalecidos por el alejamiento
de las locas pasiones.
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 13
ECONOMÍA >> Jaime Mezzera
PIKETTY
con la celeste
A
susta el proceso de concentra-
ción del ingreso y la riqueza que
se está dando en el mundo.1
Por ejemplo en EE.UU. organismos del
Estado dicen que entre 1979 y 2007
los ingresos personales aumentaron
en 275% para el 1% de los más ricos,
65 por ciento para el 19 por ciento
siguiente, casi 40 por ciento para el
60 por ciento siguiente, y apenas 18
por ciento para el 20 por ciento más
pobre.2
La globalización hizo inevitable que
se concentraran el ingreso y la rique-
za: los ricos siempre son los que están
en mejores condiciones de aprovechar
un cambio masivo en las condiciones
económicas: tienen más preparación,
tienen mayor acceso a la información
y asesoría, tienen variedad de posibili-
dades de aprovechar lo que de bueno
tenga la nueva situación y de “cuer-
pear” lo malo, incluyendo la capacidad
de apropiarse de las ganancias del
proceso y echar sus costos sobre otras
espaldas.
Pero nadie supo prever que fuera tan
tremendo el enriquecimiento de los
ricos en comparación con la suerte de
los grupos medios y pobres.
Economistas estadounidenses como
Krugman y Stiglitz han estado avisan- tico y económico de Piketty es que r>g, de la hectárea de tierra se ha multi-
do no sólo que la brecha crecía sino donde r es la tasa de crecimiento del plicado por 9, pasando de US$ 385 en
que ella tendría costos gigantescos Thomas Piketty muestra capital y g la del producto, por lo cual 2002 a US$ 3.477 el año pasado. En
en materia del funcionamiento de la por qué aumenta esa los ricos –dueños o usuarios del capital- esos años se vendieron 7,1 de los 16 y
sociedad: la obra central de Stiglitz en se despegarán permanentemente de poco millones de hectáreas del país.
esta materia se llama “El Precio de la
desigualdad económica: los demás, que sin capital contribuyen Y como no hay casos en que el precio
Desigualdad” –no costo, que es algo se estanca el aumento del al crecimiento del producto.3 de un activo aumente sin que haya au-
que quizá puedas descargar en otro, bienestar de la mayoría de No voy a ocupar espacio mental en re- mentado su rendimiento, ya sabemos
sino precio, lo que habrá que pagar la población, mientras este vivir la discusión que llamea en el mun- que, al menos para el Uruguay frentis-
por ser una sociedad desigual. La des- indicador vuela en la parte do desarrollado sobre si son válidos los ta, el joven Piketty6 tiene toda la razón:
igualdad es socialmente corrosiva: el que se refiere a los ricos. cálculos con que Piketty fundamenta aquí, la concentración del ingreso y la
historiador Tony Judt aseguraba que su idea, pero sí quiero analizar si pue- riqueza ha sido fenomenal.
corrompe a las sociedades desde den- den estarse dando en nuestro país los
tro. Esto se vive a diario como que a resultados que, según afirma Piketty, NOTAS
pocas cuadras de mi casa hay un asen- son normales en el mundo actual. Y mi 1 - En este sentido el Uruguay “está fuera
tamiento y más de uno de los que en él conclusión es que sin duda alguna eso del mundo” porque el Gobierno nos cuenta
viven deben detestarme, comprensible- se está dando en el Uruguay. que la distribución del ingreso mejoró, sin
mente, porque tengo casa que no se Alcanza con preguntarse “quiénes decirnos que en verdad no hay como me-
llueve, y auto, y calefacción… son los principales dueños del capi- dirlo. Creo que usan la Encuesta de Hogares
Eso es la fractura social generada por tal productivo en el Uruguay?” para que no capta el ingreso de los más pobres ni
la injusticia económica. responder que son los terratenientes, de los ricos. Los desmiente la multiplicación
Thomas Piketty muestra por qué au- la enorme influencia de las herencias. entiéndase los que tienen tierra en ex- de la población que vive en cantegriles y la
menta esa desigualdad económica: se En otras palabras, los ricos derivan su plotación, sea propia o arrendada. profusión de lujos de los ricos.
estanca el aumento del bienestar de ingreso menos del trabajo que hacen Recientemente el director del Área de 2 - Datos de la Congressional Budget
la mayoría de la población, mientras que del rendimiento de los activos in- Estudios Agroeconómicos del MGAP Office citados por Paul Krugman en NYT,
este indicador vuela en la parte que telectuales y materiales heredados. expresó que “ni en las guerras hubo 2/01/2013. Mucho más rápidamente aumen-
se refiere a los ricos. Ello demuele la Piketty resume su pensamiento en en el país tal dinámica, con cambios es- ta el ingreso del 0.1%, y el 0.01% y etc.
conclusión principal de los que afirman una fórmula discutible pero fácilmen- tructurales que han sido ‘muy grandes’ 3 - Piketty, Thomas, 2013, Capital in the
que vivimos en una meritocracia donde te comprensible: si el rendimiento del (…). El Censo de 2011 permitió cono- Twenty-First Century, Paris School of Eco-
cada uno se ha merecido lo que tiene. capital (del cual son propietarios los cer que el 56% de las explotaciones nomics.
Al contrario, Piketty afirma que la ten- capitalistas y de cuyo rendimiento par- acumulan apenas el 5% de la superfi- 4 - Naturalmente, cuando decimos que los
dencia “normal” de la sociedad es que ticipan los empresarios) es superior a la cie, en tanto, en el otro extremo, el 9% grandes ganadores de este período frentista
los más ricos se despeguen cada vez tasa de crecimiento del producto, en- de las explotaciones acumulan más del fueron los terratenientes, no nos referimos
más de los otros –como está ocurriendo tonces los dueños del capital se estarán 60% de la superficie.”4 a ese 56 por ciento de los productores sino
en el mundo entero desde hace varias enriqueciendo respecto del total de la Mucho se debe a los precios externos: a los otros.
décadas- y que esa tendencia está población que elabora la totalidad del en 2003 el valor de la tonelada de 5 - Ni falta hace agregar el valiosísimo
fundamentada en que los hijos de los producto, a cambio de lo cual recibe el carne fue US$ 1.180 mientras el año cambio de mucha de esa tierra al cultivo de
ricos nacen en ambientes mucho más remanente de aquello de que se apro- pasado fue casi US$ 4.000.5 Y entonces granos de alta demanda internacional.
proclives a hacerse ricos por sí mismos, pian capitalistas y empresarios. El resu- vemos que bajo los aquiescentes go- 6 - Que quieren? Tiene casi treinta años
aun sin contar con lo que a ello agrega men del monumental trabajo estadís- biernos de Vázquez y Mujica el precio menos que yo.
14 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ELECCIONES A LA EUROCÁMARA
El triunfo de los desafiantes
AL PENSAMIENTO ÚNICO
L
os populares, presurosos en simu-
lar el traspié, se ufanan en seguir
siendo la fuerza mayoritaria pese
a que tendrán el 28% de escaños de
la Eurocámara; los socialistas, temero-
sos de un derrumbe mayor, se alivian
de haber mantenido su actual peso
del 25% de los escaños. Están quienes
destacan el ascenso –en apariencia
irrefrenable – de los euroescépticos, en
un crisol de ideologías que van de un
extremo a otro, ni qué decir de la fuer-
te irrupción de formaciones políticas
de ultraderecha, o directamente neo-
nazis. Lo que no hay duda es que esta
instancia electoral ha dejado al mundo
en “modo pausa”, reflexionando so-
bre cifras, credibilidad de los políticos,
estabilidad del sistema, promesas y
realidades, viejo y nuevos actores. Si no
a todo el mundo – expresión grandi-
locuente y alejada de la realidad- al
menos sí a esa parte, seguramente pe-
queña, de personas que se hace tiempo
para tratar de entender e interpretar
los acontecimientos más próximos
y también los más lejanos, en época
de consolidada globalización. Antes
se decía que cuando Argentina se
resfriaba, Uruguay estornudaba. Hoy,
globalización mediante, nadie puede
sentirse ajeno a lo que pase en la nór-
dica Escandinavia, en la Europa central
o en la del este, en el cada vez menos
exótico mundo asiático, en la poderosa
América del norte o en la conflictuada
y hambrienta África. Si cualquiera de
estos grandes espacios geopolíticos y
geoeconómicos padece un ligero ma-
lestar, los dolores cruzarán cordilleras y
océanos para instalarse en los curtidos
cuerpos del sur subdesarrollado.
Qué hay detrás de
las sonrisas oficiales
y rostros circunspectos
En la noche del escrutinio y en las
horas y días siguientes “no es política-
mente correcto” que un dirigente con-
fiese que le fue mal. Siempre se buscan
A LA OPINIÓN PÚBLICA
C
inemateca Uruguaya, Cine Uni-
versitario y la Asociación de Críti-
cos de Cine del Uruguay (ACCU),
expresan su profunda preocupación y
llaman a la urgente puesta en prácti-
ca de políticas públicas en defensa de
la soberanía nacional, la libertad de
expresión y el libre acceso a la infor-
mación, así como de la salvaguarda de
la cultura, la memoria audiovisual y la
identidad nacional.
a) La inminente puesta en práctica
de la digitalización en la exhibición
pública de películas, impuesta por las
distribuidoras estadounidenses, apunta
a una total hegemonía en nuestras
pantallas, del cine producido por las
grandes compañías de Hollywood.
b) Los altos costos que implica la adap-
subterfugios expresivos para encubrir
los fracasos, derrotas y victorias pírricas.
Esta vez no fue la excepción. Entre la
pléyade de “satisfechos” hay de todo,
ganadores genuinos, pero también
perdedores con todos los grados posi-
bles, y la novedad de emergentes de
distinto signo y naturaleza.
El espacio “popular europeo” (de fuer-
te énfasis de derecha), que congrega a
los partidos gobernantes en Alemania
y España se mantiene como la principal
fuerza: logró 213 de los 751 escaños
en disputa, y emerge como la principal
minoría. Pero es bueno tener presente
que en la anterior elección de 2009 ha-
bía obtenido 270 escaños, registrándo-
se una pérdida significativa de cincuen-
ta y siete bancas, lo que no es poco.
¿Es que la alianza de socialistas y demó-
cratas (de proclamado centro y centroiz-
quierda pero resignados súbditos de la
estrategia Merkel) aprovechó este des-
plome de quiénes vienen timoneando
con sus estrategias políticas y económi-
cas la crisis europea? No, en varios paí-
ses el socialismo pagó caro sus políticas
afines al pensamiento dominante –el
caso de Francia es el más ostensible,
pasó de primera a tercera fuerza-; en
otros, como Italia, el Partido Demo-
crático alcanzó una votación histórica
para el espacio alternativo al histórico
tación de los sistemas de exhibición al
nuevo standard digital, pone en riesgo
la continuidad de las actividades de los
exhibidores y distribuidores indepen-
dientes y en particular Cine Universita-
rio y Cinemateca Uruguaya, así como
de las salas del interior del país, incapa-
ces de renovar sus instalaciones y equi-
pamientos de exhibición pública.
c) A su vez las distribuidoras que no
integren el circuito de distribución nor-
teamericana, deberán pagar para que
sus películas puedan ser exhibidas. Las
películas latinoamericanas, europeas y
de otras procedencias, que no proven-
gan de la distribución transnacional de-
berán pagar el Virtual Print Fee (Pago
por exhibición) a dichas compañías.
d) Más grave es aún que nuestro propio
de la Democracia Cristiana y al más
reciente y no menos dominante, hoy
cayendo en picada, del berlusconismo.
Si bien se mantuvo como segundo gran
espacio político -191 escaños contra
192 de 2009) pero el estancamiento y el
retroceso en países donde es gobierno
constituye una señal inequívoca de que
la ciudadanía europea reclama otros
caminos alternativos para enfrentar la
crisis que, salvo en Italia, el socialismo
no está promoviendo.
Fuerte sacudón en los
países mediterráneos y la
reaparición de un fantasma
en toda Europa
Son dos los fenómenos que muestran la
insatisfacción de un importante sector
del electorado con la situación que hoy
rige la vida de los europeos. Uno es la
aparición en Grecia y España, de modo
muy claro, de líderes y propuestas que
se oponen con dureza a las políticas que
emana Bruselas. El Syrisa, bajo la con-
ducción de Alexis Tsipras, y el Podemos
español, con el liderazgo del politólogo
Pablo Iglesias, son dos sorpresas a seguir
de cerca en su evolución. La extraordi-
naria votación del Partido Democrático
también tiene que ver con la inconfor-
midad hacia las fórmulas merkelianas
de enfrentar la crisis.
cine deba pagar para ser exhibido. Esta
situación sienta un precedente inacep-
table, en el que el exhibidor tiene total
discrecionalidad para determinar si el
cine uruguayo accede o no a las panta-
llas nacionales, a qué precio y por cuán-
to tiempo, lo que comporta un tema de
soberanía y de coartamiento de la liber-
tad de expresión y del acceso democráti-
co a la información y la cultura.
e) Por otra parte, la demolición por
parte del mercado de instituciones
como Cine Universitario y Cinemate-
ca Uruguaya pone en entredicho una
experiencia exitosa y ejemplar de más
de sesenta años, durante los cuales
las instituciones formaron una masa
cultural que no solo enriqueció por
décadas la vida social de los uruguayos
>> Pedro Cribari
Estas expresiones de rebeldía ciudada-
na tienen una nítida tonalidad izquier-
dista. En el otro extremo ideológico
está el notable crecimiento de la ultra-
derecha francesa, con Marine Le Pen
como gran figura, que logró posicio-
narse como la principal fuerza política
para mayor tormento del tambaleante
gobierno del socialista Hollande.
Pero el fenómeno Le Pen replicó con
intensidad en varios países europeos,
desde Dinamarca y Finlandia, hasta
en Grecia, y en la mismísima Alemania
que llevaría a la Eurocámara por vez
primera a un representante de las co-
rrientes que reivindican el nazismo.
Lo que dijeron las urnas debería ser
interpretado por la elite gobernante
y tomar la debida nota de la falta cre-
ciente de conformidad que se expresa
en este nuevo mapa en el que conflu-
yen quienes parecen no estar dispues-
tos a cambiar la proclamada a viento y
marea política de austeridad con viejos
–y peligrosos- y nuevos actores desa-
fiantes. El desconcierto y la desconfian-
za ciudadana, expresada también en
el alto porcentaje de abstencionismo,
auguran tiempos difíciles y cambiantes,
dejando atrás las épocas de previsibili-
dad en el Viejo Mundo, hoy goberna-
do, para muchos, por envejecidas si no
caducas políticas.
sino que las transformó en referentes
en la formación de espectadores y en
guardianas del patrimonio audiovisual
uruguayo.
Reclamamos enérgicamente del Minis-
terio de Educación y Cultura el urgente
cumplimiento de sus obligaciones y
responsabilidades en defensa del cine
nacional, del acceso democrático a
la cultura cinematográfica en su más
vasta expresión y diversidad, a la pre-
servación de la memoria audiovisual
y la defensa de la identidad cultural
uruguaya.
Cinemateca Uruguaya
Cine Universitario del Uruguay
Asociación de Críticos de Cine del Uru-
guay
OPINIÓN
Haití ocupada por tropas militares
DEL TERCER MUNDO
El año pasado una delegación de
legisladores y dirigentes sociales
haitianos estuvieron recorriendo
Latinoamérica solicitando el
retiro de las tropas invasoras
que ocupan su país.
E
n octubre estuvieron en Uruguay
los compañeros: Jean Charles
Moise, senador de la República
de Haití; Camille Chalmers, Director
Ejecutivo de PAPDA (Plataforma Haitia-
na por un Desarrollo Alternativo); An-
tonal Mortime, Secretario Ejecutivo de
POHDH (Plataforma de Organizaciones
Haitianas de Derechos Humanos).
En múltiples ámbitos explicaron el
temprano enfrentamiento de Haití a
las potencias coloniales, su liberación
en 1804 y su participación en las luchas
de otras regiones americanas contra el
imperio español. Fue el primer país en
independizarse y propiciar una orga-
nización internacionalista y de cambio
del modo de producción capitalista
imperante.
Esta osadía le valió la temprana repre-
sión de potencias coloniales que bus-
caban mantener ese territorio bajo su
dominación y evitar la propagación de
su ejemplo al resto de América Latina.
Las condiciones de vida en ese país
eran auspiciosas. Hasta cierto momen-
to se autoabasteció de la casi totalidad
de sus necesidades. Hoy, con la ocupa-
ción militar y la invasión de empresas
multinacionales, hasta el 80% del arroz
que consumen lo tiene que importar
de Estados Unidos, y han pasado a ser
el tercer importador de ese grano en el
mundo.
Las tropas invasoras aseguran a mul-
tinacionales de Estados Unidos, Ca-
nadá, Francia y otros países colonialis-
tas, la explotación de las riquezas que
quedan en el subsuelo de Haití. La
megaminería, la extracción de bienes
comunes y la destrucción del país, so-
cial y materialmente, son apoyadas y
sustentadas en la fuerza de los milita-
res extranjeros que ocupan ese país.
En 2004, cuando se cumplían 200 años
de su independencia de España, se
produce la ruptura institucional con
la participación de tropas de Estados
Unidos, Canadá y Francia que expulsan
al Presidente Aristide del país. Luego,
en sustitución de aquellos invasores,
entraron tropas de ocupación bajo
bandera de Naciones Unidas, compu-
esta de un extraño contubernio de
ejércitos de países, particularmente
latinoamericanos.
En la nueva forma de imperialismo
compartido, en cuanto a la responsabi-
lidad de reprimir, Uruguay interviene
con una importante cantidad de efec-
tivos y armamento, que es mayor que
el de otros países con más población.
Esta participación fue iniciada en el
gobierno de Jorge Batlle y se continúa
con los gobiernos del Frente Amplio a
pesar de la resistencia de organizacio-
nes sociales y políticas. Este abandono
Las tropas invasoras aseguran a multinacionales de Estados
Unidos, Canadá, Francia y otros países colonialistas, la
explotación de las riquezas que quedan en el subsuelo de Haití.
de principios fundamentales para la
izquierda, hizo que en el año 2005 el
compañero Guillermo Chiflet renunci-
ara a su banca de diputado. Por simil-
ares razones fue obligado a renunciar
el diputado Esteban Pérez en 2013. La
soledad de los compañeros señala, con
contundencia, la responsabilidad del
poder ejecutivo y la complicidad de los
legisladores en esta ocupación militar
a las órdenes del imperialismo y en de-
fensa de sus intereses.
Hoy la situación sigue igual. Haití in-
tegra la lista de “estados fallidos” (1)
y por eso se quiere justificar la ocupa-
ción con la excusa de ayudar al pueblo
y sustentar una institucionalidad
democrática, que, en realidad, ha sido
debilitada: tanto, por Estados Unidos,
Canadá y Francia; como por los países
que intervienen en la ocupación.
Las consecuencias de la presencia de
la MINUSTAH (cascos azules de varios
países organizados por Naciones Uni-
das, bajo la dirección de Brasil) SON
DESASTROSAS. Introdujeron el cólera,
probadamente por las tropas de Nepal,
que ha matado a más de nueve mil
personas y enfermado a más de se-
tecientos mil, reprimen a la población
que quiere expresarse en las calles, vio-
lan a la población indiscriminadamente,
como quedó probado en los juicios
que en diversos países se hicieron a los
soldados ocupantes, roban, saquean,
matan y la lista puede seguir. Fueron
por seis meses y ya llevan diez años de
ocupación y van por más.
En el caso de las tropas uruguayas el
presidente Mujica expreso al senador
haitiano Jean Charles Moise, que vino
a reclamar el retiro de la MINUSTAH
que “Si fuera por mí me hubiera ido”.
Cómo se explica entonces que Uruguay
continúe participando en la ocupa-
ción. ¿Acaso Mujica no es presidente
de todos los uruguayos y, por tanto, el
comandante de las fuerzas armadas?
En los hechos parece que eso no es así
y hubiera(n) otro(s) que decide(n).
El 15 de noviembre, luego de una reu-
nión con la Presidenta de Brasil, Mujica
reiteró en su audición de M24: “Tam-
bién intercambiamos con la presidenta
nuestra visión de Haití, donde desde
hace años intentamos ayudar a una so-
ciedad que ha pasado por hondas crisis
y un terremoto devastador. Concor-
damos en que no podíamos transfor-
marnos en una guardia pretoriana. Si
el gobierno no evolucionaba, si no se
lograban salidas institucionales y poner
a funcionar una policía interna de Haití,
si en diez años no hemos podido sol-
ventar estas cuestiones evidentemente
nos parece que el camino tiene que ser
otro”. Y continuó diciendo que Uru-
guay “sigue manteniendo su decisión
de irse y retirará estos días una parte
de sus fuerzas que no va a reponer, y
gradualmente esperamos resolver con
rapidez este asunto”.
Sin embargo, a pesar de esas declara-
ciones del Presidente continua la
ominosa participación uruguaya en la
ocupación en Haití.
Acaso el gobierno desconoce que se
siguen llevando a cabo asesinatos selec-
tivos de luchadores sociales y opositores
como por ejemplo el de el juez Joseph
(2013), o el de Daniel Dorsainvil, pres-
tigioso fundador de organizaciones de
DDHH (POHDH) asesinado junto a su
compañera Girldy Lareche, en pleno
día a principios del 2014. Y siguen los
encarcelamientos en Penitenciarías sin
juicio ni acusación legal alguna a líderes
comunales como Jean Maltunes Lamy.
O ignora el gobierno uruguayo que
no se han dado los pasos mínimos
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 15
>> Antonio Elías y Enrique Oreggioni
Miembros de la Red de Economistas
de Izquierda de Uruguay
necesarios para que haya elecciones
democráticas. Tal como lo reconoció
Sandra Honoré, la delegada del secre-
tario general de la Naciones Unidas
para las Minustah, ante el parlamento
uruguayo: “El gobierno de Haití, desde
hace ya tres años, no convoca a las
elecciones que debió realizar, según la
constitución haitiana y gobierna por
decreto”.
Cómo se puede plantear medidas
humanitarias como ofrecer refugio a
niños sirios que huyeron de la guerra
o recibir a personas secuestradas y
torturadas por el gobierno americano
en Guantánamo y, a la vez, ser parte
de un ejército de ocupación, una
guardia pretoriana, que garantiza la
seguridad y continuidad de la dicta-
dura cívico militar en Haití con todos
los males que esto conlleva para el
pueblo haitiano.
Es evidente que la ocupación político-
militar de Haití no es ni puede ser la
vía para generar una estabilidad ni
una institucionalidad basada en los
derechos del pueblo haitiano. El Sena-
do de Haití ha pedido dos veces el re-
tiro de las tropas, encuestas recientes
señalan que el 89% de la población
de ese país rechaza la presencia de
la MINUSTAH y hay movilizaciones ma-
sivas reclamando la democratización
del país. En esta situación reclama-
mos al gobierno uruguayo el retiro
inmediato de las tropas y el fin de
la ocupación y al Presidente Mujica
el cumplimiento de su promesa de
retirarse de Haití si no se daban las
condiciones para que hubiera eleccio-
nes democráticas.
Un Estado fallido se caracteriza por un
fracaso social, político, y económico,
caracterizándose por tener un gobier-
no tan débil o ineficaz, que tiene poco
control sobre vastas regiones de su
territorio, no provee ni puede pro-
veer servicios básicos, presenta altos
niveles de corrupción y de criminalidad,
refugiados y desplazados, así como
una marcada degradación económica
(según Fund for Peace).
16 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431 N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 17

LUIS LACALLE POU

“NO LE HE VISTO AL PRESIDENTE CORAJE

PARA EJERCER LA AUTORIDAD”
El hombre venía muy baqueteado por la campaña electoral y encima de eso
arrastrando una semana de gripe, lo que nos hizo suponer que estábamos en
superioridad de condiciones. No solo nos respondió todo con una memoria
prodigiosa; nos repreguntó él a nosotros, nos hizo matar de risa varias veces,
y se mostró como un hábil esgrimista con la ironía y el sarcasmo. Teníamos en
la memoria la entrevista de años atrás y nos encontramos con que aquel joven
diputado se convirtió en un candidato a presidente joven pero con todo el aplomo
de un experimentado peso pesado. Quien lo compre por inmaduro, falto de
boliche o poco preparado, puede ir pensando en reclamar su dinero en Defensa
del Consumidor. Transcribimos lo mejor de la charla con un representante de
la oposición que llegó para quedarse y que puede llegar a ser un gran dolor de
cabeza para la izquierda.
>> Por Jorge Lauro y Alfredo Garcia / Fotos Rodrigo López

¿No sos un atrevido al perfilarte para presidente? cado anímicamente, porque el que me conoce sabe lo
Sí, lo digo en todos lados. que pienso, es ese. Después, fue una campaña prolijita.

Con tu candidatura estás pateando varios tableros. ¿Cómo convenciste a Abreu?

Alguno se enojó porque dije que yo no era un can-
didato del status quo. Si el status quo fuera heredi-
tario, quizás sí. Pero tengo cuarenta años y soy un
revulsivo. El presidente más joven en los últimos años
fue Lacalle, con cuarenta y ocho años y Sanguinetti,
con cuarenta y nueve. Después, todos por arriba de
la línea. Y el favorito teóricamente tiene setenta y
cinco años. Los jóvenes tienen cincuenta y siete. Esto
es un atrevimiento. También hacer una campaña por
la positiva. No fue un eslogan, en toda mi trayecto-
ria en este tiempo no ha habido ni un insulto ni una
descalificación, aun cuando la sangre se me calienta
y a veces quizás algunos hasta se lo merecen. El otro
atrevimiento fue escribir las agendas. Toda mi cam-
paña es con las cuatro agendas de gobierno. Ahí está
todo lo que vamos a hacer y lo que no. Y es un atre-
vimiento haber arrancado con un 9% del Partido en
febrero de 2013 y ahora tener posibilidades de ganar.
¿La posibilidad de ganar es real?
Creo que sí, estoy convencido.
¿Qué dice tu entorno? No los alcahuetes, la gente
seria.
Yo trato de no juntarme con alcahuetes porque es
perder el tiempo.
Siempre hay.
Sí, pero no los tengo cerca. La gente que está en mi
equipo la fuimos eligiendo de a uno, está hecho a
medida, tuve la posibilidad de elegir. Obviamente los
estados anímicos fluctúan y varían. El político que te
diga que una encuesta no le afecta no está diciendo
la verdad. Influye. ¡Y cómo te influye! Pero si estás
seguro de que hiciste una campaña que te ha dado
un relativo éxito; que sos genuino; y aparte estás cre-
ciendo, ¿para qué cambiar?
¿Qué errores cometiste hasta ahora en la campaña?
El tema de los desaparecidos. Que a mí me haya mar-
La realidad lo convenció a Sergio.
¿Influiste vos?
Lo piropeé durante tres o cuatro meses, y algún ami-
go en común trató de dar una mano. Y, como no dio
resultado, pensé que no terminábamos juntos. Pero
Sergio es un tipo inteligente y se dio cuenta. Él dijo
que había dicho una y mil veces que no se iba a bajar
y la realidad es muy terca, y que como no iba a ganar,
para incidir me eligió a mí. Obviamente que tenemos
buena onda y mucha de su gente tiene afinidad con-
migo.
¿Y lo de Carlos Julio?
En el año 2000, cuando el Partido pasó por una inter-
na muy jorobada, fui elegido presidente de la Depar-
tamental Nacionalista de Canelones. Y mi primera ac-
tividad fue juntar a todo el Partido Nacional. Junté a
todos los líderes que no se juntaban. Carlos Julio jugó
un rol importante porque fue, ahí le empecé a aga-
rrar estima. Después de la interna de 2009, un día me
llamó y me dijo que quería hablar conmigo porque
tenía gente en Flores, aquí y allá, y que le gustaría
que voten la lista que yo dijera. Fue un gesto divino.
En noviembre de 2012, cuando yo estaba procesando
si iba a ser candidato, le pedí una audiencia.
Entonces, me preguntó: “¿Cómo va su candidatu-
ra?”. Me hizo un análisis cortito y le dije que si yo
llegaba a tomar la decisión, quería contar con él.
Y él me dijo: “¿Pero qué le puedo aportar yo?”. Le
dije que no estaba ahí porque vi luz y entré. “¿Us-
ted sabe lo que significan en el Partido Nacional
Carlos Julio Pereira, la 504 y el caballito?”. Después,
cuando tomé la decisión, fui a verlo en febrero. Y
tomó esa decisión que me alegra. Tengo una re-
lación espectacular con él. Y he tenido un par de
charlas con el veterano que se te pone la piel de
gallina. Y me dijo: “Diputado, nosotros estamos ce-
rrando ochenta años de heridas partidarias”. A mí
se me llenaron los ojos de lágrimas.
18 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ENTREVISTA
¿Sos medio llorón, porque en el acto del Palacio
también estuviste a punto de llorar?
No, me emociono. Tengo la lágrima prohibida. No sé
si es bueno eso, pero me inhibo de llorar.
¿Son cerrables esos ochenta años?
Están cerrados. Yo ni siquiera los viví.
Hablaste cuarenta y siete minutos con tu viejo
cuando tomaste la decisión…
Eso fue en abril de 2012. Le dije lo que para mí iba a
pasar en el Partido Nacional. Agarré una hoja y dibu-
jé: este es Mengano, este otro es Sultano y este soy
yo. Hay tres opciones: acompañar a Mengano directa-
mente (cosa que no me seducía); frenar e ir a la cola
(que me parecía contra natura porque yo iba ade-
lante) y la otra era la que tenía los niveles de riesgo
más grandes, que era la decisión final. Eso fue lo que
pensé que iba a pasar, endógenamente no exógena-
mente. Me costó mucho la decisión, desde noviembre
hasta diciembre.
Si entregás tu
agenda de gobierno
o entregás aceptar
cualquier nombre,
si aceptás cualquier
cosa con tal de
tener los votos, te
desdibujás.
¿Qué te definió?
El equilibrio interno. No era un tema de acompaña-
miento, ni de porcentajes; era un tema de equilibrio
interno.
¿Cómo convenciste a Pablo Da Silveira?
Cuando estaba buscando a alguien para coordinar las
agendas de gobierno, me acordé de Pablo y, la ver-
dad, pensé que me iba a dar el nombre. Y me servía
la chapa, porque convengamos que en este mundo
marketinero a veces la chapa es todo. Fui en su busca
y me encontré con su nombre, su actividad, su inte-
lecto, su incidencia en la Academia, con su prestigio
que permitió que otra gente se volcara. Se remangó y
hoy es un tipo que está en la primera línea y tiene una
máquina procesadora muy buena. Lo difícil lo explica
fácil y en términos humanos.
¿Es el único posible ministro que estás anunciando?
Después de varios mates con Pablo fue que decidí dar
el nombre, porque nunca hablé con él de ocupar car-
gos políticos.
Él no quería cargos.
No. Fuimos construyendo una relación sin concesiones
mutuas previas, de respeto, de admiración intelectual
mía hacia él, y conversamos. Llegó un momento que
para mí era insostenible porque yo había tomado una
decisión que no fue menor, que pasó por alto, pero
después, la suma de pequeños episodios va haciendo
la película. Dije que hacía un tiempo que el ministro
más importante no era el de Economía, sino que era
el ministro de Educación. Y eso para mí es toda una
definición nacional. No cuidemos tanto al que junta
la plata, que ahí va a estar el Presidente para ser aus-
tero, equilibrado, coordinando con el ministro de Eco-
nomía que es importante, con el presidente del Ban-
co Central, con el Ministerio de Trabajo y Seguridad
Social, con el BROU. Pero el ministro del futuro es el
ministro de Educación, con competencias. Si te fijás
en nuestra agenda de gobierno, tiene treinta y ocho
medidas específicas para la educación. Después que se
dijo que era el ministro más importante, hablé con Pa-
blo y él sintió alivio porque me dijo que había pensado
que yo tenía para él otro cargo. A su vez, yo creía que
él quería ese otro cargo y estaba preocupado.
¿Qué cargo?
Secretario de Presidencia porque como empezó a
coordinar las agendas, se convirtió en un articulador
de todos los capítulos y esa es la típica función que
tiene un secretario de Presidencia. Y Pablo para ser
ministro de Educación sin competencias prefiere que-
darse investigando, estudiando y siendo docente.
Los otros trece los tenés pensados.
Sí. Pueden ser más, me lo he planteado. La creación
del Ministerio de Medio Ambiente, presentamos un
proyecto de ley en el Parlamento. Tampoco es ge-
nerar más burocracia. Es a la Dirección Nacional de
Medio ambiente (DINAMA) darle status de ministerio
con la Dirección Nacional de Ordenamiento Territorial
(DINOT), y capaz que la Dirección Nacional de Recur-
sos Acuáticos (DINARA).
¿Ya los apalabraste a los trece?
No podés porque, entre otras cosas, el 1º de diciem-
bre -que es el día después del balotaje-, tenés que
agarrar y sacarle punta al lápiz y decir: estos son mis
legisladores, tengo que conformar gobierno. Y para
conformar gobierno, tenés que hablar con otros par-
tidos políticos.
¿Con quién?
Se me ocurre el Partido Colorado, el Partido Indepen-
diente, y quizás alguna fracción del Frente, que lo veo
más difícil pero sería bueno.
No es sencillo armar un gobierno.
Tenés que conformar mayorías parlamentarias y po-
dés negociar hasta donde te reconozcas. Si entregás
tu agenda de gobierno o entregás aceptar cualquier
nombre, si aceptás cualquier cosa con tal de tener los
votos, te desdibujás. El derecho a veto siempre te lo
tenés que guardar. Entonces la gente votó este can-
didato y esta agenda. Quizás podemos construir una
verdad superada entre la de él y la mía sin que se des-
virtúe la tuya. Si eso se puede hacer, habrá lugar en el
Gabinete. Porque no es solo conseguir votos y desvir-
tuar todo tu pensamiento. Además, para mí no es me-
nor el derecho a veto sobre la persona. A ver, VOCES
tiene un ministro, y me manda a uno con el que no es-
toy de acuerdo, les voy a decir: “Miren muchachos, yo
no confío en esta persona”. Porque, como en el mun-
do moderno hay que delegar atribuciones y compe-
tencias; porque no podés delegar responsabilidades,
si nombro a alguien en quien no puedo confiar, me
estoy autoinfligiendo un daño. Voy a tener que dar la
cara por alguien en quien no confío. Y después, otro
hecho que no es menor, es volver a los Acuerdos de
Ministros.El gobierno efectivo es como en el truco de
seis, pico a pico y después la redondilla. El gobierno
efectivo es pico a pico. La redondilla, el Consejo de
Ministros, es para coordinar las políticas, para que la
orquesta sea armónica.
¿Le da tiempo al presidente para estar en los temas
de todos los ministros?
¿Y qué otra cosa tiene para hacer?
Hablar por la radio.
No creo en la sobreexposición de la figura, porque
creo que el único que construye con el pico es el hor-
nero.
Esa frase es trillada. ¿No tenés otra?
Mi repertorio es bastante limitado. (Risas) Pero es
una limitación con coherencia. Soy aburrido pero co-
herente.
¿Quién te dijo eso?
Yo lo digo, porque no tengo titulares en la prensa, no
genero.
¿Será porque no innovás?
No, porque no agredo, no descalifico y no opino de
lo de los demás. Opino de lo mío.
¿Y por la positiva no se consiguen titulares?
Alguno he tenido. No me estoy quejando. Pero, por
ejemplo, el otro día estaba en un acto en La Paz, vino
un canal, y la pregunta que me hicieron fue: “¿Qué
opinaba de lo que había dicho Astori?”. Me sonreí, y
le dije: “Yo no opino de lo que dice Vázquez, ¿te pa-
rece que lo voy a hacer de lo que diga Astori?”. Soy
aburrido, disculpame.
¿Por qué no tenés propuesta económica, entonces?
Eso es lo que dijo Astori... ¡Qué jugador! Si lo sé, no
vengo (Risas).
¿No nos vas a largar el nombre de ningún otro
ministro?
No, eso se lo doy a medios de determinado nivel. (Risas).
¿Cómo ves la campaña?
¿Lo que uno olfatea? Distinta. La motivación y el áni-
mo de la gente son distintos.
No hay discusión política en serio en la campaña.
¡Bienvenidos al show! Yo lo estoy reclamando, pero
después terminás pareciendo un gurí con pataleta.
Toda mi agenda es de propuestas. No hablo de los de-
más. Quizás he podido introducir en la agenda nacio-
nal uno o dos temas: asentamiento cero, que lo des-
calificaron porque ni siquiera lo fueron a discutir en
serio. Pero se ve que tocó un punto sensible. Y des-
pués, lo del ministro de Educación.
Es muy difícil discutir con el que no quiere discutir e
intercambiar con el que no quiere intercambiar. Apar-
te, convengamos que el mundo moderno lamentable-
mente está hecho para lo superficial. Ciento cuarenta
caracteres, en un informativo tenés treinta segundos
y editado; no hay tertulias y los políticos les rehúyen
a los debates.
¿Estás dispuesto a debatir con cualquiera?
Ese “cualquiera” tuyo tiene nombre.
Estamos en etapa de internas.
Con Jorge dije que sí, pero tampoco podés, porque
como venís atrás en las encuestas, van a decir que
es por eso. Entonces no lo hago. Objetivamente,
después que pase esto, y si me toca ser candidato a
presidente, creo que tengo que intercambiar opinio-
nes con todos. Si estoy convencido de mis verdades,
¿por qué no las voy a compartir con otro? ¿Tengo
miedo de que sean débiles, flacas o no las sostenga?
Pero no tenés que saber de todos los temas.
Es que yo no sé de todos los temas, pero creo saber
para dónde vamos en casi todos los temas. Cuando se
habla de industria o energía, si tengo a Álvaro Del-
gado cerca, le cedo la palabra; cuando se habla de
educación, si tengo a Pablo (Da Silveira), a Graciela
(Bianchi), a José Carlos (Cardozo) o a Gabito, hago
que hablen ellos. Me parece lo más lógico.
¿Cuál es tu tema?
Mi especialización es el ser humano, tratar de inter-
pretarlo y conocerlo; y hacia dónde yo creo que tiene
que ir nuestro país. Hablo y sé de seguridad, de medio
ambiente, de geopolítica, de transporte y logística;
me he informado, he leído.
¿Leés mucho?
Cuando estás en esta carrera, no leés lo que querés.
Más bien leés para prepararte, leés lo que debés. No
tengo lectura de novelas, de historia, de revistas. Mi
lectura es como si fuera un estudiante.
Como estudiante no aprobás este examen. No leés
VOCES.
En el manual del buen político está leer Voces para
saber lo que no hay que hacer (Risas). Ustedes saben
que yo hablo bien del semanario. Es de lo mejorcito
que hay. Porque creo que estas entrevistas largas, que
no sé si venden o no, muestran que hay gente que to-
davía consume pensamiento, que te estimula para es-
tar de acuerdo o para contradecirlo, pero te estimula.
Hablás del pensamiento, que en definitiva es de lo
que la política tendría que ser el motor. Cada vez
más se reduce todo a la frase, el eslogan…
Es lo que trato de hacer, pero para bailar hacen falta
dos.
Pero terminás cayendo igual que los demás en eso.
Acabo de ver un spot de cinco minutos, condensados.
Hablé doce. Me senté delante de una cámara y em-
pecé a contar el proceso y qué sentimos en cada eta-
pa del proceso, y por qué abordamos cada etapa del
proceso. Fui contando cómo se dio la interna. ¡Ojalá
pudiera contar eso! Vos conseguime doce minutos. Lo
redujimos a cinco y quedó escueto. Obviamente que
el estímulo es la publicidad, y la publicidad vende y
hay que hacerla. Tampoco me la voy a amputar.
¿No pensás que en determinados momentos puede
ser hasta contraproducente esa saturación?
No saturo. Tenemos publicidad contratada y, si te fijás,
con respecto a Jorge, por ejemplo, tenemos exactamen-
te la mitad. Podríamos salir a endeudarnos y poner más,
pero no me parece. Uno tiene que estar donde tiene
que estar. No creo en la saturación. No creo que más,
necesariamente, sea mejor, tiene que ser bueno.
Estoy donde tengo que estar y como tengo que estar
y, aparte, no da para más porque las campañas son
caras. Si no sé administrar una campaña, no me voy a
poner a administrar un país.
Las campañas son caras pero guita no te falta.
Vengo de atrás en plata, todavía no tengo cubierto lo
que pretendo gastar, pero es un pasivo controlable.
El ministro de Educación es el más importante, ¿y el de
Economía? La educación es a largo plazo y la economía
va construyendo las posibilidades de la educación.
Desde la macroeconomía -que no creo que tenga que
tener grandes variaciones, salvo ver el endeudamien-
to y las reservas-, la parte del gasto no va a ser del
ministro de Economía; voy a ser yo. Cuánto se gasta y
cómo se gasta, el que tiene que poner la carita soy yo.
La expansión fiscal soy yo. En la parte tributaria tene-
mos una agenda muy básica, que es derogar el IASS,
más deducciones al IRPF, levantar las franjas, tenemos
renuncias fiscales de varios tipos, tenemos ahorros
en el balance de ejecución presupuestal. La persona
tiene que ser importante porque tiene que generar
confianza. La función del ministro de Economía ha va-
riado. Antes eran los que recaudaban la plata y la gas-
taba otro; y ahora, hay estímulos económicos dentro
de las distintas actividades que se quieren fortalecer.
Tan es así, que la discusión sobre la educación, Tabaré
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 19
LUIS LACALLE POU
Vázquez la da en torno al 4.5 al 6%. Que creo que es
un error. La discusión hay que hacerla desde el desa-
rrollo humano y no la plata. La plata es ponerle cifra
al desarrollo humano, por eso creo que ahí hay un
cortocircuito con lo que nosotros pensamos. Nosotros
partimos del individuo y otros parten de la plata.
Es probable que el próximo gobierno no tenga
mayoría parlamentaria. ¿No es hora de que
el sistema político uruguayo pueda vencer las
fronteras interpartidarias para hacer acuerdos?
Ya los hizo, lo que pasa es que no se ejecutaron. Se-
guridad, energía, medio ambiente, educación. El úni-
co que se ha cumplido es el de energía, parcialmen-
te, porque ahora UTE se largó al ruedo a ser jugador,
cuando todo decía que no debía serlo. Ahora va a
participar en los parques eólicos por encima de todos
los privados. Yo participé en el de medio ambiente. El
tema basura, ya tendría que estar solucionado, por-
que el deber de mantener y accionar esas políticas es
Vengo de atrás en plata, todavía no tengo
cubierto lo que pretendo gastar, pero es un
pasivo controlable.
del que manda. Por ejemplo, en nuestra agenda está
previsto un acuerdo multipartidario en Relaciones Ex-
teriores porque me parece que ahí es de Perogrullo.
El interés nacional se conforma de la suma de distin-
tos intereses que generan una cohesión. Entonces,
políticos, empresarios, sindicatos, los llamamos para
tratar de diseñar una política exterior. Si llegamos a
un acuerdo, ¿quién lo tiene que hacer cumplir?
El que tiene la posibilidad, el que tiene un voto más.
Siempre tiene más deberes el que está más arriba.
¿No se cumplió por parte del gobierno?
No.
¿Y por qué creés que no se cumplió?
Quizás haya habido una intención real. Pero, de he-
cho, no se dio. Una falencia de este gobierno es que
nunca se dio cuenta que el Presidente era presidente.
Es un tipo que habla, habla y habla, y no se da cuenta
que lo que emerge de sus labios genera afectos eco-
nómicos, sociales, incertidumbres, certidumbres, agra-
vios, desagravios. No le he visto al Presidente coraje
político de ejercer la autoridad.
Tiene otra concepción de autoridad. Cree en
convencer, no en imponer.
¿Y a quién convence?
A la mitad más uno de la población que lo votó.
Pero el gobierno se gestiona con hechos, con actos,
con hacer cumplir las leyes.
Cuando quieren ejecutar, se les caen los acuerdos,
como el caso de la Intendencia con el préstamo del
BID.
Primero, parece medio extraño que una Intendencia
20 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ENTREVISTA
que recauda lo que recauda tenga que recurrir al BID
para hacer obras que debería hacer con su capital. A
priori, nunca estuve de acuerdo. Es endeudar más a la
población mientras estás recibiendo impuestos para
hacer obras y no las hacés; así es un bollo gobernar.
Como hizo la Intendencia de Canelones, que va por el
tercer fideicomiso, endeudando tres gobiernos para
adelante, porque se patina la plata en otra cosa. Ges-
tioná con la plata que tenés.
Hablás de entre cuatrocientos y quinientos millones
de ahorro, ¿eso es realista?
Sí, está extraído del balance de ejecución presupuestal
de la Rendición de Cuentas de 2012. Costo de perso-
nal: treinta millones de dólares al año para remunera-
ción de cargos políticos y asesoría directa a ministros y
contratación de imprescindibles, de los cuales me dije-
ron que el cementerio está lleno. Si reducís un 20% el
rubro de suministros, un ahorro anual de cuarenta mi-
llones de dólares. Si el rubro de materiales y servicios
no personales se reduce un 10%, se liberarían ciento
diez millones al año.
El rubro Subsidios, Subvenciones y Transferencias,
doscientos millones. Y el FONDES tiene una disponi-
bilidad de noventa millones de dólares, sin reducir la
publicidad de empresas públicas, que me parece que
ustedes no gozan de mucha.
¿Con el FONDES no estás de acuerdo?
Sí, se pueden obtener recursos (que no quiere decir
sacarlos) y tirarlos al mar. Hay renuncias fiscales. Pos-
terior a eso, hay renuncias fiscales en IVA, en IMESI,
en temas de combustibles, en deducciones, IRPF, dos-
cientos millones del IASS. Se renuncia a lo fiscal y se
ahorra o se generan programas.
Vos ibas a abolir el IASS.
De los quinientos millones de dólares, doscientos son
para el IASS.
¿Tiene lógica que se le saque un impuesto a las
jubilaciones que son altas?
¿Tiene lógica un impuesto a las jubilaciones? Si de
este lado del mostrador dijimos que era inconstitu-
cional y votamos en contra, e hicimos nuestro discur-
so; cuando pase al otro lado del mostrador, ¿qué me
pasó en este rumbo que ahora no es inconstitucional?
Cuando el ministro de Economía vea esto, se le va a
piantar un lagrimón, porque tiene una renuncia fiscal
de doscientos palos.
El tema suena demagógico porque los jubilados
siempre han pesado mucho en nuestro país.
Me suena que me están diciendo demagógico y no
soy demagógico. Electoralmente esto no significa mu-
cho, porque no es la masa total de jubilados. Si uno
quisiera hacer una propuesta con gancho, la más ló-
gica sería decir: tanto de jubilación mínima. Eso sería
demagógico, y también irresponsable.
¿Seguís pensando que hay que tener un Estado más
chico?
En algunas cosas sí y en otras no. Por ejemplo, las
sociedades del derecho privado conformadas por
algunas empresas públicas que enajenan sus patri-
monios y hacen negocios, que no tienen control par-
lamentario, carecen de sentido. DUCSA duplicó su
personal. No me parece. Si me decís más profesores
de educación física, te digo que sí; más choferes de
ambulancia, te digo que sí. Si me decís asesores de
ministros, cuarenta y tres millones de dólares por
año, ¡olvidate!
¿Una gran reforma del Estado?
No, gran no. La madre de las reformas lo único que
parió fue funcionarios públicos. Creo que no hay que
usar conceptos altisonantes. Hay que agarrar el orga-
nigrama estatal, hay que agarrar inciso por inciso, hay
que ver si las direcciones tienen sentido de existir, por-
que ahí empieza a duplicarse, si son necesarias, si hay
que juntar direcciones.
Un aparato estatal que sirva a la gente y no a la in-
versa.
Es pelear contra una larga tradición uruguaya que
está en los genes.
Sí, es un revulsivo la candidatura nuestra.
Es casi un parricidio.
Hablo en mi agenda de gobierno de los funcionarios
públicos como socios del progreso. Un país no funcio-
na si no tiene buenos funcionarios públicos, prepara-
dos, idóneos, con ganas.
¿Sos consciente de que sos resistido por un
porcentaje alto de la población?
Una cosa es no ser votado y otra cosa es ser resistido.
Resistido es que no te creen, que no te quieren, que
no te respetan, ¿o es que no comparten lo que pensás?
Que no te votan.
Por ahora, no sabemos. Las elecciones las decide un
5% o un 7% del electorado, que está un poco cansa-
da y tiene una indignación silenciosa positiva, de que
está pagando impuestos, que creció económicamente
pero no recibe nada a cambio, que quizás tiene bien-
estar económico pero no tiene un concepto más mo-
derno de prosperidad, salud, educación, tranquilidad,
medio ambiente sano; las cosas que agregan y que
muchas veces no son de índole económica. Empieza a
haber un uruguayo contribuyente a las arcas del Esta-
do que está reclamando.
¿Qué está reclamando?
Gestión, eficacia, resultados.
Más allá de las causas, la situación económica ha
mejorado.
Sí, y también el costo de vida se ha disparado.
¿Cómo pensás combatir la suba del costo de vida?
Hay dos formas: fijación de precios, de la que no soy
partidario. A mí me gustaría llegar a una canasta
básica o libre de impuestos o con impuestos mode-
rados, con una tasa bien baja. Una canasta con la
que alguien se alimente sanamente, sin lujos pero
sanamente. No soy partidario del control de precios.
Creo que hay que manejar las leyes de competencia,
y Defensa del Consumidor tendría que tener más
presencia y después hay que trabajar sobre los cos-
tos de producción.
¿Los precios están dados por los costos de
producción o hay demasiada especulación en el
medio?
Los mercados especulativos existen, y los intermedia-
rios también y tienen su ganancia. Hay que ver las dis-
tintas cadenas. La intermediación es importante, por
las bocas de salida, por cómo se vende en el merca-
do. Ahora Uruguay tiene una posibilidad única, en la
Unión Europea cayeron los subsidios a los granjeros
por la crisis. Si se aprueba el acuerdo Unión Europea
– Mercosur, Uruguay puede ingresar a contraciclo al
continente europeo con buenos productos, buen ta-
maño, buen color, buen gusto.
Así terminamos con todos los productos a precios
internacionales.
Eso es una complicación. Que Uruguay, productor de
carne, haya tenido que importar carne de Argentina
por escasez y para bajar el precio. Pero no rehúyo a
ningún mecanismo para que la gente coma más ba-
rato.
¿Esto está entre tus prioridades?
El costo de vida, no les quepa la menor duda. Tam-
bién el precio de los combustibles, el costo de las ta-
rifas que a veces tienen impuestos encubiertos. Soy
partidario de la importación de los combustibles. Sé
que esto no va a caer simpático en la barra. Pero es-
tamos tomando medidas artificiales en las fronteras
bajando los combustibles, y no nos miramos al espejo
y nos decimos que no podemos seguir teniendo los
combustibles tan caros.
Con lo cual vas a multiplicar los déficits de ANCAP
que han quedado.
¿Y se pueden multiplicar más de lo que están? Hay
que ser disciplinado. Hay que entender que mane-
jás recursos públicos y que los presidentes de las
empresas públicas no son grandes zares que ma-
nejan recursos privados. Es el sueño del empresa-
rio: no arriesgás capital propio y generás déficit de
las empresas públicas. Después se te licúa porque
la paga Juan Pueblo. No es lo que se espera de un
gobernante.
Ingeniería inversa: 1º de marzo de 2020, te estás
yendo del gobierno, ¿qué dejás?
Procesos de excelencia en la educación, donde el Mi-
nisterio de Educación y Cultura haya recuperado para
sí el diseño de las políticas, de las metas, que tenga
presupuestos, que se pueda tener un control parla-
mentario sobre las políticas educativas.
¿Pérdida de autonomía de los Consejos?
Los Consejos van a ser ejecutores de las metas. Los
centros educativos con cuerpos docentes estables. Eso
les da incidencia a los directores o directoras de escue-
las y liceos, y modificar la elección de horas. Tratar de,
con los recursos que tenga el Ministerio de Educación
y Cultura, estimular con presupuestos propios algunos
centros educativos.
Leés mucho a Hoenir Sarthou en VOCES.
Sarthou es muy coherente.
¿Profesor cargo y no profesor taxi?
Exactamente. Está pasando que muchos chiquilines
no llegan con esos primeros procesos de sociabiliza-
ción que les dan en la casa, y entonces si a eso le agre-
gás un maestro o una maestra que está saltando de
una escuela a la otra, no lo aborda integralmente, no
respeta la autoridad, no lo conoce, no lo quiere, no se
genera ese link de importancia mutua. Fortalecer las
maestras comunitarias. Es una buena obra que empe-
zó el gobierno de Vázquez.
Tendría evaluaciones de docentes y de alumnos. Estar
recibiendo a los primeros egresados en posgrados en
algún lugar del mundo de formación docente. Haber
insertado la educación a distancia como un elemento
no accesorio sino fundamental. Profesionalización de
las Asambleas Técnico Docentes (ATD), con trabajo en
red, y generar masa crítica de pensamiento. Esto tie-
ne que ir obviamente acompañado de una mejora del
salario docente.
¿Universidad?
Soy muy cauto. Me gustaría una universidad pujan-
te, como la Facultad de Ciencias, con un buen decano
como Juan Cristina, que los chicos van, que están com-
prometidos, vinculación con el ámbito privado, con
los institutos científicos de investigación. Una univer-
sidad progresista, que esté vinculada a las necesida-
des, que forme los profesionales que son necesarios,
mezclado también con la vocación personal. Pero tie-
ne que haber un momento de sinceramiento y decir
que no podemos seguir formando tantos profesiona-
les porque no van a tener laburo, porque al fin y al
cabo estás generando más frustraciones.
¿Eso implica que hay que poner algún tipo de
limitaciones, cuota o examen, o qué?
En las profesiones que sobreabundan, por lo menos
que le digan la advertencia a un chico que entra de
cuáles van a ser las fuentes laborales dentro de diez
años. También son fundamentales los procesos de exi-
gencia educativa.
¿Vos hubieras marchado?
Seguramente, o me hubiera exigido más. A mí me for-
mó el sistema de educación de la universidad privada
porque sabía que tenía exámenes, tenía que ir, se per-
día por faltas. Mi hermano, que era más aplicado que
yo, estudió en la universidad pública en una clase con
setecientos tipos que se daba en un cine. Yo no sé si
lo hubiera hecho.
Todo el mundo critica a la Universidad pero nadie se
anima a limitar el ingreso con pruebas, escolaridad,
etc.
La primera medida lógica me parece que es la infor-
mación, después pueden ser cupos y, desde el mo-
mento en que haya cupos, quizás se elijan por esco-
laridad, exámenes, etc. No amputo nada porque a
la Universidad la paga todo el mundo. Por ejemplo,
están faltando geólogos que por razones obvias, se
empiezan a necesitar. Uruguay va requerir biólogos
marinos, gente dedicada al clima y la tecnología apli-
cada a la producción. Tenemos que tener un sistema
de investigadores que pueda fluctuar según el orga-
nismo, sin tener que estar necesariamente empleado
en ese organismo con un carácter de retribución se-
gún el grado y no donde trabaje. Ese es el Uruguay
que se viene.
¿Qué otra área?
Relaciones Exteriores. Ahí tenemos que tener un cam-
bio radical. Seguir creyendo que las relaciones inter-
nacionales son por la buena onda de dos personas o
por afinidad ideológica, creo que ha quedado meri-
dianamente claro que no funciona y que las relacio-
nes personales son muy endebles. Un micrófono pren-
dido en un mal momento…
Bush nos prestó mil quinientos millones de dólares.
Pero eso no fue por relaciones personales. Quizás
los buenos oficios de Cancillería más la intervención
oportuna del Presidente, sí. Pero no parte del che y
vos de George y Jorge. Nadie hubiera soñado que Ve-
nezuela iba a ser socio del Mercosur si no hubieran
existido Chávez y Vázquez porque naturalmente no
era el primer socio que Uruguay iba a requerir. Era
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 21
LUIS LACALLE POU
mucho más lógico tratar de insertar a Bolivia y a Chile
como socios plenos.
No dijiste logros concretos en términos de
relaciones exteriores.
Es fundamental la profesionalización del servicio
exterior. Por eso los países que andan son los
que tienen Cancillerías firmes y que a lo largo del
tiempo tienen una concepción nacional. El caso
emblemático es Itamaratí.
Hay que tratar de que determinadas asimetrías del
Mercosur se solucionen, que se conforme la zona de
libre comercio y unión aduanera, para ir sacando la
lista de excepciones. Creo que hay que empujar el
acuerdo que se está gestando Unión Europea-Merco-
sur. Hay que tener un fortalecimiento de la embajada
en Buenos Aires, que no es necesariamente poner más
personal. Los delegados ante la CARU y la CARP tie-
nen que ser de dedicación exclusiva. Ahí está el futuro
del transporte de la logística nacional.
Ojalá que terminemos con puertos y canales dragados
a catorce metros y con otra terminal logística en Fray
Bentos siendo la alternativa de Nueva Palmira.
¿Y el puerto de aguas profundas?
Para que el puerto de aguas profundas sea viable tie-
ne que haber entre cincuenta y cinco millones y se-
senta y dos millones de toneladas por año y hoy no te
puedo asegurar un millón de toneladas. Está íntima-
Una falencia de este gobierno es que nunca se
dio cuenta que el Presidente era presidente.
Es un tipo que habla, habla y habla, y no se da
cuenta que lo que emerge de sus labios genera
afectos económicos, sociales, incertidumbres,
certidumbres, agravios, desagravios.
mente vinculado a Aratirí y me imagino que eso no se
concrete. Me encantaría poder desarrollar una obra
que es la esclusa de San Antonio que es un bypass
al Salto Grande y al Salto Chico a través del arroyo
San Antonio que corre casi paralelo a Salto. Pienso en
un dragado a Paysandú, con lo que nos meteríamos
quinientos kilómetros adentro del sur brasileño y del
norte argentino. Me gustaría que Paysandú asumiera
trescientas barcazas al año de productos de la zona.
¿Ferrocarril?
Decir que vas a implantar el tren en todo nuestro país
es una gran mentira. Los próximos diez, veinte años,
se va a recargar el tránsito, por lo general, transver-
sal en nuestro país, con lo cual podés planificar cuáles
son los ramales que pueden ser redituables. Con lo
cual el Estado se encargará de mejorar la vía y el pri-
vado de meter los trenes arriba y de pagar en conse-
cuencia la utilización de las vías. No hay misterio, no
hay otra forma. Después, eventualmente ver si genera
réditos económicos para el transporte pasajero.
Hablaste de educación, relaciones internacionales y
logística, ¿qué más?
Les voy a decir una cosa que puede ser menor, pero
creo que, para nuestra idiosincrasia nacional, sería es-
22 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ENTREVISTA
pectacular poder ir a la cancha y no tener un tejido
entre el jugador y el público.
¿Vas a traer ingleses o cobrar entradas de diez mil
pesos? Ahí no hay lío.
Me parece que tu concepción de la violencia es muy
clasista.
Vos hablando de clasista, no queda bien. Si para vos
las clases no existen.
Bueno, una se llevan. Tu concepción de la violencia
está íntimamente vinculada a la capacidad económica
Tiene que haber
un momento de
sinceramiento y decir
que no podemos seguir
formando tantos
profesionales porque
no van a tener laburo,
porque al fin y al cabo
estás generando más
frustraciones.
de la gente, lo que me parece incorrecto.
La capacidad cultural, que está íntimamente
vinculada a la capacidad económica.
También podría discutirlo. No crean que las entradas
en Inglaterra son tan caras. Claro, si juega el Arsenal
contra el Manchester United, sí; pero si juegan dos
cuadros chicos, no.
El tema no es una cosa menor.
No. Cuando fui a Inglaterra por el tema del fútbol, fui
por eso y también fui por el tema del “No se puede”.
Porque si en el 88 Mr. Street, candidato en Inglaterra,
te decía que iba a solucionar el problema de la violen-
cia en el fútbol inglés, le hubieran dicho que estaba
mal y te hubieran zampado la clásica en dos panes:
“es un tema cultural”.
Me parece una agresión a la cultura. O sea, que nece-
sariamente el paso del tiempo sugiere involución de
conductas humanas, con lo cual confirmamos que el
hombre es el lobo del hombre. Cosa que yo no creo.
¿Por qué el paso del tiempo no sugiere evolución?
Cuando las sociedades se preparan, evolucionan y me-
joran; si no, estamos destinados a no estar acá arriba.
Estoy contra el “no se puede”. Año 1988: doscientos
muertos, estadio derrumbado, no tenían pasaporte
los cuadros ingleses afuera de la Champions, no juga-
ban los inventores del futbol, la ñata contra el vidrio
y mirando a los turcos jugar a la pelotita. Tomaron
consciencia ciudadana, concientización masiva: espec-
tadores, cuadros, gobierno, leyes flexibles de cumpli-
miento rígido, poder sancionatorio afuera de los clu-
bes, tecnología, por ahí pasa la cosa.
Quiero que mis hijos puedan ir al fútbol y no apren-
dan todas las malas palabras. ¿Por qué el fútbol uru-
guayo tiene que ser la canalización de nuestras frus-
traciones?
Ha fracasado todo lo que se ha hecho.
No se ha hecho lo suficiente. También, obviamente es
la sociedad metida en la cancha, pero en la cancha
hay más control.
¿Ministerio de Deportes?
No quiero arriesgar, pero me parecería más lógico
separar la Dirección Deportes de Turismo. A veces, la
creación de otro ministerio trae aparejada la genera-
ción de más gastos, pero no soy partidario de eso. Soy
partidario de la eficiencia.
¿Separarías Cultura de Educación?
Se le va a dar un rol importante a la educación dentro
del Ministerio. No las separaría, fortalecería cultura
pero no haría otro ministerio.
¿Modelo productivo?
El país se ha ido regionalizando. En Uruguay desde
hace diez años hay producciones que no se sabe si
han venido para quedarse pero después de diez años
siguen con estímulos económicos. China empezó a
comprar, el mundo empezó a comer. Nuestra agricul-
tura camina. Ha corrido a las grandes invernadas y los
grandes campos de cría del litoral. Se ha concentrado
básicamente la cría en el centro del país. Hay una con-
vivencia forestación-lanería que otrora parecía impo-
sible. La cuenca lechera sigue siendo bastante esta-
ble con algún destello en Paysandú y en Río Negro.
El área arrocera está básicamente sobre el este, pero
convive con la producción ganadera tradicional. El
stock de ovinos ha descendido pero ahora la polifun-
cionalidad lanera cárnica camina. Todo ese mapa que
tiene determinadas depresiones en distintas activida-
des con una condición: la competencia por la tierra.
Cuando hoy se habla del precio de la tierra, se dice
que hay que tributar porque costaba quinientos y
ahora cuesta tres mil pero el problema es que hay
una producción que puede pagar y otra que no. Esa
competencia por la tierra es muy dura y si a eso le
agregamos que medio Uruguay está denunciado para
prospección minera, tenemos un cierto clima de debi-
lidad. Si te denuncian mañana el campo, vos comprás
un brete más, comprás más ovejas, hacés un galpón?
Estamos sufriendo una primarización de la economía.
¿Te referis a la forestación?
La primarización no es volver a actividades, es la
transformación de la materia. Estoy hablando de los
aserraderos, de las chipeadoras, de las fábricas de
muebles, de las plantas de celulosa. La materia pri-
ma tiene que existir para el desarrollo. Estoy hablan-
do de la cadena productiva. Deberíamos de tender a
cadenas de integración productiva con los países del
Mercosur. Creo en la política de estímulos geográficos
para la instalación -siempre y cuando sean reditua-
bles- de determinados ingenios. Creo que la política
de parques industriales hay que incentivarla.
¿ALUR, por ejemplo?
ALUR tiene que ser una empresa más que sucroalco-
holera, agroenergética ayudando a la fuente de tra-
bajo de los cañeros, pero también cuidando mucho
la economía de ese emprendimiento que todo el país
está subsidiando.
¿Cómo visualizás Colonización?
Bien, no sería partidario de algunas leyes de prioridad
en la venta y en la compra. Los procesos de coloniza-
ción con asistencia técnica, seguro. Procesos de colo-
nización por el solo hecho de afincar gente en el cam-
po, no. Tiene que ser la tierra y los elementos para
producir y vender mejor, seguramente, compartiendo
maquinaria, insumos, etc.
Colonización ha hecho históricamente cosas buenas y
hay que emprolijar algunas cosas.
¿Energía?
Ahí Uruguay tiene un campo para trabajar en ener-
gías renovables. Eólica, biomasa, fotovoltaica.
¿Atómica?
A priori, no. Hay que llegar al porcentaje más alto po-
sible en las energías renovables, que no va a superar
el 25%.
Energía firme, que se pueda generar y vender y no
tener que venderle a UTE. Que esta permita utilizar la
red con cobro de peaje.
¿Producir y vender entre privados?
Sí, y después tender la autogeneración para empren-
dimientos industriales o para algunos pueblos y ciu-
dades. Hay que trabajar sobre algún embalse nuevo,
ya no solo para la energía sino también para agua
potable.
También tenemos mucho que hacer con respecto a
la conectividad. Creo que es buena la inversión en
la fibra óptica. Pero no es buena la totalidad de la
Hablo en mi agenda
de gobierno de los
funcionarios públicos
como socios del
progreso. Un país no
funciona si no tiene
buenos funcionarios
públicos, preparados,
idóneos, con ganas.
conexión en el país, se te corta en todos lados el ce-
lular, la computadora.
Hay que llegar más, es una forma de generar prospe-
ridad y confort en ámbitos rurales.
¿Asentamiento cero?
Ha sido nuestro buque insignia y no es un proceso que
cueste poco dinero. Requiere dos cosas, primero, el
asentamiento de infraestructura y físico, y después el
intelectual y el anímico que tienen que ir de la mano.
Decirle a una persona que hay que hacer una casa y
no estimularle la voluntad, los cimientos, el sacrifi-
cio, la noción de lo que es vivir más sano, mejor y que
puede progresar, en realidad, es no hacer nada. Desde
el inicio dijimos que el asentamiento cero es para diez
años y tiene un abordaje multinstitucional.
Es carísimo regularizar la infraestructura.
Pero no se le va a regalar nada a nadie. Va a haber
subsidios, pero no se va a regalar. Les mejorás el ba-
rrio, la vivienda y al mismo tiempo una participación
del MIDES en lo que hace a la asistencia social, líderes
comunitarios, psicólogos,etc.
¿Se tiene que ir a los viejos barrios policlasistas o al
ghetto?
Hay varias formas. Uruguay tiene cuarenta y siete mil
novecientas viviendas vacías en manos del Estado. Eso
le está costando plata a la gente porque una vivienda
que no se utiliza, se deteriora. Hay que tratar de des-
trabarlo jurídicamente y que se pueda acceder a un
préstamo para gente de menores recursos para ocu-
par esa vivienda.
Volver a los sistemas de construcción para aquellos
que tienen menores recursos. El Plan Juntos, que pre-
tendemos institucionalizarlo, es para la gente de la
mitad de tabla y no para los que tienen menores re-
cursos. Se puede, sumado al MEVIR porque también
hay otro proceso, que es el proceso de migración in-
terna. El 80% de la riqueza nacional se está generan-
do extrapalangana o sea fuera de Montevideo, Cane-
lones y algo de San José.
¿La seguridad?
Ahí hay otros procesos que son más profundos, que
hacen a la educación y la inclusión. Es la forma de tra-
tar de hacer que más gente se sienta desestimulada a
cometer delitos.
Lo conocido como la economía del delito. No puede ser
un imperativo moral de cuidado al prójimo y, al mismo
tiempo, no tener miedo a la sanción o que el producido
del delito menos la sanción igual sea redituable. Eso se
hace con inclusión por la cadena de valores sociales, por
la convivencia social y, al mismo tiempo, el aparato re-
presivo del Estado tiene que funcionar.
¿No ha funcionado?
Este ministerio no ha entendido la función policial. Bo-
nomi se ha pasado corriendo atrás de los problemas de
la Policía. No está mal que exista un Asuntos Internos
que ayude a sacar a los malos policías pero eso no pue-
de ser la base. Es un tipo que desconfía de la Policía.
En una actividad en la cual la cadena de mando es tan
importante, si el que está arriba del todo no confía, es
muy difícil. Les ha sacado peso a las comisarías, que eran
el primer lugar donde llegaban los vecinos a denunciar.
Desmantelaron Radio Patrulla, al 911 no llames.
¿Propuestas?
Fortalecer la Policía Comunitaria, que es un buen
mano a mano con el pueblo. No creo que sea una
buena cosa el régimen de ocho horas para la Policía.
Es desconocer la actividad policial. Me gustaría, ni
bien empezado el gobierno, llamar para la construc-
ción de media docena de microcárceles.
¿Tipo Campanero?
Exactamente. Hay que clasificar reclusos, no me
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 23
LUIS LACALLE POU
cabe la menor duda. Tenés que clasificar, primario
reincidente; adicto o no adicto; voluntad o no vo-
luntad de rehabilitarse y es obvio que en microcár-
celes de granja de cien o ciento cincuenta presos
eso funciona. Los procesos de reinserción son fun-
damentales.
¿Qué hacemos con los adictos serios? ¿Los
internamos?
Creo que sí. Presenté dos proyectos de ley y tengo
un choque de derechos. Es un estado de necesidad
que para mí es uno de los estatutos jurídicos más
humanos que hay junto con la legítima defensa. Hay
dos bienes que son importantes, pero en el fondo,
en ese estado de necesidad, hay uno que prima y
en este caso prima el bien común y el bien del indi-
viduo que no está en su sano juicio para poder eva-
luar el bien común.
Con otros tipos de patologías mentales se hace.
Es un buen ejemplo.
¿Por qué sos el mejor candidato para vencer a
Tabaré Vázquez?
No me corresponde a mí decir eso. No pido el voto
para vencer a Tabaré Vázquez, lo pido para ser presi-
dente de la República.
¿Cómo convencés al votante para que te elija?
Si tuviera que pasar por un proceso de autobombo:
porque soy coherente, tengo una historia de aprendi-
zaje y maduración que es lógica, tengo un buen equi-
po, una buena agenda de gobierno, y estoy dispues-
to, a la edad que tengo y con el equilibrio personal y
familiar, a entregar los mejores cinco años de mi vida
para dejar mejor al país.
Al fin y al cabo, la decisión le corresponde a la gente.
Si mira mis años de legislador, si lee nuestras agendas
y si nos mira un ratito a los ojos, se da cuenta si es
cierto o no es cierto.
¿Esos ojos no mienten?
No, no mienten. Quédense tranquilos que no mien-
ten. Se pueden equivocar, pero no mienten.
80
24 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431 N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 25

>> Cecilia Rodríguez Suárez

formas
de respirar 80por80.wordpress.com EMPRESARIAL REMEMORANDO >> Cristina Morán

MEDALLA DE ORO
DEL LEONISMO INTERNAS:
El Movimiento Internacional de Clubes de Leones es la
organización no gubernamental de servicio al prójimo
FIN DE CAMPAÑAS
más grande del mundo. Está presente en 206 naciones y
territorios geográficos donde se encuentran diseminados
los 46.000 Clubes que integran más de 1.350.000
miembros; y es la única Organización No Gubernamental
que integra las Naciones Unidas.

E
l máximo acontecimiento del
Leonismo en cada país del mun-
do es su Convención Nacional
que se convoca anualmente.
Cada año, los delegados de todos los
Clubes del país, se reúnen para elegir
sus autoridades para el próximo ejer-
cicio, así como para tratar distintos
temas relacionados con el funciona-
miento de la organización.
La Convención Nacional es también el
marco propicio para realizar diversos
homenajes y distinciones a personas
que han contribuido al éxito de las ac-
tividades en el Ejercicio que está culmi-
nando. La mayoría de estos homenajes
tienen que ver con la actividad interna
del Leonismo.
Pero hay un hecho de señalada rele-
vancia, que es la entrega de la “Meda-
lla de oro del leonismo”.
Esta distinción se entrega anualmente
a un ciudadano de especial destaque
Este año, la Medalla de oro del leonis-
mo se entregó al señor Juan Antonio
Salgado Vila, Presidente de Cutcsa.
El motivo de otorgarle este premio, es
por su permanente contribución a la
sociedad, a todas las iniciativas que tie-
nen que ver con el mejorar la calidad
de vida de la gente, el cuidado de la
salud, el acceso a la educación.
El señor Salgado ha sido siempre un
sensible y generoso colaborador con
distintos programas de servicio del
Leonismo, tanto en general con toda
la Organización, como con determina-
dos Clubes en particular.
Por eso se realizó este homenaje, que
tuvo lugar en la sala del Cine “Helvéti-
co” en la ciudad de Nueva Helvecia, en
el acto de clausura de la Sexagésima
Convención Nacional del Leonismo
donde fue acompañado por el León
Pasado Gobernador de Distrito José
Luis Garófali.

neus
por sus virtudes humanas, por su cali-
dad de persona, por su contribución
a la sociedad, por su espíritu solidario.
Es una distinción de real jerarquía, la
de mayor relevancia que el Leonismo
En esta oportunidad concurrió como
orador oficial el compañero león Pasa-
do Director Internacional José Brigneti,
perteneciente al club de leones Chan- Foto: El País
cay de Lima –Perú.

E
algunos años recibida de arquitecta, otorga en nuestro país. staba convenciéndome que el
y treinta y cuatro años en total sobre ésta tierra lleva neus. momento no llegaba nunca. Por cuarenta y ocho
Pero no hay nada peor que el horas nos envolverá
neus que es nieves en valenciano convencerse o comenzar a hacerlo, en el silencio. No
regresó hace algunos meses de un periplo de cuatro años en lisboa forma errónea.
y un año en madrid.
jingles, no discursos,
Corrés el riesgo de entrar (al menos en
busca que te busca va su vida, este caso) en un estado de angustia que no propuestas, no
y es por eso que emigra cada dos por tres. vas contagiando a quienes te rodean. entrevistas. No todo
Caminás, tomás un ómnibus o un taxi y… lo que sea referido al
en lisboa, además cumplir su función como arquitecta en un estudio, ¡Pobres de los que están cerca de ti! Co- tema.
dedicó las horas a recorrer kilómetros en bicicleta, mienzan a sentirse raros, mareados, con
a tomar un curso de fotografía analógica ideas negativas y te miran con una bron-
y a tocar el violonchelo. ca que no pueden disimular. Es que es- factura. Siempre me he preguntado si
al instrumento se lo regalaron. tán recibiendo tu lamentable situación, los candidatos en las internas, en las
manufacturado por un luthier amigo de su padre, tus pensamientos oscuros, tus ganas de nacionales o municipales logran el retiro
el mastodóntico objeto voló en avión con asiento propio y pago, gritar “¡Basta!” sabiendo que no lo vas mental, espiritual y físico para encon-
por aquello que dicen de que las temperaturas en bodega a lograr, porque todo tiene su tiempo. trarse consigo mismo, para mirar hacia
arruinan el noble cuerpo de madera. Pero el tiempo llegó y estamos asistien- adentro, porque se me ocurre que las
a neus le gusta el violonchelo porque es “abrazable”. do al comienzo del fin de las campañas horas previas al día de la elección tam-
y sospecho que todo lo que le gusta, Sr. José Garofali y Sr. Juan Salgado referidas a las elecciones internas de los bién serán reclamadas por las familias
le gusta más o menos por la misma razón. partidos políticos que participan en ellas. para el esparcimiento, para el almuer-
Es decir, todos. zo, para el disfrute de los hijos y habrá,
ahora está de paso en casa de su madre, en valencia, Por cuarenta y ocho horas nos envol- pienso, que tomar decisiones.
buscando trabajo verá el silencio. No jingles, no discursos, Cada uno lo resolverá a su manera,
y la forma de escaparse nuevamente. no propuestas, no entrevistas. No todo sabrá repartir prioridades para llegar
tal vez a bruselas. lo que sea referido al tema. al primero de junio con la tranquilidad
Es que estamos acercándonos a la de haber estado acertado en lo que
cuando neus mira parece que va a llover veda política. Llegó el momento de ha dicho y propuesto, de haber puesto
pero queda todo suspendido, la reflexión, de repasar lo que han di- por encima de ambiciones naturales la
hasta el momento en que el aire cambia cho, lo que han prometido, lo que han sinceridad, la honestidad y que llegue
porque ha comenzado a hablar de sus pasiones: propuesto aquellos que aspiran a ser al día señalado con la tranquilidad de
la bicicleta, que le recuerda cómo era ser libre; un cartel en la calle rivadavia, el candidato natural de su agrupación conciencia de haber hecho las cosas
buenos aires, que reza “no hay cosas imposibles”; la isla redonda, de la que para competir en octubre por la soñada bien. No brillantes, excelentes y menos
querría ser princesa o menina; recordar a la gente, fuera de los confinados y anhelada presidencia de la Repúbli- aún perfectas. Solo BIEN: un bien sen-
espacios arquitectónicos; y fabricar postales donde algo raro sucede. ca. Pasar a la historia que lo juzgará tal cillo, humilde pero cargado de buenas
como se haya hecho merecedor en los intenciones que le permita transitar la
neus no cree en dios, pero sí en las casualidades. años de su gestión. Asumir la dramática vida con la frente en alto.
como ésta, que me ha llevado a compartir jugo de tomate y mesa responsabilidad de conducir los destinos Lo saben, lo sabemos: las internas no
con ella y su pulsera de raíz del áfrica. de un país con algo más de tres millones son obligatorias. Pero el cumplir con el
la veo alejarse en sus dos ruedas y siento ganas de llorar. de habitantes en pleno Siglo XXI. Cum- deber cívico debe llevarse a cabo con
como esas tormentas de verano que alivian la tensión, plir, cuando se pueda, con lo que se ha una sola obligación: la nuestra.
neus me ha regalado, sin notarlo, un pasaje de retorno a mi misma. prometido. Y cuando no se logre dar las
explicaciones claras, porque los pueblos, Hasta la próxima.
Valencia, 8 de julio de 2013 Sr. José Brigneti y Sr. Juan Salgado más tarde o más temprano suelen pasar Que seas feliz.
26 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
ARTES VISUALES
A 140 años del impresionismo
Hace 140 años, el 15 de abril de 1874, en el taller del fotógrafo Nadar (Br. des
Capucines 35, en pleno centro de París), exponían treinta pintores 165 obras,
decididos a dar la espalda al imperante gusto artístico y a los prestigiosos salones
oficiales. Los jóvenes audaces, ilustres desconocidos, se llamaban Cézanne, Degas,
Pisarro, Sisley, Renoir, Morisot, Boudin, entre otos menos perdurables.
U
na tela de Claude Mo-
net, titulada Impresión,
sol naciente, pintada en
1872, enfureció a Louis Leroy
crítico de la revista Charivari
que despectiva y burlonamen-
te tituló su artículo Los impre-
sionistas. Sin dejarse intimidar,
los “impresionistas” adoptaron
el apodo presuntamente insul-
tante, para convertirse, entre
fuertes polémicas de la época,
en el movimiento revoluciona-
rio más importante, influyente,
admirado y difundido del arte
occidental.
En ocasión del centenario, en
1974, el Gran Palais reunió
ciento cuarenta y dos obras
maestras del impresionismo
provenientes de toda Francia
y del Metropolitan de Nueva
York y en ambas instituciones
se hicieron sendas muestras.
Luego, en cada aniversario o
no, se sucedieron otras. Acaso,
como en ninguna, la ciudad de
Ruán ocupó un lugar célebre.
En 1994 el Museo de Bellas
Artes exhibió dieciséis obras de
Monet, de la serie de vein-
tiocho dedicada a la catedral
gótica de la ciudad. Algo que
sucede una vez cada siglo. En
la primera, de 1895, se re-
unieron veinte de esa serie
que Clemenceau calificó de
revolucionaria. Después, nun-
ca más de once catedrales se
consiguieron juntar. Para quien
escribe, que las visitó en un iti-
Impresión Sol Naciente de Claude Monet
nerario impresionista por toda
Francia, fue una de las expe-
riencias estéticas más memo-
rables: contemplar y comparar
en el mismo lugar el original,
la catedral de Ruán, desde el
punto de vista en que se ubicó
el artista y a diferentes horas, y
los dieciséis cuadros originales
de Monet. Las catedrales mar-
can uno de los momentos más
gloriosos del genio monetiano,
del impresionismo y de la his-
toria de la pintura.
En estos momentos, al reflexio-
nar sobre el transcurso del cen-
tenario de la Primera Guerra
Mundial, el Museo de Bellas
Artes de Ruán, programó, en
colaboración con el museo ale-
mán Wallfrat-Ritchartz de Co-
lonia, (ambas ciudades poseen
catedrales góticas de los siglos
XII-XIII y ambas fueron en par-
te destruidas por las guerras
del siglo XX) la exposición Las
catedrales, un mito moderno
1789-1914 consistente en 300
obras provenientes de diversos
lenguajes artísticos y documen-
tales, entre las que figuran
obras impresionistas.
Curiosamente, el 15 de abril
de 2014 pasó casi inadvertido
para los impresionistas, excep-
tuando el Museo d´Orsay, el
mayor emporio de obras im-
presionistas. Porque el impre-
sionismo sobrevivió a través de
todos los ismos que agitaron
el mundo del arte durante el
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 27
>> Nelson Di Maggio MÚSICA >> Mauricio Rodríguez
ROCK Y RESISTENCIA
EN TIEMPOS DE PINOCHET
Agenda de Exposiciones
***(*) Pilar González, varias técnicas. Museo Blanes, Millán
4015, martes a domingos de 12.15 a 17.00.
***(*) Goya. No solo caprichos, grabado, pintura. Museo
de Artes Decorativas, 25 de Mayo 376, lunes a viernes de El sociólogo chileno Maximiliano Sánchez acaba de publicar en su país
12.30 a 17.30.
***Eloísa Ríos, grabado/ * Globall, diversas técnicas. Fun-
el libro “Trash metal, del sonido al contenido. Origen y gestación de una
siglo hasta alcanzar cifras es- dación Unión, Plaza Independencia 737, lunes a viernes de contracultura chilena” (RIL editores). Allí relata el proceso de creación,
peculativas obscenas en las su- 11.00 a 19.00.
bastas. Y numerosas corrientes *** El Lazareto de Isla de Flores, fotografía. Complejo Cul-
desarrollo y consolidación de un movimiento que se transformó en
abstractas recogieron su lega- tural del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, Rincón sinónimo de resistencia cultural y que dejó una profunda huella en las
do, incluso las estadouniden-
ses. Es comprensible su popula-
561, lunes a viernes de 09.30 a 18.00.
*** Martín Blaszko Galería Xippas, Bartolomé Mitre 1395,
nuevas generaciones rockeras trasandinas.
ridad y atractivo subyugante. lunes a viernes de 12.00 a 19.00, sábados de 11.00 a 15.00.
S
Una pintura solar, luminosa, * *Mario Buela, dibujo. Museo Nacional de Artes Visuales, i bien el aparato repre- tores de rock”, dice Sánchez. política. Al thrasher se le to-
festejante del mundo, que Parque Rodó, martes a domingos de 14.00 a 19.00. sor de las dictaduras del Según cuenta, en Chile ya hay maba preso, se le apaleaba por
capturó la alegría de vivir de ** Artistas mexicanas, pintura. Centro Cultural de México, Cono Sur – sobrevoladas algunos libros similares – por desórdenes etc. Había sí mucha
una sociedad temporariamen- 25 de Mayo 468, lunes a viernes de 10.00 a 17.00. por el Plan Cóndor - puso foco ejemplo “Retrospectiva al me- vigilancia en los conciertos. La
te estable como la francesa, ** Roberto González, dibujo / ** Pablo Bruera, escultura. en el exterminio de opositores tal chileno”, de Andrés Padilla, censura no existía porque rara-
entre 1871 y 1914, que había Sala Carlos F. Sáez, Rincñón 575, lunes a viernes de 09.30 a de todo pelaje, no fue menor y “Pájaros negros”, de Patricio mente los medios masivos ha-
dejado atrás las turbulencias 18.00. el proceso de deterioro que, Jara – y se está dando en los blaban de los thrashers. Todo
de tres revoluciones (1830, ** Fase, arte y tecnología/ *(*) Juan Manuel Rodríguez, en paralelo, sufrieron en esos últimos tiempos una corriente era cantado en inglés y eso
1848, 1870) mientras palpaba instalación/ * Santiago Velazco, pintura. Eac, Arenal Gran- tiempos los circuitos econó- que apuesta a publicar libros permitía ocultar mensajes que
los avances de la industrializa- de 1950, miércoles a sábados de 14.00 a 20.00, domingos micos, sociales y culturales. que abordan este tipo de asun- en algunos casos eran abier-
ción, la renovación urbanística de 11.00 a 17.00. En este último punto, cada tos. “De vez en cuando apare- tamente contra la dictadura”,
(París más que nunca la capital * (*) Virginia Patrone, pintura, Teatro Solís, martes a do- régimen apuntó, como parte ce algún historiador, sociólo- detalla Sánchez.
mingos de 11.00 a 20.00. Hasta el 3 de agosto. de una estrategia más o menos go o periodista que publican Para él, si bien el thrash en
* Opción y Aquí, caricatura. Punto de Encuentro, San José organizada, a consolidar un trabajos vinculados al rock y Chile fue una contracultu-
Curiosamente, el 15 1116, lunes a viernes de 11.00 a 19.00, “discurso cultural oficial” que al metal. En Chile tenemos un ra con rasgos propios, “fue
*Mariana Olaso, pintura. Alianza Francesa, Br. Artigas y derivó en la prohibición, censu- escritor llamado Fabio Salas, un movimiento mucho más
de abril de 2014 pasó Chaná, lunes a viernes de 10.00 a 20.00. ra, exilio e incluso la muerte de que es como el pionero en confrontacional que en otros
casi inadvertido para Nelson del Río, escultura, pintura. Centro Cultural Dodecá, artistas “disidentes”. En Chile, esto, que además de dar clases latitudes, pero siempre basa-
los impresionistas, San Nicolás 1306, lunes a sábados de 10.00 a 21.00, martes quizás la más sangrienta de las a nivel universitario sobre rock do en un referente mundial
exceptuando el Museo hasta las 19.00. dictaduras del Sur, el ecosis- y contracultura, es un tipo que mayor. Los thrashers en Chile
d´Orsay, el mayor Federico Aguirre (Happy Family, pintura / Julia Castagno tema de represión, censura y viene desde los 80 escribiendo no distaban mucho de los
emporio de obras (Modelo para la supervivencia) / Ensayos sobre la fragmen- persecución impuesto encon- sobre esto”, agrega. estadounidenses o europeos,
tación de la forma (construcción colectiva). EAC, Arenal tró en el rock y el trash un En su libro, Sánchez hace una porque la rebeldía thrahser
impresionistas. Porque Grande 1950, miércoles a sábados de 14.00 a 20.00, domin- fenómeno “contestatario” que introducción al contexto cul- está en el ADN del movimien-
el impresionismo gos de 11.00 a 17.00. en forma casi silenciosa fue tural chileno en los 80, cuenta to y es independiente del
sobrevivió a través de Cien años de la Sociedad de Arquitectos Uruguaya, video, transformándose en resistencia la historia del rock en ese país, país donde se esté dando el
todos los ismos que fotografía. Centro de Exposiciones / Subte, Plaza Fabini, cultural. En su libro, Maximi- detalla el estilo de vida de fenómeno. Las características
agitaron el mundo del martes a domingo de 12.00 a 19.00. liano Sánchez aborda todas las los metaleros, sus territorios, son muy similares”. Entre las
Martín Atme, fotografía. Centro de Fotografía, San José aristas del movimiento. espacios y rituales, analiza el bandas que resultaron referen-
arte durante el siglo 1360, lunes a viernes de 10.00 a 19.00, sábados de 09.30 a Según contó a Voces, siempre nacimiento del trashmetal en ciales en esta movida, Sánchez “Tocó con Massacre y Darkness
hasta alcanzar cifras
14.30. tuvo la intención de escribir Chile, su condición de “con- destaca a Massacre como los La “contracultura” del y fue una de las primeras ban-
especulativas obscenas un libro así y por eso lo eligió tracultura”, su evolución y pioneros. También menciona das extranjeras de metal en
rock funcionó, por sus
en las subastas. INAUGURAN como tema de su tesis en la regiones, la influencia del con- a Dorso, Warpath, Necrosis, venir a Chile junto con Vulcano
Inmersión, 15 artistas, 7 nacionalidades. Fundación Iturria, Universidad de Chile. Su gran texto histórico, la dictadura y Pentagram y Nimrod. En una propias características, de Brasil”, dice Sánchez.
Schroeder 6514, inaugura mañana viernes a las 19.00. trabajo se transformó en este la juventud. A pesar de abarcar “segunda ola de excelentes básicamente en la Según él, la contracultura y el
Federico López Muñoz, fotografía. Foto Club Uruguayo, libro. En la introducción expli- un amplio espectro de temas, bandas que se gestaron a fines clandestinidad. “Era trashmetal durante la dictadu-
Ejido 1444, lunes a viernes de 09.30 a 22.00, sábados de ca que “(en Chile) el trash fue aclara que su trabajo no es de los 80” enumera a Sadism, una cultura típicamente ra de Pinochet, deberían ser
10.00 a 18.00, inaugura mañana viernes a las 19.30. un movimiento sin atavismos definitivo. “Siempre se puede Torturer, Death Yell y Atomic underground, recordados por “haber dado
María Julia Pintos / Javier Alonso, pintura. Centro Zelmar que con el tiempo fue adqui- agregar algo más; además el Aggressor. “Todas son muy re- una de las mejores escenas mu-
Mixchelini 1058bis, mañana sábado a las 18.00. riendo una relevancia sustanti- ideal sería continuar con la his- comendables y les sugiero a los
reuniéndose en lugares sicales de Chile”. “Fue una es-
1930: El primer mundial, fotografía. Fotogalería Bazar, Av. va dentro de la música popular toria desde el 92 en adelante, uruguayos que las escuchen. cerrados para luego cena potente que hizo que hoy
18 de Julio 885, inaugura el viernes 6 a las 19.30. y los movimientos contracul- que es hasta donde abarqué Tienen sus discos disponibles dar paso a lugares más en día exista una movimien-
Rogelio López Cuenca: gitanos de papel, pintura. Centro turales. El trashmetal nació en yo. Me focalicé básicamente en en Youtube. Son bandas que públicos donde los to muy fuerte en Chile, con
Cultural de España, Rincón 629, lunes a viernes de 11.00 a un contexto bastante hostil: tratar el fenómeno thrash me- hoy siguen vigentes y diría que thrahsers adquirieron excelentes bandas. Tenemos
19.00, sábados de 11.00 a 17.00. Inauguró ayer. estábamos en una brutal dicta- tal y hacer un análisis de cómo muchas suenan mejor que en conciertos de grupos interna-
más visibilidad.
dura militar, (…) y el trashme- se comportó este movimien- los años 80”, asevera. cionales todos los meses y con
tal surge como una respuesta to en relación con otros, qué Más allá de lo musical, entien- llenos históricos, como las casi
cultural de Europa y del mun- modificados, los jardines de artística a la cultura dominante había detrás de su sonoridad y de que en el movimiento trash contexto, los medios de co- 70 mil personas en el último
do) en el disfrute del paisaje Giverny, la casa-taller de Mo- impuesta por el régimen dicta- vestimenta y ver cómo afectó “no había mucha política” y municación – a los que dedica concierto de Iron Maiden en
ciudadano de la ascendente net, a 70 kilómetros de París, torial que buscaba formar una el contexto sociopolítico a su que lo social estaba presen- un capítulo entero en su libro el Estadio Nacional. Invito a
burguesía que hizo de los esa pintura viviente por donde juventud adecuada al nuevo génesis y posterior consolida- te en la medida que “debían –tuvieron como “única función todos los hermanos urugua-
cafés el sitio de convivencia y el receptor se desplaza en per- sistema social”. ción”, comenta Sánchez. lidiar con el estigma de ser una ridiculizar al movimiento, yos a escuchar metal chileno;
el debate de ideas. Fue en uno manente asombro. Razón tuvo “Me llevó once meses reali- Sostiene que la “contracultu- juventud torcida por escuchar mostrarlo como algo inmoral se darán cuenta del excelente
de ellos, el Café Guerbois, que Paul Valery al afirmar que “El zar mi tesis y luego tardé seis ra” del rock funcionó, por sus esta música”. Para él, el mo- para la juventud; abusaron de nivel que tenemos y se llevarán
un grupo de artistas reunidos impresionismo es lo más origi- meses más en modificar el propias características, básica- vimiento fue creciendo muy rótulos tales como ‘satánicos’, más de una sorpresa”.
religiosamente los viernes, en nal que ha producido Francia texto y hacerlo más estilo libro. mente en la clandestinidad. rápidamente “lo que llevó a ‘enfermos’ o ‘repulsivos”. Por El libro será presentado el
coincidencia de intereses es- desde el fin de la Edad Media”. Entrevisté alrededor de diez “Era una cultura típicamente que la autoridad y la gente se otra parte, los sellos discográ- próximo 7 de junio en Santia-
téticos, se gestaría el impre- Pues el impresionismo limpió músicos, además de perso- underground, reuniéndose en empezaran a preguntar ¿quié- ficos eran escasos y no había go de Chile y puede adquirirse
sionismo. París cambió y no es la retina del gris y el claroscuro, nas ligadas a los medios de lugares cerrados para luego nes son estos especímenes? A muchos sonidistas “especiali- a través de Amazon. Una muy
hoy, en 2014, el mismo de ayer. de mitologías e historia, para comunicación de la época, al dar paso a lugares más públi- través de la música como eje zados en metal”. Este fenóme- recomendable lectura – seria,
Pero los lugares donde vivie- celebrar la vida en todo su fer- arte e inclusive a la literatura cos donde los thrahsers adqui- articulador se fueron generan- no rockero chileno se tocó en documentada y bien escrita –
ron, pintaron y se reunieron vor dionisíaco y fugaz, como si rock, porque necesitaba saber rieron más visibilidad. Ob- do otros intereses, vivencias algún punto con el uruguayo que permite confirmar que el
permanecen, en su mayoría Heráclito se tomara la revan- cómo abordar este fenómeno viamente ahí fueron víctimas particulares que los transfor- cuando la legendaria banda cóndor, en algún punto, fue
intactos. Como se mantie- cha luego de 2.500 años de tan complejo. Resultó funda- de represión, pero no a nivel maron en un movimiento con metalera Alvacast se presen- desplumado a pura guitarra
nen, aunque inevitablemente pensamiento parmenídeo. mental conversar con escri- político. No había persecución un cariz más social”. En ese tó en Chile a fines de los 80. distorsionada.
28 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
TEATRO
NEUROSIS GRUPAL
S
i las neurosis tienen su origen
en las palabras, en las censuras
y represiones que van atando el
nudo de cada personalidad individual
desde sus primeros pasos, tiene bastan-
te lógica que desatar ese nudo tam-
bién pase por las palabras, por hablar
para acercarnos al borde del incons-
ciente y vislumbrar aquellos momentos
claves que han pautado la configura-
ción de nuestro carácter.
Claro que mientras hablamos para
acercarnos a la clave de nuestra neu-
rosis habremos reproducido, necesa-
riamente, un conjunto de censuras y
represiones sobre otras criaturas que
irán forjando su carácter a partir de
lidiar con nuestra propia neurosis, y
es que somos animales sociales, que
nos construimos a partir del otro, de
los otros. Ahora ¿qué pasa cuando esa
actividad de hablar sobre nuestros mie-
dos y nuestras miserias que caracteriza
a la terapia sale de ese ámbito?
En el programa de mano de Demonios
se puede leer: “La terapia nos habilitó
a hablar, el siglo XX marcó la desinhi-
bición de las personas. El XXI: exponer
en todas sus facetas. Hablemos civili-
zadamente (...) eso nos dijeron: sacá
para afuera, que adentro se pudre, y al
sacarlo pudrimos al otro, el ambiente,
el vínculo, por lo tanto el daño nunca
desaparece”.
Las palabras son transparentes respec-
to a lo que veremos en Demonios, el
último espectáculo de Marianella Mo-
LOS TIEMPOS, EL TIEMPO, MI TIEMPO
E
n la novela La isla del día de antes
de Umberto Eco el protagonista
se maravilla ante una situación, la
nave en que viaja, el Daphne, está en
el día de hoy, en su presente, pero está
anclado frente a una isla en que aún es
ayer. No es casual, se ha partido en bús-
queda del “punto fijo” el lugar exacto
en que, navegando hacia oriente, uno
deja de estar en el hoy para estar en
el mañana, y viceversa. Hay algo en la
novela de Eco que sustantiva al tiem-
po y le quita su carácter relativo, hay
un lugar desde el que se puede partir
hacia al futuro y hacia el pasado. Si esto
fuera así podría haber una semiótica
definitiva, las interpretaciones tendrían
un punto fijo al que asirse, la realidad
dejaría de escabullirse. También sucede
que hay ruptura, salto temporal desde
un tiempo hacia otro.
Algo del juego de Eco por momentos
se nos vino a la mente viendo El vuelo
de Iván Solarich. Porque por un lado
hay un viaje hacia “el día siguiente”,
un viaje a Seúl, que dispara reflexiones
del actor que terminarán convirtiéndo-
se en el texto de su obra. Pero por otro
parece que Solarich nos hablara desde
el mañana cuando cuenta parte de sus
experiencias en Seúl. Y esas experien-
cias se mezclan con otras experiencias
de su vida y con sensaciones que sur-
gen de ver una película. Y todo trans-
curre en el presente de una función
teatral, un presente que se renueva en
cada función, y que vuelve a hacer re-
rena. Dos parejas hablan de sí mismas
y de su relación con los otros. Cada
integrante de esa relación pone a jugar
su personalidad ante los demás, pero
los demás los perciben, inevitablemen-
te, a partir de su propia configuración
individual. No se desatan nudos, se sal-
tean los obstáculos o se choca con ellos,
pero siguen allí. Si hay algo que carac-
teriza a los protagonistas de Demonios
es la inmadurez para afrontar la propia
realidad, pero seamos honestos ¿quié-
nes poseemos esa madurez?
Una pareja parece bastante sofisticada,
la otra es más tradicional. La primera
no tiene hijos, y no parece que pue-
dan seguir esperando para tenerlos
¿los desean? La otra lidia con su prole.
Unos tienen una visible vida social, los
otros hacen su vida puertas adentro de
su apartamento. No podrían ser más
distintos ¿pero lo son? Cualquiera de
los cuatro personajes parece el prota-
gonista del famoso cuadro de Edvar
Munch, están gritando en un lenguaje
que vuelve imposible que se los oiga.
Si algo hay en Demonios es un grito
sordo que quizá nos recuerde algo de
nosotros mismos. Porque la extraña
sensación que deja la obra es que ese
juego de decir todo que se propone,
en realidad no ha dicho nada relevan-
te. Ningún nudo se desata, ninguna
clave aparece, las parejas se reconfi-
guran, pero seguirán gritando sin que
nadie los interprete, sin que nadie los
oiga.
lativo el tiempo “desde” el que habla
Solarich, y “del” que habla. Una de las
cosas más interesantes de esta obra es
encontrarse con épocas distintas, mo-
mentos distintos, incluso situaciones de
estatuto diferente (realidad y ficción)
situadas en un mismo plano. Es como
un collage en que vemos una foto de
ayer, junto a una proyección del futuro
en medio de recortes de héroes de al-
gún filme, sin perder la singularidad de
cada situación.
Esa superposición de “tiempos” y de
“cosas” en un mismo plano nos hizo
recordar el prefacio de Las palabras y
las cosas de Michel Foucault quien a su
vez cita un texto de Borges: “los ani-
males se clasifican en a) pertenecien-
tes al Emperador, b) embalsamados, c)
amaestrados, d) lechones, e) sirenas, f)
fabulosos, g) perros sueltos, h) inclui-
dos en esta clasificación, (...) n) que de
lejos parecen moscas”
Para Foucault esta clasificación desnu-
da nuestra imposibilidad de pensar-
la, pero sirve para rastrear el origen
de nuestra propia lógica taxonómica.
¿Qué significa qué Solarich vuelva a
contar su vida desde escenas de pelí-
culas? ¿Hasta donde él es él, o es un
personaje de Río Místico, o de Mefisto,
o de La mirada de Ulises como en la
anterior Pogled? Porque lo que vemos
son las formas en que esas películas le
hablan al autor, junto con narraciones
de la propia vida del actor. Ese juego
de exponerse de Solarich sobre el es-
Gracias a este espectá-
culo nos enteramos de
la existencia de Lars
Norén, un dramaturgo
sueco nacido en 1944,
que también es poeta
y novelista y que escri-
biera Demonios hace
más de treinta años.
Pero además Maria-
nella Morena nos per-
mite disfrutar de otro
gran trabajo de un
elenco en su conjunto.
Los personajes se des-
nudan (en algún caso
la expresión resulta
gráfica) con frialdad,
jamás percibimos un
enjuiciamiento moral
acerca de situaciones
por momentos violen-
tas, pero todo aconte-
ce de forma verosímil,
creíble, y esto es porque los cuatro
actores han encontrado la forma de
hacer propio el grito sordo de su perso-
naje. Las actuaciones son contundentes
pero no van más allá de lo que necesita
el espectáculo, quizá este sea el mayor
acierto de Marianella Morena en esta
obra. Un acierto no menor, en tanto la
potente fluidez que logra de su elenco
nos permite ver unas cuantas escenas
que sospechan de la “normalidad” de
nuestras sociedades occidentales con-
temporáneas.
cenario también es un recorte, vemos
aspectos de su vida seleccionadas por
él y nos hacemos una idea de él, otro
recorte podría darnos otra idea.
El espectáculo también juega, caracte-
rística de María Dodera, con la integra-
ción del público al tiempo-lugar de la
representación. La música es ejecutada
en vivo por un pasajero más del vuelo
y “consumimos” parte de la obra. Hay
una constante durante el viaje que es
cuestionar la linealidad del tiempo pero
sin abandonarla del todo, sin “licuarla”,
lo mismo con la convención teatral. La
dialéctica entre continuidad y ruptura
>> Leonardo Flamia
Demonios. Autor: Lars Norén. Di-
rección: Marianella Morena. Elenco:
Alfonso Tort. Lucía David De Lima, San-
tiago Sanguinetti y Sofía Echeverry.
Funciones: viernes y sábados 21:00
(últimas funciones). Sala Atahualpa del
Teatro El Galpón.
no cuestiona tanto nuestra capacidad
de pensarla como la clasificación que
propone Borges. La idea de “punto de
referencia” continúa subyaciendo a los
planteos políticos, éticos y teatrales de
este espectáculo. Lo que si está claro es
que esa referencia para actuar ya no es
tan clara y tangible como la que busca-
ba el personaje de Eco, y eso El vuelo
también lo subraya.
El vuelo. Autor y actor: Iván Solarich.
Músico: Federico Deutsch. Dirección:
María Dodera. Producción: Andrea Sil-
va + El Mura.
CINE
NOTABLES DOCUMENTALES
AL ALCANCE DEL TECLADO
Quienes me conocen saben que el
documental es uno de mis géneros fa-
voritos. Y quienes conocen la realidad
de la exhibición montevideana saben
que excepto Pina, La cueva de los sue-
ños olvidados y Michael Moore, en el
circuito comercial se exhiben sólo do-
cumentales sobre la naturaleza, música
juvenil o Hitler y la guerra. Y casi nada
más. Fresquito está aún el ninguneo
que hace dos semanas los exhibido-
res (esos seres misteriosos) intentaron
ensayar con El padre de Gardel, film
uruguayo y documental, justamente.
Esta página hoy intenta cumplir una
función diferente, ni historicista ni
crítica, sino informativa. O sea: útil
ante todo. En Youtube hay cientos de
documentales íntegros, subtitulados
y/o doblados al español. Basta poner el
título original o en español y ya salen.
He elegido veinte que son ineludibles
para el cinéfilo que guste del géne-
ro. Esto no es fomentar la piratería: el
material está ahí, al alcance del teclado
y del mundo entero, y en el caso de los
documentales son los propios autores
quienes cuelgan sus films allí. De lo
contrario, nadie los vería.
Asesinando Norteamérica (The Killing
of America, Sheldon Renan 1982): Cen-
trado en la espiral de violencia que re-
corrió USA de 1962 a 1982, mostrando
sucesos claves en una senda social don-
de la moral y la ética parecen no existir.
Promocionado como “el film que las
autoridades estadounidenses no quie-
ren que veas”. No era para menos.
Banksy: salida por la tienda de regalos
(Exit Through the Gift Shop, Bank-
sy 2010): Thierry Guetta tenía una
obsesión: grabar todo con su cámara
de video. Poco a poco se introdujo en
el mundillo del arte urbano y conoció
al “number one”, Banksy, y a partir
de entonces Guetta se convirtió en un
camaleón artístico, entre la fama y el
delirio.
Buscando a Sugar Man (Searching for
Sugar Man, Malik Bendjelloul 2012):
Un misterioso músico descubierto en
Detroit graba en 1970 dos discos, resul-
ta un fracaso y se sumerge en el ano-
nimato. 25 años después sus canciones
son iconos de la lucha contra el Apar-
theid. Pero, ¿dónde está Rodríguez:
vive o murió? Ganador del Oscar.
Catfish (Id., Henry Joost y Ariel Shul-
man 2010): Nev, fotógrafo neoyorqui-
no de 24 años, es contactado a través
de internet por una niña de 8 años del
Michigan rural, que le pide permiso
para pintar sus fotografías. El cuadro
de la niña resulta fantástico, pero la
amistad que Nev entabla por mail con
su familia tendrá inquietantes conse-
cuencias.
Cinco cámaras rotas (5 Broken Cameras,
Emat Burnat y Guy Davidi 2011): Du-
rante más de cinco años un agricultor
palestino graba en video un conflicto
eterno en el cual dos de sus mejores
amigos lideran la resistencia. Arrestos y
represión brutal por parte del ejército
israelí, registrados por cinco cámaras
sucesivamente destrozadas.
Corazones y mentes (Hearts & Minds,
Peter Davis 1974): Mítico vistazo a los
efectos de la guerra de Vietnam, pre-
senta la controvertida tesis por la cual
las características culturales estadou-
nidenses habrían podido favorecer la
extensión irracional del conflicto hasta
darle (por la cantidad y la gravedad de
las atrocidades cometidas) dimensio-
nes de un crimen contra la humanidad.
Ganador del Oscar.
Cuando éramos reyes (When We Were
Kings, Leon Gast 1996): La mítica pelea
de Muhammad Ali contra Foreman en
Zaire (1974) pretexta una profunda in-
mersión en los años de Watergate y la
dimisión de Nixon, el activismo negro,
las dictaduras africanas, el colonialismo
y la figura de Ali como símbolo de su
raza. Ganador del Oscar.
El abogado del terror (L’avocat de la
terreur, Barbet Schroeder 2007): Jac-
ques Vergès, ¿comunista, anticolonia-
lista o extremista de derecha? En los
años 60 logró la libertad de Djamilah la
argelina, se casó con ella, luego desa-
pareció ocho años, volvió defendiendo
terroristas de todo tipo (Carlos el Cha-
cal, entre ellos) e incluso representó al
En Youtube
hay cientos de
documentales
íntegros,
subtitulados
y/o doblados al
español. Basta
poner el título
original o en
español y ya salen. 2009): Muestra la matanza anual de
nazi Klaus Barbie. Su enigmática figura titutas de Calcuta, y a la vez anima a
transitó por los senderos más oscuros
del siglo 20.
El alambrista (Man on Wire, James
Marsh 2008): La hazaña del equilibrista Religulous (Id., Larry Charles 2008): El
Philippe Petit, que en 1974 logró cami-
nar ilegalmente sobre un alambre ten-
dido entre las dos Torres Gemelas. Y un Bill Maher analizan en clave de feroz
estudio sobre una figura controvertida: parodia el estado actual de las religio-
¿genio, egoísta o criminal artístico? ¿O
todo a la vez? Ganador del Oscar.
El alma de un hombre (The Soul of a
Man, Wim Wenders 2003): El mundo
del blues explorando la música y la
vida de tres leyendas: Skip James, Blind Robert McNamara, repasa los más
Willie Johnson y J. B. Lenoir. Producida
por Martin Scorsese, captura la esencia
del blues y muestra su influencia y su
historia, desde sus raíces africanas has-
ta el rock & roll y el hip-hop.
Enron, los tipos que estafaron a Amé-
rica (Enron, the Smartest Guys in the
Room, Alex Gibney, 2005): En 15 años
Enron pasó de ser una pequeña em-
presa de gas texana a séptimo grupo
empresarial de USA. Pero en dos meses
quebró, en medio de uno de los mayo-
res escándalos financieros de la historia, nistán. Ganador del Oscar.
que incluso terminó salpicando a la
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 29
>> Amilcar Nochetti
Casa Blanca de los Bush. Y en medio,
miles de desempleados y víctimas de la
estafa.
Fotógrafo de guerra (War Photogra-
pher, Christian Frei 2001): La historia
de James Nachtwey, uno de los mejores
foto reporteros del mundo, y los dile-
mas y sentimientos que enfrentan los
fotógrafos y periodistas que cubren los
acontecimientos bélicos.
Grizzly Man (Id., Werner Herzog 2005):
De 1990 a 2003 Timothy Treadwell
convivió durante los veranos con los
osos grizzly, hasta que junto a su novia
fueron atacados y devorados por los
mismos. Grababa con su cámara de vi-
deo sus experiencias y su obsesiva rela-
ción con esos animales. Otro personaje
“freak” para la galería herzogiana.
It Might Get Loud (Id., Davis Guggen-
heim 2008): Impresionante estudio so-
bre la guitarra eléctrica desde el punto
de vista de tres icónicos mitos del rock:
The Edge (U2), Jimmy Page (Led Zeppe-
lin) y Jack White (The White Stripes).
La ensenada (The Cove, Louie Psihoyos
más de 23.000 delfines en una cala de
Japón. Dirigido por un antiguo fotó-
grafo de National Geographic, el film
fue grabado secretamente durante
2007, empleando micrófonos submari-
nos y cámaras de alta definición camu-
fladas. Emocionante ganador del Oscar.
Los años de Harvey Milk (The Times of
Harvey Milk, Rob Epstein 1984): Acti-
vismo político en favor de los derechos
de los homosexuales por un miembro
del comité de asesoramiento de San
Francisco, asesinado en 1978 (junto al
alcalde) por otro colega asesor. Gana-
dor del Oscar, generó un film de ficción
de Gus Van Sant con Sean Penn.
Los niños del barrio rojo (Born Into
Brothels, Ross Kauffman y Zana Briski
2004): La codirectora y periodista
documenta las experiencias de las pros-
los hijos de esas mujeres, criados en los
prostíbulos, a grabar sus vidas con la
cámara. Ganador del Oscar.
director de Borat y el popular cómico
de la TV y el stand up estadounidense
nes en el mundo. No apto para todas
las sensibilidades espirituales.
Rumores de guerra (The Fog of War,
Errol Morris 2003): El antiguo Secreta-
rio de Defensa de Kennedy y Johnson,
íntimos detalles de un período históri-
co complejo, desde el bombardeo de
Tokio a la crisis de los misiles cubanos y
las consecuencias de la guerra de Viet-
nam. Ganador del Oscar.
Taxi al lado oscuro (Taxi to the Dark
Side, Alex Gibney 2007): La persecución
de un inocente conductor de taxi en
Afganistán es el pretexto de este film
extremadamente polémico acerca de
las prácticas de torturas llevadas a cabo
por USA en Guantánamo, Irak y Afga-
Y ahora, a disfrutar ante la pantalla.
30 jueves 29 de mayo de 2014 | N˚ 431
1° de Junio: todo un pueblo
detrás de sus candidatos
A escasos tres días de llegar a la primera etapa de esta larga
carrera electoral, los diferentes sectores de todos los partidos
políticos uruguayos no dan crédito a lo que está sucediendo. Locales
abarrotados de gente solicitando listas, balconeras y banderas, miles
de voluntarios colocando puestos sectoriales en todas las esquinas
de las principales ciudades, actos con un público que excede las
capacidades locativas previstas.
Las estrategias para el 1° de junio están
siendo modificadas por los diferentes
equipos de campaña, ante una rea-
lidad que no estaba en la mente ni
del más optimista de los candidatos:
el fervor popular ha estallado y hoy
tenemos todo un pueblo involucrado,
como nunca se vio, en estas elecciones
internas.
Se rompieron todos los pronósticos,
tanto de las partes interesadas como
la de los más encumbrados analis-
tas políticos, referidos al interés que
concitaban estas elecciones internas.
Es por eso que los diferentes partidos
están elaborando una nueva estrategia
de trabajo para contener este aluvión
de participación ciudadana que nadie
esperaba. La presidenta del Frente Am-
plio, Mónica Xavier, no oculta su emo-
ción ante este nuevo escenario: “estoy
impactada. Yo sabía que los frenteam-
plistas estaban ahí, pero nunca me los
imaginé tan deseosos de participar y
apoyar a sus candidatos. Le tenemos
que dar respuesta a ese entusiasmo, es-
tamos trabajando en eso. En un primer
paso, ya coordinamos con las impren-
tas para emitir, por lo menos, el doble
de la cantidad de listas inicialmente
pactada”, señaló.
Una situación similar está viviendo el
Partido Nacional. El presidente de su
directorio, Luis Alberto Heber, declaró:
“no le voy a mentir, nuestros coman-
dos de campaña no tenían demasiado
optimismo sobre la participación en las
internas, pero esto que está ocurrien-
do es simplemente maravilloso. Le doy
un ejemplo: hemos tenido que mandar
tres y hasta cuatro personas por pues-
tito de listas porque ya no nos quedan
más. Es una locura...”, concluyó.
Las dificultades para conseguir una
pequeña entrevista con Max Sapol-
insky, secretario general del Partido Co-
lorado, fue una demostración de que
la experiencia que están viviendo no
difiere del resto. Solamente logramos
un mínimo comentario, casi al pasar:
“disculpame, pero no puedo atender-
te. Tenemos un montón de personas
dando vueltas por los distintos locales
sin saber qué hacer, me tengo que reu-
nir ya con Pedro y José. Perdoname...”.
Tampoco son la excepción los partidos
de menor caudal electoral del espec-
tro político uruguayo. Tanto el Partido
Independiente como Unidad Popu-
lar, Unión Para el Cambio, Unidos por
Nuestras Riquezas Naturales, el Partido
de los Trabajadores, el Partido Ecolo-
gista Radical Intransigente y hasta el
Partido de la Concertación (cuya par-
ticipación en las primarias es un mero
formalismo), están recibiendo personas
interesadas en conocer sus propuestas,
apoyar a sus candidatos y participar
activamente.
La Corte Electoral prevé, para este
tipo de actos que no son obligatorios,
instalar la mitad de circuitos que los
existentes en los procesos de eleccio-
nes nacionales y departamentales. Al
ser consultados sobre la posibilidad de
ampliar esa capacidad en virtud de este
fenómeno imprevisto, fuentes cerca-
nas al organismo declararon que legal
y técnicamente sería imposible, que
lamentan profundamente no poder
dar respuesta debido al escaso tiempo
que queda y que esperan que los fun-
cionarios de mesa puedan soportar la
situación que deberán enfrentar.
Ni el Mundial de fútbol (que está a la
vuelta de la esquina), ni el menisco
de Suárez y mucho menos la situación
climática adversa, han logrado torcer
la voluntad ciudadana y el interés de
miles y miles de uruguayos que serán
artífices de los que muchos no dudan
en pronosticar como la mayor fiesta
cívica de los últimos años. Seguiremos
informando.
ESPACIO CONTRATADO POR LOS PAR-
TIDOS POLÍTICOS DEL URUGUAY
ESA CAJA BOBA
QUE NOS TRATA >> Matías Rótulo
COMO IDIOTAS (*) matiasrotulo@gmail.com
Cruzadas
Se tira abajo el Cilindro y allá van las cámaras y los móviles y
los periodistas o noteros chistosos, a hacer coberturas extensas,
mostrándonos lo mismo que nos muestran todos y en simultáneo.
En ese mismo momento se levantaban otros edificios, edificios
sociales, merenderos en un barrio pobre y sólo estaban los niños,
los funcionarios y los vecinos.
S
e muere un pintor, escenógrafo y decorador de cajas de helados y se
hace una tele maratón de luto (con música triste y solemne de fondo) al
igual que se hizo con la muerte de un fabricante de chocolates argen-
tino, musculosos y gritón. No hay cruzadas, muchas veces ni se menciona, el
fallecimiento de otros artistas plásticos, o artistas en general nacidos en nues-
tro país.
Se cae un avión (tragedia si las hay, lamentable como la muerte de chocola-
tero y el pintor) y hacemos una cruzada con móviles al río, al aeropuerto, a
Aviación, a los sitios web de otros países para ver cómo vieron la caída del
avión. La mayor de las cruzadas fue la de la palabra, porque a alguien se le
ocurrió decir en algún medio que “el agua estaba llana” y todos lo repitieron
como loritos. ¿Qué es que el agua esté “llana”? ¿Una poesía?
Pero la cruzada que más nos gusta es aquella de revisarnos a nosotros mismos
en el exterior. Eso es culpa de Mujica. Se hizo famoso y disfrutamos vernos
en el espejo del mundo, conocer cómo hablan de nosotros por ahí. Los dia-
rios, canales de televisión y radios hacen un recorrido virtual por los medios
extranjeros y nos presentan el “cómo vieron los medios en el mundo” hechos
tales como: la muerte del pintor, la caída del avión, la visita de Mujica a Esta-
dos Unidos, la caída del Cilindro, las elecciones internas…
Los medios de televisión toman un tema y los explotan al máximo hasta
derrumbarlo como el estadio caído. Se envuelven en él y lo agarran como
bandera y la flamean y flamean escondiendo las otras banderitas que ellos
mismos levantan y bajan a gusto. “Es lo que la gente pide” nos responden,
porque ellos tienen un aparato secreto que se llama “loquelagentepidemó-
metro” y funciona con un rayo X que penetra en el cerebro de cada integran-
te de la sociedad, y revisa qué es lo que la gente quiero y por eso lo ponen al
aire una y otra vez.
La rodilla
Si, la rodilla fue nuestro tema fetiche de la semana pasada antes de la caída
del avión, después de la caída del Cilindro. Entonces supimos qué es una rodi-
lla. Un presentador se animó a mostrar su rodilla. Menos mal que el problema
no fue en el pene.
Un periodista dijo que vio a los niños llorando por la calle y todo. Nunca vi
a ese periodista manifestarse por los niños que comían pasto ni poner tanta
cara de angustia en aquel momento. Pero ahora nos decía en un informativo
en horario central con los ojos achicados y la voz quebrada que los niños llo-
raban por la rodilla de Suárez. Luego hubo una catarata de informes sobre la
rodilla que nos hizo un posgrado inmediato a todos nosotros sobre medicina
de rodillas.
También estuvieron las especulaciones –en cadena nacional de radio y tv-,
sobre las intenciones del jugador que lesionó a Suárez, ya que supuestamente
le hacía un favor a Inglaterra (enemigo actual de Uruguay, no por las Malvi-
nas que se disputa con nuestro enemigo Argentina) porque nos tocó enfren-
tarnos a ese país en el Mundial. En realidad no nos enfrentamos al país, y
yo tampoco me enfrento a nadie: once jugadores bien pagos se enfrentan a
once jugadores bien pagos.
La cruzada por Suárez va a dejar lugar a la cruzada electoral, a la apertura
del primer voto, porque el periodista que abra el primer votó frente a cámara
será el mejor, al igual que el canal que diga violando la veda electoral quién
es el ganador de la interna que más nos interesa por ser la más peleada: la del
Partido Nacional.
El lunes habrá cruzada en la casa de los ganadores, y el martes viajaremos a
Brasil.
Leo Pintos @huesopintos
Definidos sectores para festejos el domingo: PN:
Juan C. Gómez. PC: Martínez Trueba. FA: expla-
nada IMM. PI: hall de Fundación Cazabajones.
Verónica Cortabarría @Vecort1577
En acto de Tabaré, Martínez gritó que hay cosas
que le duelen a la izquierda! Está claro que Kane-
la se fue sólo, la barakutanga ya está ahí
Osvaldito @Osvaldito2013
Bordaberry dice que ofreció devolverle el aporte
a la campaña a uno que le exigía un favor. Los
dejo. Voy a juntar pastito para los camellos.
María C. Palomino @MariaCPalomino
Acá leyendo listas para el domingo. Varios candi-
datos con síndrome de Diógenes compitiendo con
los hurgadores. Ana, hacé algo.
Leo Pintos @huesopintos
Sabías que... los legisladores se vuelven ateos al
asumir su banca porque están convencidos que
no puede haber otra vida mejor?
eferey @efereyDFC
El Pepe no está para el Nobel, está para el
Guinness: es el único presidente del mundo que
participó en una marcha contra sí mismo.
Primus inter pares @Camilo99fuegos
Propongo que en vez de un TLC con Estados Uni-
dos, hagamos un THC con Jamaica. Mucho más
descontracturado.
Osvaldito @Osvaldito2013
Dice mi abuela que ella siempre sospechó que
Dourado es hijo no reconocido de Naná. Salada.
Pero salada bien.
Federico Medina @fed_medina   para @luis16suarez y su familia se llevan a 8 de
En lo único en que no estoy de acuerdo con Pedro
es con “poder volver a hablar con el tachero”.
Soy más bien reservado.
Heber Silva Cantera @Mariscal_Tito
Oscar Dourado en un gesto de fraternidad piensa
hacer un asado con los taxistas que piensan dife-
rente en las orillas del arroyo SALSIPUEDES.
Andrés @Gomezov
Hablen en español, manga de atorrantes. Vienen
con esas cosas imperialistas y hacen sentir mal a
Dourado y sus charrúas indómitos.
CENTRO KUANYIN
Se abren las INSCRIPCIONES para el curso de:
Terapeuta en Medicina Tradicional China
Osvaldito @Osvaldito2013
Buen día Reservistas del Ejército Anti-Imperialista
del Comandante Dourado.
Lili @tanilustradacom
Se ve que algunos de los que contrataron para
repartir listas vendían rifas antes porque había
uno voceando: “La de la suerte tengo!”
Horacio Rubino @HoracioRubino
- Comisario... Ya anotamos las armas que tiene
el coleccionista - ¿AK-47? - Acá 47, ¡pero en el
fondo tiene como mil más!
Cosa E Mandinga @oximorron
Ya hicieron el chiste de que el Presidente de la
Suprema Corte a González Conde le dice Herra-
cor? -Un amigo de fierro
elRus® @elRusoMachenaud
“Luisito puede venir a bañarse cuando quiera.”
Ministro Pintado, ofreciendo el baño de su despa-
cho al goleador celeste.
Nico A. @Nico37A
Hoy en Uruguay somos todos grado 5 en menis-
cos.
Leo Pintos @huesopintos
Hola, si sirve les cuento que me operé de los me-
niscos hace unos años y a los 10 días ya dormía
siestas de 3 hs como si nada. Tengamos fe.
Jari Ola @jariola
Nos preocupamos demasiado por las rodillas de
Suárez y nos olvidamos de pedirle que se cuide
las manos.
Leo Pintos @huesopintos
Atención: los alimentos no perecederos y la ropa
octubre 2408, sede de la Cruz Roja.
Chocolondo Meniscoso @ChocolondoFreak
El Dr. de la selección no es el mejor, conozco
cantidad que dicen que son más buenos que el
Pan...
PMAZ #75582 @PabloMarceloAZ
¿Se durmió Cosse? Vendió el minuto a minuto de
la implosión del Cilindro y se comió los mocos
con los meniscos de Suárez. #0800ARENA
Leo Pintos @huesopintos
Yo no quiero dar púa, pero el lunes la empleada
del Maestro fue a una santería de Gral. Flores y
Garibaldi.
1º AÑO. COMIENZO: 22 DE ABRIL DE 2014.
HORARIO: DE 19:00 A 21:00 HRS.
El curso se dictará los días LUNES, y será de
FRECUENCIA SEMANAL.
N˚ 431 | jueves 29 de mayo de 2014 31
Orlando Petinatti @OPetinatti
El Ministro Kreimerman acaba de lesionarse los
meniscos para poder lograr una nota el día de su
renuncia.
Consumo respeto @CindySimular
Kreimerman hoy tu palabra, tus planteos no exis-
ten. Pedile a Suárez que lea tu reclamo después
del parte médico. Capaz alguien te escucha
Mister Lemon @mister__lemon
el subcomandante Marcos se solidarizó con Krei-
merman y renunció (a que no se sabe)
Kung Lao @KungLaoWin
Sale wanders y hay mascotitas, alquiladas seguro
porque se sabe que el hincha de wanders nace
con 55 años
Andrés @Gomezov
Hinchada bohemia elige 5 delegados para que so-
liciten a la voz del Franzini que hable más fuerte.
Sus audífonos ya están a máximo volumen.
Cocu @Coculo
Se nos cae un avión en el Río de la Plata y a la
media hora lo encontramos, en tu cara Malasia
Airlines.
Andrés @Gomezov
Los accidentes aéreos en Uruguay son tan aburri-
dos que caés al mar y te come un cardumen de
pescadilla.
Osvaldito @Osvaldito2013
A Alas-U estas cosas
no le pasan.
Leo Pintos @huesopintos
Lo más tragicómico es que todavía hay gente que
dice que no sube a un barco porque no saben
nadar pero se suben a un avión sin saber volar.
Gauchito Urbano @FedeGutiTour
“Sociedad machista” pero la Guanda se hizo fa-
mosa por un pete y el dueño del pito en cuestión
no lo conoce nadie... Háblame de igualdad (?)
Doctor Felipe @_DoctorFelipe
Uno ve a dónde llegó Wanda Nara por salir a dar
la cara después que se viralizó su video y le da
lástima por la chica de Santa Teresa...
Corso Galardi @galardicorso
Karina Olga adaptó su tatuaje “Leo” a “Leona”.
(Suerte que se llamaba Leo y no Peter).
Por inscripciones o más información, pueden
comunicarse vía e-mail centrokuanyin@gmail.com
o llamando a los teléfonos que aparecen abajo.
Prof. Víctor Pérez
Teléfonos: 094-354-876 / 2200-07-73
 Infancias
CONTRAVOCES
S
erán las diez de la noche. El óm-
nibus viene casi vacío. El profesor
sube y se sienta cerca del fondo.
Justo al otro lado del pasillo, en la hile-
ra de asientos de enfrente, viajan dos
señoras y, al lado de la ventanilla, en
la falda de la que parece ser su madre,
una nena de unos cinco o seis años, con
un vestidito rosado y dos colitas al tono
atándole primorosamente el cabello.
La unidad del transporte colectivo
transcurre por la semipenumbra que a
esa hora se apodera de las calles mon-
tevideanas. El profesor, hundido en su
asiento, se aletarga un poco. Luego
de unos minutos, desembocan en la
rotonda del Palacio Legislativo, que se
ve imponente, sus mármoles claros bri-
llando como con luz propia en el cen-
tro de la noche. En ese preciso instante,
se siente un grito infantil que se eleva
en medio del silencio: “¡Cenicienta!”.
El docente vuelve la vista hacia el ori-
gen de la voz. Alcanza a ver a la niña
agitando el brazo hacia la fachada del
edificio.
Quizá porque se da cuenta de la mira-
da de él, la madre de la niña se siente
obligada a darle una explicación. Con
una sonrisa indulgente le cuenta:
“¡Cada vez que pasamos por aquí o
frente a otros edificios viejos, como el
Hospital Militar, hace lo mismo! ¡Cree
que es el Castillo de Cenicienta! Y está
>> Luis Morales
segura de que la ha visto, saludándola
con un pañuelo en la mano, desde una
ventana”.
*
Aunque el acontecimiento es en apa-
riencia mínimo, mucho rato después
de haberse apeado, todavía le da
vueltas en la cabeza. Es que la infini-
ta capacidad de imaginar de los niños
no termina de maravillarlo. Princesas,
monstruos, amigos invisibles… todo es
posible en el mundo en que viven los
pequeños bienaventurados.
* un amigo que tenía un apartamento revólver escondido en el contador de
por ahí cerca. Y que lo que más le gus- la luz, a la entrada de la casa. Ahora
Entra a la clase como todos los días. Lo taba de esos paseos era poder ver el se lo llevaron a un lugar de reclusión”.
recibe la sonrisa de la alumna nueva, la cielo sin tener que levantar la cabeza, “Todo es muy difícil”, es lo único que
chica que acaba de regresar de España. al contrario de lo que le sucede en el le sale al docente. Por suerte hay que
Aunque no le ha preguntado nada, el centro, donde reside ahora. La chica lo empezar con el tema del día.
docente presupone que algo ha tenido mira con aire filosófico, parece pensar
que ver la crisis que asuela aquel país un instante y luego le contesta, con *
en la vuelta de la familia de la niña al su notorio acento castizo: “Sí, es lindo,
Uruguay. Como todos los días, mien- pero la calle está peligrosa”. El adulto, Desde el balcón de su casa, el profesor
tras se van acomodando cada cual en sin saber bien qué decir, se encoge de mira el mar de techos que se extien-
su puesto, conversan un poco. hombros y menea la cabeza. Después de hasta el horizonte. En algún lugar,
de un breve lapso, la niña continúa: por allí abajo, estarán los niños de las
Hoy salió el tema de dónde vive cada “El problema es mi tío…”. El profesor historias con las que se ha topado en
uno. Ella le cuenta que su casa está la mira sin emitir palabra. Con una son- los últimos días, y tantos otros muy
en un barrio de la periferia. Él le dice risa, ella explica: “¡Bueno, mi tío tiene parecidos a ellos… cascaritas de nuez
que, no hace mucho, solía vagabun- catorce años! Lo que pasa es que an- en medio de las procelosas aguas de la
dear por las calles de aquel lugar, con daba en asuntos de drogas y tenía un vida, sus pequeñas existencias.