Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
carabineros
Una institución cada vez más cerca del precipicio
Carabineros de Chile, desde su creación en 1927 (plena dictadura de “Carlos Ibáñez del
Campo”). Hoy se a tenido evoluciones y distintas miradas desde la ciudadanía, pero desde
años pasados, su imagen se a ido manchando por escándalos de corrupción, por su actuar
en la macrozona sur y en principal medida la represión ejercida en las protestas de la
revuelta y denigrantes torturas en hechas por carabineros y militares comisarías y estaciones
del metro.
Carabineros, de manera general, se ha cuestionado mucho por sus procesos y protocolos en
todo ámbito (control del orden público, procesos contra el narcotráfico, actuar en la
macrozona sur y la causa mapuche, procesos en contra de los carabineros que rompen
protocolo, entre otros) tales como los sucesos sistemáticos de violaciones a los derechos
humanos: en la dictadura militar de 1973, en el contexto de crisis político-social en el
gobierno de piñera y la represión de las protestas en la revuelta del 18-O y en la macrozona
sur. Sumado a esto, han aparecido múltiples casos de corrupción y robos de parte de
miembros de la fuerza de orden.
En contextualización,desde la creación de carabineros han ocurrido distintos escándalos,
entre los más importantes y que tuvieron más peso en la ciudadanía se encuentran: Las
sistemáticas violaciones a los derechos humanos en la dictadura de 1973 . Uno de estos fue
el caso de los profesores Santiago Nattino, Manuel Guerrero y José Manuel Parada, quienes
fueron brutalmente degollados en 1985 a manos de los agentes de la dirección de
comunicaciones de Carabineros (Dicomcar) o la caravana de la muerte que llevó a cabo
pinochet desde el 30 de septiembre en donde se recorrió chile haciendo una ´´limpieza´´que
dejó de un rastro de asesinatos, crueles torturas y desapariciones de miembros de partidos
de izquierda y de personas que tenían ideologías comunistas.
Tiempo más tarde, El 11 de septiembre de 1998, en pleno aniversario del golpe de estado, en
La Pincoya dentro del contexto de protestas y barricadas en conmemoración, fue asesinada
la joven estudiante de danza de 25 años, Claudia Lopez, por un carabinero que le disparó en
la parte superior de su espalda, Amnistía Internacional ordenó a la institución que
comenzará una investigación,en la cual menciona que: “según parece, miembros de
Carabineros no le proporcionaron auxilio y su cuerpo fue recogido posteriormente por los
bomberos”.
Durante las manifestaciones del 2 de octubre de 2020, el juzgado de garantías realizó una
audiencia de revisión al carabinero Sebastian Zamora, por empujar a un joven menor de
edad de 16 años desde el Puente Pío Nono al lecho del río Mapocho. En esa acción el oficial
empujó al menor hacia el río, los uniformados presentes no brindaron ayuda al joven y
obstruyeron la entrega de cámaras a fiscalía.
Finalmente, al carabinero se le acusó, primeramente, de homicidio frustrado teniendo una
prisión de 5 meses y luego dándole el beneficio de arresto domiciliario cuando, en promedio,
la pena es de 5 años y un día en un centro penitenciario. ¿deja de ser, luego de 5 meses, un
criminal un delincuente acusado de homicidio simple frustrado?, ¿deja de ser un peligro para
la sociedad?.Los diputados de oposición declararon el hecho como criminal, al contrario del
gobierno en el cual ningún miembro del repudió o condenó el acto, justificando su
neutralidad en que son investigaciones en curso, es comico de un gobierno que apenas
aparecidos supuestos incendios o saqueos hechos por manifestantes (los cuales muchos de
ellos eran montajes) salen a decir que se debía condenar el hecho y que “TODO acto de
violencia era repudiable venga de donde venga”, los mismos que en su gran mayoría no
reconocen las miles de violaciones de D.D.H.H en la dictadura de pinochet militante de su
ideología y color politico.
El estallido social del 2020 trajo consigo innumerables violaciones a los derechos humanos
por parte de carabineros y fuerzas armadas mediante sus medios disuasivos como el
“guanaco” en donde se utilizaron ácidos irritantes y provocadores de quemaduras en su
agua(“El uso de la fuerza debe estar suficientemente fundado en la legislación nacional,
como asimismo debe efectuarse en el cumplimiento del deber, empleando métodos,
procedimientos y medios que hayan sido previamente autorizados por la ley y normas
específicas” principio de legalidad de carabineros de chile ) , el uso de perdigones de acero y
letales disparados directamente a los rostros de los protestantes quitando a 352 personas los
ojos y la posibilidad de ver el mundo. El uso excesivo de los gases lacrimógenos en protestas
y en poblaciones de comunas populares sin ninguna justificación. Maneras indiscutiblemente
inhumanas y criminales donde los uniformados tienen participación directa como atropellos
de vehículos policiales a personas, torturas y crucificciones en comisarías y en estaciones de
metro,disparos de bala a protestantes. Todo con la justificación de que las vidas de los
uniformados corrían serio peligro ¿ que vida esta en peligro, la de un carabinero o militar
con medidas de seguridad como el casco que es herido con una piedra de mediano tamaño o
un protestante que está indefenso,quizás con un escudo de material ligero, que es herido con
un perdigón de acero o con una bala de guerra?.
Se podría seguir mencionando muchos de los casos de violacion a los derechos humanos,
pero en el ámbito más institucional y corrupciones monetarias se tienen al “Paco Gate” es
uno de los mayores casos de corrupción ocurridos en Chile. Este megafraude fue por más de
35 mil millones de pesos, realizado por 35 miembros de carabineros de Chile, entre los
principales líderes de esta asociación ilícita se encuentran, el General Iván whipple, el
Coronel Jaime Paz, Los hermanos Randi y juan Maldonado, el Coronel Francisco Reyes y el
Capitán Felipe Ávila. Es claro que una institución policial que carece de un control interno y
externo en su manejo patrimonial,al nivel de lo exhibido por carabineros, mancha el nombre
del servicio público y demuestra un descontrol y un riesgo institucional para el país.