Popayán, Cauca 03 de diciembre del 2020

Doctores.
JUZGADO 1 DE FAMILIA DE POPAYÁN (REPARTO) (ART.21 C.G.P)
E. S. D.

REFERENCIA: FIJACION CUOTA ALIMENTARIA Y EL 50% POR CONCEPTOS

DE GASTOS EN EDUCACIÓN, SALUD Y RECREACION.

DEMANDANTE: CINDY MARIA SARAMAGO ORTEGA, identificada con cedula

de ciudadanía Nro. 22.333.333 Expedida en Guachucal Nariño.

DEMANDADO: MARIO CORTAZAR CHACON, identificado con cedula de

ciudadanía Nro. 94.444.444, expedida en la ciudad de Popayán – Cauca.

NORBETO CUELLAR BECERRA, estudiante adscrito al consultorio jurídico de la

universidad autónoma del cauca, identificado con cédula de ciudadanía No.
1.002.874.683, expedida en Mocoa Putumayo y código estudiantil N° 000007197
en calidad de apoderado de la parte demandante, de conformidad con el poder
que se anexa mediante el presente escrito, de la manera más atenta me permito
impetrar la presente DEMANDA DE FIJACION DE CUOTA ALIMENTARIA Y EL
50 % POR CONCEPTO DE GASTOS EN EDUCACIÓN, SALUD Y RECREACION
del menor, ante su Despacho Judicial, con base en los hechos que más adelante
expondré y con citación e intervención de los siguientes.

I. PARTES

1.1.- Parte Demandante.

La cual está constituida por la señora CINDY MARIA SARAMAGO, identificada
con cedula de ciudadanía número 22.333.333 expedida en Guachucal Nariño
mayor de edad con domicilio en la Ciudad de Popayán Cauca. Representando al
menor JOSUE CORTAZAR SARAMAGO identificado con T.I. número
061.111.111 expedida en Popayán Cauca.

1.2.- Parte Demandada.

Está constituida por el señor MARIO CORTAZAR CHACON, identificado con
cedula de ciudadanía número 94.444.444 expedida en la ciudad de Popayán –
Cauca.
 I. HECHOS

PRIMERO. La señora CINDY MARIA SARAMAGO OETEGA y el señor MARIO

CORTEZAR CHACON, mantuvieron una relación sentimental, producto de esta
unión procrearon al menor JOSUE CORTAZAR SARAMAGO, quien nació en la
capital caucana, más precisamente en Popayán Cauca.

SEGUNDO: El señor MARIO CORTAZAR CHACON, desde marzo del año 2016
viajo a Alemania con la promesa irreal de que volvería y los llevaría hasta la
ciudad de Frankfurt, quien no solo incumplió, sino que también desde la fecha se a
sustraído o no ha suministrado de ninguna manera económica y menos ha
aportado con la crianza del menor durante estos años.

TERCERO. El señor MARIO CORTAZAR CHACON, regreso de Alemania a

mediados de julio del año 2019, para la fecha ya con otra compañera sentimental
con quien tiene un hijo menor de edad, siendo este ingrato y sin reparo nunca
visito a su hijo JOSUE CORTAZAR SARAMAGO y mucho menos ayudarlos
económicamente.

CUARTO. El señor, MARIO CORTAZAR CHACON, cuenta con muy buen ingreso
económico, tanto así que a los pocos días de llegar de Alemania adquirió un bien
inmueble (lote) al sur de la ciudad de Cali, por donde los precios de estos lotes
superan la suma de 125.000.000 millones de pesos colombianos, a de más de
adquirir un auto de lujo, hasta mediados del año 2020 su salario era de 5.000.000
millones de pesos colombianos, según su ex esposa CINDY MARIA
SARAMANGO, ya que laboraba como ingeniero en la empresa telefónica móvil
claro.

QUINTO. La señora CINDY MARIA SARAMAGO ORTEGA se acercó al

Consultorio Jurídico de la Universidad para llevar acabo el tramite extrajudicial de
conciliación por concepto de Fijación de cuota alimentaria en favor del menor
JOSUE CORTAZAR SARAMAGO, por ende, se llevó acabo el debido proceso de
notificación al señor CORTAZAR, cuya citación se había puesto para el día 20 de
agosto del 2020.

SEXTO: El señor MARIO CORTAZAR CHACON, jamás asistió, no presento razón

o argumento alguno, razón por la cual no se cuenta con un acta de conciliación si
no con únicamente con una constancia de inasistencia por parte del señor
CORTAZAR.

SEPTIMO: La señora SARAMAGO, manifiesta que en vista de la ausencia del

padre y de la difícil situación económica que atraviesa la señora CINDY MARIA,
acude a estas instancias jurídicas en busca de ayuda con forme a las leyes
vigentes, ya que desde enero del 2020 se encuentra desempleada y sin ningún
ingreso económico debido a que el restáurate del cual era propietaria ha tenido
que cerrarlo por cuanto el Covid-19 la quebró. Y debido al progresivo consumo de
sus ahorros necesita apoyo económico del progenitor del menor.

OCTAVO: L a señora SARAMAGO Aclara que los gastos del menor son los siguientes:

RELACIÓN DE GASTOS COSTOS

20.000
1. SUSTENTO DIARIO

300.000 mensual
2. ALIMENTACIÓN

800.000 (valor pensión mensual colegio

3. EDUCACIÓN colombo alemán)

150.000
4. ASISTENCIA MEDICA

350.000
5. RECREACION

200.000
6. VIVIENDA (con servicios solo del
menor)

50.000
7. TRANSPORTE

400.000
8. ROPA (SEMESTRAL)

500.000
9. MATRICULA (ANUAL)

PRETENSIONES
Con base en los anteriores hechos, solicito a su despacho:

PRIMERO: Que, mediante el trámite legal correspondiente, sírvase decretar

fijación de cuota alimentaria a favor del menor JOSUE CORTAZAR SARAMAGO,
a la tercera parte del salario que devenga el señor CORTAZAN equivalentes a
(5.000.000), la cual corresponde al valor de un millón seiscientos sesenta mil
pesos colombianos ($1.660.000) la cual deberá suministrar el señor MARIO
CORTAZAR CHACON para su hijo JOSUE CORTAZAR SARAMAGO valor que
se incrementará anualmente de conformidad con el porcentaje que se aumente el
salario mínimo mensual legal vigente.

SEGUNDO: Que la cuota estipulada para satisfacer las necesidades del menor
sea entregada durante los primeros 5 días del mes y estos sean depositados en la
respectiva cuenta bancaria a nombre de la señora CINDY MARIA SARAMAGO o
este sea entregado de manera oportuna donde reside el menor de edad.
TERCERO: Adicionalmente se solicita que se le suministren 2 muda de ropa,
estás que se den en los meses de julio y diciembre (completas), con el objeto de
satisfacer la necesidad de vestuario, aclarando que están sean entregadas los 5
primeros días de los meses en anterior mención.

CUARTO: conforme a los gastos académicos del menor, se solicita que estos
sean correspondidos por la mitad de su valor, tales como matrícula académica,
útiles escolares, uniforme y demás gastos que se puedan presentar.

QUINTO: se solicita que se cubra con la mitad de todos los gastos médicos
(cuando estos se requieran

SEXTO: Que coopere en gastos recreativos que incurran en el menor durante todo
el año en curso.

SÉPTIMO: Póngale de presente al obligado las sanciones que tanto en el orden

civil como en el penal tendrá si incumple lo ordenado por su Despacho.

III.FUNDAMENTOS DE DERECHO
Invoco como fundamentos de derecho en la presente demanda los artículos 42, 44
de la constitución política de Colombia, Artículos 411,417 del código civil, artículo
111 inciso 2 decreto 1098 de 2006, Artículo 390 # 2, 397 del Código General del
Proceso (Ley 1564 DE 2012), artículo 129 código de infancia y adolescencia.

PROCEDIMIENTO
El proceso a seguirse es el especial señalado en los artículos 140 y ss. del
Decreto 2737 de 1989, en concordancia con los artículos 129 y 130 de la Ley 1098
de 2006 (verbal sumario según los artículos 390 núm. 2° y 397 del Código General
del Proceso).
Por la naturaleza del proceso, la vecindad de las partes y por tratarse de menores
de edad, es usted competente, Señor Juez, para conocer de esta demanda.

PRUEBAS
Para acreditar los hechos de la demanda solicito respetuosamente que se tengan
en cuenta como pruebas las siguientes:

DOCUMENTALE
A. Registro Civil de Nacimiento del menor JOSUE CORTAZAN SARAMAGO
B. Fotocopia de la cédula de ciudadanía de la señora CINDY MARIA SARAMAGO
C. Fotocopia de la cédula de ciudadanía del Señor MARIO CORTAZAR CHACON
D. Certificado de estudio en la institución “chiquititos”
E. Constancia de inasistencia N° 78 del 20 de agosto del 2020

TESTIMONIALES
1. Testigo 1: Yorlay Moreno Valderrama

2. Testigo 2: Nicolás Adrián Moreno

ANEXOS
1. Certificación de idoneidad del Consultorio Jurídico de la Corporación
Universitaria Autónoma del Cauca Todos los documentos enunciados como
pruebas documentales.

COMPETENCIA Y CUANTIA
Por la naturaleza del asunto de la acción, cuál es el trámite del proceso ejecutivo
de alimentos, y por el domicilio del menor JOSUE CORTAZAN SARAMAGO,
CUAL ES LA CIUDAD DE POPAYÁN, es usted competente señor Juez para
conocer de este proceso, al tenor de lo preceptuado por el numeral segundo del
Artículo 28 del Código general del Proceso y demás normas concordantes, a
saber:
Artículo 28. Competencia territorial.
La competencia territorial se sujeta a las siguientes reglas:
2. En los procesos de alimentos, nulidad de matrimonio civil y divorcio, cesación
de efectos civiles, separación de cuerpos y de bienes, declaración de existencia
de unión marital de hecho, liquidación de sociedad conyugal o patrimonial y en las
medidas cautelares sobre personas o bienes vinculados a tales procesos o a la
nulidad de matrimonio católico, será también competente el juez que corresponda
al domicilio común anterior, mientras el demandante lo conserve.
En los procesos de alimentos, pérdida o suspensión de la patria potestad,
investigación o impugnación de la paternidad o maternidad, custodias, cuidado
personal y regulación de visitas, permisos para salir del país, medidas cautelares
sobre personas o bienes vinculados a tales procesos, en los que el niño, niña o
adolescente sea demandante o demandado, la competencia corresponde en
forma privativa al juez del domicilio o residencia de aquel.

NOTIFICACIONES

DEMANDANTE: NANCY MARIA SARAGAMO

manzana 10, casa 1-15 barrio el Manzanar
Popayán, Cauca
Celular: 318 000 00 00
No reporta correo electrónico

APODERADO PARTE DEMANDANTE: Norberto Cuellar becerra Consultorio

Jurídico de la Corporación Universitaria Autónoma del Cauca ubicado en Popayán,
Teléfono: 3105874821, o en las instalaciones de su Despacho.

Demandado: Mario cortazan chacón

Atentamente,

NORBERTO CUELLAR BECERRA

C. C. Nro. 1.002.874.683
Estudiante de Derecho.