Universidad de Buenos Aires

Facultad de Derecho y Ciencias Sociales

*
DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO

Cursos 2020

CICLO PROFESIONAL ORIENTADO

LENGUAJE Y ARGUMENTACIÓN

Profesor a cargo: Liliana Rodríguez Fernández

Categoría docente: adjunta regular
Duración del curso: 4 meses
Horario de clases: lunes y jueves 14.00 a 15.30
Cantidad máxima de inscriptos: 40

OBJETIVOS

Capacitar al estudiante para el uso inteligente de la herramienta lingüística, por

medio del manejo de conceptos semióticos. Alentarlo a establecer sus propios
parámetros (verdad, valor, deducibilidad) para atribuir aceptabilidad a las proposiciones.
Entrenarlo para apreciar la fuerza de los argumentos en el marco de aquellos
parámetros.

CONTENIDO

Módulo 1: Lenguaje

1. Introducción al lenguaje. Signo y símbolo. Clases de lenguaje. Semiótica.

Lengua y habla. Niveles de lenguaje. Sintaxis: su contenido.
2. Semántica. La fuente del significado. Identificación y nombre. Clasificación y
concepto. Denotación y designación. Esencias o características. Vaguedad.
Ambigüedad. Definición. Oraciones, proposiciones y estados de cosas.
3. Pragmática. Funciones del lenguaje. Efectos emotivos del lenguaje. Definición
persuasiva y función ideológica del lenguaje. La metáfora: ventajas y peligros.
Elementos de teoría de la comunicación: emisor, receptor, mensaje, soporte,
canal, ruido. El código: codificación y decodificación.

Módulo 2: Verdad y conocimiento

1. Verdad y conocimiento. Teorías de la verdad. Modalidades de la verdad.

Concepto de conocimiento. Fuentes de conocimiento. Conocimiento necesario y
conocimiento empírico.
2. El papel de la lógica. Validez del razonamiento. Concepto de falacia. Falacias
formales y falacias no formales. Conceptos de razonabilidad: grados de lo
razonables. Ejemplos de falacias usuales.
3. Los valores. Concepciones axiológicas. Verdad absoluta, relatividad o vacuidad
de los valores. El consenso y la interpretación del disenso: ceguera, error, verdad
plural.
 4. La certeza y el azar como extremos opuestos de un continuo. Epistemología y
argumentación. El ámbito de la aceptabilidad argumental: racionalidad e
irracionalidad. Plausibilidad y consenso. Las normas como cristalizadores
directas o indirectas del consenso.

Módulo 3: Argumentación

1. Valor persuasivo del método. Deducción, inducción y argumentación. El salto

inductivo y la falacia. Omisión y sustitución de premisas. Debate y retórica:
discurso superficial y motivos subyacentes. Función del argumento: sus
condiciones y valor. El código argumental. Relación entre el hecho y valor:
separación e integración. Construcción de modelos descriptivos y prescriptivos.
El árbol de los argumentos.
2. Análisis de ejemplos de la argumentación jurídica. Relación y diferencias entre
derecho, moral y religión. Relación y diferencias entre legalidad y legitimidad.
3. Análisis de ejemplos de la argumentación política. Fines y medios. Conceptos de
posibilidad: lógica, empírica, técnica. Los ámbitos coyunturales de la posibilidad
técnica y su vaguedad.

MÉTODOS DE TRABAJO Y EVALUACIÓN

Se emplearán la ejercitación continua y el método constantemente interactivo.

La promoción dependerá de la participación y de la aprobación de dos exámenes
parciales, escritos u orales.

BIBLIOGRAFÍA

Guibourg, Ricardo A., Ghigliani, Alejandro M., y Guarinoni, Ricardo V., Introducción
al conocimiento científico, Buenos Aires, Eudeba.
Copi, Irving, Introducción a la lógica, Buenos Aires, Eudeba.
Guibourg, Ricardo A., Deber y saber, México, Distribuciones Fontamara SA

Otra bibliografía será indicada durante el curso