República bolivariana de Venezuela

Ministerio del poder popular para la Educación

Universidad Nacional Experimental “Rafael María Baralt “

San Francisco / Edo. Zulia

UNIDAD II VALOR DE TRANSACCION DE MERCANCIS

IDENTICAS Y SIMILARES

Alumna

Merliz Moronta

C.I 29.859.150

San francisco, agosto del 2021

 Esquema

Introducción

¿Cuáles son los métodos de valoración?

 Segundo método : valor de transacción de mercancía

idénticas

 Tercer método valor de transacción de mercancía

similares

Conclusión

Bibliografía
 Introducción

En este trabajo queremos destacar lo que es la valoración y

los métodos de ella para identificar la mercancía de los
cuales veremos el segundo método que es el valor de
transacción de mercancías similares y el tercer método el
valor de transacción de mercancía similar esperemos tener
conocimiento y expandirlos
 ¿Cuales son los métodos de valoración?
 Primer Método: Valor de Transacción de las mercancías
importadas.

 Segundo Método: Valor de Transacción de mercancías

idénticas.

 Tercer Método: Valor de Transacción de mercancías

similares.

 Cuarto Método: Método del Valor Deductivo.

 Quinto Método: Método del Valor Reconstruido.
 Sexto Método : Método El último recurso

 Segundo método : valor de transacción de mercancía

idénticas

es el valor de transacción de mercancías idénticas, vendidas

para la exportación al mismo país de importación y
exportadas en el mismo momento que las mercancías que
se valoran, o en un momento aproximado, Se entenderá por
“mercancías importadas” las producidas en el mismo país,
que iguales en todos los aspectos, incluidas las
características físicas, la calidad y el prestigio comercial
Cuando se aplique este procedimiento, al valor en aduana
se determinara con arreglo al valor de transacción de
mercancías idénticas, ya aceptado por la administración,
vendidas al mismo nivel comercial y sensiblemente en las
mismas cantidades que las mercancías que se valoran.
Cuando no existan tales ventas, se utilizaran el valor de
transacción de mercancías idénticas, vendidas en
cualquiera de las tres condiciones siguientes:
a) Venta al mismo nivel comercial, pero en cantidad
diferente.
b) Venta a nivel comercial diferente, pero sensiblemente en
la misma cantidad.
c) Venta a nivel comercial diferente y en cantidad diferente.

Sí, las mercancías que se valoran consisten en un envío de

10 unidades y las únicas mercancías idénticas importadas,
para las que existe un valor de transacción, se vendieran en
cantidad de 500 unidades, y se ha comprobado que el
vendedor concede rebajas por cantidad, el necesario ajuste
se podrá realizar mediante la lista de precios del vendedor,
utilizando el precio aplicable a una venta de 10 unidades. No
es necesario que haya habido efectivamente, una venta de
10 unidades, con tal de haberse comprobado, por las ventas
de otras cantidades, que la lista de precios es fidedigna. No
obstante, si no existe tal criterio objetivo, no se determinara
el valor en aduana con arreglo a este método., se ajustara
este para tener en cuenta las notables diferencias que
puedan existir en dichos gastos, entre las mercancías
importadas y las idénticas que se consideran, como
consecuencia de las diversas distancias y formas de
transporte.
 Para equiparar de forma precisa la transacción a valorar con
aquella de mercancías idénticas o similares, se aplicarán
ajustes para corregir las siguientes diferencias

- Diferencias imputables a nivel comercial y/o cantidad.

- Diferencias significativas de costes y gastos, entre las
mercancías importadas y las idénticas o similares con las
que serán comparadas, debido a las posibles diferencias de
medios de transporte y distancia recorrida.

En el caso de disponer de más de un valor de transacción

de mercancías idénticas o similares, se utilizará el más bajo

 Tercer método valor de transacción de mercancía

similares

El método examinado en el anterior apartado relativo a las

mercancías idénticas, es aplicable en las mismas
condiciones para las similares.

A estos efectos, la expresión “mercancías similares”

designa unas mercancías producidas en el mismo país, que
aunque no sean iguales en todos los conceptos, tienen
características y composición semejante, lo que les permite
cumplir las mismas funciones y ser comercialmente
intercambiables. Para determinar si unas mercancías son
similares, habrán de tomarse en consideración, entre otros
factores, su calidad, prestigio comercial y la existencia de
una marca de fabrica o de comercio
 Se admitirán como mercancías similares las producidas en
el mismo país que, pese a no ser iguales en todos los
aspectos, sí presenten unas características y composiciones
semejantes que les permitan cumplir las mismas funciones.
Las mercancías objeto de comparación y aquellas similares
deben ser comercialmente intercambiables, y deberán
considerarse su calidad y el prestigio comercial de su marca
o productor. Las diferencias imputables entre las
mercancías comparadas deberán reflejarse aplicando los
ajustes debidos en el valor de transacción.

 Ejemplo
Cámaras de aire importadas de dos fabricantes distintos.

Se importan cámaras de aire de la misma gama de

dimensiones de dos fabricantes diferentes establecidos en
el mismo país. Aun cuando los fabricantes utilicen marcas
comerciales diferentes, las cámaras de aire fabricadas por
ambos son del mismo tipo, de la misma calidad, gozan del
mismo prestigio comercial y se utilizan por fabricantes de
vehículos de motor en el país de importación.
Puesto que las cámaras de aire llevan marcas comerciales
diferentes no son iguales en todo y, por tanto, no deben
considerarse como idénticas según el artículo 15.

2 a). Aunque no sean iguales en todo, las cámaras de aire

tienen características y composición semejantes, lo que les
permite cumplir las mismas funciones. Puesto que las
mercancías son del mismo tipo, de la misma calidad, gozan
 del mismo prestigio comercial y están provistas de una
marca comercial, deberían considerarse similares, a pesar
de que las marcas comerciales son distintas.

 Segundo ejemplo
Comparación entre peróxido de sodio de calidad corriente
utilizado para blanquear y peróxido de sodio de calidad
superior utilizado para análisis.

El peróxido de sodio de calidad superior se fabrica utilizando

en el procedimiento una materia prima de una extrema
pureza y en polvo; por ello, resulta mucho más caro que el
de calidad corriente. El peróxido de sodio de calidad
corriente no puede sustituir al de calidad superior, a causa
de la insuficiencia de su pureza para fines de análisis,
tampoco es muy soluble, ni se presenta en forma de polvo.
Puesto que las mercancías no son iguales en todo, no son
idénticas. En cuanto al carácter similar, el de calidad
superior no se utilizará para blanquear, ni para producción a
gran escala de productos químicos, ya que el precio del de
calidad superior es prohibitivo para tales operaciones.
Aunque ambos tipos de peróxido de sodio tengan
ciertamente características y composición semejante, sin
embargo no son comercialmente intercambiables, visto que
el de calidad corriente no puede utilizarse para análisis.

 Ejemplo 3
Chapas de acero de composición química, dimensiones y
acabado idénticos, importadas para diferentes fines.
Aunque el importador utilice algunas de las chapas para
carrocerías de automóviles y otras para revestimiento de
hornos, sin embargo las mercancías son idénticas.

Conclusión
 Bibliografía

http://www.comunidadandina.org/BDA/docs/CAN-INT-0027.pdf

http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/117139/1/TFM-
CiF_GilAlfaro.pdf