Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Celulitis
Celulitis
Ir a la navegaci�n
Ir a la b�squeda
Algunos estudiosos afirman que el Libro Cuatro de este texto ha sido influenciado
en gran medida por la ret�rica ciceroniana y la cl�sica. En su introducci�n a una
edici�n de On Christian Doctrine, DW Robertson Jr. afirma que "la interpretaci�n
aleg�rica de la literatura en s� era una pr�ctica cl�sica". Al mismo tiempo, otros
han argumentado que San Agust�n est�, en cambio, "escribiendo en contra de la
tradici�n de la ret�rica cl�sica ". Un acad�mico, Stanley Fish, incluso lleg� a
afirmar que" Agust�n efectivamente declara al orador irrelevante tambi�n cuando le
dice a los posibles predicadores que recen para que Dios les ponga buenos discursos
en la boca.
En los �ltimos a�os, varios acad�micos han realizado un esfuerzo concertado para
lograr cierto grado de compromiso o t�rmino medio dentro de este acalorado debate.
Celica Milovanovic-Barham escribi� un art�culo [8]en el que reconoci� esta
afirmaci�n e intent� argumentar varios lugares en el texto donde Agust�n est� de
acuerdo o en desacuerdo con las teor�as ret�ricas de Cicer�n. El art�culo analiza
el uso que hace Agust�n de la ret�rica ciceroniana a trav�s de su discusi�n sobre
los tres niveles de estilo de Cicer�n: simple, medio y grandioso. Aunque Agust�n
comienza el Libro Cuatro al afirmar que la sabidur�a y la claridad son mucho m�s
importantes en la ret�rica de un maestro cristiano, el santo tambi�n reconoce el
poder del estilo y la elocuencia para conectarse con una audiencia y persuadir a
las personas para que act�en de acuerdo con la ley cristiana y ense�anzas Seg�n
Barham, aqu� es donde Agust�n "cita las mismas palabras de Cicer�n: '�l, entonces,
ser� elocuente, quien puede decir peque�as cosas en un estilo moderado, cosas
moderadas en un estilo templado y grandes cosas en un estilo majestuoso'". Sin
embargo, Barham tambi�n se apresura a notar que, "Agust�n, despu�s de todo, no est�
completamente de acuerdo con su famoso predecesor", en eso, cree que para los
maestros cristianos, nada de lo que predican se considerar�a una "peque�a cosa".
John D. Schaeffer afirma que los escritos de San Agust�n no deber�an analizarse en
absoluto desde la misma perspectiva que los ret�ricos cl�sicos, porque sus obras
fueron producidas en una era completamente diferente y para un grupo de personas
completamente diferente a las de los grandes ret�ricos cl�sicos. El problema para
Schaeffer radica en el hecho de que San Agust�n estaba tratando de reunir los
elementos de la oralidad y la religi�n cristiana, que se bas� principalmente en las
escrituras escritas y pidi� la introspecci�n y la oraci�n privadas. Schaeffer dice:
"el libro 4 intenta resolver una paradoja central del cristianismo primitivo
sintetizando el mundo oral de la actuaci�n p�blica con una religi�n basada en la
escritura y dirigida a la persona interna ... De doctrina presenta el intento de
Agust�n de traer la ret�rica cl�sica ... a la cristiana predicaci�n �. Por lo
tanto, argumenta que San Agust�n no estaba simplemente escribiendo en contra de las
tradiciones de la ret�rica cl�sica y que los estudiosos deber�an considerar el
trabajo de Agust�n dentro de su propio contexto.