Contextualización:

- Definición de la eutanasia
- Tipos de eutanasia
- Casos de eutanasia
Controversia: ¿crees que se debe
legalizar la eutanasia en el Perú?
Tesis: Desde mi punto de vista, si
se debe legalizar la eutanasia en el
Perú
Anticipación: A continuación,
propondré dos argumentos en los
cuales sustentare mi
postura
Desarrollo 2
2. Tesis + argumento 2
Desde mi punto de vista, sí porque
acelera la muerte de un paciente
desahuciado con la
intención de evitar sufrimientos
2.1. Caso Ana Estrada
2.1.1. Polimisiotisis
2.1.2. Debilidad muscular
2.2. Caso José Núñez Fernández
2.2.1. Insuficiencia respiratoria
2.2.2. Hospital Mercedes
Cierre
Reafirmación de la tesis y
argumentos:
Comentario crítico: reflexión,
crítica, propuestas de solución:
Contextualización:
- Definición de la eutanasia
- Tipos de eutanasia
- Casos de eutanasia
Controversia: ¿crees que se debe
legalizar la eutanasia en el Perú?
Tesis: Desde mi punto de vista, si
se debe legalizar la eutanasia en el
Perú
Anticipación: A continuación,
propondré dos argumentos en los
cuales sustentare mi
postura
Desarrollo 2
2. Tesis + argumento 2
Desde mi punto de vista, sí porque
acelera la muerte de un paciente
desahuciado con la
intención de evitar sufrimientos
2.1. Caso Ana Estrada
2.1.1. Polimisiotisis
2.1.2. Debilidad muscular
2.2. Caso José Núñez Fernández
2.2.1. Insuficiencia respiratoria
2.2.2. Hospital Mercedes
Cierre
Reafirmación de la tesis y
argumentos:
Comentario crítico: reflexión,
crítica, propuestas de solución:
Contextualización:
- Definición de la eutanasia
- Tipos de eutanasia
- Casos de eutanasia
Controversia: ¿crees que se debe
legalizar la eutanasia en el Perú?
Tesis: Desde mi punto de vista, si
se debe legalizar la eutanasia en el
Perú
Anticipación: A continuación,
propondré dos argumentos en los
cuales sustentare mi
postura
Desarrollo 2
2. Tesis + argumento 2
Desde mi punto de vista, sí porque
acelera la muerte de un paciente
desahuciado con la
intención de evitar sufrimientos
2.1. Caso Ana Estrada
2.1.1. Polimisiotisis
2.1.2. Debilidad muscular
2.2. Caso José Núñez Fernández
2.2.1. Insuficiencia respiratoria
2.2.2. Hospital Mercedes
Cierre
Reafirmación de la tesis y
argumentos:
Comentario crítico: reflexión,
crítica, propuestas de solución:
Contextualización:
- Definición de la eutanasia
- Tipos de eutanasia
- Casos de eutanasia
Controversia: ¿crees que se debe
legalizar la eutanasia en el Perú?
Tesis: Desde mi punto de vista, si
se debe legalizar la eutanasia en el
Perú
Anticipación: A continuación,
propondré dos argumentos en los
cuales sustentare mi
postura
Desarrollo 2
2. Tesis + argumento 2
Desde mi punto de vista, sí porque
acelera la muerte de un paciente
desahuciado con la
intención de evitar sufrimientos
2.1. Caso Ana Estrada
2.1.1. Polimisiotisis
2.1.2. Debilidad muscular
2.2. Caso José Núñez Fernández
2.2.1. Insuficiencia respiratoria
2.2.2. Hospital Mercedes
Cierre
Reafirmación de la tesis y
argumentos:
Comentario crítico: reflexión,
crítica, propuestas de solución:

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL

PERÚ

ALUMNOS GRUPO N° 9

Angie Nicole Barboza Sí participó  U20233718

Castro

Carmen Elisa Adanaque Sí participó  U20243532

Poicon

María Cristina Vilela Sí participó  U20228935

Arizaga

Leslie Anabel Parrilla Sí participó  U20303931

Chimbo

DOCENTE:

 Alberto Alfonso Ruesta Palacio

 CURSO:

 Comprensión y Redacción de Textos II

PIURA-PERÚ 2021

1. Introducción.
 Contexto
1.1. La Eutanasia.
1.2. libertad de decisión.
1.3. Carácter ético y moral.
 Tema delimitado: Controversia

 ¿Estás de acuerdo con la sentencia del Décimo Primer Juzgado Constitucional de la

Corte Superior de Justicia de Lima sobre el caso de Ana Estrada?

 Opinión: En nuestra opinión,estamos de acuerdo con la sentencia del decimo

primer juzgado constitucional de la corte superior de justicia de Lima.
 Anticipación del Desarrollo:

A continuación, presentaremos dos argumentos en los cuales sustentaremos nuestra

postura.
2. Desarrollo.
IP(Opinión + argumento)
Estamos de acuerdo con la sentencia que se ha realizado en el caso de Ana Estrada
porque toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir sobre su vida.
2.1. La influencia del Estado.
2.1.1. Legalizar la eutanasia para pacientes en estado terminal
2.1.2. Modificar las leyes establecidas.
2.2. Proyecto de felicidad de Ana Estrada.
2.2.1. Derecho a una muerte digna.
2.2.2. Libertad y autonomía personal.
3. Cierre.
 Conector de cierre:
En conclusión
 Reafirmación de la opinión:
 Por lo dicho, reafirmamos nuestra postura. Estamos de acuerdo con la sentencia,
dado que, es una enfermedad degenerativa e incurable que le impide realizar una
vida normal.
Apelación final:
Consideramos que toda persona es dueña de su vida, por ello, el estado peruano debe
brindar todas las facilidades para garantizar que estos ciudadanos puedan ejercer
dicha libertad por lo que la legalización es un acto benevolente hacia muchos
pacientes ya que no existe razón alguna para aceptar una forma de sufrimiento.

La Eutanasia en el Perú
En el Perú, unos de los mayores problemas es la legalización de la eutanasia que lleva
de por medio distintos factores que involucran a muchos pacientes en estado terminal
que aun siendo desahuciados no tiene libertad de decisión de una muerte digna. Sin
embargo, se restringe este método viéndose como atentar hacia la vida humana y
afectando la ética y moral de los médicos a cargo. ¿Estás de acuerdo con la sentencia
del Décimo Primer Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima
sobre el caso de Ana Estrada? En nuestra opinión, estamos de acuerdo con la sentencia
del décimo primer juzgado constitucional de la corte superior de justicia de Lima. A
continuación, presentaremos dos argumentos en los cuales sustentaremos nuestra
postura.
Estamos de acuerdo con la sentencia que se ha realizado en el caso de Ana Estrada
porque toda persona es autónoma y tiene derecho a decidir sobre su vida. En primer
lugar, la influencia del Estado se ha usado para garantizar el bienestar de ella, dando
aprobación a la legalización de la eutanasia para pacientes en estado terminal, y así
terminar con el sufrimiento. Además, a conllevado a modificar las leyes, porque es
penado con hasta tres años de cárcel para quien por piedad mate a un enfermo incurable
que le haya pedido poner fin a sus intolerables dolores. En segundo lugar, con el fin de
entender la decisión de Ana Estrada ante la legalización de la eutanasia en el Perú
considerando que el proyecto de felicidad de Ana es poder decidir cuándo, dónde y
cómo será su fallecimiento, y así pueda tener una muerte digna. Por ello, Ana Estrada
coloca en manos de la justicia “legalizar la eutanasia en el Perú” y tener la libertad de
escoger cuando y donde morir.
En conclusión, Aunque se alegue que mientras se tenga vida se debe tener esperanzas,
para Ana Estrada esta no existe ya que su enfermedad es incurable. Por lo dicho,
reafirmamos nuestra postura. Estamos de acuerdo con la sentencia, dado que, es una
enfermedad degenerativa e incurable que le impide realizar una vida normal.
Consideramos que toda persona es dueña de su vida, por ello, el estado peruano debe
brindar todas las facilidades para garantizar que estos ciudadanos puedan ejercer dicha
libertad por lo que la legalización es un acto benevolente hacia muchos pacientes ya que
no existe razón alguna para aceptar una forma de sufrimiento.

BIBLIOGRAFIAS:

 Díez Picazo, L., “Derecho a la vida y a la integridad física y moral” en Repertorio

Aranzadi del Tribunal Constitucional num.3/2002, Ed. Thomson Reuters, Madrid,
p. 11
 8. Lampert Grassi, M.P., “Aplicación de la Eutanasia: Bélgica, Colombia, Holanda
y Luxemburgo”, en Biblioteca Nacional de Chile, Asesoría técnica parlamentaria,
abril
2019, Chile, pp. 14.
 file:///C:/Users/Usuario/Downloads/S15.%20s1%20-%20Fuentes%20de
%20informaci%C3%B3n%20para%20la%20PC2-2.pdf