Expediente Nº: 00313-2013-0-1823-JP-FC-01

Cuaderno: Principal
Secretaria: SANDRA SULCA
SUMILLA: TÉNGASE PRESENTE

SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE PUEBLO

LIBRE

ROCÍO ELIZABETH RIVAS CASTAÑEDA en los seguidos contra EDWIN

GUILLERMO QUISPE GONZALES, sobre Alimentos a favor de mi menor hija
NICOLE ROCÍO QUISPE RIVAS a usted atentamente dice.

PRIMERO.- Que, conforme fluye de autos, en el acto de la Audiencia Única se

ha fijado los puntos controvertidos del presente proceso, según se indica:
1. Determinar si el demandante está obligado asistir con una pensión
alimenticia a su menor hija alimentista NICOLE ROCÍO QUISPE RIVAS
de acuerdo a lo solicitado por la demandante.
2. Determinar si el demandado se encuentra en las posibilidades
económicas de prestar la pensión alimenticia, y sí éste se encuentra
además con otras cargas y obligaciones.

SEGUNDO.- Que, conforme al petitorio de nuestra demanda se solicitó que el

demandado acuda con una pensión del 60% de los ingresos que percibe por
todo concepto, tanto de su remuneración ordinaria como extraordinaria de
gratificaciones de julio y diciembre, así como los Beneficios Sociales,
Compensación por Tiempo de Servicios, Escolaridad y otros, estimando sus
ingresos mensuales de S/.5,000.00, correspondiendo el pago mensual de
S/.3,000.00 como pensión alimenticia adelantada a favor de mi menor hija
NICOLE ROCÍO QUISPE RIVAS, nacida el 26 de abril del 2013, contando
actualmente con un (1) año y 2 meses de edad.

TERCERO.- Que, el demandado al contestar la demanda ha presentado una

Declaración Jurada de ingresos, señalando que siempre estuvo trabajando en
primera instancia en Municipalidad de Jesús María, luego en la de Pueblo Libre
y que sus ingresos mensuales ascienden a la suma de S/.1,250.00 Nuevos
Soles. Asimismo, la empresa DELCORP SAC mediante Carta de fecha 04 de
julio del 2014, informa al Juzgado que el demandado ha sido contratado con un
básico de S/.750.00, adicionando S/.320.00 por concepto de movilidad, y
S/.280.00 por concepto de alimentación, haciendo un total de S/.1,350.00, sin
embargo jamás ha viene cumpliendo sus obligaciones alimentarias con nuestra
menor hija.

CUARTO.- Que, asimismo, ambos recurrimos a mi señor padre Marco Antonio

Rivas Mendieta, por concepto de Hospitalización y Cesaría, para que nos
facilite la cantidad de S/.10,000 soles en calidad de prestamo , asumiendo cada
uno el 50% de la deuda, el demandado tiene pendiente la deuda de
S/.5,000.00 , depositando la suma de S/ 400 por tres meses , a la cuenta de mi
Hermana Thelma Luz Rivas Castañeda ,porque lo llamaba pidiéndole por favor
no me haga quedar mal con mi familia, y es falso que yo no tuviera cuenta de
ahorros, asimismo los medicamentos, medicinas, consultas, pasajes me los
regalaba mi Padre y mis Hermanos, ya que mi embarazo fue de altísimo riesgo
por presentar HIPERIMESIS GRAVIDICA y amenaza de aborto, y es falso que
fui mal aconsejada para atenderme en clínicas onerosos, yo en primer instancia
fui a Essalud, Hospitalizándome en Ramón Castilla por recomendación del
demandado ya que tenía a su padrastro trabajando como cirujano, y La
afiliación a ESSALUD fue gracias a mi trabajo porque trabaje en la
Municipalidad de Ate, En Ramón Castilla, estuve internada por más de una
semana, dándoseme un mal diagnóstico de infección urinaria, inyectándoseme
medicamentos causándome malestar y dolor, vómitos con sangre , por tal
motivo mi familia pidieron mi alta voluntaria, luego mi familia con conformidad
del demandado, es donde me llevan a la clínica Bellavista, ingresando con
diagnóstico de deshidratación severa y Hiperémesis Gravídica. Conforme está
acreditado en autos con los comprobantes de pago correspondientes, y
grabación de audio (CD), donde el demandado afirma que tiene deuda con mi
señor padre.
QUINTO.- Que, está Probado que el demando jamás ha venido atendiendo ni
cubriendo las necesidades de nuestra menor hija como corresponde a su
obligación de padre responsable, jamás se ha preocupado de ninguna
necesidad básica de nuestra hija, siendo la recurrente la única que viene
sufragando todas las necesidades de mi menor hija, sin importar mi estado
laboral.
.
SEXTO.- Que, conforme a las normas jurídicas del Estado, ambos padres
deben asumir los gastos de manutención de nuestra menor hija, siendo en el
caso de autos que la recurrente viene asumiendo sola dicha obligación, por lo
que el demandado también debe sufragar los gastos de nuestro menor hija
según la petición de la demanda, más aún si el padre de mi hija es una persona
joven y sana sin limitaciones para trabajar y tiene ingresos económicos
suficientes y probados en autos.

SÉPTIMO.- Que, conforme fluye de autos el demandado ha descuidado sus

obligaciones como padre y pretende falazmente hacer creer que cumple con
sus obligaciones cuando el sabe que no es cierto, por lo que la Judicatura al
momento de resolver deberá compulsar los actuados y determinar la PENSIÓN
DE ALIMENTOS solicitada a favor de mi menor hija antes mencionada, en aras
del principio de INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO.

OCTAVO.- Que, amparo mi derecho en las siguientes normas de nuestro

ordenamiento jurídico aplicables:

Código Civil:
Artículo 481º.- “Los alimentos se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a
las obligaciones a que se halle el deudor”.
Código de los Niños y Adolescentes:
Artículo 93º.- “Es obligación de los padres prestar alimentos a los hijos”.
Como queda expuesto el DEMANDADO No cumple con sus obligaciones frente
a mi hija, causando un daño materia y emocional a la recurrente afectando mi
salud y tranquilidad para poder trabajar.

ACOMPAÑO MEDIOS PROBATORIOS COMO ANEXOS:

1. Copia simple de Tarjetas de débitos: Scotiabank, Interbank y BBVA, con
los cuales desvirtúo las aseveraciones del demandado, quien manifiesta
que nunca poseí una cuenta bancaria.
2. Copia simple del Informe de alta de ESSALUD, con el cual acredito que
inicialmente acudía a dicho centro de salud para el tratamiento
correspondiente.
3. Copia de Ecografía, en donde acredito el estado de gestación y amenaza
de aborto.
4. Copia simple de análisis de sedimento urinario, y resultados de
exámenes auxiliares.
5. Copia simple de atención en el Servicio de Ecografía de la Clínica
Bellavista, en donde posteriormente continúe atendiéndome, por cuanto
en ESSALUD se me diagnosticó en forma errada.

POR LO EXPUESTO:

A usted pido señorita Juez, Téngase presente y en su oportunidad

Declarar FUNDADA la Demanda en todos sus extremos, con costas y costos.

Lima, 14 de Julio del 2014

__________________________________
ROCÍO ELIZABETH RIVAS CASTAÑEDA