Reporte de lectura de artículo

FECHA: NOMBRE:
18-04-21 Espinosa Mayorga Katia Michelle

ARTICULO:
Alternative community compositional and dynamical
states: the dual consequences of assembly history (ESTADOS ALTERNATIVOS
COMPOSICIONALES Y DINÁMICOS DE LAS
COMUNIDADES: LAS CONSECUENCIAS DUALES DE LA HISTORIA DE
ENSAMBLAJE)

OPINIÓN GENERAL DEL ARTÍCULO:

Lo que me llamo la atención fue como se llevó acabo de una manera sencilla, pienso que en
campo sería difícil hacer este experimento del tipo de población dinámico, debido al esfuerzo
del investigador, ya que estar en campo es muy agotador, el costo para realizar la
investigación entre otras cosas, pero se llevó de una manera sencilla en laboratorio usando
materiales que son fáciles de conseguir, siguiendo una metodología establecida para la
proliferación de organismos protistas, usando ciertos parámetros como, la temperatura,
sustratos, humedad, etc., donde puedan realizar sus actividades biológicas sin ningún
problema.

Es realmente interesante este tipo de fenómeno y con ayuda de la estadística lo podemos

comprender de manera sencilla, ya que la obtención de los datos crudos para realizar un
análisis con ayuda de algún método que nos facilite que es lo que nos dice en términos
estadísticos relacionado con la teoría del tema de interés.

ASPECTOS INTERESANTES DEL ARTÍCULO:

Es interesante que por medio de la divergencia aleatoria no se dé un efecto cíclico ya que

predomina una especie de presa y el otro por la extinción de la presa, y cuando se da el efecto
cíclico, el depredador va agotando los recursos disponibles hasta que llega al limite y al no
presentarse presas, disminuye la población del depredador y la población de la presa se
incrementa.

Los investigadores replicaron por medio de la experimentación de una manera simple y sencilla
con organismos protistas como se da el efecto en la disminución de las presas.

como los depredadores como Tetrahymena y Dileptus, en algunos tratamientos mientras la

densidad poblacional se elevaba, una población del depredador decrece, por lo que un género
de estos organismos de protista iba a ocupar la jerarquía dominante de depredador haciendo a
un lado la colonización del primer cazador.
COSAS QUE NO ENTENDÍ:

En la figura 1., Colpidium, presenta dos vías, donde una es dominante y otra población esta
extinta, pero se hicieron varias replicaciones para cada una de estas vías, no entiendo muy
bien la figura.

En el cuadro 1, Colpidium, tenía entendido si la productividad era alta, por lo tanto, no se

llevaría a cabo un ciclo dinámico, pero también si hay alta productividad se lleva a cabo un
ciclo dinámico, ¿Por qué?

¿La prueba estadística de Fisher que demuestra?

¿Qué es jectory?

Bibliografía:

Jiang, L., Joshi, H., Flakes, S. K., & Jung, Y. (2011). Alternative community compositional
and dynamical states: the dual consequences of assembly history. Journal of Animal
Ecology, 80(3), 577-585.