Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Iturre Ergonomia
Iturre Ergonomia
gusto.
Todos estos órganos se estructuran en tres partes, principalmente:
• Un receptor periférico, compuesto por células nerviosas o como
mínimo de sus prolongaciones, sensibles a ciertos estímulos.
• Una vía de comunicación, el nervio sensitivo.
• Un centro nervioso, que suele hallarse en el cerebro y cuya
función no es tan sólo analizar los mensajes que le son enviados, sino también
sintetizar dichos mensajes, es decir, asociar y comparar las informaciones
actuales y pasadas dando lugar a la identificación del estímulo. Esta
identificación constituye lo que llamamos percepción: el cerebro no sólo ve,
sino que reconoce lo que ve.
Experiencia
En este sentido, en la medida en que la señal está más clara, ésta será
detectada mejor. Además, esa sensibilidad dependerá de la experiencia del
trabajador. Podríamos decir que los trabajadores expertos se han entrenado
mucho en detectar las señales que para un novato serían imperceptibles.
Muchos hemos tenido la experiencia de estar junto al ginecólogo cuando está
viendo la ecografía del feto y nos señala en “corazoncito” de nuestro futuro
bebe.
Es evidente que, si no fuese porque él nos lo dice, esa manchita en la
imagen no dejaría de ser una manchita para nuestro ojo no entrenado. El
problema con el que nos encontramos en las situaciones reales de tareas de
vigilancia, incluso con trabajadores muy bien entrenados, es que las señales no
están siempre tan claras como quisiésemos. Muchas veces lo que vemos
puede ser interpretado tanto como señal o como ruido. Sin embargo, nosotros
tenemos que contestar sí o no está la señal y actuar en consecuencia. Por
ejemplo, un médico viendo una placa de rayos X tiene que decidir si el puntito
es o no es un tumor. Dependiendo de las circunstancias, puede recabar más
información para asegurarse. Pero hay situaciones, como, por ejemplo, un
servicio de urgencias, donde hay que decidirse rápido y no es posible pedir que
se repita la radiografía. Entonces tenemos que empezar a hablar del parámetro
que llamamos criterio de decisión. Cuando con evidencia incierta y presión
temporal tenemos que decir si está o no está la señal, tenemos que adoptar un
criterio de respuesta. El criterio óptimo sería el que dejara un cincuenta por
ciento de probabilidades de acertar y otro cincuenta por ciento de equivocarse.
Sin embargo, por diversas razones, es posible adoptar un criterio
conservador o, por el contrario, un criterio arriesgado en el lugar del óptimo.
Imaginemos a nuestro trabajador de control de calidad que recibe instrucciones
de sus supervisores para que no se le pase ninguna pieza defectuosa porque
la política de la empresa está basada en la “buena fama” de la calidad de sus
productos. En ese caso, esperamos que el trabajador adopte un criterio
“conservador” y cometa muy pocas falsas alarmas. Cada vez que tenga la
simple impresión de que la pieza está defectuosa, la retirará. Sin embargo,
imaginemos que las instrucciones son no descartar piezas porque eso tiene un
coste económico que la empresa no puede asumir. Por eso la empresa prefiere
que el trabajador adopte un criterio “arriesgado” y si se pasan piezas
defectuosas que los clientes detectan, se les reemplazarán cuando las
devuelvan y se pedirán disculpas.
Podríamos decir que un criterio óptimo mantiene un balance entre los
aciertos y las falsas alarmas. Un criterio conservador reduce las falsas alarmas,
pero también reduce los aciertos. Por el contrario, un criterio arriesgado
aumenta los aciertos a costa de aumentar también las falsas alarmas. Para ver
de una forma más clara lo que estamos diciendo, podemos pensar en estos
efectos de los tipos de criterios tomando un ejemplo muy común de la vida de
un estudiante normal.
Aprendizaje
Planes de aprendizaje y entrenamiento Podemos decir que una
diferencia fundamental entre los componentes del sistema de trabajo, la
persona, la máquina, el ambiente y los ambientes, la organización y los
organismos reguladores es la forma en la que cada uno de ellos se diseñan y
se modifican.
Las máquinas, los ambientes, las organizaciones y los organismos
reguladores son diseñados y rediseñados por las personas, mientras que los
seres humanos cambian mediante un proceso que llamamos aprendizaje. El
tema del aprendizaje es tan importante para la Ergonomía que no puede faltar
en cualquier intento de intervención en el diseño del sistema de trabajo. Sin
embargo, debemos distinguir entre tres aspectos diferenciados que podemos
encontrar en el tema del aprendizaje en Ergonomía.
En primer lugar, debemos de considerar que las personas necesitan
tener ciertas habilidades para poder actuar dentro de un sistema de trabajo.
Aunque, muchas veces, estas habilidades han sido evaluadas durante la
selección de personal que es llevada a cabo por el departamento de Recursos
Humanos, los sistemas de trabajo modernos obligan a un continuo re-
aprendizaje de nuevas habilidades. Para generaciones de españoles que
comenzaron a trabajar antes de la aparición de los ordenadores, una habilidad
completamente necesaria para conseguir un trabajo de oficina era la
mecanografía. Estos españoles invirtieron horas y horas en conseguir un
número elevado de pulsaciones por minuto yendo a academias de
mecanografía. Sin embargo, cuando aparecen los ordenadores se vieron
obligados a aprender otras habilidades y el número de pulsaciones por minuto
dejó de ser importante. Ejemplos como éste son cada día más comunes en una
industria como la actual donde hay un continuo reemplazamiento de unas
tecnologías con otras.
Entrenamiento en habilidades
Un ser humano nace con unas grandes potencialidades para desarrollar
las más diversas habilidades físicas y mentales. Sin embargo, ese desarrollo
necesita de un aprendizaje que, en la mayoría de los casos, precisa de años de
entrenamiento y de mucho esfuerzo. Por esta razón, los ergónomos se han
preocupado siempre por encontrar formas de facilitar ese aprendizaje para
hacerlo más efectivo en términos de tiempo y esfuerzo. En este empeño, se
han basado en la investigación llevada a cabo durante muchos años por
científicos del aprendizaje quienes han descubierto importantes regularidades
en cómo los seres humanos aprendemos.
Por ejemplo, ahora sabemos que, aunque la cantidad de aprendizaje
depende de la cantidad de práctica, la relación entre ambas sigue una función.
Esta función, que se conoce como “Ley de la Práctica” o “Ley de la Potencia”,
indica que el aprendizaje es más rápido al comienzo de la práctica, pero,
llegado un momento, más práctica no significa más aprendizaje. Por lo tanto,
no tiene sentido diseñar programas de aprendizaje excesivamente largos si con
programas más cortos se consigue el máximo de aprendizaje posible. En
consecuencia, el trabajo de los ergónomos consiste en calcular exactamente
cuándo se llega a este máximo y no se desperdician recursos personales y
económicos alargando innecesariamente los cursos de aprendizaje.
Otras condiciones
Existen otras circunstancias que requerirán una atención especial
e individualizada como son, por ejemplo, los trabajadores con diabetes en los
que los esfuerzos físicos irregulares pueden dificultar el mantenimiento del
equilibrio metabólico o ciertos trastornos mentales que pueden agravarse ante
ritmos de trabajo elevados
El proceso de trabajo
“Principios ergonómicos a considerar en el proyecto de los sistemas de
trabajo” se determinan las condiciones que deben cumplir los sistemas de
trabajo (“…la combinación de personas y medios de trabajo, actuando en
conjunto sobre el proceso de trabajo, para llevar a cabo una actividad laboral,
en un espacio de trabajo, sometidos a un determinado ambiente de trabajo y
bajo unas condiciones impuestas por la tarea a desempeñar.”) para que
satisfagan las exigencias de la persona. Para ello, se establecerá de tal manera
que, además de garantizar la salud y la seguridad de los trabajadores, “…
contribuya a su bienestar y favorezca el desempeño de las tareas que deban
realizar, evitando especialmente aquellas que supongan una demanda
excesiva o muy pobre”. En la misma UNE se puntualiza acerca de estas
demandas: “…se producen cuando se requieren de la persona unas
prestaciones fisiológicas y/o psicológicas que sobrepasan los límites superiores
e inferiores de un desempeño satisfactorio, por ejemplo:
• Una demanda de esfuerzo físico o sensorial excesiva produce fatiga.
• Al contrario, una demanda muy pobre o una tarea monótona conduce a
una disminución de la atención. Las presiones físicas y psicológicas ejercidas
no dependen sólo de los factores relativos al proyecto del espacio y de los
medios de trabajo y al ambiente de trabajo, sino también del contenido y
repetitividad de las operaciones y de la autonomía que el trabajador pueda
tener respecto del proceso de trabajo”. Para ello se proponen medidas para
mejorar la calidad del proceso de trabajo. Dichas medidas se centran en:
• Ampliación de tareas: el trabajador realiza varias operaciones
sucesivas dentro de la misma actividad que antes eran ejecutadas por
personas distintas.
• Enriquecimiento de tareas: el trabajador realiza operaciones sucesivas
que pertenecen a actividades diferentes en vez de que sean ejecutadas por
varias personas (por ejemplo: montajes seguidos de verificación de la calidad,
que a su vez también corrige posibles defectos).
• Cambio de actividad: rotación entre los distintos operarios de una línea
de montaje o de un equipo de trabajo perteneciente a un grupo semiautónomo.
Cuando se aplique alguna de estas mejoras, se deberá prestar una atención
especial a lo siguiente:
• Las variaciones en la atención y en la capacidad de trabajo que se
producen entre el día y la noche.
• Las diferencias entre la capacidad de trabajo de los distintos operarios,
así como su variación con la edad.
• La conveniencia de procurar un desarrollo personal. En el caso de las
PVD, en el punto 3 del anexo del RD 488/ 1997 se dictan las normas que
deben cumplirse para conseguir la mejor interrelación entre el ordenador y la
persona.
Sistema persona-máquina
Definimos el sistema persona-máquina como el conjunto formado por la
persona y su puesto de trabajo, la unidad dentro de la que se establece una
relación mutua entre ambos elementos. El interés por el sistema “persona-
máquina” surgió a mediados del siglo XX, condicionado por el hecho de que
empezaron a aparecer cada vez más frecuentemente sistemas complejos de
dirección de la producción, el transporte, las comunicaciones, los vuelos
cósmicos, etc., La persona, la máquina y el ambiente forman un complejo
funcional en el que el papel rector corresponde a la persona. Se trata de hacer
un diseño del conjunto de los elementos, teniendo en cuenta las
BIBLIOGRAFÍA
CAÑAS J. 2011. Ergonomía en los sistemas de trabajo .
http://www.infocop.es/pdf/LibroErgonomia.pdf
BESTRATÉN M; HERNÁNDEZ A; LUNA P; NOGAREDA C; NOGAREDA S;
ONCINS M; SOLÉ Mª D. 2008. Ergonomia.
https://www.insst.es/documents/94886/710902/Ergonom%C3%ADa+-+A
%C3%B1o+2008.pdf/18f89681-e667-4d15-b7a5-82892b15e1fa
MARQUEZ L. 1996. La ergonomía de los tractores.
https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_vrural/Vrural_1
996_28_58_61.pdf