CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05

INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001

GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
ÁREA: EDUCACIÓN AMBIENTAL Y DESARROLLO SOSTENIBLE
ACTIVIDAD DIRIGIDA A ESTUDIANTES DE GRADO ONCE D
DOCENTE: ING. GLORIA YANETH GAITÁN ÁNGEL

“Nunca consideres el estudio como una obligación, sino como una oportunidad para penetrar en el bello y maravilloso
mundo del saber.” - Albert Einstein.

LOS DESAFÍOS AMBIENTALES EN HIDROITUANGO

Hidroituango: El cañón de agua que le apunta al pueblo. Impetuosas cascadas se mueven sobre las cadenas
montañosas que rodean el segundo río más importante de Colombia, toneladas de agua, cataratas color crema que
se abalanzan entre las cordilleras central y occidental de Los Andes. Es un torrente que nace en la laguna del Buey, en
el departamento del Cauca, y, agitado, desemboca en el río Magdalena cerca de la población de Pinillos, en el
departamento de Bolívar, tras recorrer 1.350 km. Así es el río Cauca, un cordón de agua que extiende sus brazos para
conectar a cerca de 180 municipios y sobre el cual, desde 2010, avanza el proyecto hidroeléctrico más ambicioso del
país: Hidroituango, una obra hidráulica que tiene en vilo a la nación ante una posible avalancha por sus delicadas
fallas técnicas y humanas.

Esta mega obra comenzó en 1979, cuando Interconexión Eléctrica – ISA contrató a la firma Integral S.A. para
implementar estudios de factibilidad técnica del proyecto que se alzaría entre el municipio de Ituango y el
corregimiento de Puerto Valdivia, en Antioquia, y se retomó en 2006, cuando la Sociedad Promotora Pescadero
Ituango S.A. trabajó junto a 50 firmas en el diseño final. Desde entonces, su propósito ha sido poner en contacto sus
ocho turbinas con el flujo del río Cauca, contenido por una presa de 225 metros de altura para generar 13.930 GWh
de energía al año. Sin embargo, esto no se ha cumplido debido a una serie de deslizamientos de tierra en la margen
derecha de la montaña donde están dos túneles de desviación del caudal, el mismo que a inicios del 2018 creció
súbitamente poniendo en riesgo a cerca de 17 municipios de Córdoba, Sucre y Bolívar; algunos de ellos son Briceño,
Ituango, Valdivia, Cáceres, Tarazá, Caucasia y Nechí.

La crisis empezó el 28 abril de 2018 cuando un talud de tierra taponó uno de los túneles de desvío del río Cauca
debido a las fuertes lluvias y a la inestabilidad del terreno, al que le siguió un segundo deslizamiento que ocasionó la
creciente del embalse y, en consecuencia, la inundación del puente Pescadero que conecta a Medellín con Ituango y
el desplazamiento de las poblaciones de Orobajo (Sabanalarga) y Barbacoas (Peque). Esta emergencia obligó a
Empresas Públicas de Medellín (EPM), entidad responsable de la construcción, operación y administración del
proyecto, a inundar la casa de máquinas para reducir el caudal del río.

Por si fuera poco, se presentó una serie de imprevistos naturales, técnicos y humanos en la operación de
Hidroituango en lo corrido del último año, lo cual ha suscitado una serie de preguntas, debates, preocupaciones y,
sobre todo, un exceso de veredictos vagamente fundamentados en la opinión pública. Algunos de ellos son
verdaderamente alarmantes, como el número de víctimas que dejaría un posible rompimiento del embalse, las
especulaciones sobre la debilidad y fragilidad de la presa, las dudas sobre el material con el cual está construida la
represa, los cuestionamientos sobre los estudios geotécnicos de las cadenas montañosas de la región y las conjeturas
en torno a la relación entre probables eventos sísmicos y la ruptura de los túneles de desviación. Entonces, ¿quién
tiene la razón? ¿Y qué opina la academia?

“Desviar un medio como el río Cauca, con caudales que pueden llegar a unos 3.000 metros cúbicos por segundo
sobre una zona que no está acondicionada geotécnicamente para ello, puede abrir concavidades al interior de la roca

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
por la presión que ejerce el agua”, dice Germán Vargas Cuervo, geólogo de la Universidad Nacional y doctor en
Ciencias de la Tierra de la Universidad Pierre et Marie Curie de París, Francia, sobre este delicado incidente. A
ello, Jaime Iván Ordoñez, doctor en Ingeniería Civil con especialización en Hidráulica del Transporte de Sedimentos en
Ríos y Costas de la Universidad de California, en EE.UU., también añade que el macizo rocoso, es decir, los relieves
montañosos de la zona, está debilitado y nunca ha debido estar colmado de agua y sujeto a presión porque, en sus
palabras, “si está saturado y lleno de agua, el líquido tratará de implosionar en las cavidades; entonces, para que el
agua pase por los túneles, debería estar revestido y el macizo, inmune”.

Ordoñez fue uno de los invitados al foro ‘Entendiendo Hidroituango: realidades desde el contexto socioecosistémico
y técnico’, convocado por el Instituto Javeriano del Agua, el grupo en Ciencia e Ingeniería del Agua y el Ambiente
(CIAA) y la Maestría en Hidrosistemas de la Pontificia Universidad Javeriana, con el fin de comprender cuáles son las
razones estructurales que motivan esta grave crisis. Este ingeniero civil destacó algunas de las razones por las que,
según él, la presa colapsaría ocasionando una terrible avalancha sobre las poblaciones aguas abajo. Hidroituango,
dijo, como la mayoría de las presas en Colombia, no están hechas de concreto sino de enrocado; esto significa, rocas
sueltas acomodadas para recubrir un núcleo de arcilla impermeable; sin embargo, según él, esto reduciría la
probabilidad de contención del agua, llevando a que este dique “dure lo que un cubo de azúcar en un pocillo de
tinto”.

Jorge Alberto Escobar, doctor en Mecánica Computacional de Fluidos de la Universidad de Cornell, en EE.UU., explica
que “el problema radica en que, como es una presa de tierra y sus partículas no están tan compactas entre sí como
las del concreto, en el momento en el que el agua suba y se empiece a desbordar, su capacidad de arrastre podría
movilizar el enrocado”, el cual caería directo como cañón de agua al pueblo. Las presas de concreto están diseñadas
para servir como rebosadero, mientras que las de enrocado buscan retener fluidos en diques con vertedero, tal y
como sostiene el geólogo Germán Vargas.

Aquellos que lo conocen bien señalan que nunca antes vieron algo así. El río Cauca, el segundo más importante de
Colombia, está irreconocible para ellos; reducido apenas al 20% de su gran caudal tradicional. ¿El motivo? Además
de la temporada de sequía en la región, la principal causa señalada por los expertos y los pobladores de la zona es el
cierre de las compuertas de la cuestionada represa de Hidroituango la que afectó severamente el vertimiento de
agua en el sistema hídrico.

El Cauca cruza siete departamentos colombianos de sur a norte, abriéndose paso entre las montañas del país y
decenas de municipios y poblaciones que basan en él sus actividades económicas como la pesca, la pequeña minería
y la agricultura.

Se espera que el caudal del río baje de 500 metros cúbicos por segundo a 100 metros cúbicos durante los tres días
siguientes al cierre. Para el fin de semana, EPM espera que el caudal vuelva a su curso normal. El principal impacto
de la obstrucción del río lo recibe la fauna del lugar. La disminución abrupta del caudal deja cientos de peces
atrapados en la orilla seca del Cauca. La muerte de los peces significa grandes pérdidas económicas para los
pescadores de municipios aledaños al río.

EPM ha dispuesto planes de contingencia para mitigar los daños a nivel ambiental. Un grupo de 700 pescadores de la
compañía prestadora de servicios está en la zona para el rescate oportuno de los animales. El suministro de agua
potable de la región también se verá afectado por la disminución del caudal. Para esto, EPM dispuso 33 tanques y 21
carrotanques para abastecer a los acueductos de los municipios de Caucasia y Nechí.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
La deshidratación de las ciénagas es otra consecuencia del cierre de la compuerta. Para mitigar este daño ambiental
EPM, instaló conexiones entre las ciénagas y el bajo caudal. Además, la empresa aprovechará el suceso para hacer
limpieza de la basura que el río arrastra y que quedará estancada en la orilla del Cauca.

Aunque para los pescadores de la zona la disminución del río tiene varias implicaciones económicas, hay quienes
aprovechan para extraer materiales utilizados para la construcción como arena y así cubrir el déficit que la muerte de
los peces deja en sus bolsillos.

Un riesgo de carácter ambiental. Con el paso de los días, las noticias para los habitantes del Cauca mejoraban. De
hecho, para el viernes 18 de mayo de 2018, el caudal ya había descendido cerca de un 20% al tiempo que 1.500
personas trabajaban a toda máquina para alcanzar los 410 metros de la cota, o pared de la presa, mientras
evacuaban el agua por el vertedero lateral; pero una nueva emergencia sacudió a la población una semana después
cuando un deslizamiento en la parte alta de la montaña obligó de nuevo a la evacuación de la población y la
declaración de alerta roja.

Al mes siguiente, la Sociedad Colombiana de Ingenieros dio su parte sobre esta situación, asegurando que el proyecto
es altamente riesgoso y ponía en peligro a las poblaciones aguas abajo de la presa. Esta información fue poco
novedosa dado que el impacto social ya había sido anunciado el 30 de enero de 2009 en la licencia ambiental
(Resolución No. 0155) entregada por el Ministerio del Medio Ambiente. Tal y como lo consigna el documento, los
impactos de carácter social son:

“Afectación sobre los yacimientos arqueológicos, transformación de los sistemas culturales de la población,
desplazamiento involuntario de los habitantes, afectación de sus condiciones de vida, alteración de la economía
regional y generación de conflictos motivados por la presencia del proyecto”, solo por destacar algunos.

Sobre este tema, Juan Diego Giraldo Osorio, profesor del Departamento de Ingeniería Civil de la Javeriana y líder del
grupo en Ciencia e Ingeniería del Agua y el Ambiente (CIAA), argumenta que “los impactos sociales y ambientales de
estas megaobras son pobremente valorados por la necesidad de obtener licencias ambientales”; además, enuncia la
pérdida de la conectividad del río y la disminución de la carga de sedimentos y nutrientes como consecuencia del
proyecto Hidroituango.

No en vano, Neyla Castillo Espitia, antropóloga de la Universidad Nacional de Colombia y magister en Arqueología e
Historia Antigua de la Universidad de Santiago de Compostela, en España, abordó, durante el foro javeriano, la
relación que hay entre los cañoneros —habitantes de las partes bajas de las montañas— y montañeros —pobladores
de las partes altas de las laderas del río Cauca— con las modificaciones en el ecosistema. Así reconoció que la
reducción del caudal por la construcción de la presa no solo ha afectado las actividades económicas y alimentarias de
los pobladores, porque al no tener subienda de peces, sus prácticas de intercambio de productos de pancoger (maíz,
fríjol, yuca y plátano) se han disminuido; también aseguró que la actividad de barequeo, con la cual recolectan el oro
para sus comunidades, ya no es como antes.

Tras el cierre de la compuerta de la casa de máquinas, el caudal del río Cauca podría reducirse y amenazar la
economía de las comunidades.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1

No paran los momentos de tensión en la emergencia del proyecto hidroeléctrico de Ituango (Hidroituango), que ya
cumple ocho meses.

En enero, la aparición de un socavón en la montaña alertó sobre un posible colapso al interior del macizo que llevó
a Empresas Públicas de Medellín (EPM), la Gobernación de Antioquia y la Alcaldía de Medellín a acelerar el cierre de
las compuertas de la casa de máquinas.

Según EPM, el proceso de cierre de la primera compuerta fue “exitoso” y se espera que en las próximas semanas se
adelante el mismo trabajo en la segunda, clausurando el paso de agua por la casa de máquinas.

Más allá de las preocupaciones económicas que llevaron a EPM a buscar recursos por $7 billones, a impactar el
presupuesto para este año de Medellín y a generar expectativas en las subastas de energía por la no entrada en
operación del proyecto, Hidroituango ha generado una serie de eventos críticos, cuyo impacto en su viabilidad está
por definirse. EPM aún no tiene control y determinar su futuro hoy no es posible, ya que la información disponible es
escasa y saturada con hechos no dominados.

Prioridad ambiental. Una de las alertas prioritarias en el entorno ha sido la ambiental. Ya la Contraloría General de la
Nación, en agosto pasado, había determinado graves errores en el proceso de licenciamiento y concluyó que los
daños ambientales y sociales producidos por Hidroituango son incalculables, “como consecuencia de graves errores
cometidos en la expedición y modificaciones de la licencia ambiental y reiterados incumplimientos por parte del
dueño del proyecto”, dice el informe. Al finalizar la auditoría, la Contraloría formuló 35 hallazgos.

Diana Giraldo, vocera del Movimiento Ríos Vivos, ha hecho un diagnóstico de las afectaciones ambientales, el
impacto al ecosistema, cambios en los microclimas y desplazamiento de fauna activa. Y ha advertido sobre la pérdida
de variedades de peces en el río Cauca, “que iban a desovar aguas arriba y con la ruptura de los ecosistemas
acuáticos que produjo la construcción de Hidroituango, los peces ya no pueden adelantar este proceso y se rompe la
cadena (…) Esto se traduce, además, en la pérdida de la proteína para las personas que dependen de la pesca”.

Las consecuencias del cierre de compuertas en Hidroituango para el río Cauca. Afectaciones en la fauna del río
Cauca, en las ciénagas y en el suministro de agua potable son los principales efectos ambientales esperados por EPM

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
tras el cierre de la compuerta del túnel 1 de captación en el proyecto Hidroituango. El caudal que saldrá de la presa
será de 35 metros cúbicos por segundo.

Así lo informó Jorge Londoño De la Cuesta, gerente de EPM, quien explicó que el caudal del río se verá disminuido,
por lo menos, durante tres días. En condiciones normales, el afluente es de 500 metros cúbicos por segundo y, con el
cierre, descenderá hasta 100 metros cúbicos por segundo e irá aumentando, entre sábado y domingo, hasta alcanzar
de nuevo el nivel actual.

En el recorrido del río desde el sitio de la presa, el caudal se alimentará de otros afluentes. Así, en Puerto Valdivia, se
registrarán caudales de 55 metros cúbicos por segundo, en Cáceres subirá a 110 y en Nechí será de 170 m3.

Atrapamiento y muerte de peces por disminución del caudal. El principal impacto se verá reflejado sobre la fauna y
los peces. Por la disminución abrupta del cauce del río, los peces quedarán atrapados en las orillas y se produciría la
muerte de esta fauna. El sector más afectado por el atrapamiento de los peces está entre el sitio de la presa y la
cabecera del municipio de Nechí

Al respecto, Londoño precisó que ya se han ubicado 700 pescadores en la zona para el rescate de la fauna: “Este
proceso es más relevante en las primeras horas después de la operación, porque después de un día pierde sentido.
Este impacto será más significativo sobre la fauna, pero se puede reponer, compensar, podemos hacer planes de
repoblamiento de tal manera que el río recupere sus condiciones naturales”.

Hidratación de ciénagas. Un segundo punto relevante será evitar que las ciénagas de las zonas se deshidraten y
pierdan su nivel de agua. Para mitigarlo, EPM tiene dispuesto cerrar las conexiones que existen entre las ciénagas con
el río para retrasar ese proceso y evitar un impacto mayor.

Además, dado que el río Nechí desemboca en el Cauca, otra de las medidas aplicadas por EPM es inyectar mayor
caudal a este afluente desembalsando el río Porce.
“La llegada del agua del embalse de Porce nos ayudará con las ciénagas más importantes, que están ubicadas de
Nechí hacia abajo”, enfatizó el gerente.

Afectación en el suministro de agua potable. También se verá afectado el suministro de agua potable en algunas
zonas entre Puerto Valdivia y Nechí, para lo cual han dispuesto de un conjunto de 21 carrotanques, 82 bidones y 33
tanques para atender los acueductos conectados el río, uno en Caucasia y otro auxiliar en Nechí.

“Con las basuras que quedan en las orillas también vamos a estar trabajando para recogerlas, y también hay biólogos,
médicos para estar revisando la calidad de las aguas, ante cualquier fenómeno, pero no creemos que pase porque el
periodo de tiempo, tres días, es muy corto hasta alcanzar el vertedero”, puntualizó Londoño.

En medio de la contingencia por el cierre de la compuerta, el gerente de EPM puntualizó en que el mayor interés es la
seguridad de las comunidades aguas abajo del proyecto.
“La disminución de caudal sí va a ser más significativa. El director de gestión de riesgo está en camino y nosotros
vamos para allá a estar presentes durante el procedimiento y tenemos la seguridad que esta es la decisión correcta”.

Sociedad Hidroituango reclama incumplimientos a EPM. Precisamente, la reciente emergencia reabrió este debate,
pues una de las grandes implicaciones del cierre de las compuertas es el riesgo de la disminución del caudal del río
Cauca aguas abajo del proyecto, golpeando la pesca, la economía y la alimentación de las comunidades.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
Según EPM, el caudal mínimo que debe entregar el proyecto durante la etapa de llenado del embalse, sin operar la
casa de máquinas, es de 450 m3/segundo. Por la casa de máquinas se evacuaban más de 700 m3/s y con el cierre de la
compuerta ese caudal se redujo a cerca de 400. Se espera que el nivel del embalse aumente y pueda llegar al nivel del
vertedero para evacuar las aguas por allí en 6 o 7 semanas.

La inquietud adicional es que la llegada del Fenómeno del Niño podría hacer que el llenado del embalse no sea tan
rápido como el previsto inicialmente, se retrase la evacuación de aguas por el vertedero y EPM no pueda cumplir con
ese caudal.

De acuerdo con voceros de EPM, “El proyecto sigue garantizando la entrega del caudal ecológico establecido
actualmente en la licencia ambiental en 450 m3/s durante la etapa de llenado del embalse”. No obstante, lo anterior,
EPM sigue efectuando análisis técnicos para determinar el comportamiento del macizo con el fin de definir si es
necesario acelerar el cierre de la otra compuerta de captación y así continuar disminuyendo el nivel de riesgo al que
se encuentran expuestas las comunidades ubicadas aguas abajo del proyecto, situación en la cual puede
materializarse un escenario de entrega de caudal después del proyecto, inferior al establecido en la licencia. En este
último caso, la tasa de nivel de ascenso del embalse sería mucho más rápida y se alcanzaría más prontamente la cota
del vertedero, a juicio de la empresa. “Por todo esto, no es posible en estos momentos establecer con exactitud si
este escenario se materializará ni por cuánto tiempo”.

Agrega EPM que, con el fin de mitigar los impactos ambientales que podría generar la disminución de caudales
asociados al cierre de compuertas, “se tiene previsto y socializado con las autoridades y comunidades un plan que
contempla acciones de tipo ambiental y social, que permiten mantener informadas a las comunidades, monitorear y
rescatar peces, aprovisionar de agua potable a aquellas comunidades que se abastecen del río, determinar las
afectaciones sobre las actividades económicas que se llevan a cabo en el cauce, monitorear la calidad y cantidad de
agua en el río, y las posibles afectaciones en los ecosistemas, con un énfasis en las ciénagas, entre otras”.

Las alertas de riesgo social y ambiental se mantienen en Hidroituango. Aunque la prioridad ha sido, en su orden,
preservar las vidas, cuidar el medioambiente y salvar el proyecto, conciliar los objetivos será uno de los desafíos más
importantes para EPM.

Hidroituango seca el río Cauca: cómo la controversial represa redujo en 80% el caudal del segundo río de Colombia.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1

Fuente: Guillermo Ossa / El Tiempo

No se midieron los riesgos. Otro experto, también de la Universidad Libre, considera que la crítica situación del
segundo río más grande de Colombia puede tener varias explicaciones, pero una de ellas estaría relacionada con
deficiencias en la aplicación de normas de gestión del riesgo.

El Ingeniero Geógrafo y Magíster en Gestión Ambiental Gilberto Vallejo Moreno, dice que estas normas “no se han
aplicado en todo su rigor”. Se refiere a los Decretos 1388 de 1997 sobre Plan Desarrollo Territorial; 1640 de 2012
sobre Cuencas Hidrográficas y el Decreto 2041 de 2014 sobre Licencias Ambientales. “Hay riesgos naturales y
tecnológicos, el de Hidroituango es un riesgo tecnológico, antrópico, generado por la acción del hombre. Si uno revisa
el Plan de Ordenamiento y Manejo de Cuencas (POMCA) de La Mojana en el rio Cauca, que es del periodo 2012-2014,
se ve que no se analizó el riesgo como posible escenario para la zona”, dice Vallejo, que además es consejero de la
Cuenca del río Bogotá.

El investigador recuerda el caso del municipio de Guaranda, en La Mojaba sucreña, donde su alcalde Pablo Rivas
denunció, cuando comenzó la emergencia en el río Cauca, que el peligro no era solo por inundación, como en otras
épocas, sino por niveles muy bajos del caudal. “El proyecto de Hidroituango será la ruina de los habitantes de la
región, pues se alteran los caudales del río Cauca y con esto el nivel freático, principal base de la productividad de La
Mojana”, afirmó el mandatario local en su momento. Pero ese es solo un ejemplo, pues el docente advierte que es
necesario revisar todos los Planes de Ordenamiento Territorial de los demás municipios ubicados aguas abajo del río
Cauca del sitio de presa en Ituango, así como los POMCA de los demás ríos de la subcuenca. “Todos esos ríos de la
subcuenca también podrían verse afectados por la construcción del proyecto. Esa operación hay que verla en el largo
plazo. Es un análisis que hay que hacer con el tema de riesgos a 40 o 50 años tanto por la construcción como por la
operación del proyecto Hidroituango”, afirma.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
Vallejo Moreno también sostiene que para prevenir futuros riesgos en la zona hay que mirar los Planes de
Ordenamiento Territorial de Manejo Ambiental, que en su experticia son “muy superficiales”. “Uno analiza riesgos
endógenos y exógenos, habría que preguntarse cuál es la mirada que le han hecho desde el proyecto Hidroituango a
la cuenca aguas abajo en su influencia negativa por riesgos y por impacto”. Es decir, que no se ha calculado el
impacto de los riesgos porque no se han aplicado con rigurosidad las normas e instrumentos legales sobre
ordenamiento territorial y ambiental. “No es lógico pensar que una cuenca hidrográfica no es modificada por un
megaproyecto como este. No es lo mismo hacer una proyección del impacto sobre una cuenca con un megaproyecto
como este, que sin el megaproyecto”, añade el experto. Así mismo, considera importante que se revisen todos los
documentos y permisos que ha pedido la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), para la toma de
decisiones en el proyecto. “Me llama la atención la calidad de los estudios ambientales. El punto es que la gestión del
riesgo por algo se ha concebido, para evitar que sucedan cosas en la operación del proyecto mucho más relevantes de
lo que ha sucedido. Eso es lo que hay que prever”, concluye el experto.

"Jamás lo vimos así, en ninguna temporada de ningún año. El río tenía profundidades de varios metros y ahora
hay lugares en los que apenas te mojas los zapatos como nunca antes. Nunca un río tan caudaloso y grande como el
Cauca estuvo así", lamenta Jorge Guisao, líder social del municipio de Ituango y uno de los afectados.

Nuevos riesgos de Hidroituango. Con las actividades actuales en la hidroeléctrica han surgido nuevos escenarios de
riesgo para las comunidades, entre ellos:
1. Vórtices en la zona de captación que podrían afectar la estabilidad de las rejillas, generar un efecto cascada en los
pozos de presión y hacer incontrolable el flujo del agua.
2. Vacíos dentro del macizo rocoso con acumulación de agua y evidencia de presión.
3. Variación de los niveles de agua dentro de casa de máquinas del proyecto.
4. Bajos niveles de agua en el embalse.
5. Reducción del caudal mínimo de aguas abajo del embalse. Afectación ecológica por disminución del caudal.
6. Problemas con el suministro de agua a las comunidades por insuficiencia en las bocatomas.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1
Destrucción ambiental. Las denuncias del movimiento social y otras organizaciones no se restringen a la situación de
las comunidades desplazadas, pues han alertado sobre la tala indiscriminada.

La magnitud del proyecto hidroeléctrico ha llevado a la deforestación de 4.500 hectáreas de bosque seco tropical
afectando diferentes especies de flora y fauna. De acuerdo con el libro Biodiversidad 2015 del Instituto Alexander
Von Humboldt, sólo queda el 8 por ciento de los 9 millones de hectáreas de ese ecosistema.

Responsabilidad como país. Una nueva contingencia advirtió Colombia el 11 de enero de 2019. Se decretó la alerta
naranja al hallar un socavón de 18 metros de profundidad cerca a la casa de máquinas, al interior de la montaña. EPM
respondió a esta situación con el cierre de una de las compuertas que dirige el agua desde el embalse a la descarga
de máquinas, disminuyendo así el caudal aguas abajo de la presa y dejando cerca de 148 peces muertos; sin embargo,
esta cifra no se aproxima a la masiva mortandad de especies y el grave daño ecológico que ocasionó del cierre de la
segunda compuerta a inicios de febrero.

Además, mucho se ha hablado sobre los recientes eventos sísmicos que ha tenido el país durante los últimos días,
inclusive, se especuló sobre la relación entre estos movimientos como el de Zapatoca, Santander, con magnitud de
5,4 en la escala Richter; en Planadas, Tolima, de 4,7, o el del pasado 19 de febrero en Chocó, de 4 grados según el
Servicio Geológico Colombiano, y el desequilibrio de la presa. Sobre esto, el ingeniero Ordoñez, asegura que un
temblor de estas magnitudes en la zona de Ituango podría ocasionar un derrumbe, en consecuencia, generar una
onda y acabar con el proyecto.

Fuentes gubernamentales han expresado su preocupación por la estabilidad del terreno y las dos fallas geológicas
sobre las cuales se ubica Hidroituango: Mellizo y Tocayo. Al respecto, el geólogo Germán Vargas sugiere que “como
las condiciones del macizo rocoso han sido afectadas por la presencia de deslizamientos y hundimientos, entonces, la
ocurrencia probable de un sismo en la zona afectaría las laderas del cañón del Cauca”; en oposición, Durán Ariza
indica que “en el caso de Hidroituango, la presa tiene en su base cerca de un kilómetro de ancho y unos taludes
estables; no es un monte pequeño, es una montaña. Por eso, este tipo de obras son muy estables, incluso desde el
punto de vista sísmico se comportan muy bien”.

El Brendunco, como llamaban los aborígenes del siglo XVI al río Cauca, es feroz, profundo y, en sí mismo, misterioso.
Es el punto de encuentro de más de 100 ríos que desembocan en él; el hogar de especies como el ave payador
canela, el bagre rayado y la pacarana, un roedor, y el proveedor de 2.720 millones de metros cúbicos de agua para
abastecer a Hidroituango.

Colombia tiene sus ojos puestos sobre este proyecto, y la academia, sus aulas para formación. “Teniendo en cuenta
esta problemática, buscamos con nuestro programa que los estudiantes entiendan no solamente la practicidad de los
sistemas hidráulicos sino también que tengan herramientas para hacer propuestas novedosas y concretas sobre
posibles formas de manejar los inconvenientes propios de un proyecto hidroeléctrico como Hidroituango”, asegura
Jorge Alberto Escobar, quien también es director de la Maestría en Hidrosistemas de la Javeriana.

Webgrafia
• https://www.javeriana.edu.co/pesquisa/hidroituango-el-canon-de-agua-que-le-apunta-al-pueblo/
• https://www.larepublica.co/economia/impactos-ambientales-y-economicos-del-cierre-de-la-compuerta-de-
hidroituango-en-zonas-aledanas-al-rio-cauca-2824640
• https://www.elpais.com.co/colombia/las-consecuencias-del-cierre-de-compuertas-en-hidroituango-para-el-rio-
cauca.html

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es

 CODIGO: ITASMYC - AC - AU - 05
INSTITUTO TECNICO AMBIENTAL VERSION: 001
GUIA DOCUMENTAL FECHA: 01/06/2009

CARTA
PAGINAS: 1

Actividad a Desarrollar

1. Una vez leído y analizado el documento, cada estudiante debe realizar una presentación por medio de un
video con un tiempo de 7 minutos, debe tener en cuenta los siguientes aspectos:
• Demostrar su posición y justificarla si está a favor o en contra con la construcción de esta mega obra
hidroeléctrica.
• Cree que los docentes universitarios tienen razón con sus afirmaciones relacionadas con el impacto que ha
sufrió el río Cauca, la pérdida significativa de la fauna, flora, y los ecosistemas.
• Haga una explicación sobre que es una hidroeléctrica y como se genera energía eléctrica través del agua.
• Considera que el estado como máxima autoridad es responsable del daño a la fuente hídrica, justifique su
respuesta.

Aspectos a tener en cuenta:

• La presentación del video se debe realizar bien bonito y que se observe la imagen del estudiante no solo el
audio.
• Enviar al correo: ggaitan@tecnicoambientalyopal.edu.co
• En las clases virtuales de esta semana vamos desarrollando la actividad, y también resolviendo inquietudes.
• El video se debe enviar el 5 de agosto del presente.

Dirección: Calle 37 No. 12 - 86 Barrio San Mateo E-mail: colsanmat@yahoo.es