Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ALUMBRADO PUBLICO
M1 2.0 40 50 10 20 40 13 33 50
M2 1.5 40 50 10 20 40 10 33 50
M3 1.2 40 50 10 15 40 9 33 50
M4 0.8 40 N.R 15 10 40 6 33 N:R
M5 0.6 40 N.R 15 7.5 40 5 33 N:R:
• EFECTOS DEL RETILAP EN EL
ALUMBRADO PUBLICO
• 510.3 Fotometría mínima en áreas críticas
Clasificación Clase de E prom. Uo
iluminación
Luxes >=%
Canchas múltiples recreativas Co 50 40
Plazas y plazoletas C1 30 33
Pasos peatonales subterráneos C1 30 33
Puentes peatonales C2 20 33
Zonas peatonales bajas y aledañas a C2 20 33
puentes peatonales y vehiculares
Andenes, senderos, paseos y C3 15 33
alamedas
Ciclo-rutas en parques C2 20 40
Demás áreas peatonales, humedales, C4 10 40
canales
EFECTOS DEL RETILAP EN EL
ALUMBRADO PUBLICO
• 510.6.1Máxima densidad de potencia eléctrica para A.P.
• EER = P / ( L x S )
• P: potencia en vatios
• L: luminancia en cd/ m2
• S: área en m2
• El valor máximo de EER será de 0.8 W / (m2 x cd/m2)
EFECTOS DEL RETILAP EN EL
ALUMBRADO PUBLICO
• Sección 520 Diseños fotométricos
• .
• j)- Para poder tener referentes de comparación entre las distintas
propuestas, el diseñador debe realizar la evaluación y comparación
técnico-económica para una vida útil de 30 años, comparando al
menos tres alternativas de los equipos de iluminación.
• MUCHAS GRACIAS
• POR SU AMABLE ATENCION
•
• edgard_prada@yahoo.es
• Tel: 310 33 012 49