Está en la página 1de 9

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

UNIDAD PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA

EN INGENIERÍA Y TECNOLOGÍAS AVANZADAS “UPIITA”

Líneas de transmisión y antenas

“Practica 2:
Antena Dipolo”

PROFESOR: CRUZ RIVERA ABRAHAM

ALUMNO:

ESPINOSA PADRE ERICK YAIR


Introducción
Antena dipolo

Las antenas dipolo son las más sencillas de todas. Consiste en


un hilo conductor de media longitud de onda a la frecuencia
de trabajo, cortado por la mitad, en cuyo centro se coloca un
generador o una línea de transmisión como se puede
observar en la siguiente figura.

Para todos los efectos prácticos, salvo para dipolos en


frecuencias muy elevadas en las que el diámetro del hijo
puede tener influencia, se puede considerar que acortando la
longitud un 5 % se consigue la condición de resonancia. Por
tanto, la longitud de una antena dipolo podría ser calculada
con la siguiente formula:
142.5
ℓ=
𝑓
Donde:

ℓ = longitud física de cada una de las ramas del dipolo

f = frecuencia en MHz

Radiación de una antena dipolo

La radiación de un dipolo en el espacio libre es tal como se indica en la figura; en un plano


perpendicular a la dirección del hilo del dipolo. Radia exactamente igual en todas direcciones:
mientras que en el plano del dipolo radia con un máximo en la dirección perpendicular al hilo y un
mínimo en la dirección del hilo. O sea que el dipolo es ligeramente directivo con una ganancia
respecto de 2,3 dB en direcciones perpendiculares al hilo del dipolo. A efectos prácticos puede
decirse que el dipolo es omnidireccional, excepto para direcciones hacia las puntas o muy próximas
a ellas.
Directividad

Al contrario de lo que sucede con una antena isotrópica que irradia igual cantidad de energía en
todas direcciones, en la práctica una antena irradia más energía hacia algunas direcciones y se dice
entonces que dicha antena es "directiva" o que tiene cierta "Directividad".

• Ganancia directiva:
La ganancia directiva de una antena es definida para una determinada dirección como la
razón de potencia irradiada por dicha antena, a cierta distancia con respecto a la potencia
irradiada en la misma dirección por una antena isotrópica.
Comúnmente se habla de Directividad refiriéndose a la máxima ganancia directiva de la
antena. El valor teórico de la Directividad para las antenas dipolo es de 1.64.

SIMULACION
A partir del caso base tomado del video ”Modelling, designing and Simulating a Dipole Antenna in
HFSS” donde se simula un primer acercamiento con la antena dipolo y las fórmulas descritas
anteriormente se comenzó a desarrollar la practica situando una antena dipolo en el centro del
espacio. Teniendo los siguiente resultados en HFSS.

A partir de la simulación base y las variables ingresadas con sus respectivas de operación para altura,
radio, diámetro, lamda, etc. Se generaron 3 casos de estudio donde el componente importante a
modificar será el ángulo ya que al modificarla todas las demás variables se ajustarán
automáticamente y esto nos permitirá observa un comportamiento distinto de la antena en
radiación y físicamente. Por lo que se describen a continuación los 4 casos.
Caso 60°

Para este caso lo que se busco ha sido que las aperturas de ambas secciones de las antenas dipolo
se movieran para tener la apertura de 60°. A partir de estas modificaciones podríamos observar el
comportamiento de la directividad de la antena fijándonos en cosas como el patrón de radiación en
2D y 3D. Obteniendo los siguientes resultados.

Name Theta Ang Mag Directividad total 2D HFSSDesign1


m1 270.0000 -90.0000 1.2618 0 Curve Info
DirTotal
-30 30 Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='0deg'
1.12
DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='5deg'
0.84
DirTotal
-60 60 Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='10deg'
0.56 DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='15deg'
0.28 DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='20deg'
m1
-90 90 DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='25deg'
DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='30deg'
DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='35deg'
-120 120 DirTotal

-150 150

-180

De esta apertura podemos observar que se vuelve más directiva la antena. Esto se puede observar
a partir de la directividad en 3D donde vemos como el grafico se ve mas alargado hacia el punto
donde esta los dipolos y teniendo menos radiación hacia otros sectores.

Caso 40°

Para este caso lo que se busco ha sido que las aperturas de ambas secciones de las antenas dipolo
se movieran para tener la apertura de 40°. A partir de estas modificaciones podríamos observar el
comportamiento de la directividad de la antena fijándonos en cosas como el patrón de radiación en
2D y 3D. Obteniendo los siguientes resultados.
Name Theta Ang Mag Directividad total 2D HFS
m1 270.0000 -90.0000 1.0240 0 Curv
DirTot
-30 30 Setup1 : Las
Freq='1GHz'
1.00
DirTot
Setup1 : Las
Freq='1GHz'
0.80
DirTot
-60 60 Setup1 : Las
Freq='1GHz'
0.60 DirTot
Setup1 : Las
Freq='1GHz'
0.40 DirTot
Setup1 : Las
Freq='1GHz'
m1
-90 90 DirTot
Setup1 : Las
Freq='1GHz'
DirTot
Setup1 : Las
Freq='1GHz'
DirTot
Setup1 : Las
Freq='1GHz'
-120 120 DirTot

-150 150

-180

De los resultados en gráficos presentados podemos observar que para 40° es un caso donde se
puede observar lo contrario a directividad y como se dispersa un poco más la radiación del dipolo.
Es preciso mencionar que abarcar más área no simboliza mejor calidad de radiación porque se busca
normalmente directividad, pero dependerá de las particularidades de cada necesidad.

Caso 180°

Para este caso lo que se busco ha sido que las aperturas de ambas secciones de las antenas dipolo
se movieran para tener la apertura de 180°. A partir de estas modificaciones podríamos observar el
comportamiento de la directividad de la antena fijándonos en cosas como el patrón de radiación en
2D y 3D. Obteniendo los siguientes resultados.
Name Theta Ang Mag Directividad total 2D HFSSDesign1
m1 270.0000 -90.0000 1.7764 0 Curve Info
DirTotal
-30 30 Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='0deg'
1.60
DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='5deg'
1.20
DirTotal
-60 60 Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='10deg'
0.80 DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='15deg'
0.40 DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='20deg'
m1
-90 90 DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='25deg'
DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='30deg'
DirTotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='1GHz' Phi='35deg'
-120 120 DirTotal

-150 150

-180

De este caso podemos observar en la gráfica vemos que también es directiva el comportamiento de
la antena. Es más visible también desde la gráfica en 2D. La radiación no se dispersa más allá incluso
de las alturas de la antena dipolo.

Caso Antena comercial.

Para este caso se busco por internet una antena comercial dipolo wi-fi seleccionando el modelo:
Con las siguiente características:

• Frecuencia 2.4GHz
• Compatible con Wi-Fi (802.11b/g/n)
• Compatible 2.4GHz XBee
• Compatible Bluetooth
• Compatible otros transceivers de 2.4GHz
• Conector RP SMA
• Largo 20cm
• Impedancia 50Ω
• Ganancia 5dbi
• Ref Adafruit:945

A partir de este modelo se simulara por medio del software HFSS tomando las caracteriticias pero
primero se corrobora el largo de la antena a partir de la frecuencia de trabajo utilizando la formula
de longitud de antena ya introducida en la seccion anterior.
142.5
ℓ= = 0.095 𝑚 = 9.5 𝑐𝑚 ≅ 10 𝑐𝑚
2500𝑀𝐻𝑧
Se observa que las medidas son aproximadas mas no exactas ya que la descripción de la pagina de
internet no describe exactamente el largo exclusivo de la antena si no de toda la figura incluyendo
al conecto dentro la longitud por lo que se tomara como una medida aproximada correcta
correspondiente al calculo que se hizo.

Posteriormente se simulará la antena Wi-Fi dipolo con las medidas y formulas utilizadas en los casos
anteriores obteniendo el modelo base siguiente.
Radiation Pattern 1 HFSSDesign1
0 Curve Info
rETotal
-30 30 Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='0deg'
9.60
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='5deg'
7.20
rETotal
-60 60 Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='10deg'
4.80 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='15deg'
2.40 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='20deg'
-90 90 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='25deg'
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='30deg'
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='35deg'
-120 120 rETotal

-150 150

-180

A continuación, a partir de este modelo base con las características físicas de la antena y con la
frecuencia modificada en las propiedades y en la frecuencia central de análisis, así como en el
“sweep” de HFSS se comenzará a variar los ángulos de apertura del dipolo para poder observar
cómo se comporta la antena respecto a su radiación y directividad obteniendo los siguientes
resultados.
Caso 60°

Radiation Pattern 1 HFSSDesign1


0 Curve Info
rETotal
-30 30 Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='0deg'
6.00
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='5deg'
5.00
rETotal
-60 60 Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='10deg'
4.00 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='15deg'
3.00 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='20deg'
-90 90 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='25deg'
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='30deg'
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='35deg'
-120 120 rETotal

-150 150

-180

Caso 30°
Radiation Pattern 1 HFSSDesign1
0 Curve Info
rETotal
-30 30 Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='0deg'
0.48
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='5deg'
0.36
rETotal
-60 60 Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='10deg'
0.24 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='15deg'
0.12 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='20deg'
-90 90 rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='25deg'
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='30deg'
rETotal
Setup1 : LastAdaptive
Freq='2.4GHz' Phi='35deg'
-120 120 rETotal

-150 150

-180

Debemos mencionar que el tercer caso corresponde al caso base donde la apertura de la antena
dipolo es de 180 grados. A partir de los gráficos presentados podemos observar comportamientos
similares, pero al variar la frecuencia de operación con respecto al caso de estudio anterior donde
la frecuencia era simulando 1GHz y ahora es 2.4 GHz observamos que, para los ángulos mas cerrados
de 30, 60 grados la radiación abarca más espacio y por el contrario en el caso de 180 es más directiva.
CONCLUSION
Con las gráficas de directividad y en 3D de radiación de los dos modelos de antena monopolo que
se han simulado hemos observado el comportamiento de la antena con respecto a sus ángulos de
apertura donde hemos aprendido sobre la directividad y como es que la antena a 180° o un ángulo
cercano a esa apertura tiende a serlo. Caso contrario cuando comienzas a juntar las ramas de la
antena dipolo donde la radiación se dispersa y es preciso mencionar que la radiación garantice
calidad de la señal. Debemos mencionar también que la simulación de una antena mediante el
software HFSS es de manera ideal con sus componentes y al estudiar la antena de manera física para
el caso de la antena comercial que se ha estudiado y luego simulado presenta variaciones físicas, así
como de operación, pero se acercan mucho. Finalmente, también estudiamos sobre la longitud de
la antena monopolo con al formula descrita en la sección de introducción misma que se ha
comprobado al estudiar el caso de la antena comercial donde la medida de longitud es similar a lo
que se ha descrito en su hoja de datos técnicos.

También podría gustarte