JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ

EJERCICIO 1
En Kocaoz, S. Samaranayake, V. A. Nanni A. (2005) se presenta una investigación donde se
estudian dos tipos de barras de polímero, cuya tensión se refuerza con fibra de vidrio (FRP).
Estas barras, en sustitución de las vigas de acero, son utilizadas para reforzar concreto, por lo
que su caracterización es importante para fines de diseño, control y optimización para los
ingenieros estructurales. Las barras se sometieron a tensión hasta registrarse su ruptura (en
Mpa). Los datos para dos tipos de barras se muestran a continuación:
Tipo de Barra Resistencia
A 939 976 1025 1034 1015 1015 1022 815
B 1025 938 1015 983 843 1053 1038 938

A. Formule la hipótesis para probar la igualdad de medias de los tratamientos

Calculando medias y varianzas muéstrales

8
1
X́ A = ∑ x A i=980.125
8 i =1
8
1
X́ B= ∑ x Bi=979.125
8 i=1
8
1
s2 A = ∑ (x −x́ )2 =5439.554
7 i=1 A b
8
1
s B = ∑ (x B−x́ B )2=4891.839
2
7 i=1

La prueba de hipótesis es:

H0: μA=μB
HA: μA≠μB
 JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ

B. anote la fórmula del estadístico de prueba para demostrar la hipótesis.

X́ a − X́ B
t 0=
1 1
Sp
√ +
n A nB

Donde:
( n A−1 ) s2A + ( n B−1 ) s 2B
S p=
( n A + nB −2 )

( 8−1 )∗5439.554 + ( 8−1 ) 4891.839

S p= =5165.696
8+ 8−2

t 0=0.0003871695

C. Pruebe la hipótesis a un nivel de significancia de 5%. Para rechazar

o no la hipótesis, apóyese tanto en el criterio del valor-p como en el
del valor crítico de tablas.

Para un nivel de significancia del 5%, tenemos que :

t 0.025, n +n B−2=t 0.025 ,14 =2.1447
a

Por lo tanto, puesto que:

||t 0|<t 0.025,14 =2.1447

no se rechaza la hipótesis nula, es decir que con un nivel de

significancia del 5% ya que que ambos tipos de barra reportan en
promedio la misma resistencia.
 JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ

D. Explique cómo se obtiene el valor –p del inciso anterior

Utilizando el valor-p tenemos que:

valor p=2 P ¿

no se rechaza la hipótesis nula puesto que el valor p es mayor que el nivel

de significancia, podemos hacer esta afirmación con un alto grado de
seguridad puesto que el valor p es mucho mayor.
E. Pruebe la hipótesis de igualdad de varianzas entre tratamientos.

Planteando la prueba de hipótesis:

H 0 :σ 2A =σ 2B

HA :σ 2A ≠ σ 2B

El estadístico de prueba es:

s 2A
F 0= 2 =1.111965
sB

Notemos que:
F α / 2, nA−1 ,nB−1=F 0.025,7,7 =4.9949092

F 1−α /2 , nA−1 ,nB−1=F 0.975,7,7=0.2002038

Entonces
F 0.975, 7 ,7 < F 0 < F0.025,7,7
 JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ

no se rechaza la hipótesis nula con un nivel de significancia del 5%.

Es decir, se concluye que las resistencias de ambos tipos de barra
presentan la misma variabilidad.

F. ¿Existe algún tratamiento mejor?

en los literales a y b, vemos que las resistencias de ambos tipos de barra
tienen la misma media y varianza, entonces no existiría un proceso mejor
entre los dos tipos de barra.

Ejercicio 2
Se prueban 10 partes diferentes en cada nivel de temperatura y se mide el
encogimiento sufrido de unidades de porcentaje multiplicado por 10. Los
resultados son:
Temperatura Baja Temperatura Alta
17.2 21.4
17.5 20.9
18.6 19.8
15.9 20.4
16.4 20.6
17.3 21.0
16.8 20.8
18.4 19.9
16.7 21.1
17.6 20.3
 JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ

a) ¿La temperatura tiene algún efecto en el encogimiento? Plantee las

hipótesis estadísticas correspondientes a esta interrogante.

El rechazo de la hipótesis nula, la cual indica la igualdad de medias

permite afirmar que la temperatura si tiene un efecto estadísticamente
notorio en el encogimiento de las partes medidas.

Comparación de Medias Intervalos de confianza del 95.0% para la

media de Temperatura Alta:
20.62 +/- 0.37217 [20.2478,20.9922]
Intervalos de confianza del 95.0% para la media de Temperatura Baja:
17.24 +/- 0.602489 [16.6375,17.8425]
Intervalos de confianza del 95.0% intervalo de confianza para la
diferencia de medias suponiendo varianzas iguales:
3.38 +/- 0.657694 [2.72231,4.03769]
Prueba t para comparar medias
Hipótesis nula: media1 = media2
Hipótesis Alt.: media1 <> media2

Suponiendo varianzas iguales: t = 10.797 valor-P = 2.70966E-9

Se rechaza la hipótesis nula para alfa = 0.05.

Esta opción ejecuta una prueba-t para comparar las medias de las dos
muestras. También construye los intervalos, o cotas, de confianza
para cada media y para la diferencia entre las medias. De interés
particular es el intervalo de confianza para la diferencia entre las medias,
el cual se extiende desde 2.72231 hasta 4.03769. Puesto que el
intervalo no contiene el valor 0, existe una diferencia estadísticamente
significativa entre las medias de las dos muestras, con un nivel de
confianza del 95.0%.

También puede usarse una prueba-t para evaluar hipótesis específicas

acerca de la diferencia entre las medias de las poblaciones de las cuales
provienen las dos muestras. En este caso, la prueba se ha construido
para determinar si la diferencia entre las dos medias es igual a 0.0
versus la hipótesis alterna de que la diferencia no es igual a 0.0. Puesto
que el valor-P calculado es menor que 0.05, se puede rechazar la
hipótesis nula en favor de la alterna
 JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ

b) Dé un intervalo de confianza para la diferencia de medias.

Intervalos de confianza del 95.0% intervalo de confianza para la

diferencia de medias suponiendo varianzas iguales: 3.38 +/- 0.657694
[2.72231, 4.03769]

c) ¿Cuál temperatura provoca encogimiento menor?

El nivel de temperatura que provoca un encogimiento menor es el ALTO, ya

que su desviación estándar es menor en comparación con el nivel de
temperatura bajo
d) Compare varianzas de ambas temperaturas
Temperatura Alta Temperatura Baja
Desviación Estándar 0.520256 0.842219
Varianza 0.270667 0.709333
Gl 9 9

e) Dibuje los diagramas de cajas simultáneos e interprete

se observa que el grafico de cajas es menos pronunciado en el nivel alto

que en el nivel bajo se afirmaría que el nivel de temperatura que provoca un
encogimiento menor es el ALTO, ya que su desviación estándar es menor
en comparación con el nivel de temperatura bajo
JUAN JOSÉ GÓMEZ SÁNCHEZ