UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE

PORTOVIEJO

“PRACTICA COLABORATIVA ONLINE”

“DERECHO PROCESAL CIVIL I”

SEPTIMO “C”

ALUMNOS:

• Gómez Andrade Julissa

• Cevallos Santos Jorge
• Moreira Balda Jostyn
• Castro Baque Anicia
• Moreira Vélez Antony
• Alcívar John Fredy
• Muñoz Cardona Tommy
• Briones Delgado Gema

DOCENTE:

AB BRENNER FABIAN DIAZ RODRIGUEZ. Mg.

DIA: MIERCOLES, 8 DE JUNIO, 2021.

Periodo: abril – septiembre 2021.

 LA IMPORTANCIA DE LAS AUDIENCIAS EN EL COGEP.

La audiencia en la búsqueda de la verdad y en la legitimidad de la decisión

judicial, porque se humaniza el proceso, lo cual justifica la oralidad.

“Art. 4. Proceso oral por audiencias. La sustanciación de los procesos en todas

las instancias, fases y diligencias se desarrollarán mediante el sistema oral, salvo los actos
procesales que deban realizarse por escrito. Las audiencias podrán realizarse por
videoconferencia u otros medios de comunicación de similar tecnología, cuando la
comparecencia personal no sea posible”.

La audiencia implica un debate judicial, de desacuerdos o disputas reguladas por

el procedimiento; la acción comunicativa suele desarrollarse en tres niveles o estilos
jurídicos, dependiendo del momento procesal, diálogo, debate y discurso.

El diálogo, es un intercambio discursivo argumentativo en donde los participantes

buscan la verdad o tratan de resolver un problema de la mejor manera posible.

Según lo indicado en la audiencia inicial básicamente hay un diálogo jurídico del

juez y las partes, particularmente al momento de fijarse el litigio, o cuando se invita a las
partes a conciliación y al decretar o recaudar las pruebas; la audiencia de pruebas, esto es
la práctica de los interrogatorios, los peritajes, etc., son momentos procesales en donde
predomina el diálogo.

Audiencia Preliminar o de Saneamiento

En el COGEP la audiencia de saneamiento se llama audiencia preliminar, y es una

parte importantísima dentro de un proceso de conocimiento, como es el procedimiento
ordinario, donde existen dos audiencias, además de la audiencia preliminar tenemos la de
juicio; pero la trascendencia de la audiencia preliminar radica en que es ella se analiza y
resuelve lo siguiente: -

Conocimiento y resolución de excepciones;

Validez del proceso;

La determinación del objeto de la controversia;

Los reclamos de terceros, en caso de existir

 Competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del
proceso

La parte actora presentará los fundamentos de su demanda.

La parte demandada posteriormente fundamentará su contestación y podrá

reconvenir si lo considera pertinente. En el caso de que la parte actora fuera reconvenida,
el juzgador concederá la palabra para que fundamente su contestación.

El juez deberá resolver si las pruebas anunciadas son admisibles y si fueron

obtenidas conforme a las disposiciones internacionales, constitucionales y legales; y
establecerá los señalamientos necesarios para la práctica de pruebas que deban realizarse
previo a la audiencia de juicio. Las resoluciones del juez deben ser motivadas y en forma
oral, al final de las mismas el juez determinará la fecha de la audiencia de juicio y será
considerado como notificación para las partes.

El secretario es el encargado de realizar un extracto de la audiencia, donde

integrará lo actuado, los conflictos, las intervenciones de las partes y las resoluciones del
juez.

Audiencia de Juicio

Se realiza en un término máximo de 30 días después de la culminación de la

audiencia preliminar, ésta inicia con la instalación de la audiencia por parte del juez, quien
ordena por secretaría leer el extracto del acta de la audiencia preliminar; seguido a esto
se da paso a los alegatos iniciales y determinación del orden de las prácticas de pruebas,
iniciando la parte actora y concluyendo la parte accionada; luego, el juez continúa con la
práctica de pruebas conforme al orden previamente establecido por las partes; finalizada
la práctica de pruebas, el juez dará paso a los alegatos finales en el mismo orden que los
iniciales, otorgando una sola réplica a la contraparte, el juez podrá solicitar a las partes
que se aclare o puntualice alguna cuestión pertinente. Luego de las intervenciones de las
partes, el juez resolverá de forma motivada y oral en la misma audiencia, aunque podrá
suspenderla para poder dar dicha resolución, pero debe reanudarla en el mismo día. La
resolución oral deberá contener: el pronunciamiento claro y preciso sobre el fondo del
asunto; la determinación de la cosa, cantidad o hecho que se acepta o niega; y la
procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas.
 Finalizada la audiencia de juicio, el juez tiene 10 días para notificar de forma
escrita su resolución o sentencia, que deberá contener: la mención de la o del juzgador
que la pronuncie; la fecha y lugar de su emisión; la identificación de las partes; la
enunciación breve de los hechos y circunstancias objeto de la demanda y defensa de la o
del demandado; la decisión sobre las excepciones presentadas; la relación de los hechos
probados, relevantes para la resolución; la motivación; la decisión que se pronuncie sobre
el fondo del asunto, determinando la cosa, cantidad o hecho al que se condena, si
corresponde; y, la procedencia o no del pago de indemnizaciones, intereses y costas.

De la misma manera nos dice el COGEP que luego de la resolución oral emitida
por el juez, las partes podrán interponer los recursos, de aclaración y ampliación (Art.
253.- La aclaración tendrá lugar en caso de sentencia oscura. La ampliación procederá
cuando no se haya resuelto alguno de los puntos controvertidos o se haya omitido decidir
sobre frutos, intereses o costas”.) los cuales deberán resolverse dentro de la misma
audiencia. También los sujetos procesales podrán interponer el recurso de apelación
(procede contra las sentencias y los autos interlocutorios dictados dentro de primera
instancia, así como contra las providencias con respecto a las cuales la ley conceda
expresamente este recurso el cual deberá interponerse de manera oral.) de la resolución
dictada oralmente por el juez en la misma audiencia, haciendo prevalecer los principios
de concentración y contradicción. Luego de la interposición oral de recursos, en el caso
de que se presentaran, el juez dará por terminada la audiencia.

Audiencia para resolver Solicitud de Providencias Preventivas.

En el caso de la solicitud de providencias preventivas, una vez presentada la

respectiva solicitud, que debe cumplir con los requisitos de la demanda, el juez en el
término de cuarenta y ocho horas convocará audiencia en la que resolverá dicha solicitud.

Audiencia de Recursos.

Los recursos planteados deben ser resueltos en audiencia, pues de esta manera se
garantiza la contradicción y el derecho a la defensa.

Audiencia de Consulta.

En los procesos donde se dicten sentencias adversas en contra del sector público,
aunque las partes no interpongan ningún recurso, salvo que se trate de sentencias que
hayan sido emitidas por los Jueces de lo Contencioso Administrativo y Contencioso
Tributario, se deberá obligatoriamente elevar en consulta ante la Corte Provincial de
Justicia dichas sentencias. La consulta se tramitará como el recurso de apelación, es decir
se deberá resolver en audiencia.

Audiencia especial para Prueba Anticipada.

En el caso de la prueba anticipada, como el de las versiones de los testigos que no

puedan comparecer a la audiencia de juicio, se les puede en audiencia especial receptar
la versión, pero garantizando el derecho a la contradicción.

Art. 87.- Efectos de la falta de comparecencia a las audiencias. En caso de

inasistencia de las partes se procederá de acuerdo con los siguientes criterios:

1. Cuando quien presentó la demanda o solicitud no comparece a la audiencia

correspondiente, su inasistencia se entenderá como abandono.

2. Cuando la o el demandado o la o el requerido no comparece a la audiencia que

corresponda, se continuará con la audiencia y se aplicará las sanciones y efectos,
entendiéndose siempre que pierde la oportunidad procesal de hacer valer sus derechos.

Audiencia Única.

En ciertos procesos tanto el saneamiento como el juzgamiento se realizan en una

audiencia única, donde lo que se busca es una mayor celeridad al concentrar las etapas
(haciendo prevalecer el principio de celeridad) en una sola, pero que tiene la misma lógica
de aquellas, porque en un primer momento se busca sanear el proceso y anunciar la prueba
y en un segundo, producir las pruebas, escuchar las alegaciones y que el Juez resuelva.
Este tipo de audiencia se la realiza en los procedimientos ejecutivos, monitorios y
sumarios.

Practica de Pruebas.

Cabe recalcar que según el COGEP en su art. 169 está a corresponderá quien alega
el hecho o se opone al mismo. Este mismo artículo hace alusión a que esta práctica de
pruebas, es obligación de la parte actora, ya que a esta corresponde probar lo que propuso
en la demanda.

Los hechos que no necesitan ser probados son los hechos imposibles, notorios y
los que la ley presume de derecho.
 Jairo Parra definía a los medios de prueba como aquellos órganos e instrumentos
proporcionados al juez `para el conocimiento del tema. El COGEP, divide a los medios
de pruebas en 3 que son: la prueba documental, la prueba testimonial y la prueba pericial.

Y cuando hablamos de prueba testimonial podemos decir que sin más es la

declaración hecha por cualquier parte o por un tercero, podemos observar esto en el art.
174 del COGEP.

El Interrogatorio.

Es el conjunto de preguntas que efectúa el sujeto procesal a aquel testigo al que

ha llamado a declarar. De acuerdo a la teoría del caso, cada sujeto procesal podrá llamar
a rendir declaración a aquellas personas que considera van a servir para proporcionar
información de calidad al juez, para que con estos insumos pueda tomar una resolución
sobre la controversia.

Aunque las preguntas abiertas (que permiten que el testigo tenga amplitud para
responder) son las que generalmente se utilizan en los interrogatorios, no es menos cierto,
que si son demasiado amplias o generales van a causar un desperdicio de tiempo del Juez
y podrían ser advertidas por éste para que sean más concretas, sin caer en el riesgo de las
preguntas sugestivas.

Reglas del Interrogatorio.

El interrogatorio tiene reglas que han sido establecidas para que no existan abusos de los
sujetos procesales; alteren la calidad de la información o entorpezcan el desarrollo de la
audiencia.

Las Objeciones.

Son la manifestación de oposición que efectúa una parte a las preguntas efectuada
al testigo por parte de la otra y busca impedir que el declarante responda, porque dicha
respuesta podría afectar la calidad de información que recibe el juzgador. También se
puede objetar las respuestas, cuando éstas van más allá de lo preguntado, o no tienen
relación con las preguntas formuladas o son parcializadas.
Adicionalmente a las preguntas que pueden ser objetadas por las partes, el COGEP
le ha dado la facultad a los jueces de la posibilidad de rechazar directamente cierto tipo
de preguntas como son: Inconstitucionales; Impertinentes; Capciosas; Obscuras;
Compuestas; y, aquellas destinadas a coaccionar ilegítimamente al declarante.

El Contrainterrogatorio.

Son las preguntas efectuadas por el sujeto procesal que no ha llamado a rendir
testimonio a un determinado testigo y se produce inmediatamente después del
interrogatorio. Es decir, son las preguntas de la contraparte y permiten que el juzgador
tenga la posibilidad de obtener una mejor información, que la que el interrogatorio podría
aportar.

El Redirecto.

Al concluir el contrainterrogatorio, si lo solicita quien presentó el testigo y existe

la necesidad de aclarar algún punto que ha surgido en aquel, el juez puede permitir que
se vuelva a preguntar al testigo, pero solamente sobre los puntos que han surgido en el
contrainterrogatorio, no es un nuevo interrogatorio, pero sigue sus reglas.

En caso de que alguna de las partes presente documentos privados se va a realizar

el reconocimiento de los mismos de tal manera que se verifique la autenticidad del autor
o los autores que en el firman. El que se haga un reconocimiento o verificación del
documento no lo hace público, si es de un particular seguirá siendo privado. En caso de
que un tercero haga uso de un documento original o copia se notificara al titular del mismo
el día y hora que se hará uso del mismo para evitar perjuicios.

Prueba Pericial

Perito según el Art. 221 del COGEP:

“Es la persona natural o jurídica que, por razón de sus conocimientos científicos,
técnicos, artísticos, prácticos o profesionales está en condiciones de informar a la
o al juzgador sobre algún hecho o circunstancia relacionado con la materia de la
controversia…”.