Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD SAN GREGORIO DE PORTOVIEJO

“PRACTICA COLABORATIVA ONLINE”

“DERECHO PROCESAL CIVIL I”

SÉPTIMO “C”

ESTUDIANTES:

CEVALLOS SANTOS JORGE

GUERRERO GARCÍA CLARA

MOREIRA BALDA JOSTYN

DOCENTE:

AB BRENNER FABIAN DIAZ RODRIGUEZ. Mg.

DIA: JUEVES, 23 DE JULIO, 2021.

PERIODO: ABRIL – SEPTIEMBRE 2021.


EL ROL DEL JUZGADOR EN LAS AUDIENCIAS PREVISTAS EN EL

CÓDIGO ORGÁNICO GENERAL DE PROCESOS

El cambio del sistema escriturario al sistema oral tiene como finalidad dotar de

celeridad y transparencia al sistema de justicia ecuatoriano en materias no penales, ya que

en el sistema escriturario los procesos tardaban mucho en resolverse y se dilataban en

exceso, privando a los usuarios el acceso a la justicia de forma inmediata, este cambio

moderniza los procesos conforme a los establecido en la Constitución de la República, con

estricta observancia de los principios dispositivos, inmediación, concentración e

inmediatez, respetando el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica

de todos los actores, lo que genera mayor confianza en el usuario del sistema de justicia del

país.

Rol del Juzgador en el Código General de Procesos

En el sistema oral, el juez deja de ser un espectador más del proceso, y pasa a ser el

encargado de dirigir el mismo, a tal punto que el proceso debe ser discurrido frente al juez

en audiencia conforme al principio de inmediación, comenzando porque es el juez quien

califica y admite la demanda, la contestación y la reconvención en caso de existir,

obviamente estos criterios deben ser conforme a lo establecido en la ley pertinente a la

materia de disputa; una vez admitida la demanda, es en la audiencia donde el juez deberá

escuchar a las partes en igualdad de condiciones manteniendo su imparcialidad intacta;

admitir o inadmitir las pruebas anunciadas por las partes procesales; dirigir la práctica de

las pruebas; intervenir en la audiencia para solicitar aclaraciones tanto a las partes

procesales, como a los testigos y peritos, estas intervenciones deben ser imparciales y con
la finalidad de encausar la audiencia y hacer las correcciones que tuvieren lugar. Hay que

dejar claro que el juez, conforme al principio dispositivo, carece de carga probatoria, por lo

que su labor se limita a la de dirigir la audiencia y controlar lo que sucede en ella, todo esto

sin comprometer su imparcialidad y objetividad. El juez tiene la obligación de promover la

conciliación entre las partes e inclusive podrá proponer fórmulas de arreglo sin que esto

signifique prejuzgamiento.

Así mismo, en la audiencia única, aplicable para los procesos ejecutivos, monitorios

y sumarios, durante la primera fase, el juez es el encargado de realizar el saneamiento, fijar

los puntos de debate de la audiencia y la conciliación obligatoria. Durante la segunda fase

de la audiencia única, el juez ordenará la práctica de las pruebas previamente anunciadas,

escuchará a las partes procesales y deberá resolver en la misma audiencia de forma oral y

motivada, es decir, conforme a los hechos y según lo establecido en la ley respectiva.

En los procesos ordinarios, se practican dos audiencias, la audiencia preliminar y la

audiencia de juicio. En la audiencia preliminar, el juez deberá resolver todo lo que pueda

causar invalidez del proceso tales como competencia, excepciones previas, validez del

proceso propiamente dicho, etc.; deberá determinar el motivo de la controversia; realizar el

saneamiento respectivo; fijar los puntos de debate de la audiencia y la conciliación

obligatoria; admitir o inadmitir los medios de prueba anunciados por las partes. Ya en la

audiencia de juicio, el juez dirigirá la práctica de las pruebas, escuchará a las partes

procesales y resolverá en la misma audiencia de forma oral y motivada.


En los procedimientos voluntarios donde se resuelve sin contradicción, el juzgador

igualmente escucha a los concurrentes, se practican las pruebas pertinentes, y luego se

aprueba o se niega lo solicitado.

Conclusión.

Concluyendo nuestro trabajo de investigación podemos decir que el rol que desempeña el

juzgador es un sistema oral que esta implementado en el COGED, claro está que existe una

acentuada comunicación entre el juzgador y las partes y los abogados.

Una función sé que enfoca en este rol, es que el juzgador podre interrumpir a las partes para

solicitar aclaraciones, encauzar el debate y realizar las demás acciones correctivas.

Mencionado ahora un poco la intervención del juzgador, donde tendrá el cumplimiento con

el principio de expurgación, que le permitirá eliminar todas las circunstancias que puedan

entorpecer su resolución.

También podría gustarte