Universidad de Costa Rica

Facultad de Ecucación
Programa de Tecnologías en Educación Avanzada

Propuestas de Taller de LATEX

4 de agosto de 2021

Sofía Fonseca Muñoz

sofia.fonsecamunoz@ucr.ac.cr

1
 2

Índice
1. Tema: 3

2. Objetivos: 3

3. Procedimiento 3

4. Resultados 4

5. Desarrollo 5
5.1. Pregunta 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5.2. Pregunta 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
5.3. Pregunta 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5.4. Pregunta 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
5.5. Pregunta 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
5.6. Pregunta 6 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
5.7. Pregunta 7 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
5.8. Pregunta 8 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
5.9. Pregunta 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

6. Conclusiones 30

7. Bibliografía 31
 3

1. Tema:
Taller

2. Objetivos:
General

Hacer una recopilación de todo el proceso que ha llevado Coca Codo Sinclair

Especificos

Investigar el incidente de la cascada de San Rafael, vinculos con la contrucción

de Coca Codo Sinclar, información del contratista y costes de instalación de potencias.

Indagar el número de generadores que posee, de donde se toma el agua y por

qué la regresión de tierra le afecta a la central hidroeléctrica.

Investigar acerca de los gerentes que tuvo el proyecto Coca Codo Sinclair, la
conttratación de la constructora y ademas buscar información desde los años 80 y todo
lo relacionado a la hidroélectrica.

3. Procedimiento
Realizar una linea de tiempo haciendo uso de herramientas como Canva, Genially u
otras que tengan linea de tiempo.

Sustentar la linea de tiempo con publicaciones periodísticas o publicaciones sobre

Coca Codo Sinclair
 4

4. Resultados

Figura 1: Línea de tiempo Coca Codo Sinclair 1956 - 2016

Figura 2: Línea de tiempo Coca Codo Sinclair 2018 - 2021

 5

5. Desarrollo
Directrices:

Investigar todas las características de la central hidroeléctrica como:

5.1. Pregunta 1
Numero de generadores que posee

Es una obra completamente subterranea, ubicada aproximadamente a 500m dentro de la

montaña y tiene dos cavernas.

La caverna de generadores, con 26m de ancho x 46.8m de altura x 212m de longitud.

Desde el embalse compensador, el agua es conducida mediante dos tuberias de presión hasta
la casa de máquinas donde cada una de ellas se divide en cuatro ramas que se conectan a
las ocho turbinas Pelton, haciendo girar el generador de 187.5MW cada uno para producir
una potencia total de 1500MW y una energía media anual de 8.743GWh, lo que abastecera a
todos los hogares ecuatorianos, aproximadamente el 30 % de la demanda nacional.

La caverna de transformadores, escavada en roca de 19m x 33.20m x 198m para instala-

ción de 25 transformadores monofásicos de 68.3MVA cada uno (uno de reserva).

Mientras la energía es enviada hasta los transformadores, el agua turbinada retorna de

nuevo al río Coca. (CELEC 2015)

5.2. Pregunta 2
¿De donde toma el agua?

La central hidroeléctrica Coca Codo Sinclair de 1500MW de potencia se encuentra ubica-

da en las provincias de Napo y Sucumbios catones el Chaco y Gonzalo Pizarro.
 6

La central aprovecha el potencial de los rios Quijos y Salado que forman el rio Coca, en
una zona en la que este rio describe una curva en la que se presenta un desnivel de 620m, con
un caudal medio anual de 287 metros cúbicos/segundo para su generación hidroeléctrica.

Coca Codo Sinclair esta conformado por una obra de captación constituida por una presa
de enrocado con pantalla de hormigón de 31.8m de altura, vertedero con un ancho neto
de 160m, desarenador de 8 camaras y compuertas de limpieza que permiten transportar
el caudal captado hacia el embalse compensador a traves de un túnel de conducción de
24.83km de longitud y un diametro interior de 8.20m, gracias a una caida de 620m desde el
embalse compensador a la casa de máquinas permitira transformar la energía potencial en
energía eléctrica a travéz de las 8 unidades tipo Pelton (Primicias 2016)

Figura 3: Implantación de Coca Codo Sinclair y los rios que lo forman

5.3. Pregunta 3
¿Por qué la regresión de tierra le afecta?

El fenónemo de erosión regresiva en el rio, causado en parte por la desaparición de la

cascada San Rafael, las autoridades afirmaban que la hidroeléctrica estaba fuera de peligro.

Pero conforme avanzó el fenómeno, y luego de registrarse que la erosión estaba a 16.2
kilometros de Coca Codo Sinclair, las autoridades dijeron que son 3 las partes clave de la
hidroeléctrica que estan en riesgo:1. La infraestructura de captación de agua, 2. la desembo-
 7

cadura del túnel por donde sale el agua turbinada, 3. La casa de máquinas.

Figura 4: Mapa donde muestra los puntos que podrían ser afectados por la central hidroeléctrica
Coca Codo Sinclair

El gerente de la estatal corporación eléctrica de Ecuador (Celec), Gonzalo Uquillas, admite

que la erosión Aguas Arriba del rio Coca podría afectar las obras de captación de Coca Codo
Sinclair.

también existe riesgo Aguas Abajo del rio Coca. Según Celec, desde que inicio la erosión
en Febrero de 2020, el caudal del rio aumento debido al desprendimiento de 60 millones de
metros cúbicos de tierra (sedimentos).

¿Cuales son las posibles consecuencias ? Si sigue aumentando el caudal la desemboca-

dura del túnel por donde sale el agua turbinada de Coca Codo Sinclair puede resultar afectada.

Uquillas explica que tambien corre riesgo la propia casa de máquinas de la hidroeléctrica,
pese a que es una obra subterranea. Esto, siempre y cuando suba el caudal del rio Aguas
abajo del sitio donde estaba la desaparecida cascada San Rafael.

El gerente de Celec no descarta la identificación, la concepción y el diseño de nuevas

 8

obras de defensa Aguas abajo de esas dos obras para protegerlas.

5.4. Pregunta 4
¿Por qué desapareció la cascada san Rafael?
El 2 de febrero del 2020, se vivió un evento extraño en el Parque Nacional Cayambe -Coca,
el que se encuentra en la Amazonía ecuatoriana. La reconocida cascada San Rafael, que se
encuentra ubicada en el río Coca, desapareció del lugar en el que se encontraba desde ya
vario milenios.

La noticia fue resonada, en varios medios de información del país, pero poco se hablaba
de las causas que llevaron a este evento desafortunado, pero varios expertos ya habían alerta-
do sobre la continua erosión y un fenómeno que lo llamaron “aguas hambrientas”.

“La caída de agua de 150 metros de altura —la más alta del país—desaprecio y en su lugar
un enorme hueco apareció en el lecho del río, justo antes de la cascada original. Ahora el
agua cae unos metros más atrás de esta, dividida en tres tramos y con una pendiente menos
pronunciada. El río fluye debajo de un arco que sobrevivió al colapso del terreno’ ’. (Paz, 2020).

Figura 5: Fotografía en donde se muestra el antes y el después de la Mítica cascada de San Rafael.

Según Alfredo Carrasco exsubsecretario de Capital Natural del MAE, nos explica que
debido a la ubicación de la cascada y a su origen volcánico y sedimentario, el proceso de
desaparición es un proceso natural de erosión que se dio con el paso de los años, también se
ve la influencia de los sismos de origen volcánicos causados por los volcanes circundantes de
la zona que también han afectado a los oleoductos que pasan por la Zona, estas erosiones se-
guirán cambiando el cause del rio y con las nuevas cascadas constituidas se las vera ubicadas
en unos 50 años mas arriba en el cause del rio cambiando la morfología del valle del rio Coca.
 9

Otra explicación la tenemos por parte de Emilio Cobo, coordinador del Programa de Agua de
la UICN para américa del Sur, nos indica que por parte del MAE no se tiene respuesta clara
de si existieron estudios de erosión en la zona o si se cuenta con análisis de la zona de una
posible relación de la presa de captación en el proceso de erosión de la cascada. Cobo tiene
la hipótesis de que la operación de la hidroeléctrica estaría relacionada indirectamente con
el colapso de San Rafael.

La represa de Coca Codo Sinclair no está ubicada en el río, pero la presa de captación
sí y cuenta con un sistema de desarenadores que retiran los sedimentos para que no se
afecte el funcionamiento de la hidroeléctrica. “Cuando un río pierde los sedimentos, el agua
aumenta su capacidad erosiva, un efecto que se llama aguas hambrientas”, esto ayudaría con
el proceso erosivo y de socavamiento del rio se haya acelerado, esto provocaría el colapso de
toda la estructura geológica.

“Todos los ríos llevan sedimentos erosionados de los suelos y rocas sobre los que pasan.
Todas las represas y embalses atrapan parte de este sedimento, especialmente los materiales pe-
sados, y así privan al río aguas abajo de su carga normal de sedimentos. Los grandes embalses
y represas típicamente atraparán más del 90 %, y a veces casi el 100 %, del sedimento entrante.
Se dice que el agua clara debajo de una presa está ‘hambrienta’: buscará recuperar su carga
de sedimentos erosionando el lecho y las orillas del río’ ’, asegura Patrick McCully, en su libro
Silenced Rivers: The Ecology and Politics of Large Dams.(Paz, 2020)

5.5. Pregunta 5
¿Cuál fue la compañía contratista?
La compañía encargada de la construcción fue Sinohydro es una Empresa China Estatal de
ingeniería y construcción. En el año 2012, se ubicó en la posición 14° de 225, en la clasifica-
ción de empresas de ingeniería a nivel mundial, y de 6° en la de empresas contratistas. Fue
fundada en China, en el año 1950, en la ciudad de Pekín.

El grupo Sinohydro esta dividido en una unidad principal y una consultora y pertenece al
grupo Power Construction Corporation of China, Ltd.
La empresa abarca proyectos de arquitectura, energía eléctrica, construcciones de viviendas,
investigación y desarrollo, diseño y manufactura de equipos de construcción, proyectos
 10

financieros, proyectos de consultoría, servicios de construcción. También abarca instalación

de plantas de generación y manufactura.

Proyectos:

Sinohydro ha realizado obras en 80 países, desarrollando 800 proyectos. Y los más relevantes
realizados referente a generación de electricidad son:

• 1994: Proyecto de la Presa de las Tres Gargantas en el Yangtze, con una capacidad
instalada de un total de 32 unidades generadoras de 700 MW, el cual representa
el proyecto hidroeléctrico más grande del mundo. Para el año 2009, con total
capacidad operacional.

• 2008: Proyecto de Planta de Generación Eólica montaña Dali Zhemo, con una
capacidad instalada de 30 MW a una altitud de 2800, corresponde a la primera
planta generadora de este tipo y de esta capacidad en China.

• 2010: Construcción de la Termoeléctrica El Palito, contrato de ingeniería, procura

y construcción de unidades generadoras de un total de 772 MW.

• 2014: Planta termoeléctrica La Cabrera en estado Aragua, Venezuela. Con una

capacidad instalada de 320MW, su costo fue de 603 millones de dólares.

• 2016: Construcción de la mayor central hidroeléctrica de Ecuador, Coca Codo

Sinclair, con una capacidad instalada de 1 500MW, el 35 % de la electricidad del
país.

• 2019: En junio comenzaron las obras de la central hidroeléctrica El Tambolar en

San Juan con un costo estimado de 482,9 millones de dólares.

5.6. Pregunta 6
¿Cuánto cuesta el megavatio hidráulico de construcción?

Depende del calibre del proyecto de construcción de la hidroeléctrica y Bajo el supuesto

principal de una economía real, es decir con inflación 0, se ha calculado los escenarios de
inversión en los distintos proyectos, al igual que los costos de construcción y demás variables
monetarias.
 11

Escala del Proyecto Capacidad Instalada KW Costo total aproximado ($ millones)

0 - 1 MW 24.290 73,60
1 - 10 MW 245.700 652,76
10 - 100 MW 2.445.300 4.524,04
100 en adelante 9.331.000 11.130,16
Total 12.046.290 16.380,56

Tabla 1: Costo aproximado de cada proyecto a desarrollarse a junio de 2005

Para cada uno de estos proyectos el CONELEC ha establecido un costo unitario, el cual es
mayor mientras menor sea la potencia para instalar en la planta. Para los proyectos mayores
de 100 MW, los más representativos en cuestión de capacidad instalada, tienen un costo de
1,41 dólares por KW instalado, mientras que para los proyectos entre 10 y 100 MW el costo
sube a 1,86 dólares por KW. (Avilés, 2009)

5.7. Pregunta 7
¿Cuánto costo el megavatio instalado de potencia? (no de energía)
En la siguiente tabla podemos ver el desglose de las energías y potencias requeridos en el
proyecto Coca Codo Sinclair, también podemos observar la información requerida en la
cual se ve que el megavatio instalado de potencia tiene un coste de 658MMUSD/1500MW=
438,667 M USD/MW instalado para el proyecto.

POTENCIAS Y ENERGIA UNIDAD

Potencia instalada (MW) 1500
Factor de planta (bornes de generador) 0,9
Energía Primaria GWh/año 10.120
Energía media GWh/año 11.756
COSTOS DEL PROYECTO
Costo total MM USD 987,01
Obras de generación MM USD 814,38
línea de transmisión MM USD 172,63
COSTOS POTENCIA INSTALADA
Costo MM USD 658
COSTOS ENERGÍA PRIMARIA
Con línea de transmisión e ctvUSD/KWh 1,7
Sin línea de transmisión USD/KWh 1,5

Tabla 2: Potencias y Energías Instaladas Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair

 12

5.8. Pregunta 8
Identificar quien han sido los gerentes de Coca Codo Sinclair

En 2007, el presidente Rafael Correa Delgado, se compormetio a la construcción de la

hidroeléctrica “más grande del país”: Coca Codo Sinclair. La más grande y la más cara. La
cual el Ecuador ha gastado USD 3.200 millones en una obra que, desde 2013 presenta fisuras,
grietas, soldaduras mal hechas, trabajos mal ejecutados.

En su deseo por promover el desarrollo del sector eléctrico, Correa cambió el nombre del
Ministerio de Energía y Minas por Ministerio de Electricidad y Energía Renovable del Ecuador.
Por esa cartera de Estado pasaron Alberto Acosta, Alecksey Mosquera, Esteban Albornoz,
Miguel Calahorrano, todos promotores del proyecto hidroeléctrico Coca Codo.
 13

Figura 6: Tabla de los responsables del proyecto Coca Codo Sinclair

En la siguiente tabla se podra visualizar el personal clave en la contratación.

 14

Nº Nombre País Especialidad Cargo

1 ZiJuquan China Ingeniero Gerente de Proyecto
2 Xie Zhi Gua China Ingeniero Gerente de Construcción Adjunto
3 Xie Zundang China Ingeniero Director de Diseño
4 Yang China Ingeniero Gerente Técnico
5 Yuanhong China Ingeniero Gerente de equipos y Materiales
6 Bai qiang China Ingeniero Gerente de QA/QC
7 Fang Qiang sheng Ecuador Contador Gerente de SSA
8 (espera empleado) China Ingeniero Gerente Financero
9 Tian Ping China Ingeniero Gerente de Construcción Adjunto
10 Wang Jinlong China Ingeniero Gerente de Construcción Adjunto
11 Cao Jun China Ingeniero Gerente de construcción Adjunto
12 Tlan Hu Plng China Ingeniero Gerente de Aministración
13 Liu zheng China Ingeniero Gerente de Negocios
14 chang Italiana Ingeniero Director de Diseño Adjunto
15 Zhan China Ingeniero Director de Diseño Adjunto
16 (espera empleado) Ecuador Ingeniero Diseños
17 Ec(espera empleado) Ecuador Ingeniero Construcción
18 (espera empleado) Ecuador Ingeniero Montajes

Tabla 3: Personal clave del contratista

5.9. Pregunta 9
¿Quiénes fueron los que hicieron la contratación de la construcción?

El 31 de agostp de 2009, Enarsa estaba fuera de cualquier posibilidad de acuerdo para

levantar Coca Codo y quedó en evidencia cuando María Elsa Viteri firmó, en febrero de 2009,
el acuerdo con el banco chino.

El 5 de octubre de 2009, el Directorio de Coca Codo Sinclair EP adjudicó a Sinohydro. Confor-

maron el contrato para la construcción de Coca Codo. Firmaron el contrato por CocaSinclair:
Ing. Galo Borja Pérez, Director, Representante de las Acciones Clase A, Ing. Michael Mera
Giler, Director, Representante de las Acciones Clase B, Dr. Héctor Silva Espinoza, Asesor
Jurídico de la Compañía e Ítalo Centanaro Villacís, secretario de la Junta General Universal
y por Sinohydro: Song Dongsheng, Yang Huijun y Cai Runguo, embajador de la República
Popular China.

En los siguientes fragmentos del documento podemos constatar que tanto como los re-
 15

presentantes por CocaSinclair como por Sinohydro firmaron dicho contrato.

Figura 7: Firmas realizadas en el contrato por parte de CocaSinclair

 16

Figura 8: Firmas realizadas en el contrato por parte de Sinohydro

Notas:Buscar información desde los años 80 para hacer la cronología completa, conseguir
planos fotos y todo lo relacionado a Coca Codo Sinclair.

1975 y 1980
 17

Los primeros estudios, recuerda un técnico de esa institución que pidió mantener su nombre
en reserva, datan de 1975 y 1980, y los segundos de la década de los noventa.

1975 y 1980

Se dio la etapa de evaluación del proyecto, que consistía en identificar a las mejores centrales
a realizar en el río Coca: “el Coca Codo fue el ganador”

1980 y 1992

Este proyecto fue concebido y los estudios de factibilidad fueron presentados por el Ex –
INECEL (Instituto Ecuatoriano de Electrificación) con una potencia de 900 MW.

1987 y 1992

En una segunda etapa se estableció la forma de construcción de la obra, que por ser bastante
detallada se mantuvo hasta la actualidad, mencionó un experto del desaparecido Instituto
Ecuatoriano de Electrificación (Inecel).

2007

El proyecto es incluido en el plan cuatrienal publicado por el Ministerio de Electricidad y

Energía Renovable
- Recibe clasificación prioritaria del Fondo Ecuatoriano de Inversión en los Sectores
Energético e Hidrocarburífero (Feiseh)

2008

Es declarado alta prioridad nacional por la autoridad de planificación eléctrica Conelec,lanzan

la convocatoria por la ingeniería, procura y construcción.
En el 2009, en la marco del cambio de la matriz energética, se retoman los estudios y se lo pre-
senta con una repotenciación a 1.500 MW. Esta nueva propuesta prevé el aprovechamiento
de 222m 3 /s provenientes del generoso caudal de los ríos Quijos y Salado, los cuales forman
el río Coca, en una zona en la que este río describe una curva con 620 m de desnivel.
La construcción de esta obra emblemática inició en julio de 2010 y fue inaugurada el 18 de
noviembre de 2016 con pleno funcionamiento de las dos fases previstas, siendo la inversión
aproximada de 2.245 millones USD.
 18

2010

El gobierno suscribe un acuerdo de financiamiento con el Ex-Im Bank chino; las autoridades
anuncian que Sinohydro se hará cargo de la construcción

2011

Firman el contrato de administración e inspección con un consorcio que incluye a la

eléctrica estatal mexicana, CFE
El área del proyecto es declarada zona de seguridad y pasa al control de las Fuerzas Armadas
Emiten el permiso de construcción, instalación y operación.

2012

Llegan las máquinas tuneladoras para la perforación del túnel de conducción de agua de
25km

2013

Terminan las cavernas para la casa de máquinas y los transformadores

2014

El río Coca es desviado para instalar infraestructura de toma de agua

Comienza la instalación de los componentes electromecánicos de la casa de máquinas

2015

Terminan el túnel de conducción de agua

 19

Figura 9: Terminación de túnel de agua

La Central Hidroeléctrica inició su construcción en julio de 2010 y fue inaugurada el 18

de noviembre de 2016, ha aportado al S.N.I. una energía neta de 31.488,13 GWh desde abril
de 2016 hasta mayo de 2021.

Según el Plan Nacional de Electrificación 2013-2032 (CONELEC, 2013b), la CHCCS se proyecta

como el principal oferente de energía para un escenario hidrológico promedio y de demanda
eléctrica creciente, abarcando un 33,80 % de la potencia instalada del Ecuador. Es una de las
ocho centrales hidroeléctricas previstas por el actual Gobierno para propiciar el cambio de la
Matriz Energética, objetivo fundamental para el desarrollo sustentable del país (MEER, 2016).
Actualmente, con 1.500 MW de potencia, es la mayor generadora de hidroelectricidad y por
tanto un hito en el proceso de desarrollo nacional.
 20

Figura 10: Ubicación del proyecto hidroeléctrico Coca Codo Sinclair

Figura 11: Mapa de ubicación del proyecto Coca Codo Sinclair

La Central Hidroeléctrica Coca Codo Sinclair de 1500 MW de potencia se encuentra

ubicada en las provincias de Napo y Sucumbíos, cantones El Chaco y Gonzalo Pizarro.
 21

Figura 12: Esquema General de Obras

Considerando la importante caída desde el embalse compensador a la casa de máquinas,

8 turbinas tipo Pelton (187,5 MW c/u) transforman la energía potencial en energía eléctrica,
obteniendo aproximadamente una generación media anual de 8.734 GWh anuales.

Esquema de las obras de Captación

Las obras de captación (presa CFRD, vertedero, compuerta de lavado, toma y desarenador)
se localizan en el río Coca, un kilómetro abajo de la confluencia de los ríos Quijos y Salado. A
continuación se describen brevemente los elementos que constituyen la obra de captación.

Figura 13: Esquema de las obras de captación

Fotografías tomaadas de Coca Codo Sonclair

 22

Figura 14: Obra de Captación

Figura 15: Embalse Compensador

La central está diseñada para soportar en el sitio de toma, el paso de un caudal máximo
de 7,500m 3 /s y una concentración máxima de sedimentos de 5kg /m 3
 23

Figura 16: Casa de Máquinas

La casa de máquinas no se vería afectada por el ingreso de sedimentos; sin embargo, la

disminución de volumen útil del embalse compensador disminuiría la capacidad de genera-
ción hidroeléctrica.

Recorrido virtual

A continuacion se muestra el recorrido virtual de las secciones del proyecto Coca Codo Sin-
clair, de el sector El Salado.
 24

Figura 17: Captación

Figura 18: Vertedero

 25

Figura 19: Túnel de conducción

Figura 20: Embalse

 26

Figura 21: Embalse desde otro ángulo

Figura 22: Ingreso Casa de áquinas

 27

Figura 23: Túnel dentro de Casa de Máquinas

Figura 24: Piso de Generadores

 28

Figura 25: Piso de Turbinas

Figura 26: Piso Válvula Eférica

 29

Figura 27: Sub Estación

Figura 28: Túnel de Descarga

Planos
 30

Figura 29: Obra de captación

AL momento de realizar la busqueda de los planaos de el proyectto Coca Codo Sinclair,

no ecnotramos con un inconveniente, pues se debe firmar un acuerdo de confidencialidad
de terceros para pode divisar los planos, la evidencia se encuentra en el anexo 1.

6. Conclusiones
Se indago en reportajes de lo sucedido con la cascada de San Rafael y se comenta que
para la construcción de Coca Codo Sinclear, no se presentó estudios sobre sedimentación y ni
hubo consideración del impacto que se tendría en la zona, no existió monitoreo especializado
o sensores que ayuden con la regulación en las aguas al salir de la hidroeléctrica, y aunque
no se tiene reportes de incidente basados en estudios sobre lo ocurrido en la cascada de San
Rafael, se puede notar que el proceso natural de erosión de las rocas se daría en un periodo
más largo al sucedido luego de la construcción de Coca Codo, por estos reportajes y en vista
de que el gobierno, ni los entes reguladores de la zona no emiten comentarios al respecto,
podemos ver que con el sobre costo de la obra y los problemas que tienen fue una fachada
para esconder corrupción que es muy común en nuestro país.

Coca Codo Sinclair posée 8 turbinas Pelton que al funcionar todas generan una potencia
total de 1500MW, lo que abastecera aproximadamente el 30 % de la demanda nacional. La
central aprovecha el potencial de los rios Quijos y Salado que forman el rio Coca , en una
zona en la que el rio describe un caudal medio anual de 287 metros cúbicos / segundo para
su generación hidroeléctrica. Desde que inicio la erosión en Febrero de 2020, el caudal del rio
aumento debido al desprendimiento de 60 millones de metros cúbicos de tierra aumentando
así el riesgo de Aguas abajo del rio Coca.
 31

EL proyecto Hidroelectrico Coca Codo Sinclair fue eun proyecto emblematico de revolu-
cion energetica, el cual tuvo varias inconsistencias al momeneto de realizar los estudios y en
las contrataciones con la empresa China Sinohydro, el cual tuvo una invesion de USD 3.200
millones, está operando bajo alto riesgo, debido a daños estructurales. Esta obra comnn-
zó con sus primero estudio en los años 1975 y las dos decadas de los noventa, empexo su
construccion en julio del 2010 y concluyendo con su inauguración el 18 de noviembre de
2016.

7. Bibliografía
Paz, A. J. (2020, 18 febrero). San Rafael: ¿Cómo la cascada más alta de Ecuador desapareció
repentinamente el 2 de febrero? MONGABAY. https://es.mongabay.com/2020/02/cascada-
san-rafael-desaparecio-en-ecuador/

Avilés, Ana. 2009. Necesidades de Inversión en Generación Hidroeléctrica y los Beneficios

del Mercado de Carbono en el Ecuador 2007 – 2008. Obtenido de: https://www.bce.fin.ec/
cuestiones_economicas/images/PDFS/2008/No2/Vol.24-2-2008AnaCristinaAviles.pdf

NOTARIA DECIMO SEXTA Del Distrito metropolitano de Quito. Contrato de gerencia-

miento y Fiscalización del “Contrato para el desrrollo de ingenieria, provisionamiento de
equipos y materiales, contrucción de obras civiles, montaje de equipos y puesta en Marcha
del Proyecto Hidroeléctrico COCA CODO SINCLAIR (1500MW) .’ ’. Dr. Guillermo Córdova
Villegas. 03 de junio de 2011.
Páginas web:

Power Construction Corporation of China, Ltd.

http://en.chinapower.com.cn/2015/06/11/content_2764.html

La Corporación Eléctrica del Ecuador

https://www.celec.gob.ec/cocacodosinclair/
Recursos y energía del Ecuador
https://www.recursosyenergia.gob.ec/central-hidroelectrica-coca-codo-sinclair/