CONVENCIÓN DE OTTAWA

CD. ORBEGOZO GONGORA JUAN CAMILO CURSO: 1.1 DELTA 29/04/2021

PRESENTADO A: JUDITH HAYDAR ASIGNATURA: DH Y DIH
Esta convención se basa en unas reglas que se rigen desde el derecho mundial humanitario, el cual
se puede ejercer en cualquier estado y nos ayuda a mitigar el sufrimiento que es provocado por el
indebido uso de las minas antipersonas. Sus obligaciones deben ver con la prohibición del uso,
producción, almacenamiento y tráfico de minas antipersonas y la devastación de sus existencias.
Por igual, muestra al 'desminado', o sea, a la devastación de cada una de las minas colocadas en
las regiones minadas que se encuentren bajo jurisdicción o control del Estado en un plazo de 10
años, contados a partir del acceso en vigor de la Convención para cada Estado, prorrogables hasta
por 10 años más. La Convención cuenta con 156 estados, que trabajan para ofrecer aplicación a las
obligaciones en relación con la devastación de arsenales, remoción de minas, ayuda a víctimas y el
impulso de la ayuda y cooperación universal. La convención de Ottawa nació como contestación al
fracaso de las negociaciones en 1995-1996 para adoptar una herramienta en el ámbito de la
Convención sobre Ciertas Armas Convencionales de 1980 que prohibiera la utilización de las minas
antipersonal. Un conjunto de territorios y la presión de las empresas no gubernamentales dirigida
por la Campaña Universal contra las Minas Antipersonal hizo viable la adopción de la Convención
de Ottawa en septiembre de 1997. Aquel esfuerzo grupo entregó como consecuencia una
herramienta jurídico mundial capaz de producir conciencia sobre el efecto humanitario de las
minas antipersonal y defender a la población civil por la utilización indiscriminado de las mismas.
Los miembros de esta convención están obligados a dar información acerca del cumplimiento de la
Convención, tienen que desarrollar normatividad y tomar ocupaciones para el cumplimiento
nacional de la Convención y los estados se consultarán y cooperarán entre sí para solucionar
cualquier disputa que logre surgir relacionadas con la aplicación e interpretación de la Convención.