Universidad Nacional Universidad de

del Altiplano Los Andes

Universidad Mayor Universidad Nacional

De San Simón Agraria La Molina

Método del Costo de Viaje

(Travel Cost Method)
Rubén Condori Cusi

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

 Supuestos de la metodología costo de viaje

1. El consumidor maximiza su U sujeto a las restricciones de ingreso y tiempo.

2. No existen lugares sustitutos con características naturales similares
3. Cada viaje de recreación persigue un solo propósito.
4. Existe un costo de oportunidad del tiempo dedicado a la recreación.
5. El tiempo de permanencia en el lugar es de libre elección e igual para todos.
6. Los visitantes reaccionan de igual manera ante un incremento del costo de
viaje o del precio de entrada al lugar.
7. Existe complementariedad débil entre calidad ambiental y demanda de visitas,
reflejándose una relación no decreciente entre dichos bienes.
8. El E.C. es una buena medida de la variación compensada.

Fuente: Mendieta 2000

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Estrategias para aplicar costo de viaje

• Apoyar el estudio en observaciones de comportamiento de los individuos

en mercados reales afines.
• Consolidar el flujo de información a través de entrevistas,
preferiblemente con enfoque individual antes que zonal, debido a que
este último utiliza datos promedio.
• Estimar el modelo econométrico de la función de demanda por
recreación con la distribución de probabilidad Poisson, un modelo Tobit,
o modelos truncados.

Fuente: Mendieta 2000

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Costo de Viaje: características

Es un tipo de valoración económica indirecta donde:

• La demanda por el bien recreativo es igual a cero para muchos
individuos.
• El consumidor debe trasladarse al sitio para disfrutar del bien de
recreación.
• El bien de recreación no tiene un mercado observable; por ello, se
observa los mercados afines.

Fuente: Mendieta 2000

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 El modelo Costo de Viaje
𝑇𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 = 𝑇 = ℎ + 𝑡𝑥
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = 𝑌 = 𝑌 𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑎𝑙 + 𝑌 𝑛𝑜 𝑠𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑎𝑙 = 𝑤ℎ + 𝑦 0
𝑌 = 𝑌 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑣𝑖𝑎𝑗𝑒 + 𝑌 𝑔𝑎𝑠𝑡𝑎𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑏𝑖𝑒𝑛𝑒𝑠 = 𝑐𝑥 + 𝑝𝑧
Donde:
x = Número de viajes
c = Costos incurridos en transportarse al sitio
h = unidades de tiempo de trabajo
w = tasa de salario
t = Tiempo empleado en cada viaje
tx = Tiempo total de viaje
z = Canasta hicksiana de bienes diferentes al recurso natural

Los bienes x, z son las únicas opciones de gasto del dinero

Fuente: Mendieta 2000

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 𝑅𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑠𝑢𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑒𝑛𝑜 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜 = 𝑥 𝑐 + 𝑤𝑡 + 𝑝𝑧 = 𝑤𝑇 + 𝑦 0
⇒ 𝑀𝑎𝑥 𝑈 𝑥, 𝑧 𝑠𝑢𝑗𝑒𝑡𝑜 𝑎: 𝑥 𝑐 + 𝑤𝑡 + 𝑝𝑧 = 𝑤𝑇 + 𝑦 0

𝐿𝑢𝑒𝑔𝑜: 𝐿 =⇒ 𝑈 𝑥, 𝑧 − 𝜆 𝑥 𝑐 + 𝑤𝑡 + 𝑝𝑧 − 𝑤𝑇 + 𝑦 0
𝛿𝑈
= 𝜆 𝑐 + 𝑤𝑡
𝛿𝑥
𝛿𝑈
= 𝜆𝑝
𝛿𝑍

𝐷𝑚 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑥 = 𝑓 𝑐 + 𝑤𝑡 , ሺ𝑤𝑇 + 𝑦 0 )

𝐷𝑚 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑜 = 𝑥 = 𝑓1 ሺ𝑐1 + 𝑤𝑡1 ), ሺ𝑐2 + 𝑤𝑡2 ), ሺ𝑤𝑇 + 𝑦 0 ൯ = 𝑓ሺ𝑉)

A > distancia aumenta el costo de x, podemos estar cerca a un sitio sustituto. Por
tanto, c1 y c2 , t1 y t2 están correlacionados y hay riesgo de sesgo

Fuente: Mendieta 2000

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Modelo Poisson para estimar los parámetros de f(V)

Características:
𝑒 −𝜆 𝜆𝑥 • La variable dependiente es no negativa: ≥ 0.
𝑃𝑟𝑜𝑏 𝑋 = • La variable dependiente es un # entero: 0.1.2. …
𝑥!
• Se estima con máxima verosimilitud
Prob (V)

Donde:
X = número de viajes por temporada
Prob (X) = probabilidad del # de viajes esperados al sitio
λ = media en la distribución Poisson

Fuente: Mendieta 2000

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Aplicando Poisson al modelo costo de viaje

∞
𝑥𝑒 −𝜆 𝜆𝑥
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝜆 = 𝐸 𝜆 = ෍ =𝜆
𝑥!
𝑥=0

𝛽0 +𝛽1 ሺ𝑐1 +𝑤𝑡1 )+ሺ𝛽 2 ሺ𝑐2 +𝑤𝑡2 )+ሺ𝛽 3 𝑤𝑇+𝑦 0 +ሺ… ൯

𝑋ത = 𝜆 = 𝑒 𝛽𝑉 = 𝑒

𝑋ത = 𝑒 𝛽0 +𝛽1 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑜 +𝛽2 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑠𝑢𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑜 + 𝛽3 𝑖𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 +ሺ… )

𝑋ത
𝐸𝑥𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜𝑟 = ∆𝑆 =
𝛽1
Fuente: Mendieta 2000
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Observaciones a la metodología costo de viaje

• Se aplica para averiguar el valor monetario de espacios naturales cuya

conservación demanda gastos, aparte de los costos de oportunidad
(explotación maderera, petrolera, etc.)
• No sirve para valorar los beneficios comerciales hipotéticos que podrían
obtenerse, por ejemplo, de la venta de muestras de material genético.
• Averigua la disposición a pagar de los visitantes al espacio natural: por
ejemplo, islas Galápagos, parque natural Manu, etc.
• No averigua la disposición a pagar de los visitantes por la preservación de
ese espacio natural.
• No se pregunta nada, se observa simplemente cuánto pagan
efectivamente por el viaje y, a partir de ella, se infiere una relación entre
demanda de visitas y su precio.

Fuente: Martínez 1998, curso de economía ecológica

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Método del costo de viaje

Zona Población Nro. De Visitas Costo de viaje

Visitantes (en miles) (sin boleto)
V C
1 2.000.000 15.000 7.5 10
2 8.000.000 48.000 6.0 15
3 2.500.000 11.250 4.5 20
4 15.000.000 45.000 3.0 25
5 22.666.000 34.000 1.5 30
TOTAL 153.250

C = Costo de la visita V= 10.5 – 0.3 x C

V = Número de visitas V = 10.5 – 0.3 x 10 = 7.5

Fuente: Martínez 1998, curso de economía ecológica

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 ZONA POBLACIÓN VISITANTES COSTO VISITAS Nro. De Visitas a Diferentes Precios
(Sin boleto) (en miles) 0 5 10 15 20 25
1 2,000,000 15,000 10 7.5 7.5 6.0 4.5 3.0 1.5 0.0
2 8,000,000 48,000 15 6.0 6.0 4.5 3.0 1.5 0.0 -1.5
3 2,500,000 11,250 20 4.5 4.5 3.0 1.5 0.0 -1.5 -3.0
4 15,000,000 45,000 25 3.0 3.0 1.5 0.0 -1.5 -3.0 -4.5
5 22,666,000 34,000 30 1.5 1.5 0.0 -1.5 -3.0 -4.5 -6.0
153,250
Precio
25

V= 10.5 – 0.3 x C
20
V = 10.5 – 0.3 x 10 = 7.5
15

10 El área bajo la curva de D

mide el beneficio social
5

0 20 40 60 80 100 120 140 153.25 Visitas

Fuente: Martínez 1998, curso de economía ecológica

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Distribución Poisson
• Es una distribución de probabilidad discreta
• Para ocurrencias de sucesos con probabilidades muy pequeñas
• Para valores grandes de k la distribución se acerca a la normal
• Fue dado a conocer por Simeón – Denis Poisson en 1838

𝜆𝑘 . 𝑒 −𝜆
𝑃 𝑥=𝑘 =
𝑘!
Donde:
λ = Número medio (observado) de veces de ocurrencia en un intervalo, parámetro
K = Número medio (esperado) de veces de ocurrencia en un intervalo

Ejemplo: se observa que en un centro de salud, durante una semana, nacen 7 varones.
¿Cuál es la probabilidad de que nazcan 3 varones en esa semana?

73 . 𝑒 −7 343 × 0.000911881965555
𝑃ሺ𝑘 = 4) = = = 5,21%
3! 6
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
La distribución Poisson

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Costo de Viaje: enfoque zonal

Donde:

VT i = Número de visitas por cada lugar de origen

CV = Costo de viaje desde cada zona de origen
z = Características socioeconómicas de los visitantes
TVT i = Tasa de visita anual por cada 1,000 habitantes
N = Tamaño de la muestra (103 encuestas)
Pi = Población total de la zona de origen

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

 Valoración Monetaria: Costo de Viaje
Tasa anual de visitas al santuario de flora y fauna de Iguaqué,
por zona de origen de los visitantes
ORIGEN DISTANCIA % DE LA POBLACIÓN TVT i TVT i
AL SFF VT n MUESTRA
Villa de Leyva 12 292.5 103 2.84 7,933 14.39 14.82
Gachantivá 24 321.4 103 3.12 3,836 32.64 33.66
Tunja 49 868.3 103 8.43 120,210 2.82 2.90
Simijaca 37 1,935.4 103 18.79 8,680 86.98 89.59
Sogamoso 132 566.5 103 5.50 95,100 2.32 2.39
Bogotá 195 4,702.0 103 45.65 5,237,635 0.35 0.36
Girardot 305 1,029.0 103 9.99 79,489 5.05 5.20
Bucaramanga 346 188.5 103 1.83 351,737 0.21 0.22
Ibagué 407 226.6 103 2.20 346,632 0.25 0.26
733 170.0 103 1.65 1,718,871 0.04 0.04
10,300.0 100.00 7,970,123
Fuente: Uribe Botero y otros. Introducción a la valoración ambiental Promedio de visitas anuales = 4.018

Donde: LVISIT = Exclusividad de la visita Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

 Valoración Monetaria: Costo de Viaje
Tasas de visitas estimadas por cada 1,000 habitantes
ORIGEN TVT (0.000) TVT (2.000) TVT (4.000) TVT (6.000) TVT (8.000) TVT (10.000)
Villa de Leyva 35.2863226 34.0583226 32.8303226 31.6023226 30.3743226 29.1463226
Gachantivá 30.2762059 29.0482059 27.8202059 26.5922059 25.3642059 24.1362059
Tunja 31.5817109 30.3537109 29.1257109 27.8977109 26.6697109 25.4417109
Simijaca 59.1401561 57.9121561 56.6841561 55.4561561 54.2281561 53.0001561
Sogamoso 29.6194667 28.3914667 27.1634667 25.9354667 24.7074667 23.4794667
Bogotá 42.6678558 41.4398558 40.2118558 38.9838558 37.7558558 36.5278558
Girardot 37.7990459 36.5710459 35.3430459 34.1150459 32.8870459 31.6590459
Bucaramanga 70.0685000 68.8405000 67.6125000 66.3845000 65.1565000 63.9285000
Ibagué 28.5449667 27.3169667 26.0889667 24.8609667 23.6329667 22.4049667
Cali 51.0125000 49.7845000 48.5565000 47.3285000 46.1005000 44.8725000
• El costo de viaje incluye costos promedio de transporte –
gasolina, pasajes u otros - , alimentación, alojamiento, entrada
y equipo para las actividades recreativas.
• Mientras mayores son los costos de viaje menos frecuentes
son las visitas al santuario
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Valoración Monetaria: Costo de Viaje
Turistas por zona de origen con diferentes precios de ingreso al parque
TURISTAS TURISTAS TURISTAS TURISTAS TURISTAS TURISTAS
0 2 4 6 8 10
Villa de Leyva 279.03 270.18 260.44 250.70 240.96 231.22
Gachantivá 116.14 111.43 106.72 102.01 97.30 92.59
Tunja 3,796.44 3,648.82 3,501.22 3,353.58 3,205.97 3,058.35
Simijaca 513.34 502.68 492.02 481.36 470.70 460.04
Sogamoso 2,816.81 2,700.03 2,583.25 2,466.46 2,349.68 2,232.90
Bogotá 223,478.66 217,046.84 210,615.02 204,183.21 197,751.39 191,319.58
Girardot 3,004.61 2,907.00 2,809.38 2,711.77 2,614.16 2,516.55
Bucaramanga 24,645.68 24,213.75 23,781.82 23,349.88 22,917.95 22,486.02
Ibagué 9,894.60 9,468.93 9,043.27 8,617.61 8,191.94 7,766.28
Cali 87,683.91 85,573.13 84,462.36 81,351.59 79,240.81 77,130.04
268,546.20 260,869.66 253,193.12 41,333.38 29,547.03 22,946.06

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

• Valor de uso recreativo
• Restringido a visitantes
residentes españoles

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

 Costo de viaje en el país Vasco: excedente del consumidor

Población Costo de % E. C.
Zona habitantes Visitantes viaje/u Visit/Habit Sociedad
1 2,101,478 296,029 55.00 14.09 10,275,132 A+B+C+D+E+F
2 1,364,269 100,857 71.17 7.39 4,301,180 A+B+C+D+E
3 3,554,754 138,601 94.29 3.90 6,567,575 A+B+C+D
4 8,327,239 151,711 120.94 1.82 9,037,650 A+B+C
5 10,167,672 172,186 167.01 1.69 2,800,293 A+B
6 12,796,954 56,714 185.67 0.44 973,377 A
7 0 0 220.00 0.00 0
38,312,366 916,098 33,955,207

Fuente: Riera Pere 2004

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Costo de viaje en el país Vasco: excedente del consumidor

E.C. E.C. promedio por zonas E. C.

Zona Promedio A B C D E F Sociedad
1 4.8894 1.7366 10,275,033
2 3.1528 1.3053 4,301,291
3 1.8475 0.7623 6,567,363
4 1.0852 0.8098 9,036,537
5 0.2754 0.1993 2,800,399
6 0.0761 0.0761 973,496
7
33,954,118

Fuente: Riera Pere 2004

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Costo de viaje en el país Vasco: excedente del consumidor

Fuente: Riera Pere 2004

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
Riera Font (2000), comenta que en los últimos años se han desarrollado
una variedad de vertientes, destacando:
Modelos de demanda
Su propósito es explicar el número de viajes realizados a cada uno de los
espacios objeto de análisis.
• Modelos de distribución (Gravity models)
• Sistemas de ecuaciones de demanda
• Modelos de parámetro variable
• Modelo del costo de viaje hedónico
Modelos de cuotas de visita (Share models)
Adoptan como variable dependiente la proporción de viajes a los distintos
espacios.

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Universidad de Los Andes
Maestría en Economía del Medio Ambiente y RRNN

“Valoración Económica del Humedal

La Florida por Servicios de
Recreación”
TESIS

VICTOR BULLÓN GARCÍA

1,996
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 H. La Florida: Objetivos de la tesis

Objetivo General
Valorar monetariamente la perspectiva de recuperar y preservar el
ecosistema del Humedal La Florida para los recreacionistas.

Objetivos Específicos
• Obtener el beneficio económico para la sociedad usuaria a través del
excedente del consumidor.
• Estimar los beneficios económicos a través de la variación
compensada, que refleja las preferencias de los intereses de la
mayoría usuaria, sacrificando parte de sus ingresos (sin afectar su
bienestar).

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: variables utilizadas

. label var VISI "Número de viajes realizados al lugar por mes"

. label var COSTO "Costo completo de viaje al lugar"
. label var ING "Ingreso familiar mensual por jefe de familia o grupo"
. label var CAL"Si está interesado en la mejora de la calidad del agua"
. label var VISIMEJ "N° de viajes / mes con supuesta mejora de calidad del agua"

• La variable dependiente es el número de visitas, número discreto: 0, 1, 2, 3, (…)

• Si VISI es (+) podríamos tomar su logaritmo para usar MCO; pero si Y=O entonces no
podríamos transformar (linealizar) el modelo.
• Por ello requerimos usar POISSON.
Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: estadísticas descriptivas

. sum VISI COSTO ING CAL VISIMEJ

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max

VISI 49 2.040816 1.240954 1 4

COSTO 49 6363.735 2984.848 1795 14780
ING 49 623469.4 510561.6 150000 2500000
CAL 49 .9387755 .2422261 0 1
VISIMEJ 49 2.510204 1.276754 1 5

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: Correlación entre variables

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: modelo Poisson

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: Modelo Poisson

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: modelo Poisson, sin iteracciones
. poisson VISI COSTO ING CAL, nolog

Poisson regression Number of obs = 49

LR chi2(3) = 6.25
Prob > chi2 = 0.0999
Log likelihood = -75.000717 Pseudo R2 = 0.0400

VISI Coef. Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]

COSTO -.0000864 .0000458 -1.89 0.059 -.0001762 3.43e-06

ING 1.65e-07 2.38e-07 0.69 0.489 -3.02e-07 6.33e-07
CAL .5697739 .5950202 0.96 0.338 -.5964443 1.735992
_cons .589916 .6538759 0.90 0.367 -.6916572 1.871489

Ji-cuadrado para 3 grados de libertad al 95% es 7.81, entonces no cae en la región de rechazo, hay
relación inversa entre el costo de viaje y el número de visitas. Por cada peso adicional en el costo
de viaje la demanda disminuye en 0.000086 unidades.
Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: efectos marginales medios
. margins, dydx(COST ING CAL)

Average marginal effects Number of obs = 49

Model VCE : OIM

Expression : Predicted number of events, predict()

dy/dx w.r.t. : COSTO ING CAL

Delta-method
dy/dx Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]

COSTO -.0001763 .0000952 -1.85 0.064 -.0003628 .0000102

ING 3.37e-07 4.88e-07 0.69 0.490 -6.19e-07 1.29e-06
CAL 1.162804 1.219882 0.95 0.340 -1.22812 3.553728

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 H. La Florida: efectos marginales después de Poisson

. mfx

Marginal effects after poisson

y = Predicted number of events (predict)
= 1.9700931

variable dy/dx Std. Err. z P>|z| [ 95% C.I. ] X

COSTO -.0001702 .00009 -1.93 0.054 -.000343 3.0e-06 6363.73

ING 3.25e-07 .00000 0.69 0.487 -5.9e-07 1.2e-06 623469
CAL* .8860806 .71211 1.24 0.213 -.509623 2.28178 .938776

(*) dy/dx is for discrete change of dummy variable from 0 to 1

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 Humedal La Florida: número esperado de viajes
. gen DEMANDA= exp(_b[_cons]+_b[COSTO]*COSTO+_b[ING]*ING+_b[CAL]*CAL)

.
end of do-file

. do "C:\Users\RUBEN\AppData\Local\Temp\STD00000000.tmp"

. sum DEMANDA

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max

DEMANDA 49 2.040816 .4939898 .9590514 2.81527

El número de visitas esperado por temporada es de 2.04 visitas

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida
Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.
 H. La Florida: cálculo del excedente del consumidor

. gen DAP=-DEMANDA/_b[COSTO]

. . sum DAP

Variable Obs Mean Std. Dev. Min Max

DAP 49 23626.45 5718.902 11102.9 32592.28

El excedente del consumidor (EC) es equivalente a $ 23,626.45 pesos, unos US$ 9,5 dólares por
individuo y por cada visita que realiza al sitio de recreación.

Fuente: Bullon 1996, humedal La Florida

Ing. Rubén Condori Cusi, MSc.