Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
procedimientos para
delitos menos graves
Impresión y diseño:
Índice
Presentación..................................................................5
Generalidades y antecedentes históricos...... .............. 7
Inicio de las Diligencias ............................................... 9
Detención flagrante ............................................. 9
Inicio del procedimiento para
delitos menos graves ..................................................11
Actos iniciales....................................................13
Actuación del juzgado ....................................... 13
Audiencia de conocimiento de cargos ............. 14
Medidas de Coerción ......................................... 16
Juez decide ........................................................16
Vacíos legales ....................................................17
Presentación
A partir del uno de septiembre del año dos mil once, se
abrió para los funcionarios de justicia una oportunidad
de aprendizaje, de impartir justicia de manera rápida,
ecaz y eciente, a través de la aplicación del procedi-
miento para delitos menos graves, que fue incorpora-
do al Código Procesal Penal por el Decreto 7-2011 del
Congreso de la República de Guatemala.
Aunado
razgo dela Juez
ello, es
denecesario
Paz comorecalcar en ely parte
integrante trabajo y lide-
medular
del sistema de justicia, puesto que es necesario dejar
de lado los falsos paradigmas que únicamente traen
consigo limitaciones infundadas que imposibilitan el
avance de la justicia, que debe ser forjado por quie-
nes hoy día son llamados a trabajar para engrandecer
nuestro país, administrando justicia desde la judicatu-
ra donde nos desempeñemos.
Abogadas:
Generalidades y
antecedentes históricos
El procedimiento para delitos menos graves fue in-
corporado a nuestra legislación a través del Decreto
7-2011 del Congreso de la República, donde se faculta
al Juez de Paz el conocimiento de estos delitos, que
son todos aquellos ilícitos cuya pena no exceda de cin-
co años de prisión.
Debe tomarse en cuenta que este procedimiento es-
pecíco, de los contenidos a partir del artículo 464 del
Código Procesal Penal guatemalteco (más adelante
identicado como 465 Ter CPP) y que como conse-
cuencia se aplican las reglas especícas y propias de
cada procedimiento descrito en este título, y acceso-
riamente se rige por las normas procesales generales.
Detención flagrante:
Originalmente el artículo 465 Ter del CPP no establece
taxativamente el inicio de las actuaciones a través dela
detención en forma flagrante, por lo tanto se hace uso
del primer párrafo del artículo relacionado que establece
“aparte de las normas procesales generales, por lases-
peciales siguientes”. Esta circunstancia es ampliada en
el Acuerdo 26-2011 de la Corte Suprema de Justicia. Por
lo tanto son excepcionalmente utilizados los artículos:
81, 82, 261, 264, 320 del Código Procesal Penal.
Primera declaración
Juez decide:
1. Si dicta Falta de mérito o
2. Auto de procesamiento.
a) Medidas de coerción
b) Plazo de investigación
c) Audiencia para conocer el requerimiento scal
y/o Conocimiento de cargos.
Manual de procedimientos para delitos menos graves •11
1. Criterio de oportunidad;
2. Suspensión condicional de la persecución penal;
3. Sobreseimiento;
4. Clausura provisional;
5. Procedimiento abreviado;
6. Acusación por procedimiento de delitos menos
graves.
Actos iniciales
1. Acusación
Nota: “QUERELLA”
a) Presentada ante el Juez de Paz, por el procedi-
miento para delitos menos graves.
b) Debe cumplir con los requisitos establecidos en
el artículo 117, 302 CPP.
NOTA: En se
claración los señala
casos de flagrancia, para
la audiencia en lapresentación
primera de-
del acto conclusivo que puede ser acusación y ac-
cesoriamente 10 días después la audiencia de etapa
intermedia que en este caso se convertirá al procedi-
miento especíco de delitos menos graves. Y todos los
sujetos procesales están noticados de los plazos y
audiencias desde el inicio.
A. Acusado
B. Defensa
Manual de procedimientos para delitos menos graves •15
A. Juez decide:
1. Apertura a juicio
2. Desestimación (archivo, no tiene la calidad de
cosa juzgada) (bajo las condiciones establecidas
exclusivamente en el articulo 465 Ter)
Medidas de Coerción
Juez decide:
4. Juez apercibe:
Guía de debate
procedimiento para delitos
menos graves
Artículo 465 Ter CPP
Guía de debate
No. de Proceso
1. Introducción
Saludo a todos los presentes, para el día de hoy XX de
XX, a las XX horas, está programada la presente au-
diencia en la que se desarrollará el Debate Oral y Públi-
co para establecer la inocencia o culpabilidad del acu-
sado XXXX quien está siendo acusado por el Ministerio
Público y será juzgado por este tribunal por el delito de
22 • Manual de procedimientos para delitos menos graves
2. Advertencia
Se les advierte a los comparecientes que con funda-
mento en los artículos 357, 358 y 359 del Código Pro-
cesal Penal por razones de orden, higiene, y ecacia
del debate, se podrá disponer el alejamiento de las
personas cuya presencia no fuere necesaria y que los
asistentes deberán permanecer respetuosos y en si-
lencio mientras no estén autorizados para exponer. Se
les recuerda que está prohibido: El ingreso de cualquier
tipo de armas y el uso de teléfonos celulares.
esta audiencia,
Se suspende el debate si fuere imposible e inconve-
niente continuar, sin la presencia del perito o testigo,
y se ordena la conducción del mismo (Art. 217 CPP).
8. Incidentes
Con fundamento en el Artículo 369 CPP se le pregunta
al representante del MINISTERIO PÚBLICO si tiene in-
cidentes que plantear.
26 • Manual de procedimientos para delitos menos graves
sarrollo
lidad quedeleldebate, por Público
Ministerio lo que no haquerellante
y el existido posibi-
si lo
hubiere, objeten esa prueba acorde al principio con-
tradictorio que debe regir respecto de los medios de
prueba, por lo tanto la oportunidad lógica para que
puedan objetar esa prueba es en esta etapa de los
incidentes en el debate, para que el juez proceda a
resolver la admisión o rechazo de la misma que fue
ofrecida oportunamente, conforme lo regulado en el
Artículo 343 del CPP.
Advertencia al acusado:
Si el acusado declara:
El Ministerio Público
La Defensa Técnica
Protesta solemne
Contesta: Sí prometo
Advertencia
-Ministerio Público
Examine o contraexamine
-Abogado Defensor
Peritos de todos
Advertencia
El Testigo
para se identica
el Tribunal con… documento
para establecer su identidad.suciente
Se le pregunta al Testigo:
Reglas del CPCYM en cuanto a:
Si conoce al acusado
Si es pariente, amigo, enemigo, deudor, acreedor del
acusado
Advertencia
Nombre
El Testigo se identica con xxx documento suciente
para el Tribunal para establecer su identidad.
- Se le pregunta al Testigo:
Se le concede la palabra al:
Abogado defensor, para que lo examine sobre su ido-
neidad, hechos y comparecencia al Tribunal.
Agente Fiscal proceda a realizar su examen o
contraexamen.
36 • Manual de procedimientos para delitos menos graves
Se le pregunta
de acuerdo a los sujetos
en prescindir de la procesales si están
lectura íntegra de la
prueba documental incorporándola únicamente por
su exhibición, formulando las partes las observacio-
nes que considere pertinentes. (Art. 23 del Regla-
mento interior de juzgados y Tribunales Penales).
(Art. 380 CPP).
PRUEBAS ANTICIPADAS
EL MINISTERIO PÚBLICO
LA DEFENSA,
TRIBUNAL RESUELVE:
EL MINISTERIO PÚBLICO
LA DEFENSA
RÉPLICAS
REFUTACIÓN RÉPLICAS
FECHA DE LA SENTENCIA:
DESESTIMACIÓN
(Se archiva la causa)
INICIO DEL PROCESO
(Presentación de Acusación
scal querella del agraviado)
AUDIENCIA DE
CONOCIMIENTO DE CARGOS
APERTURA A JUICIO
(Si se resuelve la apertura
a juicio, se pasa a la
audiencia de prueba)
AUDIENCIA DE
AUDIENCIA DE DEBATE
OFRECIMIENTO DE PRUEBA
Seguridad y Justicia
La realización de esta publicación fue posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de
América, proporcionado a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID). El contenido de esta publicación es responsabilidad exclusiva del Organismo Judicial de
Guatemala y el mismo no necesariamente refleja las opiniones de la USAID o del Gobierno de los Estados
Unidos de América.