UNIVERSIDAD DEL ROSARIO

PROGRAMA DE FISIOTERAPIA

ASIGNATURA: Órtesis y Prótesis

DOCENTE: SANDRA E. VELASCO F. GLADYS VILLAMIZAR G.

GUIA DIDÁCTICA No. 1

MARCHA NORMAL Y PATÓLOGICA

PROPÓSITO
Mediante el desarrollo de este tema se pretende que el estudiante obtenga las bases
conceptuales que le permitan comprender y argumentar el adecuado análisis de la marcha
normal y patológica

A. ACTIVIDADES PARA EL TRABAJO INDEPENDIENTE:

El estudiante deberá leer y preparar un informe escrito donde identifique las etapas de la
marcha normal de los individuos, base para adquirir las competencias que identifiquen la
marcha patológica, las deficiencias estructurales y funcionales, y poder prescribir el elemento
ortésico y protésico que mejor se ajuste a sus necesidades:

 Definición de marcha.
 Ciclos de la marcha
 Duración de los periodos de la marcha.
 Periodos de doble apoyo.
 Periodos de apoyo simple.
 Tareas funcionales de la marcha.
 Parámetros temporales
 Parámetros espaciales
 Foot rockers o mecedoras.

1. Complemente la anterior revisión elaborando un RAI de un artículo que se relacione con

el tema. La fecha de publicación del artículo debe ser entre el año 2010 y el 2019,
versión original en inglés. No se admiten artículos en español ni con fecha de
publicación anterior al año 2010.

B. TRABAJO PRESENCIAL

1. Control de la guía desarrollada, entrega y socialización del RAI junto con el artículo.
2. Con base en la bibliografía sugerida, en grupos de seis personas y de acuerdo a las
indicaciones de la docente se desarrollará marcha patológica:
 Marcha por deficiencia en la fuerza de origen periférico (trendelemburg, steppage)
 Marcha por deficiencia en la fuerza de origen central (hemiplejia, paraparética)
 Marcha por deficiencia en la coordinación (atáxica, cerebelosa, vestibular)
 Marcha por deficiencia funcional (antálgica, histérica)

C. BIBLIOGRAFIA SUGERIDA PARA EL DESARROLLO DE LOS CONTENIDOS:

1. Comité Internacional de la Cruz Roja. Delegación en Colombia. Curso de
fisioterapia sobre manejo de amputados de miembro inferior. 2011
2. JOHN D. HSU, John W. Michael y John R. Fisk. AAOS. Atlas de ortésis y dispositivos de
ayuda. Ed. Mosby. 2009. WE 26 H873a 4a. Ed
3. PERRY JACQUELIN, Gait analysis, Normal and pathological function. Slack Incorporated
2010. WE 103 P463g 201
 UNIVERSIDAD DEL ROSARIO
PROGRAMA DE FISIOTERAPIA

ASIGNATURA: Órtesis y Prótesis

DOCENTE: SANDRA E. VELASCO F. GLADYS VILLAMIZAR G.

4. Arcas, M. e. (2006). Fisioterapeutas Del Servicio Vasco de Salud-

Osakidetza. España: MAD.

5. Camara, J. (2011). Análisis de la marcha: sus fases y variables espacio-

temporales. Entramado, 7(1), 160-173.

6. Daza Lesmes, D. (2007). Evaluación clínico funcional del movimiento

corporal humano. Bogotá: Medica Panamericana.

7. Kumar, S. (2005). Perspectives In Rehabilitation Ergonomics. Edmonton:

Taylor & Francis.

8. Sánchez, C., Arellano, R., & Contreras, G. (2015). Revisión de la

biomecánica de la marcha en medio acuático vs. terrestre. Retos (28), 128-
133.

9. Viel, E. (2002). La marcha humana, la carrera y el salto: biomecánica,

exploraciones, normas y alteraciones. España: Elsevier.

10. Voegeli, V. (2001). Estudio de la marcha humana. En V. Voegeli,

Lecciones básicas de biomecánica del aparato locomotor (págs. 243-258).
Barcelona: Springer.