“ESTRUCTURANDO TU FUTURO

CON SEGURIDAD Y EFICIENCIA”

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

MÉTODO DE CASTIGLIANO

ASIGNATURA:
Análisis Estructural I
CICLO:
VII
DOCENTE
Ingeniero Marco Antonio Cerna Vásquez
INTEGRANTES:
Álvarez Lozano Isabel
Pérez Silva Samuel
Quiñones Ramírez Zully

NUEVO CHIMBOTE

2021
 Análisis Estructural I

ÍNDICE

1. OBJETIVOS.....................................................................................................................3

1.1. Objetivo General...............................................................................................................3

1.2. Objetivos Específicos........................................................................................................3

2. MARCO TEÓRICO..........................................................................................................4

2.1. TEOREMA DE CASTIGLIANO EN ARMADURAS....................................................4

2.2. VIGAS..............................................................................................................................5

2.2.1. Vigas de madera................................................................................................................5

2.2.2. Vigas de Concreto u hormigón armado............................................................................5

2.2.3. Fuerza cortante y Momento flector en Vigas....................................................................6

2.2.4. Fuerza Cortante.................................................................................................................6

2.2.5. Momento Flector...............................................................................................................7

2.2.6. Signo del Momento Flector...............................................................................................7

2.2.7. Diagrama de Fuerza Cortante y Momento Flector............................................................8

2.2.8. Tipos de flexiones.............................................................................................................9

2.2.9. Curvatura de una viga:......................................................................................................9

2.2.10. Deformaciones unitarias longitudinales en vigas:..........................................................10

2.3. TEOREMA DE CASTIGLIANO EN VIGAS................................................................11

2.3.1. Deducción del Teorema de Castigliano..........................................................................12

2.3.2. Aplicación del Teorema de Castigliano..........................................................................13

2.4. TEOREMA DE CASTIGLIANO EN PÓRTICOS........................................................14

3. EJERCICIOS..................................................................................................................15

3.1. EJERCICIO CASTIGLIANO-ARMADURA................................................................15

3.2. EJERCICIO CASTIGLIANO-VIGAS...........................................................................16

3.3. EJERCICIO CASTIGLIANO-PÓRTICO......................................................................27

4. CONCLUSIONES..........................................................................................................28

5. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y VIRTUALES.................................................29

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 1

 Análisis Estructural I

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 2

 Análisis Estructural I

1. OBJETIVOS

2. Objetivo General

-Determina la deflexión de una armadura

-Determinar la deflexión de una viga (concreto y madera) utilizando el método de

Castigliano.

3. Objetivos Específicos

-Comparar las deflexiones de las vigas entre diferentes materiales (concreto y

madera).

-Obtener las gráficas de fuerza cortante y momento flector de la armadura, vigas y

pórtico.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 3

 Análisis Estructural I

4. MARCO TEÓRICO

5. TEOREMA DE CASTIGLIANO EN ARMADURAS

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 4

 Análisis Estructural I

6. VIGAS

Las vigas son elementos estructurales que pueden ser de concreto armado, diseñado
para sostener cargas lineales, concentradas o uniformes, en una sola dirección. Una
viga puede actuar como elemento primario en marcos rígidos de vigas y columnas,
aunque también pueden utilizarse para sostener losas macizas o nervadas. La viga
soporta cargas de compresión, que son absorbidas por el concreto, y las fuerzas de
flexión son contrarrestadas por las varillas de acero corrugado, las vigas también
soportan esfuerzos cortantes hacia los extremos por tanto es conveniente, reforzar los
tercios de extremos de la viga.

6.1.1. Vigas de madera

La madera de las vigas se comporta de un modo orto trópico con diversidad en su

resistencia y rigidez, soportando así diferentes sentidos en los esfuerzos (paralelo o
transversal a la fibra de la madera). La madera es capaz de soportar exigencias con
menos deformación que otros materiales.

6.1.2. Vigas de Concreto u hormigón armado

Para elaborar vigas se utiliza el concreto pretensado y el postensado, a diferencia de

su antecesor (el concreto armado), por su adecuación a las exigencias de las obras y
esfuerzos. Son resistentes, presentan buena flexibilidad y adaptación a las exigencias
y tensiones del terreno, aunque son de mayor peso que las de hierro, normalmente
usadas en construcción de viviendas.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 5

 Análisis Estructural I

6.1.3. Fuerza cortante y Momento flector en Vigas

En la figura se muestra una viga horizontal elemental, isostática de un solo tramo,

con una carga puntual “P”, en la sección a-a se hace un corte imaginario para
observar las fuerzas internas que aparecen para satisfacer las condiciones de
equilibro, tal como se muestra en el diagrama de cuerpo libre de abajo.

6.1.4. Fuerza Cortante

Se produce con dirección perpendicular al eje de la viga y su efecto es similar al

generado por una tijera al cortar un papel, es decir una fuerza cortante paralela a la
cara de la sección de la viga. Del equilibrio de fuerzas verticales practicado a
cualquiera de los dos segmentos de viga separados, aparece una fuerza interna “V a−a
”, llamada Resistente, debido a que se opone al efecto de las fuerzas activas externas,
cuya dirección es perpendicular al eje longitudinal de la viga AB, el cual coincide a
su vez con el eje “X” del sistema de referencia particular “XY” de la viga.

Para el caso de vigas inclinadas la fuerza cortante V a−a , tiene la misma Inclinación,
puesto que se orienta según el eje particular de la viga y no según el Sistema global
vertical-horizontal. En este sentido se define la fuerza cortante como la sumatoria de
la componente perpendicular al eje, de las fuerzas externas situadas a la izquierda o a
la derecha de la sección de viga estudiada:

V a−a =∑ Fyizq der

a −a= ∑ Fy a−a

La convención de signos más común es aquella que considera positiva la fuerza

Cortante que hace deslizar hacia arriba, la porción de viga situada a la izquierda de la
sección estudiada, en caso contrario se considera negativa. En otras palabras, cuando
la sumatoria de fuerzas a la izquierda de la sección es positiva la fuerza cortante tiene
el mismo signo, igual para el caso contrario, tal como se muestra en el siguiente

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 6

 Análisis Estructural I

diagrama fig. 1. 3.a. En la Fig. 1.3. b. se muestra la convención de signos desde el

punto de vista de la deformación de un elemento diferencial situado justo en la
sección a-a.

6.1.5. Momento Flector

Es una fuerza del tipo “par”, que contribuye a equilibrar la rotación del sólido en un
eje perpendicular a su eje y fuera de su plano, y que produce sobre la viga un efecto
de curvatura a largo de su eje. El equilibrio rotacional de los segmentos de viga
estudiados se logra con la aparición del Momento Flector Mi-a, señalado en el
diagrama de cuerpo libre anterior. De esta manera este se puede definir como la
sumatoria de los momentos de las fuerzas externas situadas a la izquierda o a la
derecha de la sección estudiada, considerando que el plano de aplicación de las
fuerzas es XY (hoja de papel), y la dirección del momento flector es perpendicular a
este, es decir el eje particular Z:

M a−a=∑ Miizq der

a−a=∑ Mi a−a

6.1.6. Signo del Momento Flector

El criterio más extendido es que el momento flexionaste es positivo si la flexión que

produce en la viga presenta la concavidad hacia arriba. Un criterio equivalente es que
las fuerzas que actúan hacia arriba respecto de cualquier sección producen momentos
flexionantes positivos, y las fuerzas que actúan hacia abajo dan lugar a momentos
flexionantes negativo. Esta conveniencia equivale a que los momentos en el sentido
del reloj sean positivos. Este criterio tiene la ventaja de que permite calcular el
momento flexionante sin posibilidad de confusión de signos, en función de las
fuerzas a la izquierda, o a la derecha, de la sección, según donde sea más cómodo o
fácil el cálculo, por haber menos fuerzas o por ser estas más sencillas.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 7

 Análisis Estructural I

Los momentos flectores positivos generan tracción o alargamiento en las fibras

inferiores de la viga y compresión o acortamiento en las superiores, los negativos
producen lo contrario, como se muestra en la parte superior de la figura anterior. En
los gráficos inferiores, de la figura anterior, se muestra el efecto de fuerzas
individuales y el sentido de curvatura de la viga, considerando un empotramiento
imaginario en la sección a-a.

6.1.7. Diagrama de Fuerza Cortante y Momento Flector

Son simplemente la representación gráfica de las distribuciones correspondientes,

dibujadas en los sistemas de eje de coordenadas V-x y M-x y suelen colocarse debajo
del diagrama de cargas, las discontinuidades de los diagramas de fuerza constante se
unen mediante líneas verticales que representan el cambio brusco de aquella
producidos por las fuerzas concentradas.

La fuerza cortante y el momento flector, en los puntos de discontinuidad, se

determinan sustituyendo en las ecuaciones los correspondientes valores de x (a) a (f)
aunque, en general, es más sencillo determinar estos valores directamente aplicando
las definiciones de V y M a estas secciones

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 8

 Análisis Estructural I

6.1.8. Tipos de flexiones

Flexión Pura: Flexión de una viga ante un momento flexionante constante (fuerza
cortante igual a cero.

a b

a b

Flexión no Uniforme: Flexión en presencia de fuerzas cortantes (Momento

flexionante cambia)

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 9

 Análisis Estructural I

[a;b]: Flexión Pura [0;a]: Flexión No Uniforme [b;c]: Flexión No Uniforme

6.1.9. Curvatura de una viga:

Cuando se aplican cargas a una viga, su eje longitudinal se deforma y adopta una
forma curva. Las deformaciones unitarias y los esfuerzos en la viga están
directamente relacionados con la curvatura de la curva de deflexión. La curvatura
mide qué tan agudamente está flexionada una viga. Analizamos la siguiente viga en
voladizo AB con una carga P en B, donde la carga P curvara la viga. También
ubicaremos un sistema de coordenadas xy.

Donde: O´: Centro de curvatura de la curva de deflexión

ρ: Radio de curvatura

1 dθ
k: Curvatura k= =
ρ dx

La curvatura en el eje x depende del momento flexionante en ese punto y de las

propiedades de la viga en un punto.

Viga con flexión pura: curvatura constante

Viga con flexión no uniforme: curvatura variable

6.1.10. Deformaciones unitarias longitudinales en vigas:

Las deformaciones unitarias longitudinales en una viga se pueden determinar

analizando la curvatura de la viga y las deformaciones unitarias correspondientes.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 10

 Análisis Estructural I

Donde

AB: Tramo de una viga en flexión pura sometida a momentos flexionantes M+

mpqn: Debe deformarse idénticamente. Esto es válido para vigas de cualquier

material, sea elástico o inelástico, lineal o no lineal.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 11

 Análisis Estructural I

nq: se alarga. Tensión (+)

mp: se acorta. Compresión (-)

ss: no cambia su longitud (Superficie neutra)

ρ: radio de curvatura

dx: no cambia en la superficie neutra ρdθ = dx

Las demás líneas entre mp y nq sufren deformaciones unitarias normales ex.

Analizamos ef:

y
ef´ =L1=( ρ− y ) dθ=ρdθ− ydθ=dx− dx
ρ

ydx
dx− −dx
∆ L L1−dx ρ − ydx − y
∈x = = = = = =−ky
L0 dx dx ρdx ρ

De esta forma podemos relacionar la deformación unitaria con la curvatura:

−y
∈x = =−ky
ρ

7. TEOREMA DE CASTIGLIANO EN VIGAS

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 12

 Análisis Estructural I

El teorema de Castigliano determina las deflexiones a partir de su energía de

deformación. Consideramos una viga en voladizo con una carga concentrada P.

P 2 . L3
Cuya energía de deformación será: U=
6 EI

dU P L3
Al derivar obtenemos: =
dP 3 EI

Inmediatamente reconocemos esta derivada como la deflexión δA.

7.1.1. Deducción del Teorema de Castigliano

Consideramos una viga sometida a n cargas (P1, P2, …. Pi, … Pn), cuyas deflexiones
correspondientes son δ1, δ2, … δi, … δn, como se muestra en la siguiente figura.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 13

 Análisis Estructural I

Determinamos la energía de deformación de esta viga, cada carga aumenta de forma

gradual su magnitud desde cero hasta su valor máximo. Al mismo tiempo cada carga
realiza trabajo. Por lo tanto, el trabajo total realizado es igual a la energía de
deformación.

( W =U )

Ahora suponemos que solo la carga Pi se incrementa en dpi, esto causará un pequeño
incremento dU en la energía de deformación que podemos expresarla como:

∂U
dU = d Pi
∂ Pi

∂U
Donde es la razón de cambio de U con respecto a P.
∂ Pi

La energía de deformación final para la primera secuencia será:

∂U
U +dU =U + d P i ……... (1)
∂ Pi

Si aplicamos primero la carga d Pi en su desplazamiento correspondiente d δ i

tendremos la siguiente cantidad de energía.

d Pi d δ i
2

Durante la aplicación de las cargas P1, P2, …. Pi, … Pn, la carga Pi se mueve a través
del desplazamiento δ i cuyo trabajo adicional será:

d Pi d δ i

Entonces la energía de deformación final para la segunda secuencia es:

d Pi d δ i
+U +d Pi d δ i ……….. (2)
2

Al igualar (1) con (2) tenemos:

d Pi d δ i ∂U
+U +d Pi d δ i=U + d Pi
2 ∂ Pi

Podemos eliminar el primer término pues es infinitesimalmente pequeño comparado

con los demás términos, por lo tanto, nos quedaría la siguiente ecuación:

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 14

 Análisis Estructural I

∂U M 2 dx
δ i= DondeU =∫
∂ Pi 2 EI

Esta última ecuación la conocemos como el Teorema de Castigliano.

Con esta última ecuación podemos determinar la deflexión de una viga en un punto,
sin embargo esta ecuación depende del momento flector en x y esta a su vez se
eleva al cuadrado, dejándonos una ecuación más extensa para integrar. Por lo
tanto se opta una mejor solución al ver que la deflexión nos pide derivar la
ecuación de la energía en función de la carga P, podemos derivar directamente la
ecuación de la energía de deformación en su integral, obteniendo:

∂ M 2 dx
δ i=
∂ Pi
∫ 2 EI
=∫( )( ∂∂ MP ) dx
M
EI i

Esta última ecuación la conocemos como el teorema de castigliano modificado.

7.1.2. Aplicación del Teorema de Castigliano

-Según el teorema de Castigliano debemos encontrar la función de la energía de

deformación respecto a la carga P, para luego derivar y así encontrar la deflexión,
para ello seguimos los siguientes pasos.

-Hacemos el diagrama de cuerpo libre del sistema.

-Hallamos las reacciones en función de la carga P.

-Luego hallamos la ecuación del Momento flector M(x).

-De esta última ecuación hallamos la energía de deformación mediante la siguiente

integral:

M 2 dx
U =∫
2 EI

-Esta integral nos dará la ecuación de la energía de deformación respecto a la carga

P.

-Finalmente derivamos respecto a P y hallamos la deflexión δ i.

-En caso queramos hallar la deflexión en un punto arbitrario de la viga, debemos

colocar una carga ficticia y hallar la ecuación de momento flector en función de
dicha carga.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 15

 Análisis Estructural I

8. TEOREMA DE CASTIGLIANO EN PÓRTICOS

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 16

 Análisis Estructural I

9. EJERCICIOS

10. EJERCICIO CASTIGLIANO-ARMADURA

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 17

 Análisis Estructural I

11. EJERCICIO CASTIGLIANO-VIGAS

Se quiere elegir el mejor material (con respecto a la deflexión) para construir una viga
con base: 0.25m y peralte: 0.35m Para ello se ha seleccionado dos tipos de materiales:
madera y concreto, las cuales tienen las siguientes características y se encuentran
sometidas a la siguientes cargas.

VIGA DE CONCRETO
Densidad 2400 Kg/m3
Resistencia a la compresión del concreto: F´c 210 Kg/cm2
Carga distribuida en toda la viga 1525 kg/m
Cargas en los extremos 1155 kg/m

VIGA DE MADERA
Densidad 610 Kg/m3
Carga distribuida en toda la viga 1339 kg/m
Cargas en los extremos 1155 kg/m

(Nota: La diferencia de cargas en “Carga distribuida en toda la viga” no afectará para la

elección del material ya que incluye el peso propio de la viga)

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 18

 Análisis Estructural I

ANALIZANDO VIGA DE MADERA

1155 Kg/m 1155 Kg/m

1339 Kg/m

A C D B
0.950 m 0.950 m

3.950 m

1° PASO: Colocar la carga en “P” en el punto de deflexión máxima (La deflexión

máximo se dará en el centro de la viga, ya que en ese punto se da también el momento
máximo)

1155 Kg/m 1155 Kg/m

1339 Kg/m

3741.775
1372.475
(+) X
(-) -1372.475
-3741.775

3132.66
2429.27 2.429.27

(+) X
(-)

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 19

 Análisis Estructural I

1155 Kg/m P 1155 Kg/m

1339 Kg/m

A C D B
0.950 m 0.950 m

3.950 m

2° PASO: Realizamos el diagrama de cuerpo Libre

D.C.L
P + 5289.05 k/m
1097.25 Kg/m 1097.25 Kg/m

Ax

Ay By
0.475

1.975

3.475

∑ M A =0
B y (3.95 )=1097.25 ( 0.475 ) + ( P+5289.05 )( 1.975 )+1097.25 ( 3.475 )

B y =3741.775+0.5 P kgf

∑ F x=0
A x =0

∑ F y =0
A y +3741.775+0.5 P=1097.25+ P+ 5289.05+1097.25

A y =3741.775+0.5 P kgf

3° PASO: Analizamos la estructura por secciones

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 20

 Análisis Estructural I

TRAMO AC:0 ≤ X ≤0.95

1155 Kgf/m
1339 Kgf/m
M

3741.775 + 0.5 P V
X

∑ M =0
M =(3741.775+0.5 P) x−(1247) x 2

M =−1247 x 2 +(3741.775) x+0.5 Px

∂M
=0.5 x
∂P

TRAMO CD: 0.95 ≤ X ≤3

1155 Kgf/m
P
1339 Kgf/m

M
3741.775 + 0.5 P V
0.950

∑ M =0
x
M =(3741.775+0.5 P) x−1155 (0.95)( x−0.475)−(1339)(x )( )−P (x−1.975)
2

M =−669.5 x 2 +(2644.525)x +521.194−0.5 Px+1.975 P

∂M
=0.5 x +1.975
∂P

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 21

 Análisis Estructural I

TRAMO DB: 3 ≤ X ≤3.95

1155 Kgf/m P 1155 Kgf/m

1339 Kgf/m
M

X-3
V
3741.775 + 0.5 P

∑ M =0
x −32
M =−669.5 x 2+ 2644.525 x +521.194−0.5 Px+1.975 P−1155 ( )
2

M =−1247 x 2 +6109.525 x−4676.306−0.5 Px+1.975 P

∂M
=0.5 x +1.975
∂P

4° PASO: Utilizamos el método de castigliano para poder hallar la deflexión a través de

la sumatoria de integrales de acuerdo a las secciones obtenidas

∂M ∂M ∂M ∂M
dU M( )dx 0.95 M ( ) dx 3 M ( )dx 3.95 M ( )dx
y g= = ∂P ∂P ∂P ∂P
dP ∫ = ∫ + ∫ + ∫
EI 0
EI 0.95
EI 3
EI

A=

∂M
0.95 M( ) dx 0.95
∂P ( −1247 x2 +3741.775 x ) ( 0.5 x ) dx 1 −1247 x 4 3741.775 x 3 0.95
∫ EI
=∫
EI
= (¿
EI 8
+
6
)
0
¿
0 0

407.723
A=
EI

∂M
3 M( ) dx 3
B= ∂P ( −669.5 x 2 +2644.525 x 3+521.194 ) (−0.5 x+1.975 ) dx
∫ EI
=∫
EI
0.95 0.95

B=

1 669.5 x 4 2644.525 x3 521.194 x 2 1322.263 x3 5222.937 x 2

( − − − + +1029.358 x ) 3
EI 8 6 4 3 2 0.95

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 22

 Análisis Estructural I

1
B= (83.688 x 4−881.509 x 3 +2481.17 x2 +1029.358 x) 3
EI 0.95

1 5867.062
B= ( 8396.589−2529.527 )=
EI EI

∂M
3.95 M( ) dx 3.95
C= ∂P ( −1247 x 2 +6109.525 x−4676.306 ) (−0.5 x +1.975 ) dx
∫ EI
=∫
EI
3 3

C=

1 1247 x 4 6109.525 x3 4676.306 x 2 2462.825 x3 12066.312 x 2

( − + − + −9235.704 x) 3.95
EI 8 6 4 3 2 3

1
C= (155.875 x 4 −1839.196 x 3+7202.233 x 2−9235.704 x ) 3.95
EI 3
1 407.721
C= ( 488.289−80.568 )=
EI EI

6682.506
∴ y g= A+ B+ C=
EI

5° PASO: Hallando Momento de Inercia de la viga (I)

b∗h 3 0.25∗0.352
Iz= =
12 12

I z =0.893∗10−3

6° PASO: Hallando Modulo de Elasticidad (E)

 Densidad básica: Según la norma E010-MADERAS

 Módulo de elasticidad: Según la norma E010-MADERAS

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 23

 Análisis Estructural I

kg kg
Modulo de Elasticidad ( E ) =75000 2
=75 ×107 2
cm m

7° PASO: Hallando deflexión

6682.506
∴ y g= A+ B+ C= 7 −3
=9.978∗10−3 m
(75∗10 )(0.893∗10 )

y g=9.978 mm

ANALIZANDO VIGA DE CONCRETO

1° PASO: Colocar la carga en “P” en el punto de deflexión máxima (La deflexión

máximo se dará en el centro de la viga, ya que en ese punto se da también el
momento máximo)

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 24

 Análisis Estructural I

1155 Kg/m P 1155 Kg/m

1525 Kg/m

A C D B
0.950 0.950

3.950

D.C.L
1097.25 Kg 6023.75 + P 1097.25 Kg
A C D B

RA RB
0.950 0.950

3.950

R A =4109.125+ 0.5 P

R B=4109.125+ 0.5 P

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 25

 Análisis Estructural I

3° PASO: Analizamos la estructura por secciones

TRAMO AC:0 ≤ X ≤0 . 95

1155 Kg/m
2680 X
1525 Kg/m

RA V
X/2
X

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 26

 Análisis Estructural I

∑ M =0
M =( 4109.125+0.5 P ) x−1340 x 2

M =4109.125 x +0.5 Px−1340 x 2

∂M
=0.5 x
∂P
TRAMO CD: 0 . 95 ≤ X ≤ 3

1155 Kg/m P

1525 Kg/m

V
RA
X

0.950 x-0.95

∑ M =0
x
M =( 4109.125+0.5 P ) x−1097.25 ( x−0.475 )−P ( x−1.975 )−1525 x( )
2

M =−762.5 x 2+ 3011.875 x+ 0.5 Px−Px+1.975 P+521.194

∂M
=−0.5 x +1.975
∂P

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 27

 Análisis Estructural I

TRAMO DB: 3 ≤ X ≤3 . 95

1155 Kg/m P 1155 Kg/m

1525 Kg/m
1525 Kgf/m M

V
RA
0.950 2.050 x-3

3.950
X

∑ M =0
1155
M =( 4109.125+0.5 P ) x−1097.25 ( x−0.475 )−P ( x−1.975 )−762.5 x2 − (x −3)2
2

M =−1340 x 2+ 6476.875 x−0.5 Px−4676.306+1.975 P

∂M
=−0.5 x +1.975
∂P

4° PASO: Utilizamos el método de castigliano para poder hallar la deflexión a través

de la sumatoria de integrales de acuerdo a las secciones obtenidas

δ G=
∂U
=∫
M ( ∂∂MP ) dx = ∫ M ( ∂∂MP ) dx + ∫ M ( ∂∂MP ) dx + ∫ M ( ∂∂MP ) dx
0.95 3 3.95

∂P EI 0 EI 0.95 EI 3 EI
0.95
( −1340 x 2 +4109.125 x ) ( 0.5 x ) dx 1 ( 0.95 450.75
A= ∫ = −167.5 x 4 +684.858 x3 ) 0 =
0 E.I E.I EI

3
(−762.5 x 2+ 3011.875 x+521.194 ) (−0.5 x+1.975 ) dx
B= ∫ =
0.95 E. I

1
( 95.313 x 4 −1003.959 x 3 +2843.928 x2 +1029.358 x )0.95= 6535.487
3

E.I EI

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 28

 Análisis Estructural I

3.95
(−1340 x2 +6476.875 x−4676.306 ) (−0.5 x +1.975 ) dx 1 (
C= ∫ = 167.5 x 4−1961.646 x 3 +7564.991
3 E.I E .I

450.745
= EI

450.75 6535.487 450.745

δ G= + +
EI EI EI
5° PASO: Hallando Momento de Inercia de la viga (I)

b∗h 3 0.25∗0.352
Iz= =
12 12

I z =0.893∗10−3

6° PASO: Hallando Modulo de Elasticidad del concreto (Ec)

M ó dulo de elasticidad ( Ec )=15000 √ f´c

Ec=15000 √ 210=217,370.65 kg /cm2

Ec=217370.65 x 104 . kg /m2

7° PASO: Hallando deflexión

450.75 6535.487 450.745

δ G= + +
EI EI EI
δ G=38.3 mm

RESULTADOS

Viga de Madera
Momento Máximo 3132.662 kgf .m
Deflexión 9.978 mm

Viga de Concreto
Momento Máximo 3495.421 kgf .m  
Deflexión 3.83 mm

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 29

 Análisis Estructural I

Entonces podemos concluir diciendo, que el mejor material a utilizar para la

construcción de esta viga será el Concreto

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 30

 Análisis Estructural I

12. EJERCICIO CASTIGLIANO-PÓRTICO

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 31

 Análisis Estructural I

13. CONCLUSIONES

-Después de haber analizado por el método de Castigliano las vigas de dos materiales
(concreto armado y madera) teniendo en cuenta distintas definiciones, parámetros y
los reglamentos que abarcan este elemento estructural, podemos concluir diciendo
que hemos hallado de manera satisfactoria y contundente la deflexión máxima en
cada viga; obteniendo una deflexión mayor en la viga de madera (9.978 mm) que en
la de Concreto armado (3.83 mm).

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 32

 Análisis Estructural I

14. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Y VIRTUALES

Castro, G. V. (2010). Resistencia de Materiales. Lima.

M. Gere, J., & J. Goodno, B. (2009). Mecánica de Materiales.

Nash, W. A. (1998). Resistencia de Materiales. México.

Pino Tarragó, J. C., Beltrán Reyna, R. F., & Terán Herrera, H. C. (2015). Resistencia de
Materiales. Editorial de la Universidad de las Fuerzas Armadas.

Singer, F. L. (1984). Resistencia de Materiales. México: Editorial Harla.

(2011). Tipos de Esfuerzos Físicos. Andalucia.

TRUJILLO, J. E. (2007). Resistencia de Materiales Basicas para Estudiantes de

Ingenieria. Manizales: CENTRO DE PUBLICACIONES UNC.

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 33

 Análisis Estructural I

ING. MARCO ANTONIO CERNA VÁSQUEZ 34