Está en la página 1de 4

Proceso Civil N°:

Secretario:
CUADERNO PRINCIPAL
Escrito Número UNO
DEMANDA INDEMNIZACIÓN POR RESPONSABILIDAD
EXTRACONTRACTUAL.

Al Señor Juez de Especializado Civil de Cajamarca:

ROSMERY CANTERA CABA, con DNI N°. 20406080, con domicilio real en el Jr. Puno 231 y
procesal en el Jr. Apurímac N°. 695, Of. 303, ambos de esta ciudad; ante Ud. con respeto me
presento y digo:

I NOMBRE Y DOMICILIO DELA DEMANDADA:


Universidad Privada San Pedro de Cajamarca, con domicilio en el Jr. Apurímac N°. 564 de ésta ciudad.

II PETITORIO:
Pido que la demandada, Universidad Privada San Pedro Filial Cajamarca, responda por quien actuando en el ejercicio del
cargo o servicio respectivo –Art. 1990° del C.C.-, la Ex Directora General de la filial, Sra. Tatiana Alvarez Becerra, causó a
mi persona, daño patrimonial y moral -Art, 1985° del C.C.-; indemnización que estimo es por la suma de S/. 40 000.00
(cuarenta mil con 00/100 Nuevos Soles).

III FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:


3.1 El mes de junio del 2002, me encontraba culminando el 7mo. ciclo de Derecho en la Universidad Privada Antonio
Guillermo Urrelo, cuando cometí el error de apersonarme a la Universidad Privada San Pedro para ver la posibilidad futura
de realizar mi traslado al culminar mi 7mo. ciclo, motivada por la calidad de docentes que ésta ofertaba.

3.2 En audiencia con la Directora General, le dije que era mi deseo trasladarme pero luego de concluir el 7mo. Ciclo
en la Universidad Privada Antonio Guillermo Urrelo, respondiendo luego de que no tenía sentido concluirlo, que me
matriculase directamente en el 8vo ciclo (sección Unica) con otros ¨chicos¨ también de la Universidad “Urrelo” que habían
hecho su traslado; que los cursos no convalidados me pondrían notas originadas por asistencias a congresos, seminarios y
en su caso exámenes de suficiencia, es decir ME OFRECIO continuar normalmente mis estudios SIN ATRASARME. Ante
la OFERTA hecha por la máxima autoridad opté por no continuar concluir el 7mo ciclo que llevaba de forma regular y con
buenas calificaciones en mi Universidad de origen.
Ese año la universidad tenía sólo 2do ciclo de derecho, lo cual hace imposible pensar que llevaría cursos en los ciclos
correspondientes, lo que confirma el hecho de la promesa.

Cuando concluí el 8vo. ciclo en ésta Universidad fui a matricularme como lo estaban haciendo mis compañeros, pero la
secretaria me dijo que no podía hacerlo, ante lo cual presente mi solicitud para ser evaluada con fecha 03 de diciembre del
2002, recibiendo recién con fecha 10 de febrero del 2003, es decir después de 2 meses y 7 días, un Oficio en el cual se me
requería realizar los trámites de convalidación “durante el periodo de vacaciones” fecha en la que nadie es evaluado;
cuando fui a consultar a la Directora General porqué no se me había evaluado como lo había prometido me dio la ingrata
sorpresa que tenía que llevar los cursos no convalidados en los ciclos correspondientes como lo disponía el Reglamento de
Estudios, que LO SENTÍA MUCHO PERO NO PODÍA HACER NADA; ante esto me sentí indignada, impotente, engañada,
optando volver a mi universidad de origen teniendo que pagar el ciclo completo dejado de estudiar y habiendo perdido un
año de estudio pues perdí el 7mo ciclo en mi universidad de origen, el 8vo ciclo en esa Universidad y tuve que volver a
estudiar el 7mo ciclo en mi Universidad de origen, es decir un año perdido que significa un año de no ejercer mi carrera de
Abogado, aparte de los pagos realizados de admisión, matrícula, mensualidad y que pese que solicité se me devolviera mi
dinero jamás me lo devolvieron.

3.5 La conducta de la Directora General es ANTIJURÍDICA, prohibida, contraria al orden jurídico, a principios y
valores sobre los cuales ha sido construido, la antijuridicidad en la responsabilidad civil extracontractual es atípica y
genérica, no está prevista expresamente por una norma y surge del criterio de valoración social en una sociedad y en un
momento histórico determinado. Empero existe el Art. .....de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa a la cual
pertenece ésta institución por prestar un servicio público, que establece que el servidor público es responsable por el daño
que cause al administrado en el ejercicio de sus funciones; así es fácil ver como por la conducta de la Directora General se
me puso en una situación irregular sin solución, es decir LA INFORMACIÓN ERRÓNEA, ACEPTAR MI MATRÍCULA EN
UN CICLO QUE NO ME CORRESPONDÍA, para luego decir que lo SENTÍA MUCHO PERO QUE NO PODÍA HACER
NADA.
Se me ha causado DAÑO, éste es la lesión a un bien jurídico; el DAÑO PATRIMONIAL sufrido COMPRENDE:
el DAÑO EMERGENTE, que es desmedro patrimonial efectivo, consecuencia de los pagos realizados por matrícula,
admisión, mensualidad incluido el pago total del ciclo dejado de estudiar en mi universidad de origen; el LUCRO
CESANTE, que es la renta dejada de percibir y que comprende un año de no ejercer mi carrera de Abogado pues perdí el
7mo ciclo en mi universidad de origen, el 8vo ciclo en esa Universidad y tuve que volver a estudiar el 7mo ciclo en mi
Universidad de origen. El DAÑO EXTRAPATRIMONIAL sufrido comprende el DAÑO MORAL, que es el daño psicológico,
lesión a los sentimientos socialmente dignos y legítimos, como son: indignación, ira, impotencia, que la sociedad considera
dignos, merecedores de reconocerse y legítimos para demandarlos cuando una persona los sufre por causa ajena; y, que
el Art. 1969° del C.C., establece: El daño moral es indemnizable considerando su magnitud y el menoscabo producido en
la víctima o su familia.

RELACIÓN DE CAUSALIDAD, relación de causa efecto o antecedente consecuencia entre la conducta


antijurídica del autor –CAUSA- y el daño la víctima –EFECTO-; LA INFORMACIÓN ERRÓNEA, ACEPTAR MI
MATRÍCULA EN UN CICLO QUE NO ME CORRESPONDÍA para luego decir que lo SENTÍA MUCHO PERO QUE NO
PODÍA HACER NADA me colocó en una situación académica irregular sin solución.

FACTOR DE ATRIBUCIÓN, determina la existencia de responsabilidad. La conducta de la Directora General fue


CULPOSA -negligente, imprudente e imperita- y/o DOLOSA ya que ADMITIR MI MATRÍCULA EN UN CICLO QUE NO ME
CORRESPONDÍA ES EVIDENCIA DEL DESCONOCIMIENTO DEL REGLAMENTO DE ESTUDIOS O en todo caso
SÓLO LE INTERESÓ CAPTAR UN ALUMNO MÁS y EL INGRESO ECONÓMICO QUE REPRESENTA, pues el único 8vo
ciclo tenía 13 alumnos aproximadamente.

Existe Responsabilidad Civil Extracontractual y concurren lo requisitos generales de la responsabilidad civil.

IV FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:
¿Debe repararse el daño causado ?
El Art. 1969° del C.C. establece que aquel que por dolo o culpa causa daño a otro esta obligado a indemnizarlo. El
descargo corresponde a su autor. Se invierte la carga de la prueba.

El Art. 1981° del C.C. establece que aquel que tenga a otro bajo sus ordenes responde por el daño causado por éste
último, si ese daño se realizó en el ejercicio del cargo o en el cumplimiento del servicio respectivo. El autor directo y el
indirecto están sujetos a responsabilidad solidaria.

El Art. 1984° del C.C. establece que el daño moral es indemnizable considerando su magnitud y el menoscabo producido
en la víctima o su familia.

El Art. 1985 del C.C. establece que la indemnización comprende el daño emergente, el lucro cesante, el daño a la persona
y el daño moral.

NORMAS LEGALES:
Código Procesal Civil .
Art. 130°, 424°, 425°,

V MEDIOS PROBATORIOS:
Documentos:
4.1 Recibo de Pago por el monto de S/. 100.00 (cien nuevos soles) por conceptos de matrícula en la Escuela de
Derecho de la Universidad Privada San Pedro y por pago de Guía Institucional que se les da a aquellas personas que
ingresaban a esa casa de estudios; con el que demuestro QUE SE ADMITIÓ MI MATRICULA y el daño patrimonial sufrido.
4.2 Recibo de Pago por el monto de S/. 100.00 (cien nuevos soles) por concepto de admisión, donde consta que se
me había asignado un código de alumno; con el que demuestro QUE SE ADMITIÓ MI MATRICULA y el daño patrimonial
sufrido;
4.3 Copia del voucher de pago por el monto de S/. 225 (doscientos veinte y cinco Nuevos Soles) por concepto de
pago de una mensualidad, con el que demuestro el daño patrimonial.
4.4 07 recibos de Pago por concepto de formatos de solicitud y derechos de trámite; con el que demuestro el daño
patrimonial sufrido.
4.5 Solicitud presentada el 03 de diciembre del 2002 en la cual solicito se me evalúe a través de jurado los cursos del
7mo ciclo como se me había ofrecido pues ya había concluido el 8vo ciclo y no tenía notas; lo cual demuestra la falta de
seriedad con la que se trabaja en ésta Universidad y el daño producido.
4.5 OFICIO DE FECHA 10 DE FEBRERO DEL 2003 - PERIODO DE VACACIONES- EN EL CUAL SE ME
REQUIERE REALIZAR TRÁMITES DE CONVALIDACIÓN DE CURSOS, ADEMÁS EN ÉSTE OFICIO RECONOCEN
QUE SOY ALUMNA DEL 8VO CICLO; LO CUAL DEMUESTRA:
n LA NEGLIGENCIA POR DESCONOCIMIENTO DEL REGLAMENTO DE ESTUDIOS, LA FALTA DE SERIEDAD CON
QUE MANEJABA LA UNIVERSIDAD Y POR ENDE EL DAÑO CAUSADO CON ESTE ACTUAR.
n QUE FUI ACEPTADA EN UN CICLO QUE NO ME CORRESPONDÍA.
n EL HECHO DE LA PROMESA DE SER EVALUADA CON ASISTENCIA A CONGRESOS, SEMINARIOS Y
EXÁMENES DE SUFICIENCIA, LO CUAL ES CONTRARIO AL REGLAMENTO DE ESTUDIOS, MUCHO MÁS EN
ÉPOCA DE VACACIONES, YA QUE ESE AÑO LA UNIVERSIDAD TENÍA SÓLO 2DO CICLO DE DERECHO, LO
CUAL HACE IMPOSIBLE PENSAR QUE LLEVARÍA CURSOS EN LOS CICLOS CORRESPONDIENTES.

4.6 Solicitud de fecha 18 de febrero del 2003, en la cual solicito la devolución de mi dinero por los constantes
atropellos de que he sido víctima.

VI MONTO DEL PETITORIO:


El monto asciende a la suma de S/. 40000.00 (cuarenta mil Nuevos Soles).

VII VÍA PROCEDIMENTAL:


Proceso Sumarísimo, Art. 546° inciso 1° del C.P.C..

VIII ANEXOS:
1.A Fotocopia del DNI de la recurrente.
1.B Tasa Judicial.
1.C Recibo de Pago por el monto de S/. 100.00 (cien nuevos soles) por concepto de matrícula.
1.D Recibo de Pago por el monto de S/. 100.00 (cien nuevos soles) por concepto de Admisión.
1.E Copia del voucher de pago por el monto de S/. 225.
1.F 07 recibos de Pago por concepto de formato de solicitudes y derechos de trámite.
1.G Solicitud presentada el 03 de diciembre del 2003.
1.H Oficio de fecha 10 de febrero del 2003
1.I Solicitud de fecha 18 de febrero del 2003

Por lo expuesto:
Pido a Ud. Señor Juez tener por interpuesta la presente demanda y declararla fundada en su oportunidad.

Cajamarca, 16 de febrero del Dos Mil Cuatro.

ROSMERY CANTERA CABA

También podría gustarte