Está en la página 1de 10

UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO

FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA


INGENIERIA CIVIL

LABORATORIO DE MECANICA DE SUELOS II

ENSAYO: # 5
TÍTULO: CORTE DIRECTO
DOCENTE: ING. MONFORT FLORES MARCOS
AUXILIAR: UNIV. SAIRE MAMANI JOSE LUIS
NOMBRE: UNIV.REMY NADINE RAMOS TALLACAGUA
REGISTRO: 213141541
GRUPO: MIÉRCOLES A
FECHA DE REALIZACIÓN: 11 DE MAYO DEL 2016.
FECHA DE PRESENTACIÓN: 18 DE MAYO DEL 2016.

NORMA O REFERENCIA
I. ASTM D 3080
II. AASTHO T 236
OBJETIVO :
Determinar la resistencia al esfuerzo cortante, ángulo de fricción
interna, cohesión de un suelo limo arenoso.

FUNDAMENTO TEÓRICO;
El ensayo de corte directo impone sobre un suelo las condiciones
idealizadas (figura), es decir, induce la ocurrencia de una falla a
través de un plano de localización predeterminado. Sobre dicho plano
actúan dos fuerzas (o esfuerzos) un esfuerzo normal debido a una carga
vertical Pvaplicada externamente y un esfuerzo cortante debido a la
carga horizontal Phaplicada. Los esfuerzos aplicados recalculan como
sigue:

Pv Ph
𝜎n = 𝜏=
𝐴 𝐴
Dónde:
𝜎n = esfuerzo normal (gr/cm2)
Pv = carga vertical
𝜏 = esfuerzo cortante
Ph = carga horizontal
A = sección transversal de la muestra

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

Además los esfuerzos antes mencionados deben satisfacer la ecuación


propuesta por Coulomb.

𝜏 = 𝐶 + 𝜎𝑛 ∗ 𝑡𝑔∅
Dónde:
C = cohesión
= ángulo de fricción interna
Para materiales no cohesivos C = 0 por tanto la ecuación queda de la
siguiente forma:

𝜏 = 𝜎𝑛 ∗ 𝑡𝑔∅

Esta ecuación puede resolverse gráficamente dibujando en planos de


ejes coordenadas los valores de 𝜏 versus 𝜎n para diferentes ensayos
(con 𝜏 como ordenada), dibujar una línea a través del lugar
geométrico de los puntos obtenidos mediante el ensayo de corte.
La pendiente de la recta indica el ángulo de fricción interna y el
intercepto con el eje 𝜏 da el valor de la cohesión C.

Las inexactitudes del ensayo y los efectos de tensión superficial de


los materiales húmedos no cohesivos a veces producen un valor de
cohesión grande siendo el suelo un material no cohesivo, deberá
investigarse la razón por haber obtenido dicho valor de cohesión.

Con el ensayo de corte directo se pueden obtener valores de y C con


pequeños errores frente a los resultados arroja el ensayo Triaxial,
además este ensayo es más fácil de ejecutar el ensayo e interpretar
los resultados.

La variación entre los resultados obtenidos por el ensayo de corte


directo y el ensayo Triaxial es mínima.

En arena con ángulo de fricción interna por encima de 35º los valores
obtenidos en el ensayo de corte directo puede diferir en 1º y 4º sobre
los obtenidos por el ensayo Triaxial para materiales con valores
menores a 35º el valor de obtenido, es casi el mismo en ambos
ensayos (según Joseph E. Bowles).

Los ensayos de corte directo pueden clasificarse como:

 Ensayo No Consolidado, No Drenado:


El corte se inicia antes de consolidar la muestra bajo la carga normal
Pv. Si el suelo es cohesivo y saturado, se desarrollara exceso de

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

presión de poros. Este ensayo es similar al ensayo Triaxial no


consolidado drenado.

 Ensayo Consolidado No Drenado:


Se aplica la fuerza Normal y se observa el movimiento vertical del
deformímetro hasta que pare el asentamiento antes de aplicar la fuerza
cortante Ph. este ensayo puede situarse entre los ensayos Triaxial
Consolidado – No Drenado y Consolidado – Drenado.

 Ensayo Consolidado Drenado:


Se aplica la fuerza Normal Pv y se demora la aplicación del esfuerzo
de corte de manera que se produzca todo el asentamiento; luego a
continuación se aplica la fuerza cortante Ph, tan lento como sea
posible, para evitar el desarrollo de presiones de poros en la
muestra. Este ensayo es análogo al ensayo Triaxial Consolidado –
Drenado.

Para suelos no cohesivos, estos tres tipos de ensayos dan el mismo


resultado; este saturado la muestra o no, siempre que la aplicación
del corte sea demasiado rápido.

En cambio para materiales cohesivos, los parámetros de suelo están


estrechamente influidos por el método de ensayo y por el grado de
saturación y por el hecho de que el material este normalmente
consolidado o sobreconsolidado.

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

El “set” de presiones normales aplicadas a la muestra queda a criterio del


constructor. Se
recomienda usar valores de 50%; 100%; 150% y 200% del valor de terreno. Es
decir si la estructura descarga en su fundación una tensión de compresión
de 2 (Kg/cm²), se recomienda usar valores de 1, 2,3 y 4 (kg/cm2), lo que
traducido a pesos significan 100, 200, 300 y 400 kg respectivamente.

HERRAMIENTAS Y EQUIPO
Material:
Suelo limo arenoso
Equipo:
Aparato de corte directo
Palita
Balanza Electrónica
Recipiente -

ESQUEMA:

Tamizando la muestra por el tamiz Nº4. Humectamos a muestra de 500gr. a 8%.

Moldeamos la muestra en el cubo Llevamos el cubo de muestra, a la prensa para


moldeador. compactarla.

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

Sacamos la muestra del Colocamos la muestra en la caja


molde. de corte.

Colocamos la caja de corte, en Realizamos el ensayo hasta que


su aparato; aplicamos cargas el esfuerzo de corte sea
normales 4kg, 8kg y 16 kg.. constante, eso indica que la
muestra falla.

PROCEDIMIENTO:
Suelo cohesivo
 Moldear cuidadosamente tres o cuatro muestras al mismo tamaño (y,
ojalá, a la misma densidad) tomadas de una muestra de bloque
grande, o de una muestra de tubo, o de cualquier otro tipo de
fuente. Utilizar un anillo cortante de manera que el tamaño pueda
ser controlado bastante aproximadamente. Cualquier muestra con un
peso apreciablemente diferente de las otras debe descartarse y en
su lugar moldear otra muestra. [Qué constituye “apreciable”
comparado con el tamaño de la muestra (del orden de 5 cm² x 20 a
25 mm de espesor) es un asunto de criterio personal]
 Retroceder la separación y el agarre de los tornillos guía en la
parte superior de la caja de corte y ensamblar las dos partes.
Asegurarse de que las piedras porosas están saturadas a menos que
se vaya a ensayar un suelo seco. Medir las dimensiones de la caja
de corte para calcular el área de la muestra.
 Colocar cuidadosamente la muestra dentro de la caja de corte. La
muestra debe ajustar perfectamente en la caja y llenarla hasta
cerca de 5 mm de la parte superior de la caja de corte. Colocar
el bloque o pistón de carga en su sitio sobre el suelo, la carga
normal Pv y ajustar el deformímetro de carátula vertical.

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

 Para un ensayo consolidado es necesario controlar el deformímetro


vertical igual que para el ensayo de consolidación para
determinar cuando la consolidación haya terminado.
 Separar cuidadosamente las mitades de la caja de corte dejando
una pequeña separación apenas mayor que el tamaño de la partícula
más grande presente en el suelo, retroceder los tornillos de
separación y empalmar la cabeza de carga en su sitio utilizando
los tornillos fijos para tal propósito. Asegurarse de que la
carga normal refleje la fuerza normal más el peso del bloque de
carga y la mitad superior de la caja de corte.
 Acoplar el deformímetro de deformación constante, fijar en cero
tanto el deformímetro horizontal como el vertical. Para ensayos
saturados, es necesario llenar la caja de corte con agua y
esperar un tiempo razonable para que se produzca la saturación de
la muestra.
 Comenzar la carga horizontal (cortante) y tomar lecturas del
deformímetro de carga, desplazamiento de corte y desplazamientos
verticales (de cambio de
TABLAS Y CALCULOS:

4,5
4,0
3,5
TENSION CORTANTE (kg/cm2)

3,0
2,5
2,0
1,5
y = 0,8451x + 3,7495
1,0
0,5
0,0
0,0 0,1 0,1 0,2 TENSION
0,2 NORMAL
0,3 (kg/cm2)
0,3 0,4 0,4 0,5 0,5

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

ENSAYO: CORTE DIRECTO


NORMAS: ASTM D3080 / AASHTO T236
TIPO DE SUELO: FUERZA VERTICAL: AREA TRANVERSAL: TENSION NORMAL:
A4 (8) 4 kg. 36 cm2 0,111 kg/cm2
LECTURA FUERZA H. (KN) FUERZA H. (kg.) DESP. H (mm.) DESP. V. (mm.) TENSION DE CORTE (kg/cm2)
1 0,001 0,102 -0,001 0,000 0,003
10 0,106 10,809 0,026 0,000 0,300
20 0,202 20,598 0,082 0,000 0,572
30 0,282 28,756 0,144 0,000 0,799
40 0,352 35,894 0,208 -0,001 0,997
50 0,420 42,828 0,280 -0,008 1,190
60 0,490 49,966 0,350 -0,012 1,388
70 0,559 57,002 0,424 -0,200 1,583
80 0,626 63,834 0,499 -0,026 1,773
90 0,691 70,462 0,574 -0,036 1,957
100 0,751 76,581 0,653 -0,044 2,127
110 0,806 82,189 0,735 -0,055 2,283
120 0,857 87,390 0,811 -0,066 2,427
130 0,901 91,876 0,888 -0,080 2,552
140 0,940 95,853 0,967 -0,096 2,663
150 0,975 99,422 1,047 -0,113 2,762
160 1,006 102,583 1,125 -0,132 2,850
170 1,003 102,278 1,198 -0,150 2,841
180 1,056 107,682 1,279 -0,166 2,991
190 1,077 109,823 1,351 0,184 3,051
200 1,092 111,353 1,432 -0,204 3,093
210 1,104 112,577 1,507 -0,223 3,127
220 1,112 113,392 1,591 -0,242 3,150
230 1,118 114,004 1,670 -0,259 3,167
240 1,123 114,514 1,753 -0,281 3,181
250 1,125 114,718 1,834 -0,303 3,187
260 1,123 114,514 1,915 -0,327 3,181
270 1,115 113,698 2,002 -0,352 3,158
280 1,080 110,129 2,089 -0,385 3,059
290 0,830 84,636 2,207 -0,448 2,351

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

ENSAYO: CORTE DIRECTO


NORMAS: ASTM D3080 / AASHTO T236
TIPO DE SUELO: FUERZA VERTICAL: AREA TRANVERSAL: TENSION NORMAL:
A4 (8) 8 kg. 36 cm2 0,222 kg/cm2
LECTURA FUERZA H. (KN) FUERZA H. (kg.) DESP. H (mm.) DESP. V. (mm.) TENSION DE CORTE (kg/cm2)
1 0,004 0,408 0,001 0,001 0,011
10 0,106 10,809 0,019 0,002 0,300
20 0,221 22,536 0,062 0,002 0,626
30 0,316 32,223 0,120 0,002 0,895
40 0,409 41,706 0,182 0,002 1,159
50 0,504 51,394 0,244 0,002 1,428
60 0,599 61,081 0,311 0,002 1,697
70 0,681 69,443 0,375 0,002 1,929
80 0,756 77,091 0,447 0,001 2,141
90 0,828 84,432 0,518 -0,001 2,345
100 0,898 91,570 0,594 -0,004 2,544
110 0,958 97,689 0,669 -0,012 2,714
120 1,015 103,501 0,746 -0,020 2,875
130 1,065 108,600 0,822 -0,029 3,017
140 1,114 113,596 0,898 -0,040 3,155
150 1,158 118,083 0,973 -0,510 3,280
160 1,197 122,060 1,053 -0,064 3,391
170 1,231 125,527 1,130 -0,079 3,487
180 1,260 128,484 1,211 -0,096 3,569
190 1,286 131,135 1,284 -0,110 3,643
200 1,307 133,277 1,365 -0,127 3,702
210 1,326 135,214 1,440 -0,146 3,756
220 1,341 136,744 1,514 -0,165 3,798
230 1,354 138,070 1,596 -0,183 3,835
240 1,364 139,089 1,677 -0,203 3,864
250 1,370 139,701 1,757 -0,227 3,881
260 1,370 139,701 1,838 -0,250 3,881
270 1,360 138,681 1,923 -0,329 3,852
280 1,339 136,540 2,007 -0,303 3,793
290 1,307 133,277 2,096 -0,277 3,702

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

ENSAYO: CORTE DIRECTO


NORMAS: ASTM D3080 / AASHTO T236
TIPO DE SUELO: FUERZA VERTICAL: AREA TRANVERSAL: TENSION NORMAL:
A4 (8) 16 kg. 36 cm2 0,444 kg/cm2
LECTURA FUERZA H. (KN) FUERZA H. (kg.) DESP. H (mm.) DESP. V. (mm.) TENSION DE CORTE (kg/cm2)
1 0,005 0,510 0,000 -0,003 0,014
10 0,048 4,895 0,057 -0,003 0,136
20 0,115 11,727 0,104 -0,007 0,326
30 0,180 18,355 0,158 -0,017 0,510
40 0,247 25,187 0,220 -0,036 0,700
50 0,313 31,917 0,290 -0,059 0,887
60 0,384 39,157 0,358 -0,075 1,088
70 0,454 46,295 0,435 -0,084 1,286
80 0,520 53,025 0,505 -0,096 1,473
90 0,584 59,551 0,574 -0,105 1,654
100 0,645 65,772 0,652 -0,115 1,827
110 0,704 71,788 0,726 -0,123 1,994
120 0,759 77,396 0,801 -0,132 2,150
130 0,813 82,903 0,877 -0,141 2,303
140 0,863 88,001 0,953 -0,148 2,444
150 0,909 92,692 1,028 -0,155 2,575
160 0,954 97,281 1,102 -0,163 2,702
170 0,996 101,564 1,177 -0,173 2,821
180 1,037 105,745 1,251 -0,176 2,937
190 1,075 109,619 1,330 -0,182 3,045
200 1,111 113,290 1,405 -0,188 3,147
210 1,145 116,757 1,485 -0,196 3,243
220 1,178 120,123 1,562 -0,205 3,337
230 1,207 123,080 1,640 -0,217 3,419
240 1,234 125,833 1,718 -0,224 3,495
250 1,250 127,465 1,800 -0,234 3,541
260 1,262 128,688 1,887 -0,245 3,575
270 1,267 129,198 1,971 -0,255 3,589
280 1,267 129,198 2,059 -0,269 3,589
290 1,262 128,688 2,145 -0,282 3,575
300 1,259 128,382 2,231 -0,291 3,566
310 1,257 128,178 2,314 -0,301 3,561
320 1,253 127,770 2,402 -0,311 3,549
330 1,248 127,261 2,482 -0,317 3,535
340 1,245 126,955 2,576 -0,324 3,527
350 1,241 126,547 2,658 -0,326 3,515
360 1,241 126,547 2,741 -0,330 3,515

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II


UNIVERSIDAD AUTONOMA GABRIEL RENE MORENO
FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y TECNOLOGIA
INGENIERIA CIVIL

OBSERVACIONES:
La muestra era alterada, por tanto se
aumento su humedad en un 8%.

CONCLUSIONES:

Con la teoría de mohr – coulomb explicados en clase ; hemos determinado


bajo este ensayo que el suelo que hemos ensayado es un suelo mixto
,obteniendo como resultados : FUERZA TENSION NORMAL TENSION CORTANTE
VERTICAL (kg.) σ (kg/cm2) τ (kg/cm2)
COHESION = Cu = 3.053kg/cm2 4,0 0,111 3,187
8,0 0,222 3,881
ANGULO DE FRICCION = 50.36º 16,0 0,444 3,589

APLICACIONES:

Este ensayo es útil para determinar la capacidad portante del suelo,


resistencia al corte ya sean para:

 Capacidad de carga y fundaciones


 La presión del suelo en muro de contención
 La presión del suelo contra la entibación de una excavación
temporal
 Prevención contra el levantamiento de fondo de las excavaciones
 Estabilidad de taledes.

Estabilidad de diques de tierra..

LABORATORIO DE MECANICA DE LOS SUELOS II

También podría gustarte