0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
95 vistas1 página
Este documento resume un ensayo sobre la importancia del fallo del caso de las Palmeras. El caso involucró el asesinato de civiles por parte del ejército y la policía colombianos que inicialmente lo presentaron como bajas enemigas. Aunque el estado colombiano trató de dilatar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para investigar más a fondo, en 2002 la Corte falló a favor y ordenó reparaciones. Aunque el estado aún no ha cumplido plenamente, el caso mostró uno de los primeros
Este documento resume un ensayo sobre la importancia del fallo del caso de las Palmeras. El caso involucró el asesinato de civiles por parte del ejército y la policía colombianos que inicialmente lo presentaron como bajas enemigas. Aunque el estado colombiano trató de dilatar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para investigar más a fondo, en 2002 la Corte falló a favor y ordenó reparaciones. Aunque el estado aún no ha cumplido plenamente, el caso mostró uno de los primeros
Este documento resume un ensayo sobre la importancia del fallo del caso de las Palmeras. El caso involucró el asesinato de civiles por parte del ejército y la policía colombianos que inicialmente lo presentaron como bajas enemigas. Aunque el estado colombiano trató de dilatar el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos para investigar más a fondo, en 2002 la Corte falló a favor y ordenó reparaciones. Aunque el estado aún no ha cumplido plenamente, el caso mostró uno de los primeros
Presentado a: CCRVA-ALONSO LOZADA DE LA CRUZ Fecha: 20 de marzo de 2021
Ensayo “Importancia Fallo Caso las Palmeras “
Haciendo un análisis al caso de las palmeras, dando por entendido el accionar
conjunto del Ejercito Nacional y la Policía, en lo que estos inicialmente presentaron como un operativo legítimo en contra de grupos guerrilleros que operaban en la zona a un grupo de civiles asesinados. Se observa varias situaciones, y es que el estado colombiano busco a través de varias estrategias dilatar el fallo de la corte interamericana de derechos humanos, y ganar tiempo para realizar más a fondo las investigaciones administrativas para fallar el caso dentro de la justicia penal militar y sancionar a los responsables. En el año 2002 la corte internacional profirió la sentencia obligando al estado colombiano a realizar las reparaciones que dieron lugar, pero lo mas importante es que esta sentencia daría conocimiento a unos de los primeros casos de civiles presentados como bajas enemigas en combate en el marco de nuestro conflicto, a la fecha aun el estado colombiano no ha cumplido a cabalidad con la reparación, por lo que existen la insistencia de varias organizaciones no gubernamentales de incluirlo en la JEP vislumbrándola como un posible espacio para impulsar las labores de investigación, juzgamiento y sanción de los posibles autores materiales de este hecho pero así mismo compulsar responsabilidades al mando militar y policial de esa época. Por otro lado, una de las lecciones aprendidas del estado colombiano es que la mejor forma de tratar estas denuncias compulsadas a la comisión o a la corte de interamericana es investigar los casos y no propender a dilatar las investigaciones, así cumplir como garantes de los Derechos Humanos.