"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Leoncio Prado

EXHORTO

DE LA : SEÑORA FISCAL PROVINCIAL

PRIMERA FICALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA
LEONCIO PRADO

PARA : PRESIDENTE DE LA JUNTA DE FISCALES SUPERIORES DEL

DISTRITO FISCAL DE JUNIN

Sírvase disponer para que en apoyo a este Despacho Fiscal se reciba la Declaración
Testimonial de Luis Efraín Brañez Tamayo, lo que se requiere para los fines de la
Investigación Preliminar seguida contra Ricardina Castañeda Fernández, por la presunta
comisión del delito contra la Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Documento, y
Uso de Documento Público, en agravio del Ministerio de Agricultura – Proyecto Especial
Alto Huallaga -

ANTECEDENTES:

De la Resolución N° 1348-2013-TC-S1, de fecha 20 de junio de 2013, emitida por la

Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado, se advierte que, el 15 de marzo
de 2012, el Proyecto Especial Alto Huallaga – Ministerio de Agricultura – convocó la
Adjudicación Directa Pública N° 002-2012-PEAH, para la contratación del servicio de
voladura controlada de roca, incluida la extracción y selección a todo costo, para la obra:
"Construcción de la defensa ribereña de Venenillo", con un valor referencial de S/
392,450.07. El día 29 de Marzo del 2012, se llevó a cabo el acto de presentación de
propuestas, asimismo se realizó el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Kotosh
integrado por las Empresas: Consultoria, Constructora y Multiservicios Castañeda
Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, Inversiones Bramen y Construcciones
S.A.C; y A y M Ingenieria y Construcción Contratistas Generales S.R.L. Sin embargo,
mediante escrito S/N del 25 de abril de 2012, ante mesa de partes del Tribunal de
Contrataciones del Estado, la Entidad (entiéndase PEAH) puso en conocimiento la
denuncia formulada el día 09 de abril de 2012, formulada por el Miguel Roberto Suaréz
Atencia, representante del Consorcio Huallaga, quien informó que el Consorcio Kotosh,
habría incurrido en causal de sanción al haber presentado documentación falsa y/o
información inexacta como parte de su propuesta técnica. Del Informe Técnico Legal N°
001-2012-PEAH-6321, de fecha 25 de abril de 2012, se advierte que el documento falso
sería la Resolución Directoral N° 022-2012-IN-1703-2, del 27 de febrero de 2012,
supuestamente expedida por la Dirección General de Control de Servicios de Seguridad,
Control de Armas, Munición y Explosivos de Uso Civil – DISCAMEC, a favor de la empresa
Consultoría, Constructora y Multiservicios Castañeda S.R.L. Asimismo, del citado Informe
se señala que, confrontada la Resolución Directoral N° 002-2012-IN-1703-2, presentada
     
      
"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Leoncio Prado

en la propuesta técnica del Consorcio con la copia de la misma resolución remitida por el
denunciante, se aprecia que en ambas varía la fecha de emisión; en la primera es de 27
de febrero de 2012; y, en la segunda, es del 10 de enero de 2012, precisando que el mes
de enero ha sido consignado en inglés abreviado (JAN).

PEDIDO: Se solicita que por intermedio de su Despacho Fiscal se recabe la declaración

indagatoria de Luis Efrain Brañez Tamayo, quien domicilia en el Pasaje La Mar N° 159, la
Florida, distrito de El Tambo, provincia de Huancayo, y departamento de Junin, para cuyo
efecto se adjunta el pliego interrogatorio respectivo.

Por lo que se solicita a usted en vía de reciprocidad disponer la actuación y remisión de lo

solicitado, conforme a Ley.

Tingo María, 28 de mayo de 2014

PLIEGO INTERROGATORIO DE PREGUNTAS PARA LUIS EFRAIN BRAÑEZ TAMAYO

1. PARA QUE DIGA: ¿SI PARA RENDIR SU DECLARACIÓN REQUIERE LA

PRESENCIA DE UN ABOGADO DEFENSOR?

2. PARA QUE DIGA: ¿A QUE SE DEDICA, DONDE, DESDE CUANDO Y CUANTO

PERCIBE POR ELLO?

3. PARA QUE DIGA: ¿DÓNDE DOMICILIA, CON QUIENES Y PRECISE SU NÚMERO

DE CONTACTO?
     
      
"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Leoncio Prado

4. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI EN EL AÑO 2012 ERA EL REPRESENTANTE LEGAL
DE LA EMPRESA “INVERSIONES BRAMEN Y CONSTRUCCIONES S.A.C., CON DOMICILIO
LEGAL UBICADO EN EL PASAJE LA MAR N° 159 URB. LA FLORIDA – HUANCAYO?

5. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI SU EMPRESA SE ENCONTRABA REGISTRADA EN EL

LIBRO DE PERSONAS JURÍDICAS DE LOS REGISTROS PÚBLICOS DE HUANCAYO?

6. PARA QUE DIGA. ¿PUEDE ESPECIFICARNOS QUE OBRAS O SERVICIOS DENTRO DEL
RUBRO DE LAS CONSTRUCCIONES REALIZABA SU EMPRESA ANTES SEÑALADA?

7. PARA QUE DIGA: ¿SU EMPRESA TENÍA EXPERIENCIA EN REALIZAR SERVICIOS DE

VOLADURA DE ROCA. DE SER AFIRMATIVO SU RESPUESTA INDIQUE UD. QUE
SERVICIOS REALIZO Y A FAVOR DE QUE INSTITUCIONES?

8. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI SU EMPRESA PARTICIPO EN EL PROCESO DE

ADJUDICACIÓN DIRECTA PUBLICA N° 002-2012-PEAH, “CONTRATACIÓN DEL SERVICIO
DE VOLADURA DE ROCA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DEFENSA RIBEREÑA DE
VENENILLO?

9. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI EN EL PROCESO DE SELECCIÓN N° 002-2012-PEAH,

SU EMPRESA PARTICIPO EN FORMA INDEPENDIENTE O SE ASOCIARON CON OTRAS
EMPRESAS PARA FORMAR UN CONSORCIO?

10. PARA QUE DIGA: ¿COMO TOMO CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE SELECCIÓN Y DE
QUE FORMA ELABORO SU PROPUESTA TÉCNICA Y ECONOMICA?

11. PARA QUE DIGA: ¿PUEDE DECIRNOS COMO SE LLAMABA EL CONSORCIO Y QUE
EMPRESAS ADEMÁS DEL SUYO LO INTEGRABAN?

12. PARA QUE DIGA: ¿PUEDE DECIRNOS QUIENES ERAN LOS REPRESENTANTES LEGALES
DE LAS EMPRESAS INTEGRANTES DEL CONSORCIO KOTOSH?

13. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. CUAL HA SIDO EL PORCENTAJE DE PARTICIPACIÓN
QUE TUVO SU EMPRESA EN EL CONSORCIO KOTOSH?

14. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. CUALES ERAN SUS OBLIGACIONES DE LA EMPRESA
“INVERSIONES BRAMEN Y CONSTRUCCIONES S.A.C. DENTRO DEL CONSORCIO
KOTOSH?

15. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. QUE EMPRESA INTEGRANTE DEL CONSORCIO
KOTOSH, FUE LA ENCARGADA DE ELEBORAR LAS BASES DEL PROCESO DE
SELECCIÓN N° 002-2014-PEAH?
     
      
"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Leoncio Prado

16. PARA QUE DIGA: ¿PUEDE DECIRNOS QUIEN ERA LA PERSONA ENCARGADA DE
REALIZAR LAS PROPUESTAS TECNICAS Y ECONOMICAS ANTE LA ENTIDAD DEL
ESTADO [PEAH]?

17. PARA QUE DIGA: ¿PUEDE DECIRNOS QUIEN DENTRO DEL CONSORCIO KOTOSH FUE
EL ENCARGADO/A DE PRESENTAR AL PEAH LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002-2012-
IN-1703-2 DE FECHA 27 DE FEBRERO DE 2012 EXPEDIDA POR LA DISCAMEC,
AUTORIZANDO EL USO DE EXPLOSIVOS, COMO PARTE DE LA PROPUESTA TÉCNICA?

18. PARA QUE DIGA: ¿PUEDE INDICAR QUIEN ERA EL REPRESENTANTE LEGAL DEL
CONSORCIO KOTOSH?

19. PARA QUE DIGA: ¿CONOCE UD. A LA SEÑORA RICARDINA CASTAÑEDA FERNANDEZ, Y
SE LE UNE ALGÚN VINCULO DE AMISTAD, ENEMISTAD O PARENTESCO CON DICHA
PERSONA?

20. PARA QUE DIGA. ¿EN CUANTAS OCASIONES EL CONSORCIO KOTOSH HA

CONTRATADO CON EL PROYECTO ESPECIAL ALTO HUALALGA O ES QUE CON
ANTERIORIDAD YA HABÍAN CELEBRADO Y EJECUTADO OTROS CONTRATOS, DE SER
ASÍ INDIQUE CUALES?

21. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. CUALES ERAN LOS REQUISITOS TECNICOS MINIMOS
SEGÚN LOS TERMINOS DE LA REFERENCIA QUE TENÍAN QUE CUMPLIR LOS
POSTORES PARA PRESENTARSE Y PODER PARTICIPAR EN EL PROCESO DE
SELECCIÓN N° 002-2012-PEAH?

22. PARA QUE DIGA: ¿ INDIQUE UD. SI PARA EL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN
DIRECTA PÚBLICA N° 002-2012-PEAH “CONTRATACIÓN DE VOLADURA CONTROLADA
DE ROCA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE VENENILLO” ERA REQUISITO MÍNIMO QUE LAS
EMPRESAS PARTICIPANTES PRESENTEN “RESOLUCIÓN VIGENTE EXPEDIDA POR LA
DISCAMEC, PARA USO DE EXPLOSIVOS?

23. PARA QUE DIGA: ¿TIENE CONOCIMIENTO UD. SI EL CONSORCIO KOTOSH CUMPLIO
CON PRESENTAR LA RESOLUCIÓN VIGENTE EXPEDIDA POR LA DISCAMEC PARA USO
DE EXPLOSIVOS. DE SER ASÍ INDIQUE QUIEN FUE LA PERSONA QUE PRESENTO DICHA
RESOLUCIÓN EL DÍA 29-03-2012, FECHA DE PRESENTACIÓN DE LAS PROPUESTAS?

24. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI LA RESOLUCIÓN VIGENTE EXPEDIDA POR LA
DISCAMEC, PARA USO DE EXPLOSIVOS, TENÍA QUE SER EXPEDIDA PARA LA OBRA A
CONTRATARSE; ES DECIR, PARA LA “CONTRATACIÓN DE VOLADURA CONTROLADA DE
ROCA, PARA LA CONSTRUCCIÓN DE DEFENSA RIBEREÑA DE VENENILLO O LOS
POSTORES PODÍAN PRESENTAR RESOLUCIONES DE LA DISCAMEC EXPEDIDAS PARA
OTRAS OBRAS, PERO QUE SE ENCONTRASEN VIGENTES?
     
      
"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Leoncio Prado

25. PARA QUE DIGA: ¿SABE O TIENE CONOCIMIENTO CUAL ES EL TRAMITE Y/O
PROCEDIMIENTO QUE LOS POSTORES TIENEN QUE SEGUIR ANTE LA DISCAMEC (HOY
SUCAMEC), PARA QUE PUEDAN OBTENER LA AUTORIZACIÓN PARA EL USO Y MANEJO
DE EXPLOSIVOS?

26. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI TIENE CONOCIMIENTO DE LA DENUNCIA

INTERPUESTA EL DÍA 09 DE ABRIL DE 2012, POR EL SEÑOR ROBERTO SUAREZ
ATENCIA, REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO “HUALLAGA”, INFORMANDO AL
PROYECTO ESPECIAL ALTO HUALLAGA QUE EL CONSORCIO KOTOSH AL CUAL UD.
PERTENECÍA CON SU EMPRESA PRESENTO DOCUMENTACIÓN FALSA Y/O
INFORMACIÓN INEXACTA COMO PARTE DE SU PROPUESTA TÉCNICA?

27. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI TENÍA CONOCIMIENTO QUE LA REPRESENTANTE
LEGAL COMÚN DEL CONSORCIO KOTOSH PRESENTO COMO PARTE DE SU
PROPUESTA TÉCNICA LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 002-2012-IN-1703-2, DE FECHA
27-02-12, ADULTERA EN CUANTO A LA FECHA, TODA VEZ QUE EL AUTENTICO SERÍA DE
FECHA 10-01-12, CON LA PRECISIÓN QUE EL MES DE ENERO FUE CONSIGNADO EN
INGLES COMO “JAN”?
28. PARA QUE DIGA: ¿CUAL HA SIDO EL GRADO DE PARTICIPACIÓN QUE TUVO SU
EMPRESA Y POR ENDE UD. EN LA PRESENTACIÓN DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 002-2012-IN-1703-2, DE FECHA 27-02-14, EXPEDIDA POR LA DISCAMEC?

29. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI EL PROCESO DE SELECCIÓN A.D.P. N° 002-2012-
PEAH, SOBRE VOLADURA CONTROLADA DE ROCA, HA SIDO DECLARADO NULA, A RAIZ
DE LA DENUNCIA INTERPUESTA POR EL SEÑOR MIGUEL ROBERTO SUAREZ ATENCIA,
REPRESENTANTE LEGAL DEL CONSORCIO “HUALLAGA”?

30. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. CUALES FUERON LAS CAUSALES PARA QUE EL
PROCESO DE SELECCIÓN N° 002-2012-PEAH, SE DECLARE NULO. ASIMISMO, INDIQUE
QUE ACCIONES POSTERIORES SE REALIZO LUEGO DE LA NULIDAD DEL PROCESO
ANTES SEÑALADO?

31. PARA QUE DIGA: ¿INDIQUE UD. SI DEJARIA QUE LAS BASES DE UN PROCESO DE
SELECCIÓN AL CUAL POSTULA LO ELABOREN UN DESCONOCIDO A QUIEN RECIEN
CONOCE?

32. PARA QUE DIGA: ¿DENTRO DEL PROCESO KOTOSH QUIEN FUE LA PERSONA
ENCARGADA DE PRESENTAR LA DOCUMENTACIÓN, INCLUIDO LAS BASES AL
PROCESO DE SELECCIÓN?

33. PARA QUE DIGA. ¿SI SE ACORDO DENTRO DEL CONSORCIO KOTOSH QUE SU
REPRESENTADA QUE FORMABA PARTE DEL CONSORCIO FUESE LA ENCARGADA DE
ELABORAR LAS BASES DEL PROCESO DE SELECIÓN CONVOCADA POR EL PEAH?
     
      
"Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático"

MINISTERIO PÚBLICO
Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa
Leoncio Prado

34. PARA QUE DIGA: ¿PARA QUE DIGA SI TIENE ALGO MAS QUE AGREGAR O MODIFICAR A
SU PRESENTE DECLARACIÓN?

Tingo María, 28 de mayo de 2014