Está en la página 1de 131

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE INGENIERIA Y ARQUITECTURA


“CIENCIAS DE LA TIERRA”
UNIDAD TICOMAN

“ANÁLISIS DE PRUEBAS
DE PRESIÓN
EN YACIMIENTOS
NATURALMENTE
FRACTURADOS”.

TESIS QUE PARA OBTENER EL TITULO DE


INGENIERO PETROLERO
PRESENTA.

MONICA JANETE FONSECA FLORES.

ASESOR INTERNO:
ING. ALBERTO ENRIQUE MORFIN FAURE.
ASESOR EXTERNO:
ING. ALFONSO ORTIZ DIAZ.
INGENIERÍA PETROLERA
CONTENIDO

CONTENIDO.

AGRADECIMIENTOS ................................................................................................................ I
OBJETIVO .............................................................................................................................II
RESUMEN. ........................................................................................................................... III
ABSTRACT ............................................................................................................................ IV

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….....1

CAPITULO II: CONCEPTOS BASICOS EN PRUEBAS DE PRESIÓN………….…………………5


2.1. FLUIDOS ........................................................................................................................... 6
2.1.1. FACTOR DE VOLUMEN ........................................................................................................ 6
2.1.2. VISCOSIDAD.................................................................................................................... 7
2.1.3. SATURACIÓN DE FLUIDOS ................................................................................................... 7
2.2. PARÁMETROS PETROFÍSICOS .................................................................................................. 8
2.2.1. PERMEABILIDAD ............................................................................................................... 8
2.2.2. PERMEABILIDAD EFECTIVA ................................................................................................ 10
2.2.3. PERMEABILIDAD RELATIVA ................................................................................................ 10
2.2.4. POROSIDAD .................................................................................................................. 11
2.2.5. CLASIFICACIÓN DE LA POROSIDAD. ..................................................................................... 11
2.3. COMPRESIBILIDAD ............................................................................................................. 13
2.3.1. FLUJO DE UN FLUIDO INCOMPRENSIBLE ................................................................................ 14
2.4. MOVILIDAD ..................................................................................................................... 14
2.5. FACTOR DE DAÑO ............................................................................................................. 15
2.6. EFECTO DE ALMACENAMIENTO .............................................................................................. 18
2.7. SISTEMA HOMOGÉNEO........................................................................................................ 18
2.8. SISTEMA HETEROGÉNEO ..................................................................................................... 18
2.9. SISTEMA ISOTROPICO………………………………………………….………………………………………….18
2.10. SISTEMA ANISOTROPICO…………..………………..………………………………………………………….19
2.11. PRESIÓN ....................................................................................................................... 19
2.11.1. PRESIÓN HIDROSTÁTICA ................................................................................................ 19
2.11.2. PRINCIPIO DE SUPERPOSICIÓN ......................................................................................... 21
2.12. RÉGIMEN DE FLUJO .......................................................................................................... 23
2.12.1. RÉGIMEN DE FLUJO TRANSITORIO..................................................................................... 23
2.12.2. RÉGIMEN DE FLUJO PSEUDO-ESTACIONARIO ........................................................................ 25
2.12.3. RÉGIMEN DE FLUJO ESTACIONARIO ................................................................................... 26

CAPITULO III: FLUJO DE FLUIDOS EN MEDIOS POROSOS ........................................... 28


3.1. LEY DE DARCY .................................................................................................................. 29
3.2. ECUACIÓN DE ESTADO ........................................................................................................ 30
3.3. ECUACIÓN DE CONTINUIDAD ................................................................................................ 31
3.4. ECUACIÓN DE DIFUSIÓN ...................................................................................................... 33

CAPITULO IV: SOLUCIÓN DE LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN Y PRINCIPALES PRUEBAS


DE PRESIÓN ..................................................................................................................... 34
4.1. ECUACIÓN DE DIFUSIÓN ...................................................................................................... 35
4.1.1. VARIABLE ADIMENSIONAL ................................................................................................. 39
4.2. PRINCIPALES PRUEBAS DE PRESIÓN ....................................................................................... 40
4.2.1. DEFINICIÓN DE PRUEBA DE VARIACIÓN DE PRESIÓN ................................................................ 40
4.2.2. PRUEBA DE DECREMENTO ................................................................................................. 42
4.2.3. PRUEBA DE INCREMENTO .................................................................................................. 45

CONTENIDO.
INGENIERÍA PETROLERA
CONTENIDO

4.2.4. PRUEBA DE INYECTIVIDAD ................................................................................................ 48


4.2.5. PRUEBA FALL-OFF........................................................................................................... 49
4.2.6. PRUEBA DE INTERFERENCIA............................................................................................... 50

CAPITULO V: ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN ....................................................... 51


5.1. ESTADO DEL ARTE EN PRUEBAS DE PRESIÓN ............................................................................. 52
5.2. MÉTODOS CONVENCIONALES DE ANÁLISIS................................................................................ 56
5.2.1. MÉTODO DE HORNER ...................................................................................................... 57
5.2.2. APLICACIÓN DEL METODO SEMI-LOG PARA UNA PRUEBA DE INCREMENTO…………………………………. 58
5.2.3. APLICACIÓN DEL METODO SEMI-LOG PARA UNA PRUEBA DE DECREMENTO……………………………………59
5.3. CURVAS TIPO ................................................................................................................... 60
5.4. FUNCIÓN DERIVADA........................................................................................................... 62
5.5. TIPOS DE FLUJO ............................................................................................................... 65
5.5.1. FLUJO RADIAL ............................................................................................................... 67
5.5.2. FLUJO ESFÉRICO ............................................................................................................ 68
5.5.3. FLUJO LINEAL ................................................................................................................ 69
5.5.4. FLUJO BILINEAL ............................................................................................................. 70

CAPITULO VI: YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. .................................. 71


6.1. SISTEMA NATURALMENTE FRACTURADO .................................................................................. 72
6.2. CONCEPTO DE YACIMIENTO NATURALMENTE FRACTURADO ........................................................... 74
6.3. RESPUESTA TEORICA DE PRESION Y DERIVADA DE YACIMIENTOS FRACTURADOS……………………………….80
6.4. MODELOS DE ANÁLISIS EN YACIMIENTOS FRACTURADOS ............................................................. 86
6.4.1. MODELO DE WARREN Y ROOT ........................................................................................... 87
6.4.2. MODELO DE ADAMS ........................................................................................................ 91
6.4.3. MODELO DE KAZEMI........................................................................................................ 93
6.4.4. MODELO DE STRELTSOVA ................................................................................................. 94
6.5. EJEMPLOS DE APLICACIÓN ................................................................................................... 96
6.5.1. CASO 1........................................................................................................................ 96
6.5.2. CASO 2.......................................................................................................................100
6.5.3. CASO 3.......................................................................................................................105

CAPITULO VII: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................. 110


7.1. CONCLUSIONES................................................................................................................111
7.2. RECOMENDACIONES ..........................................................................................................112

NOMENCLATURA. ...............................................................................................................113
REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFIA. ..........................................................................................115
LISTA DE FIGURAS………………………………………………………………………………………………………..119

CONTENIDO.
INGENIERÍA PETROLERA
AGRADECIMIENTOS.

A JEHOVA DIOS:

Por haberme permitido ser parte de este mundo y brindarme


el gran Don de ser Madre e iluminarme con tu Espíritu
Santo en momentos de desesperación, dolor y angustias.
Porque siempre en todo momento has estado conmigo y
nunca me has desamparado.
A MI HIJO:
LUIS FERNANDO ESCOBAR FOBSECA.

Porque eres la razón de mí existir, la persona más importante


en mi vida, aunque con el corazón lleno de tristeza tuve que
robarte horas de convivencia, cuidados y juegos para poder
terminar mi carrera, te agradezco que con tus sonrisas me
recompenses un día de trabajo cansado y con tus travesuras
demuestres que no existen barreras. Gracias y disculpa por
esas noches que te ganaba el sueño viéndome estudiar, pues
eran una fuerza más para motivarme a culminar este gran
esfuerzo que ahora es de los dos. TE AMO.
A MI MADRE:
M.TERESA FLORES CASTRO.

Por tu amor sin interés y tu gran fortaleza ante toda adversidad,


por estar siempre conmigo en cada paso que doy, por soltarme las
alas y dejarme volar y enseñarme que nunca hay que darse por
vencido. Porque con tu mirada, tú aliento, trabajo y esfuerzo he
logrado culminar el tesoro más grande que me pudieras heredar.
Gracias por tu gran apoyo en todos estos años.

AMI PADRE:
ALEJANDRO FONSECA RANGEL

Gracias por que aunque la distancia nos separaba, día a día


pides a Dios por mí. Por creer en mí y darme palabras de aliento
cuando las necesite, y enseñarme que no existen barreras ante
una adversidad. Gracias por tu apoyo y comprensión en toda mi
vida.

AGRADECIMIENTOS I
INGENIERÍA PETROLERA
AGRADECIMIENTOS.

A MI HERMANOS:
ERICKA, ALEJANDRA Y OSCAR.

Por creer en mí y estar siempre conmigo en los momentos


difíciles y sonreír conmigo en los felices, por su apoyo
incondicional y su gran amor. Gracias por su lealtad, porque
siempre estarán conmigo, este gran esfuerzo es de los cuatro y
se los brindo. Los QUIERO MUCHO.

A MI GRAN COMPAÑERO:
LUIS ALBERTO ESCOBAR PIÑA.

Gracias por que juntos hemos dado un gran ejemplo de éxito


a nuestro hijo, por tu compañía en esta gran etapa de nuestra
vida, por tu comprensión y tolerancia. Gracias por que juntos
hemos fabricado una vida llena de sueños los cuales nos
permitirán llegar al Triunfo.
.
A MIS TIOS:
FAM. FONSECA CHAVEZ.

Como un testimonio de cariño y eterno agradecimiento, por


su, guía, apoyo, comprensión y el saber escuchar en
momentos de angustia. Además de ser un gran ejemplo de
superación y esfuerzo profesional, porque gracias a ustedes
pude darme cuenta de lo importante que es realizarse y de los
grandes valores que debemos tener como persona.

A MI ASESOR:
ING. ALFONSO ORTIZ DIAZ.

Un eterno agradecimiento, por que sin duda alguna fue un


gran apoyo en la realización de este trabajo, por su gran
muestra de amistad, lealtad y las grandes motivaciones que
existieron en los momentos de angustia y desesperación

AGRADECIMIENTOS I
INGENIERÍA PETROLERA
AGRADECIMIENTOS.

A MI ASESOR:
ING. JOSE LUIS ROLDAN CORTES

Sabiendo que no existirá una forma de agradecerle su gran


apoyo. Le ofrezco un eterno agradecimiento por compartir
sus conocimientos pero sobre todo su valioso tiempo en la
realización de este trabajo.

A MI GRAN AMIGO:
SR. GUILLERMO C. AGUILAR PALMA.

Por ser pieza clave en la realización de este trabajo.


Gracias por su gran apoyo y palabras de aliento las cuales me
motivaron a culminar un gran tesoro en mi vida.
A MIS AMIGOS Y COMPAÑEROS:

Que compartieron conmigo grandes momentos en clases y


extra clases los cuales nos ayudaron a fortalecer nos como
personas y a entender que todo ser humano tiene errores en la
vida de los cuales tenemos que aprender para ser mejores cada
día.
A MIS MAESTROS:
Que con sus conocimientos y experiencias me guiaron a ser
un profesional y motivaron día a día la culminación de mi
carrera.

A MI ESCUELA:
Que me abrió sus puertas y me permitió llenarme de
conocimientos y conocer grandes amigo a si como también
realizarme como persona.

AL INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL:


Por ser una gran INSTITUCION de la cual estoy
ORGULLOSA DE PERTENECER.

AGRADECIMIENTOS I
INGENIERÍA PETROLERA
RESUMEN.

RESUMEN.

En e s te trabajo de te s is se pre s en tan los con ce ptos bás icos qu e s e


e mpl e an e n e l an ális is de pru e bas de pre s ión , as í como los tipos de
pru e bas qu e e x iste n y los mé tod os más re le v an te s de dich o
an ál i s i s .

S e ex plica e l u s o de la e cu ación de D if u s ión qu e e s de su ma


i mportan ci a par a la compre n s ión de l f lu jo de f lu idos e n me dios
poros os y qu e e s la b as e para co mpre n de r e l comportamie n to de
pre s i ón y f lu jo e n e l y acimie n to.

Tambi é n s e me n cion a e l e s tado de l arte e n pru e bas de pre s ión y el


u s o de la f u n ción de riv ada c omo bas e de l an ális i s mode rn o e n
pru e bas de pre s ión .

La parte me du lar de e s te trabaj o se en f oca al an ális is de


Y aci mi e n tos N atu ralme n te Fractu ra d os los cu ale s ap ort an e l 9 0% de
l a produ c ción de a ce ite e n Mé x ico.

Para may or c ompr e n s ión del an ális is s e pre s en tan tre s cas os de
apl i cación obte n id os e n la lite ratu ra , de los cu ale s p or me dio de l
u s o de programas e s pe ciale s s e obtie n e n paráme tros importan te s
e n l a cara c te riza ción de y acimie n tos de doble por os idad tale s como :
pe rme abilidad , f ac tor de dañ o, lam b da (λ ) y ome g a ( ω) .S e citan
re s u l tados y con clu s ion e s con f orme al an ális is de las cu rv as
obte n i das .

RESUMEN III
INGENIERÍA PETROLERA
ABSTRACT

ABSTRACT.

In th i s work it pre s e n t th e bas ic con ce pts u s e d in th e an aly s is of


pre s s u re te s ts an d te s t ty pe s an d me th ods th a t are mor e re le v an t
to th at an aly s is .

Ex pl ai n s th e use of th e dif f u s ion e qu ation is of th e u tmos t


i mportan ce f or th e u n de rs tan din g of f lu id f low in porous me dia an d
i s th e bas is f or u n de rs tan din g th e b e h av ior of pre s s u re an d f low i n
th e re s e rv oir. It als o me n tion s th e s tate of th e art pre s s u re te s tin g
an d u s e of th e de riv ativ e f un ction of mode rn an alys is bas e d on
pre s s u re te s ts .

Th e main of th is work f ocu s e s on th e an aly s is of n atu ra lly f ractu re d


re s e rv oirs which con tribu te 90% of oil produ cti on in Me x ico.

For a be t te r u n d e rs tan din g of th e an aly s is are th re e applica tion


cas e s re porte d in th e lite ratu re of wh ich th rou gh th e us e of s pe ci al
programs are impo rtan t p arame te rs o btain e d in th e ch aracte riz ation
of du al -poros ity re s e rv oir su ch as perme ability , s k in f actor, lamb da
(λ ) an d ome ga ( ω ). Fin din gs an d co n clu s ion s are qu ote d accor din g
to th e an aly s is of t h e cu rv e s obtain e d.

ABSTRACT IV
INGENIERÍA PETROLERA
OBJETIVO

OBJETIVO.

Mostrar el análisis en pruebas de presión de Yacimientos


Naturalmente Fracturados, y su importancia de producción en la
industria petrolera.

Dejarle a las generaciones futuras información valiosa de los conceptos


básicos de pruebas de presión.

OBJETIVO II
INGENIERÍA PETROLERA
INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN

CAPITULO I 1
INGENIERÍA PETROLERA
INTRODUCCIÓN

INTRODUCCIÓN.

Mé x i co e s u n o de los país e s qu e s u ste n ta s u e con omía n acion al


e n l a produ cción de pe tró le o, lo q u e implica in v e rtir u n a gran
can ti da d de re cu rs os e con ómicos , te cn ológicos , mate riale s y de
man o de obr a. Actu alme n te , la may or riqu e za p e trole ra se
e n cu e n tra e n e l s ure s te de Mé x ico.

En di ch a re gión s e e n cu en tra e l may or n ú me ro de y acimie n tos


pe trol e ros . S in e mbargo , e s to s y acimie n tos t ie n e n una
carac te rís tica qu e los dis tin gu e de los de más y acimie n tos
pe trol e ros qu e h ay en otros país e s : s on Y acimie n tos
N atu ralme n te Frac tu rados (Y N F), e s tas f ormacion e s g e ológicas
pre s e n tan una gama amplia de propie da de s e stru ctu rale s
(Martí n e z Án ge le s et al, 2002)1 cu y a n atu rale z a e s pe cif ica
re qu i e re de l uso de n u e v as té c n icas an alíti c as para ser
carac te riza do , e n tre las té cn icas mas prome te doras , por s u alta
pre ci s i ón , de s taca e l an ális is de pru ebas de pre s ión .

L os Y acimie n tos N atu ralme n te Fr act u rados s e e n cu e n tran e n u n a


e tapa av an za da de ex plotació n . S in e mbargo, e x is te
i n ce rti du mbr e con e l mode lado de f ractu ras , p or la c omple jidad
e n l as e s tru ctu ras ge ológicas , por l os proce s os de al te ración qu e
s u f re n las rocas y por la f al t a de h e rramie n tas qu e con du ce n a
u n a caracte riz ació n ge ológica más de tallad a; lo cu al pe rmite la
i mpl an tación de pr ogram as ade cu a do s para s u e x plot aci ón .

CAPITULO I 2
INGENIERÍA PETROLERA
INTRODUCCIÓN

Ex i s te una clas if icación apropi ada de los y acimie n tos ,


con s i de ran do las f as e s y la compos ición de la me zcla de
h i drocarbu ros a t e mpe ratu ra y pre s ión a la qu e s e e n cu e n tran
de n tro de l y acimie n to, por me n cion a r algu n os : y acim ie n to bajo
s atu rado y y acimie n to de g as y con de n s ado.

L os y aci mie n tos tambié n se clas ifican como h omo gé n e os y


h e te rogé n e os , los h omo gé n e os s on llamados a s i , por te n e r un
s ol o me dio de ap ortaci ón con propi e dade s pe trof ís ica s s imilares
e n to da dire cción , mie n tras qu e los h e te rogé n e os cue n tan con
v ari os me dios . En los y acimie n tos carbon at ados e s dif ícil pre de cir
s u comport amie n to y a qu e e l me dio poros o e s h e te ro gé n e o con
ru tas de f lu jo irregu lare s . U n y acimie n to n atu ralme n te f ractu rad o
e s aqu e l que se con f orma de f ractu ras f ormadas e n la roca, qu e
s i rv e n como can al e s de f lu jo y u n s is te ma de almace n amie n to de
matri z .

L a may orí a de los y acimie n tos n atu ralme n te f ractu ra d os a n iv e l


mu n di al s on re pre s e n tados me dian te mode los de doble poros id ad
e s de cir qu e e x is ten dos me dios de a port ación , m atriz y f ractu r a.

Para con oce r la apor tación qu e n os otor ga u n y a c imie n to es


n e ce s ario caracte r izarlo, y s abe r s u s propie dade s pe trof ís icas .
Por otr o la do, l os mode los ge ol ógico -pe trof ís icos (MG P ) qu e s on
re s u l ta do de la ca racte riz ación ge ol ógica re f le jan prin cipalme n te
carac te rís ticas e státic as , re lacion a das con la cap acida d de
al mace n amie n to d e las f ormacion e s produ ct oras .

CAPITULO I 3
INGENIERÍA PETROLERA
INTRODUCCIÓN

Al re l acion ar e s ta in f ormación con los as pe ctos din ámicos de l


y aci mi e n to, de be e x is tir un a corre s pon de n cia ade cu ad a e n tre los
mode l os ge ológico -pe trof ís icos (MG P ) y los as pe ct os din ámicos
de l s i s te ma.

En e l áre a de yacimie n tos e s de gran u tilidad e l an á lis is de


pru e bas de pre s ió n a trav é s de la m e dición con tin u a d e pre s ión y
te mpe ratu ra , e n c on dicion e s de prod u cción o cie rre de l pozo .

Con me dicion e s de pre s ión y u tilizan do h e rr amie n tas de


di agn ós tico se id e n tif ican los dif ere n te s re gíme n e s de f lu jo
e x i s te n tes en el me dio poros o , para e llo e s n e ce s ario una
re pre s e n tación graf ica e n coorde n a das doble logarítmi ca de u n a
f u n ci ón de riv ada qu e mu e s tra e l comport amie n to de l s is te ma
an te u n mode lo de poz o o y acimie n to .

Para e s ta ble ce r u n mode lo de an ális is de pru e bas de pre s ión es


n e ce s ario h ace r uso de la e cu ac ión de di f u s iv idad. D ich a
e cu aci ón pe rmite e s table ce r los mode los de in te rpre tación
cu an do la e cu a ción se re s ue lv e con s ide ran do las dif e re n tes
con di cion e s de f ro n te ra y as í in te rpr e tar la re s pu e s ta de pre s ión
e n e l y acimie n to du ran te u n pe riodo de tie mpo.

D e n tro de los au t ore s qu e h an in v e s tigad o e l comp ort a mie n to de


Y aci mi e n tos Fractu rados s e cita a Wa rre n y Root 2 (1 9 6 3) e llos
con s i de raron u n me dio matri z – f ractu ra u n if orme me n te
di s tri bu idos don de e l f lu jo de f lu idos de la m atriz al s is te ma de
f ractu ras e s pro po rcion al a l a dif e re n cia de pre s ión e n tr e los dos
me di os .

CAPITULO I 4
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

CONCEPTOS

BÁSICOS

EN PRUEBAS

DE PRESIÓN

CAPITULO II   5 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2. CONCEPTOS BÁSICOS EN PRUEBAS DE PRESIÓN.


E n e s t e c a p í t u l o s e p r e s e n t a n c o nc e p t o s b á s i c o s e n e l a n á l i s i s d e
p r u e b a s d e p r e s i ón y s e p la n t e a n l as bases de la teoría utilizada en
e s t e t r a b a j o p a r a f a c i l i t a r l a c o m pr e n s i ó n d e l o s t e m a s p o s t e r i o r e s ,
conceptos básicos que son necesario s tomar en cuenta y entender
e l c o m p o r t a m i e n t o d e l a p r e s i ó n e l cu a l es u n o d e lo s p a rá m et ro s
más importantes en la ingeniería de yacimientos, a través del
a n á l i s is d e P r u eb as d e P r esión.

2.1 FLUIDOS.

2.1.1 FACTOR DE VOLUMEN.

L a in g e n ie r í a p e t ro l e r a n e ces i t a r e s u l t a d o s d e l a n á l i s i s P V T d e l o s
fluidos presentes en el yacimiento c o m o e l c a s o d e l f a c t o r d e
volumen. Este factor “B f ” se define como el volumen ocupado por
u n fl u id o a l a t e m p e r a t u r a y p r e s i ón del yacimien to dividido por el
v o l u m e n e l c u a l p o d r í a o c u p a r a c o n d i c io n e s e s t á n d a r (pr e s i ó n
atmosférica, 60 °F). El factor de volumen para líquidos se expres a
e n b a r r i les d e l ya c i m i e n to p o r b arriles estándar; mientras que el
f a c t o r d e v o lu m e n d e l g a s s e e x p resa en pies cúbicos a condiciones
de yacimiento por pies cúbicos a condiciones estándar.

(2.01)

CAPITULO II   6 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.1.2 VISCOSIDAD.

La viscosidad es la resistencia a u n f l u j o , l l a m a d a t a m b i é n f r i c c i ó n
i n t e r n a , i n d i c a l a r e s i s t e n c i a d e u n fl u id o a des l i z a r s e o t a m b ién l a
r e s i s t e n c i a d e u n f l u i d o a l m o v i m i ento de los cuerpos e n s u i n t e r i o r .
E n o t r a s p a l a b r a s e s l a m e d i d a de la resistencia que ofrece una
c a p a d e u n fl u id o a q u e o t r a c apa adyacente fluya o se deslice
s o b r e e l la . S u u n id a d d e med i d a e s e l c p ( g r /c m * s ) .

2.1.3 SATURACIÓN DE FLUIDOS.

Es el p orcen t a je d e u n f lu i do o cupado en el es pac io poros o y s e


d e f i n e p or l a E c . 2. 0 2 .

(2.02)

Donde:

S f l u i d o = S a t u r a c i ó n d e l fl u id o q u e s a t u r a e l e s p a c i o p o r os o .

V f = V o l u m e n d e l fl u id o en e l e s p a c io p o r o s o. ( m 3 ).

V p = V o lum e n po r os o . ( m 3 ).

Si se co nsidera que básicamente el volumen poroso de una roca


q u e c o n t ien e h i d ro c a r b u r os e s t á s a t u r a d a co n p e t r ó le o , g a s y a g u a
s e t i e ne q ue:

CAPITULO II   7 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.2 PARÁMETROS PETROFÍSICOS.

2.2.1 PERMEABILIDAD.

E s l a p r o p i e d ad q u e t i e n e l a r o c a d e p e r m i t i r q u e l o s f l u id o s s e
muevan a través de los espaci os porosos interconectados. La
Ec.2.03 se obti ene por medi o d e l a ley d e D ar c y .

(2.03)

1cm3/s  
 P1
  1 cm 
1cm 
  P2

  A 
1 Darcy
1 cm2 1 atm 1.033 kg/cm2
  q 

Donde:

K = p e r me a b i l id a d ( d a r c y) .

µ = V i s c o s i d a d e n l a d i r e c c i ó n d e r e c o r r i d o d el fluido (cp).

L= Distancia que reco rre el fluido (cm).

A = S e c c i ó n t r a n s v e r s a l ( c m 2 ).

Δ P = D i f er e n c i a d e P r e s i ó n ( P 2 - P 1 ) (atm).

q = G a s t o d e p r o d u c c i ó n ( cm 2 / s ) .

CAPITULO II   8 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

U n a r o ca d eb e tener fr ac t uras , c ap i l a r e s o p o r o s in t e r c o n ect a d o s


para ser permeable. Así, existe cier ta relación entre la porosidad y
l a p e r me a b i l id a d . P o r lo g e n e r a l, u n a p e r m e a b i l id a d m ayo r s e
a c o m p a ñ a d e u n a p o r o s id a d m a yo r , s i n e m b a r g o e s t o n o e s u n a
regla absoluta, sobre todo en yacimientos naturalmente
fracturados.

D e f i n i c i ón : L a u n id a d d e l a p e r m e a b i l id a d es e l D a r c y . S e d i c e q u e
una roca tiene una permeabilidad de una darcy cuando un fluido
m o n of á s ic o con una vi s c o s i d a d de un c e n t i po i s e (cp) y una
densidad de 1 gr/cc llena completamente (100% saturación) el
medio poroso, av a n z a a una v el o c i d ad de 1cm/seg, b a jo un
g r a d i e n t e d e p r e s i ó n d e 1 a t m . C o m o e s u n a u n id ad b a s t a n t e a l t a
para la m a y o r ía de las rocas p r o d u ct o r a s , la p e r m e a b i l id a d
g e n e r a l me n t e s e e x p r e s a e n m i l és i m a s d e d a r c y , mi l i d a r c y s ( m d ) .
Las p e r m e a b i l id ad e s de las f o r m a c i o n es de gas y petróleo
c o m e r c i a l m e n t e p ro d u c to r as v a r í a n des de poc os milidarc ys a vari o s
miles.

L a s p e r m e a b i l id a d e s d e c a l i z a s í n t e r - g r a n u l a re s p u e d e n s e r s o l o u n a
f r a c c i ó n d e u n m il i d a r c y y a u n t e n er p r o d u c c i ó n c o m e r c i a l , s i e m p r e
y c u a n d o l a r o c a c o n t e n g a f r a ctu ras u o t ro ti p o d e ab ertu ras
a d i c i o n a l e s n a t u r a l e s o a r t i f i c i a l es. Rocas con fracturas pueden
t e n e r p e rm e a b i l id ad e s m u y a l t a s .

CAPITULO II   9 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.2.2 PERMEABILIDAD E FECTIVA .

La p e r m e a b i l id a d efectiva de un medio poroso a un f l u id o


d e t e r m i n a d o , e s a q u e l l a q u e s e t i e ne c u a n d o e l m e d i o e s t á s a t u r a d o
c o n m á s d e u n f l u id o, la p e r m e ab i l id a d e f e c t i v a d e p e n d e d e l a
saturación de los fl uidos en el medio.

2.2.3 PERMEABILIDAD R ELATIVA.

S e d e f i n e c o m o l a r e l a c i ó n e n t re l a p e r m e a b i l i d a d e f e c t i v a a u n
f l u id o a l a p e r m e a b i l id a d a b s o l u t a m e d i d a c u a n d o e l m e d i o e s t a
100% saturado con ese fluido. El cálculo de las permeabilidades
r e l a t i v a s e s d e g r an u t i l id a d e n l a i n g e n i e r í a d e y a c i m i en t o s .

Las curvas que describen c o mo varían con respecto a las


saturaciones de l o s fluidos muestr an f ac t ores import ant es en el
c o m p o r t am i e n t o d e l y acimiento Ec.2.04.

(2.04)

Donde:

K = P e r me a b i l id a d A b s ol u t a. ( md )

K e =P e rmeab i l i d ad Efecti va a u n fl u id o . ( md )

K r e l = P e r m e a b i l id ad R e l a t iva . ( f r a c c i ón )

CAPITULO II   10 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.2.4 POROSIDAD.

E s l a r e l a c i ó n d e l v o lu m e n p o r o s o a l v o lu me n b r u to d e l a ro c a , y
e s t á d e f in i d a p o r l a E c . 2 . 05 .

(2.05)

Φ = Porosidad. (fracccion)

V p = V o lum e n po r os o . ( m 3 )

V R = Vo lu m e n d e r o c a . (m 3 )

T a b l a I I. 1 . - P o r o s id a d p o r e l a c o m o d o d e lo s g r a n o s ;

P O R O S I D A D (Φ ). MÁXIMAS (%).
Cubica 47.64
Romboedro 39.5
Ortorrómbica 25.9

2.2.5 CLASIFICACIÓN DE LA POROSIDAD.

L a p or o si d ad se p u ed e cl asi f i c a r d e d o s m an e r a s :

Con base a su origen.

 Original o Primario.
 Inducida o Secundaria.

CAPITULO II   11 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

C o n b a s e a l v o lu me n po r o so c on s i d era d o , s e d e f i n e c om o :

A b s o l u t a o T o t a l: F r a c c i ó n d e l v o l um e n t o t a l d e l a r o c a q u e n o e s t á
o c u p ad o p o r m at e r i a l d en s o o ma t r i z , e s d e c i r vo l u m e n p o r o s o
comunicado más el no comunicado.

E f e c t i v a : F r a c c i ó n d e l v o l u m e n t o t al d e l a r o c a q u e e s t á c o m p u e s t o
p o r e s p ac i o s p o r os o s q u e s e e ncuentran comunicados entre sí.

La porosidad total siempre va a ser mayor o igual a la efectiva. En


l a i n g e n i e r í a d e y a c i m i e n to s l a p or o s i d a d m á s i m p o r t a n t e e s l a
efectiva, pues constituye los ca n a l e s p o r o s o s i n t e r co n e c t a d o s , l o
que supone que puede haber flujo de fluidos en med ios p o r o so s .

F a c t o r e s q ue a f e c t a n l a p o ros i d a d

 E n c o g i mie n t o d e lo s g r an os.
 A r r e g l o d e l o s g r an o s .
 Cementación.
 Presencia de grietas y cavidades.
 Consolidación.

M é t o d o s p a r a d et e r m in a r l a p o r os i d a d .

 M e d i c i o n e s d e l a b o r a t o r i o a p l i cados a mues t ras de núc leos .


 U t i l i z a c i ó n d e i n s tr u m e n t o s e s pec iales (poros ìmet ro de Rus ka) .
 Mediciones mediante registros eléctricos.

CAPITULO II   12 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.3 COMPRESIBILIDAD.

L a c o m p res i b i l id a d d e u n m a t e r i a l s e d e f i n e p o r l a E c . 2 . 0 6 , c o m o e l
ca m b i o rel a t i v o en el v o l um en d e m a t eri a l p o r u ni da d d e v a ri a ci ó n
d e p r e s i ón a t e m pe r a t u r a c o n s t a n t e.

1V (2.06)
C  
VPT

L a c o m p res i b i l id a d d e u n med i o p o ro s o e s b á s i c a m e n t e u n a med i d a


e n e l c amb i o d e l a d ensi d ad c omo se expresa en la Ec.2.07.

1   
C   (2.07)
  p 

L a c o m p res i b i l id a d d e l a r o c a y l o s f l u i d o s a c t ú a c o m o m e c a n i s m o
d e e x p u lsi ó n d e h i d ro c a r b u r o s , u na v e z q u e l a p r o d u c c i ó n i n i c i a y
l o s f l u i d o s s e d e s p l a z a n a z o n a s d e m e n or p r e s i ó n ( p oz o s ) p o r lo
q u e e mp i ezan a m ani festars e c aídas d e p r e s i ó n y p o r c o n s i g u i e n t e
l a e x p ansi ó n d e l a r o ca y l os f luidos .

L a co m p resi ó n d e l a ro ca gen era l a d i s m i n u c ió n d e l e s p a c i o p o ro s o


i n t e r c o n ect a d o , l o c u a l p r ov o c a l a exp u l s ió n d e f l u i d os d e e n t r e l o s
p or os , p er o a su vez o t ro proc e s o s e v a l l e v an d o a ca b o ; l a
e x p a n s i ón d e l o s f l u id o s p o r e l a b a t i m i e n to d e l a p r e s i ó n , e l c u a l
contrarresta de alguna fo r m a la perdida de fluidos por la
p r o d u c c i ó n q u e i n i c i a l m e n te f u e l o q u e c a u s ó l a c a í da de presión.

CAPITULO II   13 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.3.1 FLUJO DE UN FLUIDO INCOMPRESIBLE.

U n f lu jo i n co mp r esi b l e p res ent a c a m b i o s p o r u n i d a d v o l u m é t r i c a


p r á c t i c a m e n t e i n s i g n if i c a n t e s d e b id o a las variaciones de presión.
Est e e s e l ca so d el a cei t e o d e a g u a e n e l f l u j o c o n t i n u o p r e s e n t e
en el yacimiento. Las líneas de flujo son geométricamente
c o m p l e j a s , s e g ú n l a d i s tribu ción de los pozos.

2 . 4 MOVILIDAD.

E s l a r e l a c i ó n q u e e x i s t e e n t re l a p e r m e a b i l i d a d e f e c t i v a y l a
viscosidad de un fluido (Ec.2.08).
(2.08)

En un proceso de f lu j o m u l t if ásico, existe relación entre la s


m o v i li d ad e s d e l os f l u i d o s, a e s t o se le conoce como relación de
m o v i li d ad, M , n o rm a l m e n te s e e x p resa com o la relación entre el
f l u id o d e s p l a z a n t e s o b r e e l d e s p l az ad o ( al g u n o s a u tor e s c o n s i d e r a n
l a d e fi n i ci ó n c o n t rar i a ) . S i e l f lu i do d e s p l a z an t e e s a gu a :

(2.09)

S i M < 1 , s i g n i f i c a q u e e l c r u d o se mueve más fácilmente que el


agua, si M = 1 significa que ambos fluidos tienen igual movilidad y
s i M > 1 , si g ni fi ca q u e el a gua es muy móvil con respecto al crudo.

CAPITULO II   14 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.5 FACTOR DE DAÑO.

L a v e c i n d a d d e l p o z o t i e n e c a r a c t e rísticas diferentes al yacimiento


c o m o r es u l t a d o d e l a p er f o r a c i ón y t r a tam i e n t o s d e l p o z o , e s t a
situación genera una caída adicional de pres ión ent re el yac imient o
y e l p o zo l l a m ad o f a c t o r d e d año, como mu estra la Ec.(2.10).

141 . 2 qB 
 Ps  s (2.10)
kh

L a F i g u r a . I I . 1 , m u e s t r a l a c a í d a d e presión, donde se grafica en el


eje de las ordenadas el parámetr o pres ión y en el eje de la s
abscisas el parámetro radio(r).

Figura.II.1 Caída De Presión a lo largo del Yacimiento.

CAPITULO II   15 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

L a E c . 2 . 1 1 , f u e p r o p u e s t a p o r H a w k i n s 3 (1956) y asume que la


caída de presión está localizada en un área de radio rs y
p e r m e a b il i d ad k s al r e d e d o r d e l p o z o.

 k   r  (2.11)
s    1  ln  s 
 k s   rw 
Donde:

k = P e r me a b i l i d a d .

r s = R a d io d e in v e st i g a c i ón o d e d añ o .

k s = P e r m e a b i l id a d d e la zon a d añ a d a .

D e u n aná l i s i s d e p r u e b a s d e p resión se obtiene un daño total.

Los componen tes que más contri b u y e n al daño total s on los


p s e u d od añ o s s ig u ien t e s :

• Pseudodaño a la formación : Como resultado de las operaciones de


p e r f o r a c ió n d e l p o z o , e x i st e i n v a s ió n d e f lu i d o s a l a f o r m a c ió n , l a
c u a l c r ea u n a ser i e d e efec t os que impactan en forma desfavorable
a l a p r odu c t i v id a d d e l p oz o.

• Pseudodaño po r penetración Parcial (Entrada l i m i t a d a) : La


p r o d u c c i ó n p o r med i o d e so l o u n a p a r t e d e l e s p e s o r d e l y a c im i e n t o
causa una restricción a las líneas d e f l u jo c e r c a n a s a l f on do d e l
p o z o y c on t r i b u y e n a u n daño positivo.

CAPITULO II   16 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

• P s e u d o d a ñ o p o r I n c l i n a ci ó n : L a i n c l i n a c i ó n d e l p o z o m e j o r a e l
f l u j o e n l a v e c i n da d d e l fon d o d el p o z o y co n t r ib u y e c o n u n d a ñ o
n e g a t iv o .

• Pseu d od añ o por Disp aros : E l d añ o p o r d i s p a r o s d e p e n d e d e l a


g e o m e t r ía y c a l i d a d d e l o s d i s p a r o s: P r o f u n d i d a d , d i ám e t r o , n ú m e r o
d e p e r f ora c i o n e s p o r u n i d a d d e l on g i tu d, di s t r i b u c ión a n gu l ar , a s í
c o m o d e l a a n i s o t ro p í a.

• P s e u d od a ñ o p o r F l u j o N o L a m in ar: L a velocidad de flu jo en la


v e c i n d ad d e u n p o z o d e g a s e s p o r l o g en e r a l a l t a , l o c u a l o r i g i n a
que el flujo cerca del pozo no obedezca la Ley de Darcy. Esta
s i t u a c i ón g e n e r a u n d a ñ o p o s i t iv o lo cual se refleja en una caída de
p r e s i ó n a d i c i on a l d e b i d a a l a d es v i a c i ó n d e l a L e y d e D a r c y o
efectos de turbulencias en las cercanías del pozo.

 P s e u d o d añ o d e p e n d i e n t e d e l g a s t o: D e b i d o a q u e l o s g r a d i e n t e s
de presión son mayores en la cerc a n í a d e l p o z o, d u r a n t e l a e t a p a
i n i c i a l d e s a t u r a c i ó n d e l o s p o z os de aceite, se produce liberación
de gas, lo cual origina que la permeabilidad efectiva al aceite
d is m in uya. Este hecho se tradu c e co m o u n da ñ o p o s i ti v o.

CAPITULO II   17 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.6 EFECTO DE ALMACENAMIENTO DE P OZO.

C u a n d o s e a b r e u n p o zo , la p r o d u c c ió n i n i c i a l e n l a s u p e r f i c i e e s
d e b i d o a l a e x p a n s i ó n d e lo s f l u i d os a l m a c e n a d o s e n e l p o z o a e s t e
tipo de régimen de flujo se le es llamado efecto de
almacenamiento.

El coeficiente de almacenamiento de pozo se define como el cambio


d e p r e s ió n d u r an t e e l rég i m e n d e a l m a c e n a m i e n t o d e p o z o . E l
efecto de almacenamiento es r ep r e s e n t a d o en términos de
compresibilidad (Ec.2.12).

(2.12)

2. 7 SI STE MA HOMOG É NEO.

E s a q u el q ue ti en e l as m i s mas propi e d a d e s q u í mi c a s y f í s i c a s a lo
largo de su extensión, es decir e n cu a l q u i e r p u n t o d e l s i s t e m a .

2. 8 SI STE MA HE T E R OG É NEO.

N o m a n t ien e l a s m i s m a s p r o p i e d ad es químic as y f ís ic as , y ademá s


está compuesto por partes, o por fases diferenciándose entre ellas
p o r su s p r o p i e d ad e s .

2.9 SISTEMA ISOTROPICO.

Es aquel que tiene las mismas propiedades en todas direcciones.

CAPITULO II   18 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.10 SISTEMA ANISOTROPICO.

E s a q u e l q u e t i e n e d i s t in t a s p r op i e d a d e s f í s i c a s e n d i f er e n t e s
direcciones.

2.11 PR ESIÓN.

E s l a fu e r z a p o r u n i d ad d e á r e a . C u a n d o s o b r e u n a s u p e r f i c i e p l ana
d e á r ea A se ap l i ca un a f uerz a n o r m a l F d e m a n er a u n i f o r m e y
perpendicularmente a la superficie, la presión P se expresa en la
E c . 2 . 1 3 c o m o s ig u e .

(2.13)

Donde:

P = Presión. (psi).

F = F u e r za. (kg ).

A = Ár ea. (cm 2 ).

2.11.1 PRESIÓN HIDROSTÁTICA.

Un fluido pesa y ejerce presión, sob r e e l f o n d o d e l r e c i p i e n t e q u e l o


c o n t i e n e y s ob r e la s u p e r fici e d e cualquier objeto sumergido en él.

CAPITULO II   19 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

D i c h a p re s i ó n s e l l a m a p r esi ó n h i d ro s t á t i c a y p r ov o ca e n f l u id o s e n
r e p o s o u n a fu e r z a p e r p endicular a las paredes d e l r ec i p i e n t e o a l a
s u p e r f i c i e d e l o b j e t o s u m e r g i d o s i n i m p o r ta r l a o r i e n t a c i ó n q u e
a d o p t en l a s c a r a s .

Es la presión que ejerce una column a d e f lu i d o d e s d e l a s u p e r f i c i e


h a s t a l a p r o fu n d id a d q u e s e c o n s i d e r e y s e c a l c u l a p o r m e d io d e l a
Ec.2.14.

(2.14)
.

P r o f u n d id a d . = Co l u mn a Ag u a ( 1 0 m) .
La presión que ejerce el volumen de a g u a en e l f o n d o e s i g u al a l a
Ec. 2.15. Por cada 10 metros de columna de agua, a esto se l e
l l a m a P r esi ó n Hi d ro s t á t i c a u n i t a ri a ( E c . 2 . 1 5 ) .

(2.15)

A 1cm2

1000 cm
10 m

CAPITULO II   20 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.12 PR INCIPIO DE SUPERPOSICIÓN.

E l p r i n c ip i o d e su p e r p o sici ó n o teo r e m a d e s u p e r p o s i c i ón e s u n
resultado matemático que permite descomponer un problema lineal
en dos o más subproblemas. T éc nic ament e, el princ ipio de
s u p e r p o s i c i ó n a f i rm a q u e c u a n d o las ec uac iones de c omport amien to
q u e r i g en u n p r ob l e m a f í s i c o s o n l in e a l e s , e n t o n c e s e l r e s u l t a d o d e
u n a m e d id a o l a so l u c ió n de u n p roblema prác t ic o relac ionado c o n
u n a m a gn i t u d p u ed e n o b t en e r s e c on la s uma de es t as mis mas .

El p r i n ci p i o de superposición ( t a m b i én llamado teorema de


superposición) establece que:

" Cu a n d o causa y efec t o es t án relac ionados linealment e,


e n t o n c e s e l e f e c t o t o t a l [ d e l a s causas actuando co njuntamente]
es i g ual a la sum a de los ef ec t os de c ada c aus a ac t uando
i n d i v i d u al m e n t e . "

En I n g eni er í a de Yaci m ient os el p r i n c ip io de s u p e r p o s i c ió n o


t e o r e m a d e s u p e rp o s i c i ón a c t úa d e l a s i g u i en t e m a n er a :

L a v a ri a c i ó n d e p re s i ó n d e b i d o a muc h o s g as t o s d e fl u j o e s ig u a l a
l a s u m a d e l a s c a í d a s d e p r e s i ón d e b i d o a c a d a g a s t o d e f l u j o
d i f e r e n t es.

En l a p ráct i ca est a es u n a d e l a s herra m i en t a s d e m á s u so en la


I n g e n i e r í a d e Y a c i m i e n t o s d i s p u e s t as p a r a s ol u c i on a r p r o b l e m a s d e
flujo en el yacimiento.

CAPITULO II   21 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

A p l i c a n d o e l t e o r e m a d e s u p e r p o sici ó n p a r a u n p o zo q u e p r od u c e a
gasto constante puede dar lugar a c ualquier pos ic ión en el
yacimiento y a cualquier tiempo para dar c omo res ult ado la
d i s t r i b u c ió n d e p r e s i ó n en espacio y tiempo.

Este principio se ilustra con un eje m p l o d e s u p e r p o s ici ó n en t ie m p o.


L o cu a l es p a r t i c u la r e n u n a p r u eb a d e an á l isi s d e p oz o .

L a F i g u ra . I I. 2 , mu e s t r a e l c a s o d e u n p o zo p r o d u c to r e n s e r i e d e
g a s t o s c on s t a n t e s p a r a d i f er e n t e s p e r i o d o s d e t i e m p o .

 q3
   q1 
  qn
  q2 
GASTO    q4

TIEMPO 
qo 
to  t1    t2  t3  t4   tn
pi                  p1                 p2          p3                p4                                pn           

Figura. II.2 Historia de producción de un pozo


mostrando gasto con cierto tiempo de duración.
Función del tiempo.

P a r a d e t e r m i n a r l a c a í d a d e p r e s i ó n a p lica n d o e l p r i n c i p io d e
superposición en tiempo se utiliza la Ec.2.16.

141.2B n
pT  
kh i1
qi qi1PD tD tDi 1   (2.16)

CAPITULO II   22 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.13 REGIMEN DE FLUJ O.

Es el comportamiento de l a p r e sió n d u r a n t e l a v id a p r o d u ct i v a d e
u n p o z o p r e s e n t á n d o s e e n t r e s e t a pas con características propias.

2.13.1 REGIMEN DE FLUJ O TRANSITORIO.

L a r e s p u e s t a d e u n e s t a do t r a n s it o r i o s e o b s e r v a a n t e s d e u n a
presión constante o cuando se alcanza un efecto de frontera
cerrada. La variación de presión con respecto al tiempo está en
f u n c ió n d e l a g e om e t r í a d e l p o zo y l a s p r opi e d a d e s d e l y a c im i e n t o
( E c . 2 . 1 7 ), t a l e s com o l a p e rm e a b i l id ad y h e t e ro g e n e id ad e s .

(2.17)

P o r l o g e n e r a l , l a i n t er p r e t a c i ón de p ru e b a s se centra en la
respuesta de la presión transitoria, en las condiciones del pozo o
c u a n d o e l á r e a d e d r e n e s e e x p a n de , l a s r e s p u e s t a s d e presión es
característica de las propiedades del yacimiento hasta el límite d e
efectos en tiempos largos.

En la etapa inicial de producción el comportamiento es similar al


d e s c r i t o p o r u n ya c i m i e n to i n fi n it o d e b i d o a q u e l a p e r t u r b ac i ó n d e
la p resió n t a rd a un t i em p o en m a n if est a rse en el lí m it e d el
yacimiento. El comportamiento de la presión sufre una variación del
c or r e s p o nd i ente a un yac imient o infinito, este periodo se conoce
c o m o p e r i o d o t r ans i t o r i o ( Fi g u r a. I I . 3 ) .

CAPITULO II   23 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

Hasta que la zo n a de compresibilidad al c a n z a los l í m i t es del


y a ci m i en to o est á b a jo la i nf l u enci a d e ot ro po z o. L a ca í da d e
p r e s i ón co n r esp ecto al t i em p o e s v a r i a b l e .

Figura .II.03 Comportamiento de Presión en Régimen transitorio.

L a E c . 2 . 1 8 , s e u t i l i z a p a ra c a l c u lar l a p r esi ó n e n e l p o zo , b a j o
c o n d i c io n e s de fl u j o t r an s i t o r io radial s in c o n s ide r a r daño y
almacenamiento en el pozo.

(2.18)

CAPITULO II   24 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

2.11.2 REGIMEN DE FLUJ O PSEUDO-ESTACIONARIO.

E s u n r ég i m en car acter í stic o en res pues t a de un s is t ema c errado .


C o n u n g a s t o d e p r od u c ci ó n c o n st ante, la caída de presión será
constante por cada u nidad de tiempo.

(2.19)

En la f ig u ra .I I. 04, se mu est ra qu e al av a n z a r el t i em po de
p r o d u c c i ó n s e e s t a b i l iz a l a v ar i a c i ó n d e l c o m p o r t a m i e n t o d e l a
p r e s i ó n d a d o q u e n o e x i s t e f l u j o e n l a f r o n ter a e x t e r i o r , l a p re s i ó n
t i e n d e a m a n i f e s ta r s e c o m o u n a f u n c i ó n li n e a l d e l t i e m p o ( E c . 2 . 2 0 )
l o c u a l co r r esp o n d e al r ég im e n p s e u d o- e s t a c i o n a r io .

1    P   c t  P q
r    (2.20)
r  r   r 
 
k t  re 2 hk
Para calcular la presión cuando s e t i e n e f l u jo p s e u d o - e s t a c i o n a r i o
s e u t i l i z a l a E c . 2. 2 1 .

q    r  1  r 2  rw 
2
P  PW   ln      (2.21)
2  kh   rw  2  re
2 
 

CAPITULO II   25 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

Figura. II. 04 Presión de Flujo Pseudo estacionario.

2.13.3 REGIMEN DE FLUJ O ESTACIONARIO.

C u a n d o l a c a í d a d e p r e s i ó n r e s p e c to a l t i e m p o e s i g u a l a c e r o y l a
entrada de flujo es en varias direcciones se tiene un
c o m p o r t am i e n t o d e u n r é g imen estacionario radial.

E s d e c ir :

(2.22)

E s t e f l u j o s e p r e s e n t a c u a n d o e l y ac i m i e n t o e s t á b a j o l a i n f l u e n c i a
de un c a s q u e t e d e g a s o p o r efe c t o d e u n a c u í f e r o c u a n d o l a
m o v i li d ad d e l a g u a e s a l t a co mparada con la del aceite.

CAPITULO II   26 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
CONCEPTOS BÁSICOS 

RE G I M E N DE FLU JO E STA CIONARIO RADIA L .

En estas condiciones la presión en el yacimiento se obtiene por


m e d i o d e l a E c . 2. 2 3 .

p  Pw 
Pe  Pw   r 
ln   (2.23)
ln re / rw  w 
r

L a f ig u r a. I I. 0 5 , mu e s t r a l a g r á f i c a del comportamiento de un flujo


e s t a c i o n a r i o r a d i a l , d on d e l o s v a l o r e s d e d i f e r e n ci a l d e p r e s i ó n
están sobre el eje de las ordenadas y sobre el eje de las abscisa s
l a d i s t a n c i a r a d i al l o g a r í t mi c a .

Figura. II.05 Comportamiento De Presión en Régimen


Radial de Flujo Estacionario.

CAPITULO II   27 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
FLUJO DE FLUIDOS  

FLUJO DE FLUIDOS

EN

MEDIOS POROSOS

CAPITULO III   28 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
FLUJO DE FLUIDOS  

3. FLUJO DE FLUIDOS EN MEDIOS POROSOS.

Para el análisis de pruebas de presión es necesario conocer las


soluciones de las ecuaciones dife r e n c i a l e s parciales las cuales
d e s c r i b e n e l f l u j o d e f l u id o s e n m e d i o s p o r o s o s p a r a d i fer e n t e s
condiciones de frontera.

3.1 LEY DE DAR CY.

E s t a l e y s e c o n s i d e r a e n c o m b i n a ción c o n o t ras l e y e s p a r a d e scr i b i r


e l f lu j o d e f l u i d o s e n m e d io s p orosos uniformes y se define como:

E l g a s t o v o lu m é t r ic o d e f l u j o p o r u n i d a d d e á r e a e n c u a l q u i e r p u n t o
d e l m e d io p o r o s o e s p r opo r c i o n al a l g r ad i en t e d e p o t e n c i a l e n l a
dirección del flujo en ese punto.

D e a c u e r d o a l a L e y d e Da r c y , e l ga s t o d e fl u j o d e flu i do s p a ra u n a
m u e s t r a d e r o ca es p r o p o r cional a:

 E l g r a d i en t e d e p re s i ó n ap li c a d o .
 L a m ov i lid a d d e l f lu i do .

L a E c . 3 . 01 e x p r e s a l a L e y d e Darcy en flu jo rad i al.

k p
q 2rh (3.01)
 r

CAPITULO III   29 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
FLUJO DE FLUIDOS  

3.2 ECUACIÓN DE ESTADO.

L a E c . 3 . 02 , e x p r e s a l a v a r ia c i ó n d e l a d en sid a d d e un f lu i do co m o
f u n c ió n d e p r e s ió n y t e m p e r a t u ra . S i n em b a r g o , e n l a t eo r í a d e
p r u e b a s d e p r e s i ó n s o l o s e c o n s i d e ra n p r o c e s o s i s o t é r m i c o s , s i e n d o
estos en general buenas aproxi m a c i o n e s d e l o s f e n ó m e n o s q u e
o c u r r e n en lo s y a c im i e n t o s .

(3.02)

L a c om p r esi b i l i d ad i so tér mic a es t á d e f i n id a m e d i a n t e l a s i g u i e n t e


relación:

1  V  1    (3.03)
C      
V  P T   P T

P a r a u n fl u id o l ig e r a m e n te compresible se tiene:

(3.04)

Para gases reales:

(3.05)

CAPITULO III   30 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
FLUJO DE FLUIDOS  

LEY DE CONSERVACIÓN DE MASAS.

En flu jo de fluidos en medios poros os es s umament e import ant e, el


p r in c ip i ó de co n ser vaci ó n de mas a el c ual se expres a de la
s i g u i en t e m a n e r a :

La cantidad de masa que entra en un sistema, menos la cantidad de


m a s a q u e s a l e , m a s ( o m e n o s ) l a ca n t i d a d d e m a s a i n t r o d u c i d a p o r
fuentes y/o sumideros en un intervalo de tiempo es igual al
i n c r e m e n t o e n e l c o n ten i do de mas a del s is te m a e n c u e s t i ó n d e l
i n t e r v a lo de t i em p o d ad o ” . E s to se puede representar de la
s i g u i en t e f o r m a :

CAPITULO III   31 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
FLUJO DE FLUIDOS  

3.3 ECUACIÓN DE CON TINUIDAD.

L a F i g u ra . I II . 1 , m u e s t r a e l a n á l i s is d e u n s o l o f l u i d o f lu y en d o a
t r a v é s d e u n e l e me n t o d i f er e n c i a l d e u n m e d i o p o r o s o d e p o ros i d a d
Ф , a p l i cand o el p r i nci p i o de c ons ervación de masa a dicho elemento
d i f e r e n c ia l , s e o b t i e n e la e c u a c i ó n d e co n t in u i d ad , l a c u a l s e
e x p r e s a m e d i a n t e l a E c . 3. 0 6

(3.06)

 x   x 
 z   z 
y
  y 
y
 
x

ρμ

Figura. III.1 Elemento de volumen para la


derivación de la ecuación de continuidad en flujo
de tres dimensiones.

CAPITULO III   32 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
FLUJO DE FLUIDOS  

3.4 ECUACIÓN DE DIFUSIÓN.

E s t a e c u a c i ó n g o b i e r n a l as v a r i a c i on e s d e p r e s i ó n co n t r a t i em p o e n
el yacimiento. La ecuación de difusión (Ec.3.07) es la combinación
d e l o s p ri n c i p i o s q u e d e s cr i b e n e l p r o c e s o fí s i c o d e l m o v i m i ent o d e
f l u id o d en t r o d e l y a c i m i e n to .

(3.07)

La ecuación anterior (Ec.3.07) resul t a d e c o n s i d e r a r l o s p r i n c i p i o s


de c onser vaci ó n de m asa o de continuidad, una ecuación de
m o v i m i e n t o , q u e e s l a e c u a ci ó n d e D a r c y y u n a e c u a c i ó n d e e s t a d o .

CAPITULO III   33 
 
INGENIERÍA PETROLERA
SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN

SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE

DIFUSIÓN

PRINCIPALES PRUEBAS DE

PRESIÓN

CAPITULO IV 34
INGENIERÍA PETROLERA
SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN

4. SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN Y


PRINCIPALES PRUEBAS DE PRESIÓN .

4.1 ECUACIÓN DE DIFUSIÓN.

L a Ecu aci ón de di f u s ión e s la comb in ación de tre s e cu acion e s ó


pri n ci pios de s u ma import an cia e n la in ge n ie ría de y acimie n tos las
cu al e s e s tu dian e l f lu jo de los f lu id os e n e l me dio p oros o, e s t as
e cu aci on e s o principios s on ; e cu ación de con tin u idad (qu e e s el
Pri n ci p io de Con s e rv ación de Mas a s ), la e cu ación d e mov imie n to
con s i de ran do f lu jo lamin ar e n e l y acimie n to (le y de D arcy ) y e cu ación
de Es tado (c ompr e s ibilidad). Ade más de tomar e n cu e n ta las
s i gu i e n te s con sideracion e s :

• Fl u i do lige rame n te compre s ible .

• L e y de D arcy v áli da p ara N ° Re y n olds bajos .

• V i s cos idad c on s tan te .

• Me di o h omo gé n e o e is ótrop o .

• Ef e ctos de grav e dad de s pre ciable s .

• G radie n te s de pr e s ión pe qu e ñ os en e l y acimie n to .

• Fl u jo is oté rmico .

Es ta e cu ación pu e de e x pre s ars e s e gú n s e a e l cas o a e s tu diar, e n


coorde n ad as c arte s ian as , ra diale s , e lípticas e tc. Y p ar a s u s olu ción
s e re qu ie re de con s ide rar c on dicion e s de f ron te ra e n e s p acio y tie mpo
y as í de f in ir e l comport amie n to de f lu jo e n e l y acimie nto.

CAPITULO IV 35
INGENIERÍA PETROLERA
SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN

Como e je mplo de s olu ción par a f lu jo r adi al, y acimie n to h omogé n e o e


i n f i n i to y produ cie n do a gas t o con s t a n te .

Se pre s e n ta la s olu ción par a l as con s ide racion e s me n cion adas


parti e n do de :

(4.01)

L a e cu ación an te ri or (Ec .4 .0 1 ) re pre s e n ta la e cu ación d e dif u s ión en


coorde n ad as cilín dricas para l a s olu ción s u pon dre mos las s igu ie n tes
con di cion e s de f r on te ra.

P(r,o) = p i Con dición in icial.

Condición de frontera que considera gasto


constante en el pozo.

Condición de frontera infinita.

Con s i de ran do las c on dicion e s de f ron te ra an te riore s la s olu ción de l a


e cu aci ón de dif u s ión e s la s igu ie n te :

(4.02)

L a e cu ación an te rior (Ec. 4 .0 2 ) re pre s e n ta e l comportamie n to de


pre s i ón e n cu alqu ie r pu n to de l y acim ie n to y a cu alqu ie r tie mpo, e s ta
s ol u ci ón de la ecu a ción de dif u s ión es de las m ás u s ad as e n el an ális i s
de pru e bas de pre s ión .

CAPITULO IV 36
INGENIERÍA PETROLERA
SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN

L a Ec. 4 .0 3 e s u n a s olu ción de la Ecu a ción de D if u s iv idad e x pre s ada


e n té rmin os de la in te gral e x pon e n cial (E i (x )), qu e s e de f in e como:

e u du x x2 x3
E i ( x) ln x ... (4.03)
x
u 1! 2 x2! 3x3!

D on de la f u n ción e x pon e n cial E i e s u n a aprox imaci ón e x acta p ara


ti e mpos con ran g o s de :

(4.04)

Para tie mpos me n ore s qu e qu e d a limitad a la


e x acti tu d de la e cu ació n ; par a tie mpos de las f ron te r as
comi e n zan a af e c tar la di s tri bu ción de pre s ión e n e l yacimie n to, n o
re pre s e n tan do a u n y acimie n to in f in ito.

Para s implif icar l a s olu ción de la e c u ación de f lu jo, e s pos ible par a
v al ore s de x < 0 .0 2 , la f u n ción e x pon e n cial pu e de aprox imars e por l a
Ec.4 .0 5 .
(4.05)

Para e v alu ar la f u n ción E i s e hace u s o de la T a bla IV .1 , c on


v al ore s de 0 .0 2 < x< 1 0 .9 , p ar a x 0 .0 2 s e u tiliza la Ec (4 .0 5 ), y p ara
x > 10 .9 la E i (-x ) se con s ide ra ce ro para a plicacion e s de pru e bas de
pre s i ón .

CAPITULO IV 37
INGENIERÍA PETROLERA
SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN

Tabl a IV .1 V alore s par a la Fu n ción E x pon e n cial.

CAPITULO IV 38
INGENIERÍA PETROLERA
SOLUCIÓN A LA ECUACIÓN DE DIFUSIÓN

4 .1 .1 . VAR IAB LE AD IME NSION AL.

En l a s olu ción de la e cu ación de dif u s ión , ge n e ralme nte s e u tilizan


v ari abl e s a dime n sion ale s las cu ale s tie n e n el obje tiv o de re du cir el
n ú me ro de paráme tros pa ra re s olv e r dich a e cu ación . S e h ace u s o de
l as v ariable s adim e n s ion ale s para c arac te rizar las s ol u cion e s que
re pre s e n tan e l f lujo de f lu idos e n u n me dio poros o. Ex is te n tres
paráme tr os adime n s ion ale s importan te s para f lu jo ra dial p D , t D y r D .

D on de ; p D e s la Pre s ión adime n s ion al y e s tá da da po r la s igu ie n te


e cu aci ón (Ec.4 .0 6 ) .
(4.06)

t D = Ti e mpo a dime n s ion al dada por E c.4 .0 7 .

(4.07)

r D = Radio adime n s ion al (Ec.4 .0 8 ).


(4.08)

Para otr o tipo de f l u jo, de igu al m an e ra e x is te n e x pre s ion e s s imilares


de v ariable s adime n s ion ale s .

CAPITULO IV 39
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

4.2 PRINCIPALES PRUEBAS DE PRESIÓN .


4 .2 .1 D E FINIC IÓ N D E P R UEB A D E VAR I A C IÓN D E P R E SIÓN .

U n a pru e ba de variación de pre s ión s e de f ine como la me dició n


con ti n u a de la pre s ión y /o gas to de l pozo con re s pe cto al tie mpo,
an te u n cambio e f e ctu ado e n las c on dicion e s de produ cción de l
pozo . U n a p ru e ba de pre s ión con s is te e n la me dició n de gas t o,
pre s i ón y te mpe ratu ra e n f u n ción de l tie mpo, ba j o con dicion e s
con trola das .

TIP OS D E P R UE BAS .

• Pru e bas de D e cr e me n to de Pre s ión .

• Pru e bas de In cre me n to de Pre s ión .

• Pru e bas de In y e c tiv idad .

• Pru e bas de F all - off.

• Pru e bas de G as t o Mú ltipl e - G as t o V ariable .

• Pru e bas de In te rf e re n cia – Pozos M ú ltiple s – Pu ls os .

CAPITULO IV 40
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

D a t o s requerido s para el Análi sis de P rueba s de P r esió n .


• Re gi s tros de pre s ión v s . Tie mpo .
• D at os de pro du c ción .
• Te mpe ra tu ra v s . Tie mpo .
• B i tá cora de la pr u e ba .
• Es ta do me c án ico de l poz o .
• An ál is is PV T .
• In f orma ción ge ol ógica .
• In f orma ción s ís mica .
• In f orma ción pe tr of ís ica.
• Es tu dios e s pe cial e s de labora torio .
• In f orma ción de n ú cle os .
• Re gi s tro de f lu jo .
• H i s toria de in te r v e n cion e s de l pozo .
• In f orma ción de o tros po zos de l y aci mie n to .

Objet ivo s de pr uebas d e pr esió n .

• Es ti mar los par á me tros de l y acimie n to .


• D e te rmin ación d e las con dicion e s de produ ctiv ida d de l pozo .
• Ev al u ar las h e te roge n e idade s de l y acimie n to .
• Cal cu lar la pre s ión prome dio de l ár e a de dre n e de l po zo .
• Ev al u ar e l grad o de comu n icación e n tre zon as de l y a cimie n to .
• D e te rmin ar la an is otropía de l y acim ie n to .
• D e te rmin ar e l v o lu me n poros o as oc iado al y acimie n to .
• Car acte riz ar los paráme tr os de D ob le Poros idad .
• Con f irmar e l e f e cto de acu íf e ro o c a s qu e te .
• Cal cu lar e l co e f icie n te de alta v e loc idad e n po zos de g as .

CAPITULO IV 41
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

4 .2 .2 P R UEB A D E D E C RE ME NTO D E P R E SIÓN.

Para re ali z ar e s te tipo de pru e bas s e n e ce s ita te n e r el pozo ce rr ado


bajo con dicion e s e s tab iliza das y pos te riorme n te abrir l o a
produ cción a u n gas to con s tan te (Figu ra. IV .1 ). E n la prác ti ca
re s u l ta dif ícil man t e n e r al pozo f lu y en do a u n g as to co n s tan te .

L os obje tiv os de re alizar e s ta pru e ba s on : e s timar la


pe rme abilidad, f a ctor de d añ o y v olu me n poros o as ocia do al
y aci mi e n to e s to ú ltimo, con pru e bas de de cre me n to de l arga
du raci ón .

Figura.IV.1 Prueba de Decremento.

L a Ec.4 .0 9 de s cribe la v ariación de p re s ión e n fu n ción de l tie mpo y


di s tan cia de u n po zo qu e pr odu ce a gas to con s tan te .

qB r2
Pi P(r , t ) Ei (4.09)
4 kh 4kt

CAPITULO IV 42
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

D on de :
P i = Pre s ión in icial .
q= G as to .
B = Facto r de v olu me n .
µ = V i s cos idad .
k = Pe rme abilidad .
h = Es pe s or de la f ormación .
E i = Fu n ción Ex pon e n cial .
S i e n l a e cu ación t e n e mos :

(4.10)

L a f u n ción E i pu e de re mplazars e por la s igu ie n te aprox imación


l ogarí tmic a, baj o c ie rtas ci rcu n s tan cias Ec.4 .1 1 .

qB kt
Pi Pwf (t ) ln 2 0.81 (4.11)
4 kh rw

Es to ocu rre u s u alme n te de s pu és de l almace n amie n to de pozo, y


s i e mpre qu e s e a válida a la de s igu aldad dad a e n la E c. 4 .1 0
Cu an do s e tie n e caída de pre s ión de bido al d añ o e s n e ces ari o
u ti l i zar la Ec.4 .1 2

(4.12)
(12)

S i l a pre s ión me dida e n e l f on do de l poz o s e graf ic a e n f u n ción de l


l ogari tm o de l tie mpo s e ge n e ra u n a lín e a re cta con p e n die n te “m”
la cu al podr á obs e rv ars e u na vez qu e los e f e ctos de
al mace n amie n to s e an de s pre ciable s .

CAPITULO IV 43
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

L a Ec.4 .1 3 , mu e s t ra la e x pre s ión de la pe n die n te s e milogaritmic a,


don de e s pos ible calcu lar l a pe rme ab ilidad de l me dio p oros o.

(4.13)

Para e v alu a r e l da ñ o s e u s a la pre s ión obte n ida a u n a h ora s obre l a


l í n e a re cta s e mi -logarítmic a.

(4.14)

U n a de las v e n taja s d e e s ta pru e ba e s qu e n o di f ie re produ cción de l


pozo du ran te l a pru e ba, pe ro u n a de las de s v e n tajas e s qu e e s
di f í ci l man te n e r al pozo pro du cie n do a gas to con s t an t e du ran te e l
ti e mpo qu e du re la pru e ba.

CAPITULO IV 44
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

4 .2 .3 P R UEB A D E INC R E ME NTO D E P R E SIÓN .

U n a pru e ba de in cre me n to s e llev a a cab o me dian te e l cie rre del


pozo , pos te rior a un pe riodo de f lu jo a gas to con s tan te
(Fi gu ra.IV .2 ) . U n a de las ve n tajas qu e of re cen las pru e bas de
i n cre me n to e s qu e s e re alizan con p ozo ce rra do, l o qu e e limin a la
con di ción de gas t o con s tan te , la c u a l e s dif ícil de con s e gu ir en
pru e bas a pozo a bie rto, la de s v e n taja qu e pre s e n ta e s te tipo de
pru e bas e s qu e s e dif ie re la produ cción , a de más de man te n e r e l
gas to de produ c ció n con s tan te an te s de l cie rre .

F i g u r a . I V. 2 P ru e ba d e I nc re me n to .

Para l le gar a e s t able ce r e l mé todo de an ális is de pru e bas de


i n cre me n to s e h a u tilizado l a h e rramie n ta mate má tic a prin cipio de
s u pe rpos ición , ampliame n te u s ada e n in gen ie ría de Y a cimie n tos
como mu e s tra l a E c. (4 .1 5 ).

(4.15)

CAPITULO IV 45
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

Apl i can do el prin cipio de s u pe rpos ición , H orn e r e s table ció el


mé todo de an ális is para de te rmin ar los c ambios de pre s ión e n el
pozo como mu e s tra la E c. (4 .1 6 ).

(4.16)

S i e n u n a graf ica s e milogaritmica s e graf ica e l v alor d e la pre s ión


re gi s trada e n e l fon do de l pozo, co n tra . U n a v e z qu e l os
e f e ctos de almace n amie n to de pozo te rmin an , s e pu ede obs e rv ar
u n a l í n e a re cta c o n pe n di e n te “m” e qu iv ale n te a la Ec . 4 .1 3 .
En e l cas o de pr u e bas de de cre me nto de la Ec. (4 .1 3 ) s e de te rmina
la pe rme abilidad de l me dio poros o, igu alme n te de la re cta
s e mi l ogaritmica g e n e rada e n pru e bas de in cre me n to s e calcu la l a
pe rme abilidad.

Para pode r e v alu ar e l d añ o e n la f ormación e n u n a pru e ba de


i n cre me n t o s e u tiliza l a s igu ie n te e cuación .

(4.17)

El dañ o (S ) s e de t e rmin a con s ide ran do e l v alor de la pre s ión le ída


s obre la lín e a re cta s e milogaritmic a de s pu é s de la prime ra h ora
(P 1 h ) de s pu é s de l cie rre de l pozo.

U n a de las v e n tajas de la pru e ba de in cre me n to e s la con dición de


ci e rre de l pozo , s in e mbargo l a de s v e n taja e s la pr odu cción de l
pozo a gas to con s t an te an te s de l cie r re .

CAPITULO IV 46
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

R AD IO D E INVE S TIG AC IÓN .


Para con o ce r e l radio de in f lu e n cia de u n a pru e ba de in cre me n to
con oci e n do par ám e tros obte n idos co mo la pe rme abilid ad, e s te radi o
de i n v es tigacion d e pe n de s olame n te de la du ración de l pe riodo de
i n cre me n to, e s te pu e de e s timars e por:

(4.18)
D on de :
k = Pe rme abilidad .
t In te rv alo de ti e mpo .
Ф = Poros idad .
µ = V i s cos idad .
c t = Compre s ibilida d to tal.

SIMP LIF IC AC IÓN D E L HISTOR IAL D E FLUJO E N UNA P R UE B A


D E P RE SIÓN .

Para an aliz ar u n a pru e ba de in cre me n to de pre s ión , e s n e ce s ari o


tomar e n cu e n ta los pe riodos de produ cción an te riore s al re gis tro
de pre s ión con pozo ce rrad o o pru e ba de in cre me n to, y a qu e e s tos
pe ri odos tie n e n in f lu en cia en el comport amie n to de pre sión
re gi s trada du ran t e el cie rre . Para tomar en con s ide ración l os
pe ri odos de f lu jo se ha e s table cido el con ce pto de tie mpo
e qu i v ale n te de produ cción , la e x pre s ión para calcu lar e s te tie mpo
s e pre s e n ta e n la Ec. (4 .1 9 ).

(4.19)

CAPITULO IV 47
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

El ti e mpo de prod u cción s e dise ñ a para pr opor cion ar e l v alor total


de l a pro du cción q u e h a s ido re gis tra do.

4 .2 .4 P R UEB AS D E INYE C TIVI D AD .

En e s te tipo de pru e bas e s ne ce s ario qu e e l pozo e s te ce rrado y a


u n ti e mpo de te rmin ado, s e in y e cte u n f lu ido y por con s e cu en te l a
pre s i ón au me n ta. ( Fig u ra. IV .3 ) .

L os gas tos de iny e ctiv idad s e controla n con f acilid ad re lativ a a


compar ación con los de produ cción , s in e mbargo e l anális is de u n a
pru e ba de in y e ctiv idad re s u lta co mplicado de bi do a los e f e ctos
mu l ti f as icos , al me n os qu e los f lu idos in y e ctados pre s e n ten
carac te rís ticas idé n ticas a l as de l y a cimie n to .

F i g u r a . I V. 3 P ru e ba d e i n ye c ti v i d ad .

CAPITULO IV 48
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

4 .2 .5 P R UEB AS D E FALL -OFF (AB A TIMIE NTO) .

U n a pru e ba Fall-off mide la de clin ación de pre s ión s ubs e cu e n te al


ci e rre de u n a in y ección .
L a de clin ación de la pre s ión s e re gis tra u n a v e z qu e la in y e cción del
f l u i do s e s u s pe n de , la in te rpre tación de u n a pru e ba Fall -of f s e
di f i cu l ta cu an do e l f lu ido in y e ctado e s dif e re n te al f lu ido con te n ido
e n e l y acimie n to. ( Fig u ra. IV .4 ) .

F i g u r a . I V. 4 Co m po r t a mi e n to de pr e s i ó n e n un a pr u e ba Fa l l -o f f .

CAPITULO IV 49
INGENIERÍA PETROLERA
PRUEBAS DE PRESIÓN

4 .2 .6 P R UEB AS D E INTE R FE RE NC IA.

S e con s ide ran de ntro de l gru po de pru e bas e s pe ciales . S e e fe ctú a


i n y e ctan do o prod u cie n do f lu idos de u n o o m ás po zos (poz o a ctiv o)
y obs e rv an do la re s pu e s ta de p re s ión e n otro u otros poz os
(obs e rv ador) .

Es u n tipo de pru e bas de poz o la c u al e s tu dia los pa ráme tros de l


y aci mi e n to e n tre un pozo obs e rv ador y un pozo e mis or por
i n s tru me n tos de re s olu ción alta los cu ale s re cibe n la s e ñ al de
re s pu e s ta de la pre s ión de in te rf e re n cia e n pozos obs e rv adore s
mi e n tras ocu rre e n e l pozo ac tiv o u n cambio de f lu jo.

L os dos obje tiv os prin cipale s s on de te ctar s i d os o más poz os


ti e n e n comu n icación e n el mis mo y a cimie n to como s e mu e s tra e n l a
Fi gu ra.IV .5 , s i la comu n icación e x is te , e s tima la capac idad k h y el
produ ct o por os ida d -compre s ibilidad e n tre los pozos (Φ c t ).

F i g u r a . I V. 5 Co m po r t a mi e n to de pr e s i ó n de un a p ru e ba d e
i n t e r fe re nc i a .

CAPITULO IV 50
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

ANÁLISIS DE

PRUEBAS

DE

PRESIÓN.

CAPITULO V   51 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5. ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN.

5.1 ESTADO DEL ARTE EN PRUEBAS DE PRESIÓN.

L o s p r i m e r o s e l e m e n t o s d e m e d i c i ó n d e p re s i ó n r e g i s t r a b a n u n s o l o
p u n t o d e p r e s i ó n , e s t o s i n s t r u m entos fueron comercializados en
1 9 3 0 . L a i d e a o r i g i n a l d e a n a l i zar los datos de presión contra
t i e m p o de u n p o zo p r o du c ien d o o cer r a d o pa r a o b t e n e r i n f o rm a c i ó n
d e l a s f o r m a c i o n es p r o d u c to r a s a p a r e c i ó p r i me r o e n H i d r o lo g í a. L o s
H i d r ó lo g o s estaban in t e r e s a d o s p r in c i p a l m en t e en el
c o m p o r t am i e n t o d e l f l u j o d e a g u a s u b t e r r á n e o a t r a v é s d e g r a n d e s
a c u í f e r o s.

P o c o d e s p u é s , T h e i s 4 ( 1 9 3 5 ) p u b l i có u n t r a b a j o p i o n e r o e l c u a l f u e
u n m é to d o d e r ecup er aci ó n (análogo a l m ét o do d e Ho rn er) , Musk a t 5
(1937) estud i ó el p r o b l ema más enf o c a d o h a c i a l o s y a c i m i e n t o s d e
h i d r o c a r b u r o s : e l c o m p o r t a m i e n t o e ve n t u a l d e l a p r e s i ó n e s t á t i c a d e
un pozo cerrado en un yacimiento. Cuando se comparó a la presión
i n i c i a l d el y a c i m i en t o , l a p r e s i ó n e st á t i c a e s t i m a d a p o d í a u t i l i z a r s e
p a r a c a l c u l a r e l a ce i t e p r odu c i d o a l ti e m p o d e l a p r u e b a .

L a d e t e rm i n a c i ó n d e l a p r e s i ó n i n i c i a l y e l á r e a d e d r e n e d e l
y a c i m i e n t o p r o p o r c i o n a l a i n f o r m a ci ó n n e c e s a r i a p a r a d e t e r m i n a r e l
v o lu m e n o r i g in a l d e h id r o ca r b u r o s . L a s p r u eb a s p r e s ió n -p r od u c c i ó n
se generaron para determinar parámetros e s p e c í f i c os del
yacimiento.

CAPITULO V   52 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

En 1949, Van Everdigen y Hurst 6 , p r e s e n t a r o n u n e stu d io c l á si c o d e


análisis de p ru e b a s de pozos y desarrollaron una solución al
problema p o zo - y a c i m i e n to c on efecto de almacenamiento e
introdujeron la primera Curv a Tipo.

L o s a n á lisi s m o d e r n o s d e p r u e b as d e p o z o s c o m e n z a r o n c u an d o
M i l l e r , D y e s y H u t c h i n s o n , ( M D H ) p re s e n t a r o n e n ( 1 9 5 0 ) , u n m é t o d o
b a s a d o e n s o l u c i o n e s p r e s e n t a d as p o r V a n E v e r d i g e n y H u r t s ,
establecen que (Pws) debía ser una función lineal del tiempo de
cierre, lo g ∆ t. P r esen ta r o n gráf ic os p a ra determinar presión
estática del yacimiento a condiciones de limite exterior cerrado y a
p r e s i ó n c o n s t a n t e e i n v e s t i g a r o n y p r op u si e r o n u n m é t o d o p a r a
a n a l i z a r p r e s i o n e s p a r a flujo multifasico.

H o r n e r , e n 1 9 5 1 p r e s e n t o u n m ét od o p a r a a n a l i z a r p r u e b a s d e
incremento de presión y determino que un grafico de la presión de
f o n d o d e c i e r r e , P w s , d e b í a s e r u n a f u n c ió n l in e a l d e l lo g ( t +∆t) /∆ t ,
H o r n e r i d e n t i f i c a f a l l a s g e o l ó g i c a s y p r e s e n t a e l p r i m er m é t o d o p a r a
determinar presión estática del yacimiento, usando información
transitoria.

En 1953, Van Everdigen y Hurst 6 introducen el efe c t o d e d añ o ( S ) .


Poco después Matthews7 (1954) introdujo una aproximación
a n a l í ti c a p a r a e l c á l c u l o d e l a p r e s i ó n p ro m e d i o d e l y a c i m i e n t o ,
e x t r a p o l án d ol a d e l a s c u r v as d e presión contra el tiempo.

L a s o lu c ió n e r a u n a f u n c i ó n d el á r e a d e l y a c i m i en t o , f o rm a y
l o c a l i z a c i ó n d e l o s p o z os en el yacimiento.

CAPITULO V   53 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

En el año de 1954, M a t t hews, Brons y Hazebroek 7 (MBH)


p r e s e n tar o n un estu d i o donde u t i l i za r o n el principio de
s u p e r p o s ici ó n e n e s p a c i o , p a r a d et erminar el c omport amient o de
p r e s i ó n d e p o z o s l o c a l i z ad o s d e n tr o d e á r e a s d e d r e n e r e g u l a r.
Además desarrollaron un método p a ra determinar presiones
promedio de área de drene el c u a l h a c e u s o d e i n f o r m a c i ó n d e
p r e s i ó n t r a n s i t o r i a . E s t e m é t o d o e s u n o d e l o s m á s u t i liz a d os
a c t u a l m e n t e p a r a d e t e r m i n a r p resión promedio del yacimiento.

E n 195 5 P er r i ne 8 , p r e s e n t o u n a r e v i si ó n d e l os t r a b a j o s d e H o r n e r y
M D H , y p r o pu s o u n n u e vo m é t o do p a r a e l a n á li s i s d e p ru eb a s d e
presión para flujo multifasico.

A l - H u s s a in y , R a mey y C r awf o r d 9 i n t r o d u j e r o n e n 1966 el concepto


d e l a f u n c i ó n p s e u d o - p re s i ó n , p ar a g a ses, l a i n t ro du cci ó n de est a
f u n c ió n r e m o v i ó l a s u p o s ic i ó n d e que los gradient es de pres ión
t e n í a n q u e s e r p e q u e ñ o s p ar a o b t e n e r u n a ecu a c i ó n d e f l u jo d e g a s
en yacimientos.

En 1968, Earlongler, Ramey, Miller y Mueller9, aplicaron el principio


d e s u p e rp o s i c i ón e n e s p a c i o p a r a o b t e n e r l a s o l u c i ó n d e l p r o b l e m a
d e u n poz o p r od u c i e n d o a u n g a s to d e f lu j o c o n s t an t e , l o c al i z a do s
e n d i f e r e n t e s p o s i c i o ne s d en t r o d e u n a á r e a de drene regular.

En 1970, Agarwal, Al-Hussainy y Ramey 1 0 introdujeron el análisis de


l o s p e r i o d o s i n í c i al e s d e f l u j o o r es t a u r a c i ó n d e p r e s i ó n m e d i a n t e e l
m é t o d o d e l a C u r v a T i p o, p a r a u n p o z o l o c al iz a d o e n u n y a c i mi e n t o
infinito con efecto de almacenamiento y daño.

CAPITULO V   54 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

MCKinley en 197 1 y Earlogher y Kersch en 197 4, presentaron


m o d e l o s d e c u r v a T i p o p ar a e l p r o b l e m a d e l p o z o c o n e f e c t o d e
a lm a c enam i en to y d año .

En 1979, Gringarten 1 1 et . a l i n t ro d u c e n una Cu rv a T ip o para


y a c i m i e n t o s h o m o g é n e o s c o n c o n d i c i ón d e c o n t o rn o i n t e r i o r e n e l
p o z o d e e f e c t o d e a lm a c e n a m i e n t o y d añ o.

Las técnicas de medición de presión mejoraron not ablement e c o n l a


introducci ón del medidor electróni c o d e p r e s i ó n e n 1 9 7 0 . N u e v a s
técnicas del análisis matemático y n u e v a s a p l i c a c i on e s n u mé r i c a s
h a n p e r mi t i do o b ten e r s o l u c i o n e s par t i c u l a r es d e l p r o b l e m a g en e r a l
d e l s i s t em a p o z o - y a c i m i e n to .

A partir de los años 80´s comienzan a efectuar mediciones


s i m u l t á n e a s d e p r e s i ó n y g a s t o d e f lu j o d u r an t e l a e t a p a t r an s i t o r i a.

A l i n t r o d u c i r e l c o n c e p t o d e d e r i va d a p o r B o u r d e t 1 2 i n i c i a l o q u e
p o d e mo s l l a m a r el a n ál i s i s m o d e r no d e p r u e b a s d e p r e s i ó n y a u n
m a s c o n l a ap ar i ci ó n d e las c ompu t a d o r a s q u e h an f a c il i t ad o e l
c á l c u l o y a j u s t e de l os modelos de análisis.

CAPITULO V   55 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.2. METODOS CONVENCIONALES DE ANÁLISIS.

E n e l a n a l i s i s d e p r u e b a s d e p r e si o n e s t o s m é t o d o s s e u t i l i z an p a r a
a j u s t a r lo s d a to s d e u n a p r u eb a d e p r e s io n por medio de una
r e p r e s e n t a c i o n g rá f i c a s e m i - l og y obtener los parámetros del
yacimiento.

Los métodos convencionales se re f ieren aquellos des c rit os en la


literatura en los años 50´s esto es:Los métodos de Horner, MDH,
M B H y Mu s k a t . D ic h o s m é to d o s u t ili z a n en g e n e r a l lo s t i e m po s d e
c i e r r e t r a n s i t o r i a o l o s m ét o d o s d e cierre a f ectados por los límites
c o m o e l m é t o d o d e M u s k a t d e e n s a y e y e r r o r , p a r a d e ter m i n a r
presion estática del área de drene . L o s m é t o d o s d e H o r n e r y M D H ,
n o t o m a n e n c u e n t a e n e l á n a l i s i s las p r i m e r a s p r e s i o n e s r e c o g id a s
e n e l p o zo y so l o s o n v al i d o s p a r a a n a l i z a r u n a p r u eb a s i s e p u e d e
obtener la linea recta semilog apropiada en un gráfico de Pws contra
( t + ∆ t) /∆ t . M u c h a s v e c e s e s d i f i c i l o btener la línea recta corr ecta.
U n g r á f i co s e m i l o g p u e d e m o s t r a r v a r i a s l i n e a s r e c t a s , a d i f e r e n t e s
t i e m p o s d e l a p r u e b a , y e l p r o bl e m a s e r i a d e t e r m i n a r l a r e c t a
sem i l o g ap ro pi ad a.

CAPITULO V   56 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.2.1 MÉTODO DE HORNER.

E s t e m é t o d o s e e s t a b l e c i ó p a r a a n a l i za r l o s d a to s d e p r e s i ón
o b t e n id os e n u n a p r u e b a d e i n c r e m e n t o d o n d e l a s p r e s i o n e s s e
miden a pozo cerrado, en estas condiciones se espera que la
p r e s i o n s e c o m p o rt e d e a c u e r d o a l a E c . 5 . 0 1

qB
Pws  Pi 162.6 logtp  t) / t  (5.01)
kh

L a c u a l se d e d u j o s u p o n i en d o f lu j o radial y que no existe efecto de


almacenamiento ni daño.

E n u n a g r á f i c a d e H o r n e r ( p w s v s l o g ( t p + ∆ t /∆ t ) c o n d at os d e
i n c r e m e n t o c o n o c i e n d o l a p e n d i e n te d e l a r e c t a s e m i l o g a r i t m i c a “ m ”
e s p osi b l e o b tener l as si guient es so l u c i o n e s ( E c . 5 . 0 2 y 5 . 0 3 ) l a s
cuales permiten obtener parametr os como: permeabilidad y daño.

(5.02)

(5.03)

CAPITULO V   57 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.2.2 APLICACIÓ N DEL MÉTODO SEMI-LOG PARA UNA PRUEBA


DE INCR EMENTO DE PRESIÓN.

Este método se menciono a n t er i o r m e n t e en el capítulo de


principales pruebas de presión, en esta sección se detalla el
p r oc e d i mi ento d e anál i si s.
E n p r u eb a s d e in c r e m e n t o s e u t i li z a e l mét o d o d e H o r n e r p a r a
d e t e r m i n a r l a p e r m e a b i l id ad y e l f ac t o r d e d a ñ o d e u n a p r u e b a d e
p r e s i ó n , q u e e m p l e a e l p r i n c i p i o d e s u p e r p osi c i ó n . Se d e b e n s e g u i r
l o s s i g u i en t e s p a s o s :
1. C o n s t r u i r u n a g rá f i c a d e p r e s i ón c ont ra t iempo de Horn er
( t p + t) /t.
2. G r a f i c a r la presión en la escala de las o r d e n ad a s y el
l o g a r it m o d e ( t p + t ) /t e n l a e s c a l a d e l a s a b s c i s a s . L a
g r á f i c a res u l t a n t e e s l a g r áf i c a d e Ho r n e r .
3. Determinar la línea recta correctamente.
4. M e d i r l a p e n d i e n te d e l a l í n e a r e c t a .
5. C a l c u l a r l a p e r m e a b i l id ad d e l a f o r m a c i ó n a p ar t i r d e l a
p e n d i en te .
6. M e d i r l a p r e s i ó n a 1 h o r a d e s p u és d e l c i e r r e , a p a r t i r d e l a
l í n e a r e c t a , s u s t i tu i r e n l a e c u a c i ó n d e d a ñ o y calcularlo. Si
e l d a ñ o r e s u l t a p o s i t i vo e l p o zo est á d a ñ ad o y s i e l d a ñ o
r e sul ta n eg ati vo el p oz o es t á es t imulado.
7. E x t r a p o l a r l a l í n e a r e c t a h a s t a q u e l o g ( t p + t ) /t = 1 . L a
i n t e r s e c c i ó n r e s u l t a n t e s e l e d en o mi n a P * Est e s e r í a e l v a lo r
d e l a p r e s i ó n p ro m e d i o d e s p u és d e u n t i e m p o in f in i t o d e
cierre.

CAPITULO V   58 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

La p r e s ió n p ro me d i o del y a c i m ie n t o se estima empleando las


g r a f i c a s d e M a t t h e w s - B r o n s - H a z e b r o c k 8 d e p r e s i ó n a d i m e n s i o n al
Las curvas que se presentan e n d i c h o s g r á f i c os n o s ol o son
f u n c io n e s d e t a m añ o y fo rm a d e y ac i m i e n t o s i n o t a mb i é n f u n c i ó n d e
l a p o s i c i ó n r e l a t i v a d e l pozo en el yacimiento.

5.2.3 AP LICACIÓ N DEL MÉTODO SEMI-LOG PARA PRUEBA S DE


DECREM ENTO.

P a r a d e t e r m i n a r la p e r m e a b i l id a d y e l f a c t o r d e d añ o d e u n a p r u e b a
d e d e c r e m e n t o u ti l i z an d o e l “ M é t o do Semi-log” s e debe s eguir el
proceso siguiente:

1. G r a f i c a r l a p r e s i ó n d e f o n d o e n l a e s c a l a d e l a s o r d e n a d a s y e l
logaritmo del t i em p o p ro d u c i e n d o , en la escala de las
abscisas.
2. D eter m i n ar l a l í n ea r ec t a c orrec t a.
3. D e t e r m i n a r l a p e n d i e n t e d e l a l í n e a r e c t a .
4. C a l c u l a r l a p e r m e a b i l id ad d e l a f o r m a c i ó n a p ar t i r d e l a
p e n d i en te .
5. D e t e r m i n a r l a p r e s i ó n a 1 h o r a d e h a b e r i n i c i a d o l a p r o d u c c i ó n
de la línea recta del gráfico, extrapolando.
6. C a l c u l a r e l d a ñ o a p a r t i r d e l a p e rm e a b i l id ad , p e n d ien t e y l a
presión a 1 hora.

CAPITULO V   59 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.3 CURVAS TIPO.

L a s c u r va s t i p o s o n u n a rep r e s e n t ac i ó n g rá f i c a d e l o s m od e l o s d e
i n t e r p r e ta c i ó n d e p r u e b a s d e p re s i ó n e n t é r m i n o s d e v a r i a b l e s
adimensionales con las cuales en forma manual se obtiene el ajuste
que p r op o r c i on an los parámetros del sistema p o z o -y a c im i e n t o
como: valor de almacenamiento, daño, coeficiente de flujo
i n t e r p o ro s o , r e l a c i ó n d e a l m a c e n a m i e n t o y p e r m e a b i l i d a d , e n t r e
ot r os .

E n g e n e ra l u n a c u r v a T i po e s u n a s o l u c ió n a u n p ro b lem a c o n v a l o r
e n e l c o n t o r n o r e l a c i o n a n d o , g eneralmente variab les en forma
adimensional, graficadas en un papel de características
d e t e r m i n a d a s , n o rm a l m e n t e l o g - l o g .

En 1970 Agarwal 1 0 et.al presentan una Curv a T ip o p a r a e l m o d e l o


d e p o z o p r o d u c ien d o a g a s t o d e f l u j o c o n s t a n t e , c o n e f e c t o d e
almacenamiento, CD, y efecto de daño, S. Casi al mismo tiempo se
presentaron las Curvas Tipo de McKinley y de Earlougher y Kersch.
D u r a n t e la m a y o r p a r t e d e l a d é c ad a d e l os 7 0 ´ s , s e u s a r o n est a s
c u r v a s o b t e n i é n do s e n o r m a l m e n te r e s p u e s t a s d i f e r e n t e s p a r a u n
d e t e r m i n a d o p r obl e m a . S i n e m b a r g o , s e s u g e r í a e l u s o d e l m é t o d o
s e m i - l o g a r i t m i c o p a r a p ru e b a s d e f l u j o, y d e l m é t od o d e Ho r n e r
p a r a p r u e b a s d e r e s t a u r a c i ó n d e p re s i ó n c o n e l o b j e t o d e c o m p a r a r
y v e r i f i c a r r e s p u e s t a s n u m éri c a s .

CAPITULO V   60 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

L a s C u r va s T i p o d e A g a r w a l 1 0 e t . a l d e s a r r o l l a d a s p a r a p r u e b a s d e
f l u j o , s e u t i l i z ab an t a m b i én p a r a a n a l i z a r p r u e b a s d e r e s t a u r a c i ó n
d e p r e s i ón u s an d o u n a j u s t if i c a c i ó n d a d a p o r A g a r w a l 1 et.al.

En 1979 Gringarten 1 1 e t. a l presentan la C u rv a T ip o que


r e p r e s e n t a n u n p as o m u y im p o r t a n te d e n t r o d e l a n á l isi s d e p r u e b a s
d e p o z os . P o r p r i m e r a v e z s e p r e s e n t a b a u n a C u r v a T i p o c o n
i n d i c a c i ó n d e l f i n a l d e l e f e c t o d e a lm a c e n a m i e n t o , e l c o m i e n z o d e l a
l í n e a r e c t a s e m i - l o g c u a l i t a t i v a m e nt e y c u a n t i t a t i v am e n t e s e p o d í a
o b t e n e r i n d i c a c i ó n s o b r e la condición del pozo .

U n a d e l as técn i cas m ás i mport antes del anális is de las pruebas d e


presión fue presentada por B ou r d e t 1 2 et.al, el método de la
d e r i v a d a d e p r e s i ó n ( 1 98 3 ) . E s t e m é t o d o t o m a p a r t i c u l arm e n t e
ventaja de la gran s e n si b i l i d ad de la derivada para d e te c t a r
c a r a c t e r í s t i c a s y c o m p o r t a m i e n t o d e l s i s t e m a p o z o - y a c i m i e n to , p o r
ejemplo con la obtención de la derivada con respecto al lnt D o ln( t D
+ ∆ t D ) /∆ t D , es p o s ib l e d e t e r m in a r pendientes de rectas que
demuestran características del yacimiento.

U n a d e la s d e b i lid a d e s d el m é t o d o d e l a Cur v a T i p o que incluyen al


efecto de almacenamiento, es que consideran a este constante.
Mediciones experimentales a p o y an la conclusión de que el
coeficiente de efecto de almacen amiento no es constante en
general.

CAPITULO V   61 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.4. FUNCIÓN DERIVADA.

E s l a r a p i d e z d e c a m b i o d e l a p re s i ó n c o n r e s p e c t o a u n a f u n c ión d e
tiempo t r a n s c u r r i d o, e l g r á f i c o d e u n a fu n c i ó n d e r iv a d a en una
e s c a l a d o b l e l o g a r í t m i c a p u e d e p ro p o r c i o n a r i n f o r m aci ó n s o b re l o s
d i f e r e n t es r e g í m e n e s d e flu j o .

La d e r i va d a r e p r e s e n t a u n c a m b i o d e l v a l or d e u n a f u n c i ón e n u n
p u n t o d ad o . L a d e r i v a d a d e u n a fu n c i ón es u n v a lo r d e e n t r a d a
d a d o q u e d e s c r i b e l a m e j o r a p r o x i m a c i ón l i n e a l d e u n a f u n c ió n
cerca del valor de entrada. Para funciones de valores reales de una
s o l a v a r i a b l e , l a d e r i v a d a e n u n punto representa el valor de la
p e n d i en te d e la recta.

En el análisis de Pruebas de Pr e s i ó n l a F u n c i ón D e r i v a d a e s l a
r a p i d e z d e c a m b io d e l a p r e s i ón c o n r e s pe c t o a u n a f u n c ió n d e
tiempo t r a n s c u r r id o , e l g rá f i c o d e u n a f u n c ió n d e r i v ad a d e p r e s i ó n
en una escala doble logarítmica p ro p o r c io n a i n fo r ma c i ó n s o b r e l o s
d i f e r e n t es r e g í m e n e s d e f l u j o p r e s e n t e s e n e l m e d i o p o r o s o . D i c h a
f u n c ió n la p r e s e n t o B ou r det 1 2 ( 1 9 8 3 ) . C o m o u n a h e r r a m i e n t a d e
d i a g n o s t ico d e f l u jo .

C o n l a d e r i v a d a d e p r e s ió n , p a r a e l a n á lisi s d e u n a p ru e b a d e
p r e s i ó n s e c o n s i d e r a l a v a r i a c i ón d e p r e s i ó n d u r a n t e u n p e r iod o d e
tiempo.

CAPITULO V   62 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

L a d e r iva d a s e t o m a c on r e s p e c t o a l log a r i t m o d e t i e m p o , e s
e x p r e s a d a c o m o l a d e r i v ad a d e p r e s i ó n c o n r e s p e c t o a l t i e m p o
m u l t i p l i ca d o p o r u n l a p s o d e t i e m p o ∆ t d esde el in icio d el p erio do .

L a E c . 5. 0 4 . Es l a fu n c i ó n d e r i v a d a exp r e s a da por Bourdet en 1983.

(5.04)

E n u n aná l i s i s d e p r u e b a s d e p r e s i ón e l t r a zo d e l a fu n c i ón der i v a d a
g e n e r a l me n t e e s e n g r áf i c as d ob l e lo g a r í t mi c a .

E l d i a g n o s t i c o d e t i p o s d e f l u j o q u e e x h i b e u n p o zo d u r a n te u n a
p r u e b a se l o g r a si s e d e t e r m i n a lo s v a l o r e s d e “ n ” q u e m u e s t r a l a
c u r v a d e f u n c ió n d e d e r iv a d a , l a c u a l s e o b t i en e e n u n a g r á f i c a
d o b l e l og a r í t m i c a d e l a f u n c ió n d e l a p r i m e r a d e r i v a d a co n t r a
t i e m p o, ya q u e t om a n d o log a r i t m o s en ambos lados de la Ec.5.05.

(5.05)
Se tiene:
(5.06)

La Ec.5.06 indica que la función d e p ri me r a d e r i va d a e n g r á f i c a


d o b l e l o g a r í t m i c a m u e s t r a u n a l í n e a recta de pendiente “n” como se
m u e s t r a en l a Fi g u r a. V . 1 .

L a F i g u r a. V . 1 , e s la b a s e d e l d i a gn o s t i c o d e f l u j o s i em p r e y c u a n d o
p u e d a e s t i m a r s e la f u n c i ón d e r i v ad a.

CAPITULO V   63 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

Figura.V.1 Comportamiento de la Pendiente en la Función


Derivada.

CAPITULO V   64 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.5. TIPOS DE FLUJO.

Existen tipos de flujo d e p e n d i en d o del y a c i m i en t o y de las


c o n d i c io n e s d e l p o z o , y t a m b i é n b aj o c o n d i c i o n e s e s p e c i a l e s , t a l e s
c o m o f r act u r a s d e c o n d u c t iv i d ad finita y en po zo s h o r iz o n t a l e s .

L a p r o d u c c i ó n d e h i d ro c a r b u r o s g e n er a p a t r o n e s d e f l u j o q u e s i g u e n
d i v e r s a s g e o m e t r ía s , g e n e r a l m e n t e s e a s o c i a u n a g e om e t r í a d e f l u j o
c o n u n p a t r ó n d e v a r i a c i ón d e p re s i ó n d e fo n do c on el tiempo. La
g e o m e t r í a d e f l u j o a f e c t a a l a v a r i a ci ó n d e p r e s i ó n e n e l p o z o d e l a
z o n a q u e m á s a p ort a a l a exp a n s i ón q u e g e n e r a e l f lu j o .

L a z o n a q u e m a y o r e x p an s i ó n apo rt a s e t rans mit e a t ravés del


y a c i m i e n to y a l i n i c i o d e l a p r o ducción se encuentra localizada en
l a s v e c i n d a d e s d el p o zo , y a m e d i d a q u e t r a n s c u r r e e l t i e m p o c u b r e
u n a m ayo r ár ea.

L a g eo me t r í a d e f lu j o q u e p o see la zona que mayor expansión


aporta tiene gran influencia sobre la variación de presión en
d i v e r s os p u n to s d el yaci mient o.

L a p r od u c c i ó n d e h i d ro c a r b u r o s s e lleva a cabo a través del proceso


d e f lu j o d e f lu i d os d e l y a ci m i e n t o h acia el pozo, el cual ocurre bajo
condiciones diversas en relación al número de fases fluyentes y a la
g e o m e t r ía d e l p r oc e s o .

CAPITULO V   65 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

L a g e o me t r í a d e l f l u j o en e l y ac i m i e n t o p u e d e s e g u i r d i v e r s o s
modelos, entre los cuales están:

Radial.

Esférico.

L i n e a l.

Bilineal.

L a g e o me t r í a d e f l u j o d e p en d e d e la manera en que esté termi n ado


el intervalo productor, de los elementos que limitan el medio
p o r o s o y d e l a s h e t e r o g en e i d a d e s p r e s e n t e s ( F a l l a s . a n i s o tr o p í a,
a c u ñ a m i en t o s , h e ter o g e n e id a d e s , en t r e o t ros ) .

CAPITULO V   66 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.5.1 FLUJO RADIAL.

E s e l r é g i m e n d e f l u j o m á s i m p o r t ant e p a r a e l a n á l isi s d e p r u e b a s
d e p r e s i ó n . S e d a e n p o zo s l o c a liz ados en yac imient os donde lo s
e f e c t o s d e l a s f r o n t e r a s a u n n o s e s ient en, es dec ir , el yac imien to
p a r e c e s er d e e x t e n s i ó n i n f i n i t a . E n e l f l u j o r a d i a l , l a s l í n e a s d e
c o r r i e n t e c o n v e r g e n h a c i a e l p o z o (Fi g u r a . V .0 2 ) . L a den s i d a d d e l a s
líneas de corriente por un idad de área se incrementa al acercarse al
p o z o. E s t o c a u s a u n a d i s t r i b u c ió n lo g a r í t mi c a d e l a p r e s i ó n co n t ra
l a d i s t anc i a d e l p o z o . En casos extremos, la convergencia de las
líneas de corriente causará que el f l u jo se torne turbulento,
causando una caída en la presión extra, aparentemente como un
f a c t o r adi c i o n al a l d a ñ o

Figura. V.02 Comportamiento de Flujo Radial.

CAPITULO V   67 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.5.2. FLUJO ESFÉRICO.

O c u r r e cu a n d o l as l í n e a s d e f lu j o c o n v e rgen a u n m i s m o p u n t o
( F i g u r a. V . 0 3 ) . E s t e t i p o d e r é g i m e n d e f l u j o s e e n c u e n t r a e n p o z os
p a r c i a l me n t e terminados y en f o rm a c i o n e s parcialmente
p e n e t r antes, m uestr an en la d er i v a d a presión una pendiente
n e g a t iva d e - 1 /2 .

Figura .V. 03 Flujo Esférico en una


Zona completamente Penetrante.

CAPITULO V   68 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.5.3 FLUJO LINEAL.

La geometría de las líneas de fl u j o l i n ea l c o n s i st e e n l í n e a s d e


flujo para lelas, un flujo linea l muestra una derivada con un a
p e n d i en te p o s i t iva d e ½ . E l p oz o e s t á p r o d u c i en d o a lo l ar g o d el
in t e r v al o p r o d ucto r y l as líneas d e f l u j o c on v e r g e n h a c i a u n m i s m o
p l a n o ( F i g u r a . V . 04) . L o s p a r á m e t ro s a s o c i a d o s c o n e l r é g i m e n d e
flujo lineal son la permeabilidad de l a f o r m a c i ó n en l a d i r e c c i ó n d e
las líneas de flujo y del área n o r m al a e s t a s l ín e a s .

fractura

Frontera 
de la 
fractura 

Figura. V. 04 Flujo Lineal de la


Fractura.

CAPITULO V   69 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE PRESIÓN 

5.5.4 FLUJO BILINEAL.

E s t e r é g i m e n d e f l u j o r e s u l t a d e l a c o m b i n aci ó n s i mu l t á n e a d e d o s
p a t r o n e s d e f l u j o l i n e a l e s e n d i recciones normales (Figura.V.05). Se
observa comúnmente en p r u eb a s de p o zo s h i d r áu li c a m e n t e
f r a c t u r a d o s , y o c u r r e p o r u n a f r a c t u r a d e c o n d u c ti v i d ad f in i t a e n
d o n d e e l f l u j o l i n e a l s e d a t a n t o e n la fractura como en el plano
f r a c t u r ad o . Este ti p o d e flujo s e r e c o n o c e por t e n e r u n a p e n d ien t e
d e ¼ e n u n a g r á fica l o g - l og d e l a fu n c i ón d e r i v a d a .

Figura. V. 05 Flujo Bilineal.

CAPITULO V   70 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 
 

YACIMIENTOS

NATURALMENTE

FRACTURADOS

CAPITULO VI  71 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6. YACIMIENTO NATURALMETE FRACTURADO.

6.1 SISTEMA NATURALMENTE FR ACTURA DO.

E l s i s t em a p etr o l er o co n si s t e en una serie de elementos y procesos


g eológ icos; roca mad re, roca sello, roca almacén, sobrecarga y
t r a m p a ; c a d a u n o a c t u a n d o s i n c ro n i z a d a m e n t e d e r i v an e n l a
a c u m u l a ci ó n d e v ol ú m e n e s d e h id r o ca r b u r o s .

L a t r a mp a, en g en er al , es la c om b i n a c i ó n g eo m é t r ica de la roca
a l m a c é n c o n u n i d a d e s l i t o l ó g i c a s sellantes, y es apropiada para
d e t e n e r la m i g r a c ió n y m an t e n e r v olú m e n e s d e h id r o ca r b u r o s
retenidos en los poros de la roca almacén.

La fracción de la trampa, que está s a t u r a d a p o r p e t r ól e o y / o g a s ,


siempre en presencia de agua, s e den o m i n a y a c i m i e n to d e
h i d ro c a r bu r o s .

U n y a c i m i e n t o d e h i d r o c a r b u r o s , es un sistema que, por estar


c on f i n ad o , está so meti d o a es f uerzo s d e d e fo r m a c i ó n y a l a p re s i ó n
d e l a s c a r g a s s u p r a y a c e n t e s . L os hidrocarburos se presentan en
f or m a l í q ui d a y g aseo sa . L a d i s t r i b u c i ó n de las fases obedece a
d i f e r e n c ia s d e d en s i d a d , así c o m o a las permeabilidades verticales
d e l y a ci m i en to . Exi sten yac imient os en los que los hidrocarburos
s o l o so n l í q u i d o s o solo gases.

CAPITULO VI  72 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Las formaciones rocosas naturales son heterogéneas como


resultado de la d e p o s i ta c i ó n , la tectó nica y las co n d icio n es
a m b i e n t al e s , o c u rr i e r o n d u r a n t e p ro c e s o s d e m i l l o n e s d e a ñ o s d e
duración .

E n t é r min o s d e l as p r o p i edades de fl u j o , e s t a s h e t e r o gen e i d a d es s e


m a n i f i e s ta n p o r m e d i o d e g r a n v a r i e d a d d e fo r m a s , c o n t r a y e c t o r i a s
d e f lu j o d e a l t a y b a j a p e r m e a b i l id ad .

CAPITULO VI  73 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.2 CONCEP TO DE YACIMIENTO NATURALMENTE


FRACTU RADO .

L o s Y a c i m i e n t o N a t u r a l m en t e F r a c t u r a d o s e d e f i n e n c o m o a qu e l l o s
y a c i m i e n to s d e H id r o c a r b u r o s c u y a p r o d u c c i ó n e s t á c o n t r o l a d a p o r
la p r e s en ci a d e fr actu r as el c ual c o n s i s t e de u n b loq u e d e m a t r i z
separada por un sistema de fracturas en donde la matriz está
c a r a c t e r i z a d a p o r p e r m e a b i l i d ad , k m y p o ro s id a d Ф m y el sistema de
fractura se caracteriza por permeabilidad k f y poros idad Ф f .

M u c h o s d e l o s y a c i m i e n t o s n a t u ral m e n t e f r a c t u r a d o s s e c o m p o n en
d e u n a v a r i e d a d d e r o c a s q u e ti enen altas heterogeneidades y
d i s c o n ti n u i d ad e s e n e l m e d i o p or o s o d a n d o c o m o r e s u l t a d o l o s
s i s t e m a s d e a p o r te d e h i d ro c a r b u r os c o m o ma t r i z y f ra c t u r a .

L a m a t r iz e s u n s i s t e m a q u e c on t i e n e po r o s f in os y t i e n e u n a
c a p a c i d ad a l t a d e a l m a c e n a m i e n to p e r o u n a c a p a c i d a d b a j a d e
flujo, la cual está en contacto con la red de fracturas, que tienen
c a p a c i d ad b a j a d e a l m a c e n a m i e n to p e r o c ap a c i d a d a l t a d e fl u j o y
r e p r e s e n t a n u n a p a r t e i mp o r t a n t e d e l a c a p a c i d a d d e f l u j o e n e l
yacimiento.

Se conocen como fracturas, aquellas discontinuidades planas en el


material que compone la roca, son microscópicas o macroscópicas,
ellas aparecen debido a que los es fuerzos de confinamiento a l o
q u e h a e s t a d o s om e t i d a l a r o c a , son superiores a los esfuerzos de
ruptura.

CAPITULO VI  74 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

L a s f r a c t u r a s p r e s e n t a n c a n a l e s d e f l u j o d e g r a n p e r m e a b i l id a d o
a c t ú a n co m o b a r re r a s d e f l u j o .

L a s c a u sa s q u e gen e r a n u n a f r a c tur a s o n :

L o s b l o q u e s d e f a l l a s t i e n d e n g e n er a l m e n t e a r o m p e r s e a l o l a r g o
d e l a l í n e a d e f a l l a s , l o c u a l procede a formar una zona de
d i l a t a c i ó n . E l e f e c t o d e d i l a t a c ió n e s p r o b a b l e m e n t e r e s p o n s a b l e
p a r a u n a l a r g a p a r t e p o r l a m i g r a c i ó n y a c u m u l a c i ón d e p e t r ó l e o e n
yacimientos fracturados.

E r o s i ó n p r o fu n d a p a r a e l r e c u b r i mi e n t o , e s t e p e r m i t e q u e l a p a r t e
s u p e r i o r s e e x p a n d a , e l e v a n d o u n a f r a ct u r a a t r a v é s d e p l a n o s
débiles.

D i s m i n u c i ó n d e v o l u m e n co m o e n e l c a s o d e l u t i t a s , e s t a s p i e r d e n
agua, enfriamiento por aire de ro cas ígneas y desecación de rocas
sedimentarias. Las fracturas n a t u ra l e s influyen en el
c o m p o r t a m i e n t o t a n t o d e p r o d u c c i ó n c o mo e n l a d e c l i n a ci ó n d e
p r e s i ó n d e l y a c i m i e n t o . E s t a inf luenc ia puede res ult ar negat iva o
p o s i t iv a so b r e to d o e n l a p ar t e d e flu j o d e f lu i d o s .

Por ejemplo, las fracturas abierta s , e s d e c i r , q u e n o h a n s i d o


c e m e n tad as o p ar ci alment e mineraliz adas (c on buena
p e r m e a b i l i d ad ) , p o r l o g e n e r a l t i e ne n u n e f e c t o p o s i t i v o e n e l f l u j o
d e p e t r ó le o ; p e r o a d v e r s a m e n t e o c ur r e c o n e l f l u j o d e a g u a y g a s ,
y a q u e p o r l a p e r m e a b i l id a d a l t a q u e e l l a s p r e s e n t a n t i en d e n a
o c u r r i r l os p r ob l em a s d e co n if i c a c i ón .

CAPITULO VI  75 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

P o r o t r o l a d o , l a s f r a c t u r a s t o t almente cementadas o mineralizadas


p u e d e n cre a r b a r r e r a s d e p e r m e a b il i da d a t o d o s l o s t i p o s d e f l u j o .

L a t o t a l i d a d d e l o s y a c i m i e n t o s s o n f r a c t u ra d o s p o rq u e p r e s e n t a n
f r a c t u r as en ci er ta cant idad, que depende de los es f uerz o s
t e c t ó n i c o s , a l o s q u e e l sistema estuvo sometido.

E n a l g u n o s c a s o s , s e p i e n s a q u e l o s y a c i m i en t o s f r a ct u r a d o s f u e r o n
i n i c i a l m en t e m a t r i c i a l e s y d e a l g una manera sus propiedades físicas
fueron ca m b i a d a s, d e f o rm a d a s o alteradas en el proceso de
diagénesis física o durante el p r o c e so d e d e p o s i t a c i ón.

D e s d e e l p u n t o d e v i s t a g eo l ó g i c o y d e l a i n g e n i e r í a d e y a c i m i e n t o s ,
solo se toman como yacimientos naturalmente fracturados a
a q u e l lo s c u y a s f r act u r a s g o b i e r n a n a l o s p atro n e s d e p r od u c t iv i d ad
d e t a l y ac i m i e n t o , y a s e a en fo r m a p o s i t iv a o n eg a t i v a .

E n c u a n to a l a g e o l o g í a , l a p e t r o f í sica , l a p ro d u c c ió n y l a e c o n o m í a,
los y a c i mi ento s ma tr i ci al es dif ieren de los yacimien t o s n a t u r al m e n t e
fracturados.

Existen diversas maneras de detectar si se está en presencia o no


d e u n y ac i m i e n t o n a t u r almente fracturado. Por ejemplo, sucede que
u n p o z o p r o d u c e a g a s t o s m u y a l tos y s e r eg i s t r a u n a d e c l i n a c i ó n
brusca de este, aparentemente, s i n a l g u n a e x p l i ca c i ó n d e e s t e
p r o b l e m a ; e s t e e s u n o d e l o s i nd i c a d o r e s d e l a p r e s e n c i a d e
fracturas en un yacimiento.

CAPITULO VI  76 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Uno de los aspectos más resaltantes d e e s t e t i p o d e y a c i m i e n t o s e s


s u c o n d ici ó n d e d o b l e p or o s i d a d , q u e e s t á d e f i n id a c o m o ; p r i m a r i a
( b l o q u e s m a t r i c i a l e s ) y l a s e c u n da r i a ( f r a c t u r a s p r i n c i p a l m e n t e ,
v u g u l o s y f i s u r a s ) . E n t re l a a c t i vi d a d e s m ás r e t a d o ras d e l eq u ip o
m u l t i d i s c i p l i n a r i o d e I n g en i e r í a d e Y a c i m i e n t o s , e s d e f i n i r d o n d e s e
e n c u e ntr a la m ayo r c ant idad de f l u id os almacenados.

O t r o s i n d i c a d o r e s d e l a p r e s e n c i a d e f r a c t u r a s s o n l o s p r o b l e ma s d e
p é r d i d a d e c i r c u la c i ó n e n u n p oz o al perf orars e, as í c omo t ambié n
l o s c a m b i o s e n e l g a s t o d e p e n e t ra c i ó n y , l a i n f o r ma c i ó n q u e s e
o b t i e n e d e l o s n ú c l e o s . D e p e n d i endo de las herramientas usadas y
d e l a l i to l o g í a d e l y a c i m i e n t o , c omo por ejemplo en un regis t ro
g e o f í s i c o a t r a v é s d e s u s p a r á m e t r o s p e t r o fí s i c o s s e p u e d e al e r t a r
la presencia de fracturas localizadas solo en las cercanías del pozo
a t o d o l o l a r g o d el y a c i mi e n t o . L o s sistemas de fracturas dentro de
u n m e d io p o r o s o h e t e r o g én e o e n e l c u a l l a s a b e r t u r a s y f i s u r a s d e
d i c h a s f ra c t u r a s v a r í a n d e t a m a ñ o. Las más grandes f orman c anale s
i n t e r c o mu n i c a d o s de alta p e r m e a b i l id a d mientras que las más
p e q u e ñ a s f o r m a n l o s b l oq u e s d e l s i s t e m a d e d o b l e p o r o s id a d ,
s i e n d o esto s b l o q u es l o s que c onf orman el cuerpo principal del
yacimiento.

Los bloques matriciales que conforman la parte de la matriz del


yacimiento son, por lo g e n e r al, quienes almac enan el mayo r
v o lu m e n d e h id r o ca r b u r o s ; p e r o c o n u n a p e r m e a b i l id ad m u y b a j a y
p or lo tan to , esto s b l o q ues s olo s e e n c a r g a n d e a l i m e n t a r d e f l u i d o s
a l a r e d d e f r a c t u r a s , q u e p o r s u p a r t e t i e n e n p e rm e a b i l id ad a l t a
p e r o p o co p o t e n c ia l d e a l ma c e n a m i e n t o .

CAPITULO VI  77 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Para entender mejor la porosidad de los bloques mat ric iales , s e


dice que es la fracción d e l v o lu m e n d e d i ch os b l oq u e s q u e co n t i e n e
f l u i d o s . L o s y a c i m i e n t o s n a t u r a l me n t e f r a c t u r a d o s s o n e n t en d i d o s
c om o s i stem as p o r o so s d obles los c u a l e s s e d e f i n en m e d i a n t e u n a
p o r o s id ad p r im ari a que es i n ter g r a n u l ar y e s tá , b á s i ca m e n t e
c o n t r o l ad a p o r e l a m b i e n t e d e d e p os it a c i ó n y l i t i f i c a c i ó n d e l a r o c a .

La red de fractura s está altamente interconectada y es fácilmente


c or r e l aci o nad a med i ante la permea b i l id a d y a q u e d e p e n d e d e l a
distribu ción , tamañ o y geometría de los granos. Por otro lado se
t i e n e l a p o r o s id ad s e c u n d a r i a q u e e s a q u e l l a c o n s ecu e n c i a d e l a
apertura de es pacios causados por el fracturamiento y está
controlada por fuerzas tectónicas.

L a c a p aci d ad d e fl uj o en un yac im i e n t o n a t u r a l m en t e f r a c t u r a d o
varía mucho d ep e n d i en d o del grado de fracturamiento de la
f o r m a c i ón y d e l av a n c e d e l a p o r os i d a d p r im a r i a .

B a r e n b l a tt , e t a l . 1 3 ( 1 9 6 0 ) p r e s e n t o l o s p r i n c i p i o s f í s i c o s d e u n
sistema con fracturas o grietas, en el cual una roca porosa con
presencia de fracturas se represen ta como la superposición de dos
medios porosos con difere ntes tamañ o s de poro.

E s t o e s , l a r o c a e s t á c o n s t i t u i da p o r d o s s i s t e m a s porosos bien
d i f e r e n c ia d o s : p or o s i d a d In t e r - g r anu l a r , fo rm a d a p or d o s e s p a c i o s
vacíos entre los granos de la ro c a , y l a p o ro s i d a d f or m a d a p o r l o s
espacios vacíos de las fracturas.

CAPITULO VI  78 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Si el sistema poroso t i e n e v u g u l o s o h u e c o s d e d i s o lu c i ó n , h ay u n a
p o r o s id ad a d i c i on a l : l a p o ro s i d a d vu g u l a r , e s t o o c u r r e e n p r e s e n c i a
d e c a r b on ato s.

B a r e n b l a tt 1 3 , c o n si d e r a d os p r e s i o n e s y d o s v e l o c i d a d e s : p 1 y v 1
p a r a e l l i q u i d o e n l a s f r a c t u r a s y p 2 y v 2 p a r a l o s b l oq u e s . L a
interacción entre estos dos medi os puede s er ex pres ada por la
Ec.50.

(50)

Donde es característica del medio fracturado.

Esta teoría es considerada como el p a s o i n i c i a l d e l a f o r mu l a c i ó n


d e l m od el a d o m a tem á t i c o d e u n s i st e m a n a tu r a l m e n te f r a c t u rad o .

A d e m á s s e f o r m u l an m o d e los d e p oz o s e n Y a c i m i e n t os N a t u r a l m e n t e
F r a c t u r a d o s e n d o n d e l o s a u t o r e s dif ieren que no exis t e otro
camino más que la interacció n d e m at r i z - f r a c tu r a .

CAPITULO VI  79 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.3 RESPUESTA TEÓRICA DE PRESIÓN Y DERIVADA EN


YACIMIENTOS FRACTUR ADOS.

E l y a c i m i en to fr actu r ad o c omprende d o s d i s t i n t o s t i p o s d e m e d i o s ;
matriz y fractura. La matriz es re p re s e n t a d a e n fo r ma d e b l oq u e s ,
laminar o esférico. Por otro lado ex ist e n t r e s f o r m a s p a r a d e scr i b i r
el flujo entre la matriz y la fractura; estacionario,
p s e u d o e s t a c i o n a r i o y t r a n s i t o r i o . Los parámetros características en
e l y a c i mi ento fr actu r ad de doble poro sidad son:

O m e g a (ω): Coeficiente de almacenami e n t o d e l a s f r act u r a s .


L a m b da (λ ) : C o e f ici e n t e d e f lu j o in ter p o r o s o .

L a F i g u r a. V I . 1 , mu e s t r a l a r e s p u es t a t e ó r i c a d e p r e s i ó n y d e r iv a d a
e n u n p o z o c o m p r e n d i do en u n y a c im i e n t o d e d ob l e p o r o s i d ad .

Figura. VI.1 Respuesta de Presión y Derivada en un


Yacimiento Fracturado.

CAPITULO VI  80 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

E n l a F ig u r a . V I. 1, s e o b s e r v a q u e a t i em p o s c or t o s , s o lo l a s
fracturas c o n t r i bu y e n al flujo y se genera una respuesta de
yacimiento homogéneo es decir la respuesta de un solo medio de
fracturas.

A d e m á s s e o b s e r v a u n v a l l e e l c u a l s e d e s a r r o l l a e n u n p e r iod o d e
t r a n s i c i ón d e l o s m e d i o s q u e c o n f o r m an a l y a c i m i e n t o ( m a t r i z -
f r a c t u r a ) d i c h o v a l l e m u e s t r a l a r es p u e s t a e n l a d e r i v a d a , d e s p u é s
s e m u e s t r a q u e e l f l u jo i n t e r p o r o so alcanza un estado estacionario
correspondiente al coeficiente de almacenamiento total (matriz y
f r a c t u r a) p er m i ti en d o así obs ervar la permeabilidad de la f rac tu ra.

L a F i g u r a . V I . 2 , m u e s t r a e l c o m po r t a m i e n t o t e ó r i co d e p re s i ó n y
d e r i v a d a d e u n y a c i m i e n to H o mogéneo el cual depende de las
c o n d i c i o n e s q u e e x i s t a n e n e l y acimiento observándose el flujo
r a d i a l con p en d i en t e i gu a l a c e r o , e n u n a g r a f i c a d e d i ag n o s t i c o
log-log.

Figura. VI.2 Respuesta de Presión Derivada en


Yacimiento Homogéneo.

CAPITULO VI  81 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

En las Figuras VI.1 y VI.2, se prese n t a n l a s r e s p u e s t a s d e p r e s i ó n y


derivada t e ó r i c as para y a c i m ie n t o fracturado y yacimiento
h o m og é n e o e n l a F i g u r a V I. 3 s e v e u n a c u rva t i p o p ar a e s t e t i p o d e
yacimiento.

La F i gu r a VI.3, muestra con lí n e a continua la respuesta de


yacimiento homogéneo, mientras que con la línea punteada se
p r e s e n t a l a r e s p u e s t a p a r a y a c i m i e n t o f r act u r a d o . C o m o p u e d e
observarse en estas curvas tipo co n línea punt eada, exis t e un val le
e n e l c o m p o r t a m i e n t o e n l a d e r i v ad a , e s t e v a l l e s e g e n e r a s e g ú n l o s
v a l or e s d e o meg a ( ω ) y l am b d a (λ), parámetros característicos de
yacimientos fracturados.

Figura. VI. 3 Curva Derivada en un Yacimiento de Doble


Porosidad.

CAPITULO VI  82 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Para mostrar un análisis de datos reales de campo en las curvas


p r e s e n t a d a s e n l a t a b l a V I. 1 , s e p re s e n t a n d a t o s d e u n a p r u e b a d e
i n c r e m e n t o d e p r e s i ó n r e g i s t r a d a e n u n a fo r m a c i ó n c o n f r a c t u r a s .
L a F i g u ra . V I . 4 , m u e s t r a e l c o m p ort a m i e n to t í p i c o d e l a p r e s i ó n y
d e r i v a d a e n y a c i m i e n t o n a t u r a l m en t e f r a c t u r a d o d o n d e s e o b s e r v a
el valle característico d eb i d o a l o s va l o r e s d e ω y λ.

Figura. VI.4 Datos de Yacimiento de Doble Porosidad.

M á s a d el ante se p r esen tan los r e s u l ta d o s d e e s t a p r u eb a .

CAPITULO VI  83 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

T a b l a V I. 1 . - D a t os g e n e r a d o s p a r a l a r e a l iz a c i ó n de u n a p ru e b a
( p r e s i ón y t i e mp o) .

TIEMPO PRESION TIEMPO PRESIÓN


0.00074251 28.142 0.050474 402.88
0.0017679 74.16 0.052012 404.65
0.00381868 114.11 0.0694437 420.94
0.00535677 150.13 0.0868753 429.52
0.00638216 179.28 0.10379 434.51
0.00843294 204.14 0.12123 438.63
0.00945833 225.7 0.13968 441.76
0.0104837 242.58 0.15711 444.36
0.0125345 258 0.17455 446.48
0.0140726 271.93 0.19198 448.61
0.015098 283.7 0.20941 450.1
0.0171488 294.65 0.22684 451.36
0.0181741 304.64 0.24427 452.63
0.0191995 313.42 0.2617 453.89
0.0212503 321.66 0.34938 457.5
0.0227884 329.22 0.43705 460.77
0.0238138 336.04 0.5242 462.94
0.0258646 342.39 0.61188 464.77
0.02689 247.96 0.69955 467.72
0.0279154 353.53 0.7867 468.17
0.0299661 358.87 0.87438 468.67
0.0315042 363.32 0.96153 469.61
0.0325296 367.77 1.0492 470.22
0.0345804 372.09 1.1369 470.78
0.0356058 375.67 1.224 471.27
0.0366312 379.26 1.3117 471.74
0.038682 382.78 1.3994 472.18
0.0397074 385.71 1.4865 472.88
0.0412454 388.64 1.5742 473.88
0.0432962 391.55 1.6614 474.81
0.0443216 393.86 1.749 475.72
0.0463724 396.18 1.8367 477.85
0.0473978 398.49 1.9239 478.63
0.0484232 400.81 2.0115 478.52
2.0997 478.98

CAPITULO VI  84 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

TIEMPO PRESIÓN TIEMPO PRESION TIEMPO PRESION


12.424 526.8 25.794 552.5
2.1869 479.75 13.3 529.25 25.954 552.66
2.2745 480.5 14.174 531.55 26.299 553.12
2.3617 481.23 15.049 533.66 26.646 553.53
2.4494 481.91 15.924 535.74 27.146 554.16
2.537 482.57 16.8 537.69 27.51 554.58
2.6242 483.23 17.674 539.48 28.011 555.16
2.7119 483.89 17.893 539.97 28.375 555.62
2.7995 484.53 17.995 540.14 29.24 556.56
2.8867 485.14 18.342 540.81 30.105 557.14
2.9744 485.74 18.688 541.44 30.776 557.92
3.0615 486.35 19.034 542.19 31.641 558.7
3.1492 486.98 19.381 542.86 32.507 559.49
3.2369 487.58 19.727 543.44 33.371 560.22
3.324 488.17 20.072 544.07 34.236 560.96
3.4117 488.74 20.418 544.62 35.101 561.61
3.4994 489.28 20.765 545.2 35.966 562.29
3.5865 489.83 21.111 545.81 36.831 562.89
3.6742 490.4 21.357 546.2 37.8 563.57
3.7614 491.48 21.63 546.58 40.424 565.28
4.1115 493.07 21.976 547.11
4.5494 495.59 22.322 547.53
4.9867 497.97 22.668 548.1
5.424 500.33 23.014 548.64
5.8614 502.5 23.346 549.38
6.2997 504.71 23.532 549.44
6.737 506.78 23.878 549.88
7.1744 508.65 24.225 550.42
8.049 512.2 24.571 550.81
8.9242 515.47 24.916 551.3
9.7994 518.63 25.262 551.72
10.675 521.58 25.608 552.2
11.549 524.3

CAPITULO VI  85 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.4 MODELOS DE ANÁLISIS EN YACIMIENTOS FRACTURA DO.

E n l a li t er a t u r a d e I n g e n i e rí a d e Y a c i m i e n t o s e x i s t e n modelos que
h a n d e s t a c a d o p o r l a g ra n u t i l i da d y a p ro v e c h a m i e n t o d e e s t o s
t e n i e n d o c o m o p r o p ó s i to e l a n á li sis d e p ru e b a s d e p r e s i ó n p a r a
determinar p a rá m e t r o s i m p o rt a n t e s c o m o: p e r me a b i l id a d ,
p o r o s id ad , f o r m a d e l o s b l oq u e s d e l a m a t r i z , o r ien t a c i ó n d e l a
f r a c t u r a , p r e s i ó n , f a c t o r d e d a ñ o y ot r o s p a r ám e t r o s .

T o d o s l o s m o d elo s se b a sa n en las siguientes condiciones:

1. L a m a t r i z e s h o m o g é n e a e i s o t r ó p i c a c o n r e s p e c t o a t o d o s l o s
p a r á m e t r o s d e l y ac i m i e n t o.
2. L a F r a c t u r a y ma t r i z t i ene l a m i sm a s a t u ra c i ó n d e f l u i d o el
cual es ligeramente compresible.

D e n t r o d e l o s p ri n c i p a l e s mo d e l o s d e a n á l i s i s d e p ru eb a s d e p re s i ó n
e n y a c i m i en to fr actu r a d o s d e s t a c a e l m o d e lo d e W a r r e n y R oo t .

CAPITULO VI  86 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.4.1 MODELO DE WARREN Y ROOT (1963).

E l m o d elo d e W a r r e n y Ro o t 2 (1963) es conocido c o m o e l m o d e l o


del estado pseudo estacionario el cual se establece en la matriz en
respuestas de cambios de presión en las fracturas.

Warren y Root2 (1963) representaron matemáticamente a un


yacimiento naturalmente fracturad o p o r med i o d e u n mo d el o d e
d o b l e p or o s i d a d q u e c o n s i st i ó e n l a superposición de dos sistemas
porosos con diferentes características.

L a p o r o si d a d d e l a m a t r i z e n e l m o d e lo , s e l l a m a p o ro s i d a d
p r i m a r i a , m i e n t r as q u e l a i n h e r e n t e a l a r e d d e f r a c t u r a s , v u g u l o s ,
e s t i l o l i t as y o t r a s ; s e l l a ma p o ro s i d a d s e c u n d a r i a .

En este modelo se c o n s i d e r a r on dos medios u n if o r m em e n t e


d i stribu ido s: matriz y f ractu ra.

La matriz considerada como de capacidad alta de almacenamiento


y p e r m e a b i l id a d b a j a ; m ie n t r a s q ue las fracturas las consideraron
c o n c a p ac i d a d b a ja d e al ma c e n a m i e n t o y p e rm e a b i l id ad a l t a.

E l l o s a s u m e n u n e s t a d o p s e u d o - e s t a ci o n a r io d e f lu j o í n t e r p o r o s o
entre la fractura y la matriz.

En l a Fi gu ra . VI . 5, se p res en t a un s is t ema idealiz ado f ormado p o r


p a r a l e l e p í p e d o s re c t a n g u la r e s i d é n t i c o s , sep a r a d o s p o r u n a r e d
ortogonal de fracturas.

CAPITULO VI  87 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Fig. VI .5. Representación geométrica de un


yacimiento fracturado por Warren y Root (1963).

Para este modelo idealizado se cumpl e n l a s s i g u i e n t e s c o n d i c i o n e s :

- L o s b lo q u e s d e l a m a t r i z s o n h o mog é n e o s e i d é n t i c os .

- L a s f r act u r a s e s t á n u n if or m e m e n t e d i s t r ib u i d a s .

-Los bloques de matriz están divididos en tres clases, de acuerdo a


l a s d i m en s i o n e s r e l a t i v a s d e l o s l a d o s d el p a r a l e lep í p e d o , e s t a s
son:

-Bloques cúbicos de la matriz : las tres dimensiones tienen


d i m e n s i on e s e n e l m i s mo ord e n d e m a g n i tu d .

- B l oq u e s d e m a t r i z d e l á m in a s p a r al e l a s : u n o d e l o s l ad o s e s m u c h o
m á s l a r g o q u e lo s o t r o s d o s .

CAPITULO VI  88 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

- B l o q u e s d e m a t r i z e n f o r ma d e t ab l i l l a : u n o d e l o s l ad o s e s mu c h o
más corto que los otros dos.

D i c h o s a u t o r e s s u p u s i e ron q u e n o e x i s t e d i f u s ió n d e n t r o d e l a
m a t r i z y q u e e l f l u id o s e d e s p l az a hac ia los poz os a t ravés d el
sistema de fracturas.

En este modelo se considera que el f l u jo d e f l u id o s d e l a ma t r i z al


s i s t e m a d e f r a c t u r a s e s p r o p o r c i on a l a l a d i f e r e n ci a d e p re s i ó n
entre los dos medios. Warren y Root2 (1963) aplicando la Ecuación
d e C o n t in u id a d , L e y d e D a r c y y l a E c u a c i ó n d e E s t a d o o b tuv i e r o n
las siguientes ecuaciones (Ec. 51 y 52), concluyeron que son
s u f ic i e ntes d o s p ar ám etr o s, λ y ω p a r a d e scr i b i r e l c o m p o r t am i e n t o
d e d o b l e p o r o s id ad , q u e s e citan en la Ec.52.

(51)

(52)

D o n d e λ y ω so n d o s p a rámet ros c arac t eris t ic os del yac imiento .


Estos dos parametros son necesarios para caracterizar los
y a c im i en to s n atur al m ente f rac t ura d o s . Ad e m a s , d i ch o s p a r ám e t r o s
c o n t r o l an la diferencia con respecto a los med i o s porosos
h o m og e n e o s . W a r r e n y R o ot d e f i n e n λ y ω d e l a s i g u i e n t e m a n e r a
(Ec.53 y 54).
c t
 0  1
Ct  f  Ct m (53)

CAPITULO VI  89 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Donde:

  Coeficiente de almacenamiento de fracturas.

Ф = P o ro si d a d.

C t f = C o m p r e s i b i li d a d to t a l e n l a f r act u r a .

Ф m = Porosidad en la matriz.

C t m = C o m p r e s i b i l i d a d t o t al e n l a ma t r i z .

k rw
2

  m
(54)
k f

Donde, ω es una medida de la capacidad de almacenamiento de las


f r a c t u r a s y λ es un p ar ám e t ro que gobierna el f lu j o i n t e r p o r o s o , e s
d e c i r , l a f a c i l i d a d c o n q u e l a m a t riz aporta fluidos a las fracturas
( a m b o s p a r á m e t r o s s o n ad im e n s i o n al e s ) .

Donde:

 = C o e fi c ien t e d e fl u j o i n t e rp o r o s o . 1 X 10 9
   1 X 10 3

K m = P e rm e a b i l i d ad e n l a ma t r i z .

K f = P e r m eab i l i d ad en l a fr act ura.

r w = Radio del pozo.

CAPITULO VI  90 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.4.2 MODELO DE ADAMS ET. AL (1968).

Este modelo está basado en asumir que las fracturas son el


c on d u c to p o r el q u e el fl uido del y a c i m i e n t o f l u y e hacia el pozo.
Así que el pozo se comunica con el yacimiento vía matriz –fractura.
Esto es razonable cuando la perm e a b i l id ad d e l a m a t r i z es m u y
baja.

Adams considero que el pozo está p r o d u c i e n d o e n d o s r e g i o n es


concéntricas, circulares y cilíndricas.

Figura. VI.6 Composición de un yacimiento.

E n l a F i g u r a . V I. 6, s e t i ene u n a r eg i ó n i n t er n a s i m u l a n d o l a m a t r i z
con radio r m y p e r m e a b i l id ad k m y l a o t r a r e g i ó n s e c o n s i d e r a c o m o
m a t r i z y f r a c t u r a d o n d e d o m i n a l a p e r m e a b i l id a d d e l a f r a c t u r a k m <
< k f . L a p o r o s i d ad y a l m a c en a m i e n to d e a m b as r e g i o n es s o n ig u a l a l
p o z o p rod u c i e n d o d e r a d i o r w e l c u a l e s t á l o c a l i z a d o a l c e n t r o d e l
cilindro.

CAPITULO VI  91 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

De acuerdo con Hurst (1960). La caída de presión ΔP= P1- Pwf que
s e o b s e r v a e n u n p o z o p r od u c t o r en p eriod o tran sitorio p rod u cien d o
a g a s t o co n s t a n t e p a r a u n y a c i m i en t o c o mo e l d e l a F i g . I V. 3 s e d a
p o r l a E c. 5 5 .

70 .6 qB   948C t rw2   948C t rm2  k m  948C t rm2 


Pi  Pwf   Ei     Ei     

  2 s

Kmh  kmt   kmt  kf  k f t 
55

CAPITULO VI  92 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.4.3 MODELO DE KAZEMI 1 4 (1969).

Kazemi14 (1969), presentó un modelo para el análisis de presión


transitoria en yacimientos n at uralment e f rac t urados c on
d i s t r i b u c ió n d e f ra c t u r a u n i fo r m e . El autor idealizó e l y a c i m i e n t o
f r a c t u r a d o , e l cua l c o n s i st e d e u n c o n j u n to d e c ap a s d e m a t r i z
horizontalmente espaciadas y uniformes, así como un conjunto de
fracturas espaciadas. Este sistema se muestra en la Figura.VI.7,
donde existe un contraste de las permeabilidades entre las capas
d e m a t r i z y f r a c t u r a s e n d o n d e l a m a t r i z c on t r i bu y e a l f l u j o den t r o
del pozo.

Figura.VI.7 Idealización de un Yacimiento


Fracturado hecha por Kazemi, en la cual se
muestra una sección representada del yacimiento.

CAPITULO VI  93 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.4.4 MODELO DE STRELTSOVA (1983).

Esta autora asume que el gasto de flujo para matriz a fractura es


p r o p o r c i on a l a l p ro m e d i o d e g r a di e n t e d e p r e s i ó n a t r a v é s d e l a
matriz y que el flujo de matriz a la fractura es vertical. Desde que
el gradiente de presión esta dado por d 2 Δ P m /dz 2 , y e l f l u j o e s u n a
funció n pa ra d Δ P m / d t l a d i st r i b u c ió n d e l a p re s i ó n d e l a m a t r i z e s t á
dada por la Ec.56.

 2  Pm 1  P     56

z 2  m t
A t r a v é s d e l a Ec. 5 6 y l as s e ñ a l a d a s p o r e l m o d e lo d e W ar r e n y
Root29 (Ec.51 y 52), Streltsova15 asume que la Ec.57 Es una
e c u a c i ó n d i f e r e n ci a l l a c u a l d e s c r ib e f lu j o r a d i a l a t r a v é s d e l a s
f r a c t u r a s a r g u m en t a d a p o r e l f l u j o d e l a m a t ri z está dada por:

   57

Donde:

T = T r a n sm i s i b i l i d ad efectiva d el Yacimiento Naturalmente


F r a c t u r a d o ; k f h t / µ , m d -f t / c p .

h t = E s p e s o r ; ft .

η f = Di fu s i v i d ad h id r á u li c a d e l a f r act u r a ; 2 . 6 4 x 1 0 - 4 k f /(µ Ф f C f ) , ft 2 /hr.

v m = F l u j o d e m a t r i z - f r a c t u ra p o r u n i d a d d e á r e a d e l a i n t e r f ac e d e
m a t r i z - f ra c t u r a por u n i d ad d e t i e m po . Para z=0

CAPITULO VI  94 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Basándose en la solución de la Ec.57 .Streltsova15, concluye que se


puede dar una curva para Pwf contra tiempo en una gráfica semi-log
siendo esta una línea recta de pen di e n t e “ m ” e n u n po z o p r odu c t o r
de un Yacimiento Naturalmente Fract u r a d o a g a s t o c on s t a n t e d a d a
p o r l a E c. 5 8 .

162 . 6 qB  58
m
k f ht

C i n c o L ey y S a m a n i e g o 1 6 ( 1 9 8 5 ) , s u p o n en q u e e l f l u i d o s e t r a n s f i e r e
s o l o a t ra v é s d e l a r e d d e f r a c t u r a s , y q u e e s t e f l u j o o b e d e c e a l a
L e y d e Da r c y , a s í c o m o q u e l o s g ra d i e n t e s d e p r e s i ó n s o n p e q u e ñ o s
y los efectos de graved ad son des prec iables .

D i c h o s a u t o r e s c o n c l u y e r o n q u e e l u s o d e l m o d e lo d e W ar r e n y
R o o t 2 s e j u s t i f i c a c o n s i d e r a n d o u n a z o n a d añ a d a e n tre l o s b l o q u e s
de matriz y las fracturas. Concluyeron t a mb i é n que el
comportamiento de un pozo en u n s i s t e m a d e t a ma ñ o d e b l oq u e
múltiple presenta el comportamien to c l á s i c o d e d o b l e p o r o s id ad .

CAPITULO VI  95 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.5 EJEMPLOS DE APLICACIÓN.

6.5.1. CASO 1.

Cabe señalar que el análisis e in t e r p r e t ac i ó n d e u n a p r u eb a d e


p r e s i ó n co n s i s t e e n a j u s t a r l o s d at o s r e a l e s a u n m o d e l o t e ó ri c o s
s e l e c c i o n a d o , e n e l m o m e n t o q u e ajustan los datos reales con la
r e s p u e s t a t e ó r i c a d e l mo d e l o d en t ro d e u n i n t e r v a lo d e c on f ia n z a
(Figura.VI.9), se o b t i e n en los parámetros del sistema pozo-
yacimiento.
L a s e c u e n c i a d e a n á l i s i s e i n t e r p r eta c i ó n d e u n a p r u eb a d e p re s i ó n
s e r e s u m e e n l o s s i g u i en t e s p a s o s :
1. R e v i s i ó n d e l a i n fo r m a ció n d e ti e m p o y p r e s i ó n
r e g i s t r a d a d u r an te l a p ru eb a , e sta in f o rmació n se v i su aliza e n
u n a g r a fica c a r t e s i a n a d e pres ión c ont ra t iempo.
2. E n u n a g r a f i c a d e d i a g n o st i c o d ob le l o g a r í tm i c a d e
c a í d a d e p r e s i ó n y d erivada, se selecciona el modelo teorico
d e a n á l i si s d e a c u e r d o c on e l c o m p o r t a m i en t o d e la f u n c ión
d e r i v a d a.
3. Realizar el ajuste de los datos reales con el modelo
teorico seleccionado en la g rafica de diagnostico doble
l o g a r ít m ica . Este ajuste es por medio de curvas tipo
r e p r e s e n t a t i v a s d e l m o d e l o t eó r i co o b i en , p o r m e d i o d e
s o f t w a r e e s p e c i a l i z a d o d e a n á l i s is d e p ru e b a s d e p r e s i ón
a s i s t i d o p o r c o mpu t a d o r a.
4. D e l a j u s te r e a l i z a d o e n e l p a s o a n ter i o r , obt e n e r l o s
p ar ám etr o s car acte rís t ic os del yac imient o c omo s on,
p e r m e a b il i d ad , d añ o , e t c .

CAPITULO VI  96 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

5. Finalmente incorporar los resultados a los estudios


de caracterización de yacimien t o s, p r o d u c t iv i d ad d e p o zo s o
b i e n a los e s t u d i os d e simulación numérica.

Bajo la observación anterior a contin u a c i ó n s e p r e s e n t a el análisis


d e l a p r u e b a d e inc r e m e n t o d e p re s i ó n r e g i s t r a d a e n u n y a c i m i e n t o
f r a c t u r a d o c u y o s d a t o s s e p r esentan en la tabla VI.1.

Presión. 

Gasto.

Figura.VI.8 Registro de Presión y Gasto para el caso 1.

 
E n l a F i g u r a V I . 8 , s e p r e s e n t a n l o s d a t o s r e g i s t r a d o s d e l a p ru e b a
de incremento del caso 1 en una grafica cartesia na de presión
contra tiempo.

CAPITULO VI  97 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

A n t e r i o r a n á l i s i s d e l a p ru e b a d e i n c r e m e n t o , e n l a g r á f i c a d o b l e
l o g a r ít m ica , d e a c u e r d o c o n e l c o m p o r t a m ie n t o d e l a d e r i v ad a d e
presión se selecci ono un modelo de ajus t e para yac imient o de dob le
p o r o s id ad o f r a ct u r a d o, e l a j u s t e d e l m od e l o y lo s d a t o s r e a l e s
registrados de la prueba se pres ent an en la f igura VI.9 y l o s
r e s u l t a d o s d e l an ál i s i s ( t ab l a V I . 4 . ) .

U n d a t o i m p o r t an t e q u e a p o r t a n l a s p r u eb a s d e p r e s i ó n p a r a l a
característica del medio poroso y para la simulación numérica de
y a c i m i e n t o s e s e l c á l c u l o o d e t erminac ión del t amaño de bloqu e ,
este se d etermina de manera apro x i m a d a c o n e l m od e l o d e W a r r e n
y Root2 (1963). Del análisis de una prueba de presión en
y a c i m i e n t o s f r a c t u r a d o s s e o b t i e n e l a p e r m e a b i l id a d d e l m e d io q u e
s e a s o c i a a l a p e r m e a b i l id ad d e f r a c t u r a ( k f ) , y e l v a l o r d e l a m b d a
( λ ) cuya expresión se presenta en la Ec. (54).

Con los valores de kf y λ se obtiene L o tamaño de bloque, además


a s i g m a ( σ) s e l e a s o c i a u n a v al o r e s t a b l e c i d o d e p e n d i e n d o d e l a
g e o m e t r ía del b l oq u e de matriz, que p u e d en ser cubos,
p a r a l e l e p í p e d o s p o r e j e m p lo , d e l a e x p r e s i ó n d e l a mb d a .

Donde:
L = T a m añ o d e b l oq u e d e ma t r i z .

CAPITULO VI  98 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Figura.VI.9 Curva doble logarítmica de un


Yacimiento de doble porosidad.

CAPITULO VI  99 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.5.2. CASO 2.

E n l a t ab l a V I . 02 , s e t i e n e n d atos d e p r e s i ó n y tiempo de una


p r u e b a d e p r e s i ó n d e in c r e m e n t o d e P r e s i ó n .
Tabla VI.2 Datos de Tiempo y Presión (Caso 2).

TIEMPO (hr) PRESIÓN (psi). TIEMPO (hr) PRESIÓN (psi).


20.0006 3817.96 20.023 3849.99
20.0012 3819.73 20.0242 3850.73
20.0019 3821.64 20.0255 3851.61
20.0025 3823.4 20.0267 3852.36
20.0031 3824.92 20.0279 3853.16
20.0037 3826.96 20.0292 3853.98
20.0043 3828.28 20.0304 3854.57
20.005 3829.52 20.0317 3855.39
20.0056 3830.67 20.0329 3855.96
20.0062 3831.71 20.0342 3856.67
20.0068 3832.61 20.0354 3857.14
20.0075 3833.39 20.0366 3857.87
20.0081 3834.31 20.0379 3858.42
20.0087 3835.18 20.0391 3858.89
20.0093 3835.92 20.0404 3859.48
20.0099 3836.81 20.0416 3859.99
20.0106 3837.58 20.0435 3860.74
20.0112 3838.36 20.0453 3861.48
20.0112 3839.11 20.0472 3862.03
20.0118 3838.36 20.0491 3862.87
20.0124 3839.94 20.0509 3863.32
20.013 3840.68 20.0534 3864.3
20.0137 3841.53 20.0559 3864.99
20.0143 3842.07 20.059 3865.96
20.0149 3842.79 20.0615 3866.47
20.0155 3843.41 20.064 3867.1
20.0162 3843.97 20.0665 3867.74
20.0168 3844.56 20.0696 3868.41
20.0174 3845.11 20.0727 3869.12
20.018 3845.72 20.0758 3869.91
20.0186 3846.35 20.0789 3870.32
20.0193 3846.78 20.082 3871

CAPITULO VI  100 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

T I E M P O (hr ) P RESIÓN (ps i). TIEMPO (hr) PRESIÓN (psi).


20.0851 3871.52 20.9081 3892.43
20.0888 3872.07 20.9454 3892.6
20.0913 3872.48 20.9826 3892.91
20.0944 3873 21.0199 3892.97
20.0975 3873.54 21.0572 3892.77
20.1006 3873.84 21.1131 3893.21
20.1037 3874.33 21.169 3893.57
20.1068 3874.73 21.2249 3893.8
20.1118 3875.47 21.2808 3893.64
20.1161 3875.88 21.3367 3893.97
20.1208 3876.51 21.3926 3894.15
20.1255 3876.83 21.4857 3894.24
20.1304 3877.44 21.5789 3894.64
20.1348 3877.89 21.6721 3894.76
20.1397 3878.25 21.7653 3895.13
20.1441 3878.64 21.8584 3895.2
20.1534 3879.37 21.9516 3895.38
20.1627 3880.07 22.1379 3895.65
20.1733 3880.86 22.3243 3895.92
20.1814 3881.45 22.5106 3896.22
20.1907 3881.92 22.697 3896.54
20.2 3882.35 22.8833 3896.62
20.2093 3882.77 23.0696 3896.81
20.2186 3883.19 23.3491 3897.18
20.228 3883.63 23.6286 3897.36
20.2373 3884.03 23.9081 3897.56
20.2466 3884.39 24.1876 3897.78
20.2559 3884.7 24.4672 3898.08
20.4981 3889.31 24.7467 3898.22
20.5168 3889.46 25.0262 3898.45
20.5354 3889.72 25.3057 3898.79
20.554 3889.91 25.5852 3898.8
20.5727 3890.2 25.8471 3899.11
20.61 3890.69 26.1442 3899.23
20.6472 3891.14 26.4237 3899.48
20.6845 3890.8 26.7032 3899.62
20.7218 3891.38 26.9827 3899.81
20.759 3891.75 27.2623 3900.03
20.7963 3892.04 27.5418 3900.16
20.8336 3892.31
20.8708 3892.1

CAPITULO VI  101 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

TIEMPO (hr) PRESIÓN (psi). TIEMPO (hr) PRESIÓN (psi).


27.9144 3900.37 32.573 3902.58
28.2872 3900.69 33.132 3902.77
28.6598 3900.79 33.691 3903.09
29.0324 3900.86 34.25 3903.19
29.4052 3901.08 34.809 3903.45
29.7778 3901.38 35.368 3903.45
30.1505 3901.43 35.9271 3903.71
30.5232 3901.75 36.4861 3903.78
30.8959 3901.79 37.0451 3904.16
31.4549 3902.17 37.6059 3904.22
32.0139 3902.31

E n l a F i g u r a . V I . 1 0, s e o b ser v a u n h i s t o r i al d e p r od u c c i ó n p a ra l a
r e a l i z a c i ón d e d ic h a p r u eb a l a c u a l m u est r a que el pozo se
estabilizo a una presión de 3911 psi, y al abrir el pozo en una
presión de 3817 psi se empieza a producir a un gasto constante de
830 en un periodo de tiempo de 20 horas, teniendo estas
c o n d i c i o n e s s e i n i c i a l a p ru e b a d e p r e s i ó n . s e o b s e r v a q u e a l i n i c i a r
el incremento de presión aumen t a co n resp ect o a l t i em p o .

Presión. 

Gasto. 

Figura.VI.10 Registro de Presión y Gasto Caso 2.

CAPITULO VI  102 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

En l a Fi gu ra VI . 10, se o b serv a l a h i st o r i a d e p r e s i ó n reg i s t r a d a p a r a


e l c a s o 2 y cu yo s d ato s s e p r e s e n t a n e n l a t a b la VI.2, el registro es
d e u n a p r u e b a d e i n c r e m e n t o y mues t ra que el poz o ant es del
c i e r r e t u v o p e r i o d o d e f lu jo d e 8 3 0 b l s / d í a e n u n p er í o d o d e t i e m p o
de 20 horas, posteriormente el re g i s t r o d e u n a p ru eb a d e p re s i ó n
que se caracteriza por el aumento d e p r e s i ón e n fu n ci ó n d e l t ie m p o .

E n l a F i g u r a . V I . 1 1, s e m u e s t r a u n a g r á f i c a doble logarítmica de la
c a í d a d e p r e s i ó n y d e r i v a d a d o n d e s e obs erva a t iempos c ort os un
e f e c t o d e a l m a c e n a m i e n t o y l a t en d e n c i a d e r i v a d a p r e s e n t a e l
c o m p o r t a m i e n t o d e u n s i s t e m a d e d o ble porosidad, debido al valle
generado en dicha curva caracter ís t ic a de yac imient o f rac t urad o ;
este v a l l e s e d e s a r r o l l a e n u n p e r io d o d e t ra n s i c i ó n d e l o s m e d i o s
que conforman la matriz- fractura.

Co m o se v e en l a Fi g u ra VI . 11, en est a p ru eb a no se a l ca n z a a
observar el flujo radial del siste m a t o t a l m a t r i z - f ra c t u r a d e b i d o a
que el tiempo no fue lo suficiente para ob s ervar o generar este
f l u j o ; l o s r e s u l t a d o s d e e s t e a j u ste se presentan en la tabla VI .4.

D e l c o m p o r t a m i e n t o d e d e r i v a d a p re sent ada en la f igura VI.11, s e


selecciono el modelo teórico de ajuste con las siguientes
c on d i c i o nes:
Efecto de almacenamiento.
Daño.
Yacimien to de doble porosidad.
F r on t e r as i n fi n i tas.

CAPITULO VI  103 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Almacenamiento
Doble 
Porosidad 

Figura.VI.11 Grafica log-log de un


Yacimiento Naturalmente Fracturado.

L a s c u r va s c o n l ín e a s o n l a r e p re s e n t a c i ó n d e a j u s t e y a s e a p o r
m e d i o d e c u r v a s t i p o e n fo r m a m a n u a l o a t r a v é s d e u n s is t e m a
e s p e c ial i zad o en el anál i s is de pru e b a s d e p r e s i ó n , d i c h a s cu r v a s
p e r m it en co n o cer r esul tados más prec is os de parámet ros c om o ;
p e r m e a b il i d ad , f ac t o r d e d a ñ o, l am b d a y o m e g a e n t r e o t r os , l o s
c u a l e s a c o n t i n u ac i ó n s e c i t a n :

T =153 (hr). kh = 17300 (md. ft).


P = 0.0546 (psia). k = 576 (md).
C = 0 . 0 1 8 5 b b l / p si . ω = 0.156.
S = - 3. λ = 6.92E-7.
p i = 3911.05 (psia).

CAPITULO VI  104 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

6.5.3. CASO 3.

L a F i g u ra V I . 1 2 , m u e s t r a l a h i s t o ria d e P r e s i ó n y Ga s t o p a ra e s t e
c a s o c o n u n c o mp o r t a m i en t o s i m i l a r a l a n t e r i o r a t r a v é s d e u n a
prueba de incremento; se observa que e l p o z o p r od u j o c on g a s t o
c on s t a nte y p o ster i o r m ent e s e c erró p a r a r e g i s t r a r l a p r u e b a d e
in c r e m ento d e p r esi ó n .

Periodo de                                          Cierre del 
          Flujo.                                                   Pozo.

Figura.VI.12. Registro de Presión y Gasto Caso 3.

En la Figura.VI.12, se indica una gráfica de diagnóstico doble logarítmica, en


donde el modelo seleccionado considera un yacimiento de doble porosidad con
efecto de almacenamiento y daño, además de una frontera infinita.

CAPITULO VI  105 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

En la Figura VI.13, se tiene el comportamiento de presión y derivada; en ambas se


observa un efecto de almacenamiento en tiempos cortos y al incrementar el
tiempo periodo de transición debido a la respuesta de matriz - fractura y
posteriormente la respuesta radial del medio.

Transición
.

Almacenamiento. Flujo 
Radial 

Figura.VI.13 Gráfica log-log de un Yacimiento


Naturalmente Fracturado.

En la Figura.VI.14, se indica con un modelo el ajuste de esta prueba de yacimiento


de doble porosidad debido al valle generado en dicha curva, a través de este valle
se obtienen los parámetros de lambda (λ) y omega (ω), por medio de estos
parámetros es posible obtener los tamaños de bloque del yacimiento.

CAPITULO VI  106 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Figura.VI.14 Gráfica log-log de un Yacimiento


Naturalmente Fracturado.

A diferencia del caso 2 en la curva de derivada se observa el flujo radial del


sistema total matriz-fractura debido a que el tiempo desarrollado de la prueba fue
suficiente en comparación al caso anterior.

Por otro lado a través de un análisis semilogaritmico por el método de Horner,


especialmente en pruebas de incremento de presión, también es posible
determinar las características del medio poroso.

CAPITULO VI  107 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

En la Figura.VI.15, se observa el análisis de la prueba de incremento de presión


del caso 3 a través del método de Horner generada con los datos respectivos, y a
través de la pendiente de la línea recta generará, daño entre otros parámetros.

Figura.VI.15 Curva de Horner con ajuste.

Los resultados obtenidos en la prueba son:


T = 300 (hr). kh = 9300 md. Pies.
P = 0.0536 (psia). k = 258 md.
C = 0.0913 bbl/psi. ω = 0.181.
S = -4.42. λ = 4.9 E-6
Por orto lado al obtener un daño negativo se asegura que el pozo esta estimulado
o fracturado.
Cabe mencionar que la obtención de los parámetros son de gran utilidad en las
áreas de caracterización y simulación numérica para describir el comportamiento
del yacimiento y así predecir el comportamiento en la producción de un pozo a
través de los años e incluso ayudar a determinar el ritmo adecuado de explotación.

CAPITULO VI  108 
 
INGENIERÍA PETROLERA 
YACIMIENTOS NATURALMENTE FRACTURADOS. 

Tabla VI.3.- Resultados de los casos analizados.

CASO K (md) S ω λ
1 91.2 -3.46 0.0172 3.38E-7
2 576 -3 0.156 6.9E-7
3 258 -4.42 0.181 4.9E-6

CAPITULO VI  109 
 
INGENIERÍA PETROLERA
CONCLUSIONES - RECOMENDACIONES.

CONCLUSIONES.

RECOMENDACIONES.

CAPITULO VII 110


INGENIERÍA PETROLERA
CONCLUSIONES - RECOMENDACIONES.

VII. CONCLUSIONES - RECOMENDACIONES.

7.1 CONCLUSIONES.

El presente trabajo se enfoca a examinar los Yacimientos Naturalmente Fracturados por


medio del Análisis de Pruebas de Presión para demostrar la evolución que ha tenido y su
importancia en la Industria Petrolera por lo que es posible citar las siguientes
conclusiones:

 La importancia del estudio para una análisis de pruebas de presión es conocer los
métodos convencionales los cuales permiten llevar a cabo un estudio presión en
parámetros relevantes.

 Por medio de los resultados obtenidos del análisis de pruebas de presión se


determinan parámetros importantes como la permeabilidad, daño a la formación y
otros parámetros, que establecen como el caso del modelo de Warren y Root la
posibilidad de conocer el tamaño de bloque de matriz, información que coadyuva
en los estudios de caracterización de yacimientos, simulación numérica y
productividad de pozos.

 Es importante establecer el comportamiento de la función derivada en una gráfica


de diagnóstico doble logarítmica de presión y derivada contra tiempo, ya que de su
buen diagnóstico se determina el modelo de análisis.

 En los casos de aplicación analizada, se concluye que el tiempo de duración de las


pruebas debe adecuarse para generar la respuesta del yacimiento y así establecer
adecuadamente los parámetros característicos del mismo.

CAPITULO VII 111


INGENIERÍA PETROLERA
CONCLUSIONES - RECOMENDACIONES.

7.2 RECOMENDACIONES.

 Se recomienda el estudio de los conceptos básicos en el análisis de pruebas


de presión para una mejor comprensión del comportamiento de presión en
función del tiempo en el yacimiento.

 Llevar a cabo un diagnóstico de flujo preciso en las curvas de derivada,


obtener valores resultará en beneficio de los parámetros más realistas y
confiables.

 Al realizar una Prueba de Presión es necesario tomar en cuenta el tiempo de


desarrollo de esta y analizar su comportamiento con tiempos no adecuados
de prueba se corre el riesgo de no determinar las características del
sistema pozo - yacimiento.

CAPITULO VII 112


INGENIERIA PETROLERA
NOMENCLATURA

NOMENCLATURA

A= S e cción Tran s v e rs al, [cm 2 ].

B = Facto r de V olu me n , [RB/S TB] .

Ct= Compre s ibilida d To tal, [ps i - 1 ].

C D = Almace n amie n to con s t an te Adi me n cion al .

h = Es pe s or de f ormación , [f t].

L = D i s tan cia, [cm ] .

m= Matriz .

k = P e rme abilidad, [md ].

µ = V i s cos idad, [cp ] .

∆ p= Cambio de pr e s ión , [ps i] .

m= V alor abs olu t o de la pe n die n te d e lín e a re cta s e mi -log,


[ps i /ci clo].

p= Pre s ión , [ps i] .

p * = Ex trapolaci ón de pre s ión .

p D = Pre s ión Adime n s ion al .

p i = pre s ión in icial, [ps i].

q= G as to de Flu jo, [cm 2 /s ].

r w = Radio de l po zo , [f t] .

r d = Radio de dre n e , [f t].


NOM E NCL ATU RA 113
INGENIERIA PETROLERA
NOMENCLATURA

r D = Radio Adime n s ion al.

S = Factor de D añ o .

S o = S atu ración de l ace ite .

S w = S atu ración de l agu a.

t D = Ti e mpo a dime n s ion al.

t p = Ti e mpo de p ro du cción .

V = V ol u me n .

α = p aráme tro de me dida de blo qu e , f t - 2

λ = paráme t ro de f lu jo in te rporos o.

Φ = Poros idad de u n s is te ma.

ω = Al mace n amie n to de r adio.

S u bí n dice s .

f = Fractu ras .

m= Matriz .

f + m = s is te ma tot a l (MATR IZ -FRAC T U RA)

D = Adime n cion al .

ma = Ma triz.

NOM E NCL ATU RA 114


INGENIERIA PETROLERA
BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS.

REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFIA

1. Martinez Angeles et al. “Porosidad de los Y acimientos


Naturalmente Fracturados : Una clasificación Fractal” SPE
2002.
2. Warren, J.E. and Root, P.J., The Behavior of Naturally
Fractured Reservoirs,” Sept. 1963, pp. 245 -255.

3. Craf Hawkings “Naturally Fractured Reservoir”.

4. Theis, A. C. “The Relation between the Lowering of the


Piezometric Surface and the rate and duration of Discharger
of a Well Using Groundwater Storage”, Agu. (1935).

5. Muskat, M.: “Use of Data on the Buildup of Bottom -Hole


Pressures,” AIME 1947.

6. Van Everdigen, A.F.: “The Skin Effect and its influence on


the productive Capacity of a Well,” AIME 1953.

7. Matthews, C.S., Brons, F., y Hazebroek, P.: “A Method for


Determination of Average Pressure I a Bounded Reservoir”,
Trans. AIME (1954)201,182.

8. Perrine, R.L.:”Analysis of Pressure Buildup Curves”


API 482-509.

9. Ramey, H. J. Jr: “Short-Time Well Test Data Interpretation in


the Presence of Skin Effect and Wellbore Storage,” JPT Jan
1970

10. Agarwal, R.G., Al - Hussainy, R., and Ramey, “An


Investigation of Wellbore Storage and Skin Effect in
Unsteady Liquid Flow” SPEJ, Sept 1970.

REFERENCIAS 115
INGENIERIA PETROLERA
BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS.

11. Bourdet, D and Gringarten , A. C., “Determination of


Fissure Volume and Block Size in Fractured Reservoirs by
Type-Curve Analysis,” SPE, Sept. 1980. p.p 21 -24.

12. Bourdet, D. et al.: “Interpreting Well Tests in Fractured


Reservoirs,” Oct 1983 p.p 77 -87.

13. Barenblatt, G.E., Zheltov, I.P. and Kochina, I.N.: “Basic


concepts in the theory of homogeneous liquids in fissured
rocks”. 1960.

14. Kazemi, H., ”Pressure Transient Analysis of Naturally


Fractured reservoirs with Uniform Fracture Distribution ,” SPE
Dec. 1969, pp. 451 -462.

15. Streltsova, T. D., “Well Pressure Behavior of a Naturally


Fractured Reservoir,” Oct 1983, pp. 769 -780.

16. Cinco – Ley, H., Samaniego - V., F., and Viturat , D.:
“Pressure Transient Analysis for High - Permeability Reservoirs,”
SPE, Las Vegas, Sept 1985.p.p 22 -25.

17. Arango Acevedo et al. “Análisis de Pruebas de Presión


en Yacimientos Naturalmente Fracturados y Sensibles a
Esfuerzos” Dyna, Vol. 76, Diciembre, 2009, pp.51-61
Universidad Nacional de Colombia.

18. Aguilera, R., “Well Test Analysis of Naturally Fractured


Reservoirs”. SPEFEJ, Sept. 1987, pp. 239 -252.

19. B.Y.Q.Lee and T.B.S. “Application of a Multiple


6Simulation” SPE 16009, 1987, 181 -191.

20. Camacho Velazquez. R., Vazquez Cruz, M., Castrejon


Aivar, R y Arana Ortiz, V.: “Pressure Transient and decline
curve Behaviors in Naturally Fractured Vuggy Carbonate
Reservoirs” . SPE San Antonio Texas Cct, 2002.

REFERENCIAS 116
INGENIERIA PETROLERA
BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS.

21. Dominique Bourdet et al.: “Use of Pressure Deriva te in


Well-Test Interpretation” SPE. June 1989. Pp 293 -302.

22. D Bourdet, T. M, A.A. Douglas and Y. M, Pirard, “A new


set of type curves simplifies well test analysis” SPE May 1983.

23. D.G. Russell. “Determination of Formation


Characteristics from Two-Rate Flow Test” SPE, Julio, 1963, 136 -
144.Sept. 21 -24.

24. D.G. Russell. “Transient Pressure Behavior in Vertically


Fractured Reservoirs”, SPE, Julio, 1964, 149 -159

23. deSwaan A., “Analitic Solutions for Determining Naturally


Fractured Reservoir Properties by Well Testing.” June 1976, pp.
117-122.

24. E. Peter Matthies.: “Practical Application of Interference


Test” SPE, Agosto, 1963, 145 -148.

25. G. Bourdarot. “Well Testing: Principles”

26. Gorgonio Fuentes Cruz “Apuntes de Análisis de Pruebas de


Presión”

27. Gorgonio Fuentes Cruz “Course Well Testing” Noviembre


2009.

28. H.H Hardy Richard A. Beier. “Fractals in Reservoir


Engineering.”

29. Najurieta, H. l.,”A Theory for Pressure Transient Analysis in


Naturally Fractured Reservoirs” July 1980, pp 1241 -1250.

30. Noaman A.F, El-Khatib. “Transient Pressure Behavior for a


Reservoir with Continuous Permeability Distribution in the
Invaded Zone” SPE 120111, March, 2009.

REFERENCIAS 117
INGENIERIA PETROLERA
BIBLIOGRAFIA Y REFERENCIAS.

31. Odeh, A. S., “Unsteady -State Behavior of Naturally


Fractured Reservoirs ” March 1965, pp. 60 -64.

32. Schlumberger. “Well Test Interpretation”. 2002.

33. Y. M. Pirard y A. Bocock, Flopetrol Johnston .: “Pressure


Derívate Enchanches Use of Type Curves for the Analysis of
Well Test.” SPE 14101, 1986, 641 -649.

34. Zhu Yadong.:“Well Testing Analysis in a Double Porosity


Reservoir“SPE 14867, 1986, 651-661.

REFERENCIAS 118
INGENIERÍA PETROLERA
LISTA DE FIGURAS.

LISTA DE FIGURAS.

Figura II.1. Caída de Presión a lo largo del Yacimiento… ….……………….14


Figura II.2. Efecto de Almacenamiento de Pozo… ..…………………..…….…17
Figura II.3. Historia de Producción de un pozo mostrando Gasto con
cierto tiempo de duración……………………………… ………………………………….19
Figura II.4. Comportamiento de Presión en Régimen Transitorio .........21
Figura II.5. Presión de Flujo Pseudo -Estacionario………………………………23
Figura II. 6. Comportamiento de P resión en régimen de Flujo Radial…24
Figura III.1 Elemento de volumen para la derivación de la ecuación de
continuidad en flujo de tres dimensiones… ………………………………………..29
Figura IV.1. Prueba de Decremento………..…………………… ……………….…..39
Figura IV.2. Prueba de Incremento…………….……………………………………..42
Figura IV.3. Prueba de Inyectividad…………………………………………………..45
Figura IV.4. Comportamiento de Presión en una Prueba Fall-off………..46
Figura IV. 5. Comportamiento de Presión de una Prueba de
interferencia…………………………………………………………… ………….…………….47
Figura V.1. Comportamiento de la pendiente en la Función
Derivada……………………………………………………………………………………….…..61
Figura V.2. Comportamiento de Flujo Radial…………………………………… …64
Figura V.3. Comportamiento de Flujo Esférico….………………………………..65
Figura V.4. Comportamiento de Flujo Lineal……………………………………...66
Figura V.5. Comportamiento de Flujo Bilineal.…………………………..……. ..69
Figura VI.1. Respuesta de Presión Derivada en un Yacimiento
Fracturado………..…………………………………………………………………………… …76
Figura VI.2. Respuesta de Presió n Derivada en un Yacimiento
Homogéneo…………………………………………………………………………………..….77
Figura VI.3. Curva Derivada en un Yacimiento de Doble Porosidad… .…78

119
INGENIERÍA PETROLERA
LISTA DE FIGURAS.

Figura VI.4. Datos de Yacimiento de Doble Porosidad……………………… ..79


Figura VI.5. Representación Geométrica de un Yacimiento Fracturado
Modelado por Warren y Root………………………………………………….…………84
Figura VI.6. Composición de un Yacimiento……………………………………….87
Figura VI.7. Idealización de un Yacimiento Fracturado hecho por
Kazemi…………………………………………………………………………………………… …89
Figura VI.8. Historial de Producción Caso 1……………………………………….92
Figura VI.9. Curva doble logarítmica de un Yacimiento de doble
porosidad………………………………………………………………………………………….93
Figura VI.10. Historial de Producción Caso 2……………………………………..96
Figura VI.11. Grafica log-log de un Yacimiento Naturalmente
Fracturado…………………………………………………………………………………………97
Figura VI.12. Historial de Producción en una Prueba de
Incremento……………………………………………………………………………………….99
Figura VI.13. Grafica log-log de una Yacimiento Naturalmente
Fracturado sin ajuste……………………………………………………………………….100
Figura VI.14. Grafica log –log de un Yacimiento Naturalmente
Fracturado con ajuste…………………………………..….……………………………..101
Figura VI.15. Curva de Horner con ajuste……………………………………….102

120

También podría gustarte