UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO

INGENIERIA AMBIENTAL
DISEÑO EXPERIMENTAL
Nombre: Johanna Orozco
Tema: DBCA

filtro
dias A B C D E
1 16.9 18.2 17 15.1 18.3
2 16.5 19.2 18.1 16 18.3
3 17.5 17.1 17.3 17.8 19.3

Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo

RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza

Fila 1 5 85.5 17.1 1.675
Fila 2 5 88.1 17.62 1.767
Fila 3 5 89 17.8 0.77

Columna 1 3 50.9 16.9666667 0.25333333

Columna 2 3 54.5 18.1666667 1.10333333
Columna 3 3 52.4 17.4666667 0.32333333
Columna 4 3 48.9 16.3 1.89
Columna 5 3 55.9 18.6333333 0.33333333

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Días 1.32133333 2 0.66066667 0.81496711 0.47628474 4.45897011
Filtros 10.3626667 4 2.59066667 3.19572368 0.07597069 3.83785335
Error 6.48533333 8 0.81066667

Total 18.1693333 14
ACIONAL DE CHIMBORAZO
ERIA AMBIENTAL
O EXPERIMENTAL
e: Johanna Orozco
 UNIVERSIDAD NA

Mancha 1 Mancha 2 Mancha 3

Detergente 1 45 43 51
Detergente 2 47 46 52
Detergente 3 48 50 55
Detergente 4 42 37 49

a) factores
Factor principal: Detergentes
F. Bloque: Manchas
V. respuest: Blancura
Diseño: DBCA

B) Hipotesis
Detergentes
H0: el promedio de valores de balcura es el mismo para los 4 tipo de detergentes
Ho: u1=u2=u3=u4

H1: no H0
H1: Ui difierente de Uj

Manchas
H0: el promedio de valores de blancura es el mismo para los tres tipos de mancha
H0: u1=u2=u3

H1: no H0
H1: ui es diferente uj

c) ANOVA
Análisis de varianza de dos factores con una sola muestra por grupo

RESUMEN Cuenta Suma Promedio Varianza

Fila 1 3 139 46.3333333 17.3333333
Fila 2 3 145 48.3333333 10.3333333
Fila 3 3 153 51 13
Fila 4 3 128 42.6666667 36.3333333
 Columna 1 4 182 45.5 7
Columna 2 4 176 44 30
Columna 3 4 207 51.75 6.25

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las variaciones
Suma de cuadrados
Grados dePromedio
libertad de los cuadradosF Probabilidad
Valor crítico para F
Filas 110.916667 3 36.9722222 11.7787611 0.00631432 4.75706266
Columnas 135.166667 2 67.5833333 21.5309735 0.00182902 5.14325285
Error 18.8333333 6 3.13888889

Total 264.916667 11

Interpretación

1) 11,78 > 4,75 Se rechaza H0, los valores de blancura son diferentes dependiendo del tipo de detergente
2) 21,53 > 5,14 Se rechaza H0, los valores de blancura son diferentes dependiento del tipo de mancha

e)
LSD 3.54
Detergentes
H0: U1=U2 U1 46.33
U1=U3 U2 48.33
U1=U4 U3 51
U2=U3 U4 42.67
U2=U4
U3=U4

Dif_Pobla Dif_Mues LSD Desición

U1=U2 2 < 3.54 NS
U1=U3 4.67 > 3.54 S
U1=U4 3.66 > 3.54 S
U2=U3 2.67 < 3.54 Ns
U2=U4 5.66 > 3.54 S
U3=U4 8.33 > 3.54 S

Ls 47.22 49.22 51.89 43.56

Lc 46.33 48.33 51 42.67 0.89
Li 45.44 47.44 50.11 41.78
Conclusion: Ek deteregente que presenta mas valores de blancura es el 3

Manchas

Dif_ PO Dif_Mues LSD Decisión

U1-U2 1.5 < 3.54 Ns
U1-U3 6.25 > 3.54 s
U2-U3 7.75 > 3.54 s

LS 46.52 45.02 52.77

LC 45.5 44 51.75 1.02
Li 44.48 42.98 50.73

Conclusion: Al aplicar los detergentres la mancha 3 es la que presenta mayor valores de blancura

f)
Conclusion final: Seguna la efectividad de detergente el #3 Es el mayor efectivo y en cuestion de la mancha es la #3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
INGENIERIA AMBIENTAL
DISEÑO EXPERIMENTAL
Nombre: Johanna Orozco
Tema: DBCA
 Tipo de detergente
53.00
51.00
49.00
47.00
45.00
43.00
41.00
39.00
37.00
35.00
1 2 3 4

Row 85
 43.00
41.00
39.00
37.00
35.00
1 2 3 4

Row 85

Tipo de Mancha
55.00
53.00
51.00
49.00
47.00
45.00
43.00
41.00
39.00
37.00
35.00
1 2 3

Row 110

mancha es la #3
4
4