UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO

TEORÍA CLÁSICA DE LAS RELACIONES

INTERNACIONALES

ACTIVIDAD #4

CUADRO COMPARATIVO

GUADALUPE DORIGELY VALLE DAMIÁN

CAMPECHE A 7 DE FEBRERO DE 2021

 Aportes al campo de
Paradigmas/ Actores
Características las Relaciones
Categorías principales
Internacionales
-La base de este paradigma -Proporcionó una
descansa en la teoría política. Estado orientación
-Se desarrolla e impone desde la hegemónica y
Edad Moderna. organizada al estudio
-Surge a partir de la paz de de la disciplina.
Westfalia. -Considera que la
- Exponentes: Maquiavello y característica
Hobbe. específica de las
-Existe una rígida separación Relaciones
entre la política interna y la Internacionales está en
política internacional. la legitimidad del
-Los Estados y los estadistas recurso a la fuerza
son los actores fundamentales armada por parte de
de las relaciones los Estados y en la
internacionales. Los seres separación de las
humanos sólo cuentan en cuanto esferas de la política
miembros de un Estado. interna y la política
-Las Relaciones Internacionales internacional.
son y deben interpretarse como -Su contribución
relaciones interestatales. ha sido decisiva y
-Las Relaciones Internacionales hegemónica en el
son por naturaleza sentido de orientar la
Tradicional esencialmente conflictivas. ciencia de las
-El poder es el factor decisorio y Relaciones
fundamental. Internacionales por un
-Organizan el poder de acuerdo determinado camino y
con sus intereses y objetivos. proporcionar una visión
-La ambición del poder es del mundo, que ha
inherente a la naturaleza permitido un desarrollo
humana. coherente y
-Ofrece una visión de la acumulativo, desde su
sociedad internacional, que interpretación
determina su interpretación. particular.
-Su prioridad está constituida por -El poder se transforma
la seguridad nacional. en el factor decisorio
-El equilibrio de poder es un de las Relaciones
sistema anárquico donde cada Internacionales.
Estado ve por sí mismo y es la
única forma de mantener un
mínimo orden.
-El poder se estudia a partir del
poder económico y político
-Considera que no hay
posibilidad de cambios en el
sistema internacional.
-Este paradigma funciona para
problemáticas internacionales
 que representan un conflicto o
enfrentamiento entre actores.

-Surge en la década de los 70 Estado, actores -Redefinición y

con la globalización. no estatales, ampliación del campo
-Da lugar a un nuevo debate en supranacionales, de estudio.
nuestro campo de estudio entre transnacionales, -Replanteamiento de
realismo y globalismo. subnacionales los modelos, categorías
-Sus postulados tienen una larga empresas y conceptos.
tradición de pensamiento, que va transnacionales, -Nuevos actores a
desde los estoicos, a través de organizaciones estudiar.
distintas formulaciones y llega a internacionales, -Es útil para el estudio
Kant. ONGs, de casos de
-Su formulación es reflejo de una movimientos cooperación
nueva realidad. sociales y internacional o algún
-Sus críticas al paradigma organizaciones proceso de integración
realista descansan terroristas. -Da lugar a un nuevo
principalmente en su ignorancia debate entre realismo y
de los procesos transnacionales globalismo en las
y de los actores no estatales, Relaciones
que tienen, en su opinión, un Internacionales.
papel central en las actuales -El campo de estudio
Relaciones Internacionales. se amplía desde el
-Se produce un cambio en los sistema internacional
Sociedad mundial valores imperantes, o que deben clásico a un sistema
o cooperación o imperar, en el sistema. mundial global en el
neoliberal -Se reconoce el carácter que ya no cabe separar
conflictivo o "problemático", de lo interno y lo
las relaciones internacionales y internacional.
se afirma igualmente su carácter
cooperativo.
-El mundo como consecuencia
de un desarrollo social,
económico y científico está
caracterizado por el fenómeno
de la interdependencia y de la
cooperación.
-El sistema internacional ha
perdido el carácter
estatocéntrico anterior.
-Visión e interpretación holística
de los fenómenos sociales.
-La sociedad ya no es
esencialmente conflictiva, sino
cooperativa.
-En un mundo que ha sufrido un
gran desarrollo, se caracteriza
por la interdependencia.
-Sociedad mundial
interconectada.
-Ha desaparecido la tradicional
distinción y separación entre la
esfera interna y la esfera
internacional.
-Comprende temas económicos,
sociales, etc.
-Posibilidad de cambio en el
sistema internacional.
-Enfoque: teoría de la
interdependencia y el
maltusianismo.
-Se basa en la cooperación
internacional, economía, cultura,
factores tecnológicos y
seguridad global.
-Cambios: el debilitamiento del
papel y significado del Estado,
como entidad soberana y como
estructura capaz de garantizar el
bienestar, la seguridad de sus
ciudadanos, y la aparición de
nuevos actores, tanto
intergubernamentales como no
gubernamentales, de las
relaciones internacionales.
- El fenómeno de la
interdependencia y la necesidad
de atender a las demandas de
desarrollo económico y social ha
obligado al Estado a abrirse
cada vez más al exterior, lo que
ha acrecentado aún más esa
interdependencia y restringido su
margen de autonomía.

-La esencia del Neo-Marxismo -Clases sociales -La investigación se

radica en que el mundo debe ser globales, orienta más hacia el
estudiado fundamentalmente burguesías global desarrollo y
como una sola unidad integrada (empresas problemática del
en conjunto. transnacionales y sistema como un todo,
-Se preocupan por estudiar y movimientos más que hacia la
analizar las diferentes clases sociales, de problemática particular
sociales existentes, tales como liberación de los actores que
la burguesía, el proletariado y los nacional). actúan en su seno.
campesinos. -Sistema de
-Buscaban comparar y explotación del centro a
confrontar sus orígenes y la periferia.
características semejantes, con -Análisis de las clases
los países desarrollados para sociales existentes.
tratar de aportar soluciones.
Neomarxista -Están convencidos, y no tienen
la menor duda, de que las
revoluciones son las mejores
vías que conducen al desarrollo
de un país.
-Intención de proponer
una interpretación de la obra de
Marx no condicionada a los
dictados del aparato oficial.
-Se basa en un enfoque
anticapitalista y anti-burgués en
el análisis de las Relaciones
Internacionales.
-Usan conceptos y teorías
altamente desarrolladas basadas
en el discurso científico y
racional, confiriéndoles un grado
de relevancia científica.
-Podría ser utilizado en un
contexto ideológicamente
neutral, y ser incluido en la
comprensión de la estructura de
las Relaciones Internacionales
por la clase liberal dominante.
-Responde a una visión
asimétrica y negativa de la
interdependencia.
-Su base hace referencia a la
teoría del imperialismo.
-Responde a nuevos fenómenos
políticos, económicos de
dominación y explotación que
aparecen en las Relaciones
Internacionales.
-Emergen como una respuesta a
las teorías del desarrollo
económico, que inspiran la teoría
y la política.
-La consideración del mundo
como un único sistema
económico, dominado por el
capitalismo transnacional.
-La característica es la
desigualdad económica global,
el intercambio desigual entre el
centro y la periferia.
-No es posible un cambio radical
en el Estado sin que tenga lugar
un cambio en el sistema global.
-Establecen la negación y
esencia de valores, intereses y
 objetivos comunes y globales a
nivel de todo sistema global
actual, y de todos los actores y
la afirmación de valores e
intereses de naturaleza
particular.
-Realidad internacional
cambiante.
-Su enfoque son las relaciones
económicas, en términos de
desigualdad y dominación.

-Surge en los 90. Ideas, -Introduce la idea de

-Surgió como alternativa frente a pensamiento, que el sistema político
la discusión entablada entre costumbres y internacional puede ser
positivismo y pospositivismo. aportes de los construido,
-Discusión epistemológica de las agentes deconstruido,
Relaciones Internacionales. (individuos). reconstruido o
-Su premisa básica es que los modificado por las
seres humanos viven en un prácticas de los
mundo que construyen, en el agentes.
cual son protagonistas -Estudios de caso.
principales, que es producto de -Estudios sobre el
sus propias decisiones. papel que desempeñan
-El mundo es socialmente los individuos, sean
construido, todo aquello que es personas o gobiernos
inherente al mundo social de los en la difusión de
individuos es elaborado por ellos conocimiento de las
mismos. instituciones.
-No es antiliberal o antirrealista
Modelos
por convicción; no es optimista o
alternativos
pesimista por vocación.
(Constructivismo)
-Las creencias intersubjetivas
(ideas, conceptos, suposiciones,
etc.) constituyen el elemento
ideológico central.
-Las relaciones humanas,
también las Relaciones
Internacionales, consisten en
pensamientos e ideas y no en
fuerzas o condiciones
materiales.
-Cuestionan los fundamentos de
las Relaciones Internacionales.
-Ningún objeto o concepto tiene
un significado fijo y objetivo.
-Se enfocan en las ideas y
pensamientos de los individuos y
colectivos.
-Hay posibilidad de cambio en el
sistema internacional.
-Existen diferentes tipos de
constructivismos, desde una
versión declaradamente
positivista hasta una
posmoderna.
-Insisten en que los agentes y
las estructuras están
constituidos mutuamente y
también esperan dar a las
Ciencias Sociales un concepto
más dinámico del cambio de las
estructuras del sistema.
-El Constructivismo se puede
definir como la actividad del
sujeto humano que constituye al
objeto conociéndolo.
 CONCLUSIÓN
Aplicando los paradigmas al golpe de Estado en Birmania, exactamente en Myanmar, podemos decir
que el paradigma tradicional alude al uso del poder por parte de los militares, los cuales llevaron a cabo
un golpe de Estado en el país, después de la detención de la exdirigente birmana Aung San Suu Ky y
del expresidente Win Myint.
En cuanto al paradigma de la sociedad mundial, podemos decir que, se adapta debido a que la razón
por la cual condenaron a cárcel a la exdirigente de Birmania y al expresidente, fue porque estaban
violando leyes acerca de temas económicos, y sociales, como el incumplimiento de las leyes de
importación y exportación, y la tenencia de dispositivos de comunicación considerados ilegales, además
de que violaron las reglas que prohíben las reuniones durante la pandemia de covid-19, aquí aplicaría
la característica de este paradigma en la cual se comprenden temas económicos y sociales. También
podríamos decir que se basa en la cooperación internacional, economía, cultura, factores tecnológicos
y de seguridad global, debido a que el grupo del G7, que reúne a varias de las principales potencias
económicas del mundo, se mostró preocupado por el golpe de Estado y pidió el regreso de la
democracia, pues comentaron: "Hacemos un llamado a los militares para que pongan fin de inmediato
al estado de emergencia, restauren el poder al gobierno elegido democráticamente, liberen a todos los
detenidos injustamente y respeten los derechos humanos", indicó un comunicado del grupo que
comprende a Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón, Reino Unido y Estados Unidos.
Al hablar del paradigma neomarxista, podemos decir que están convencidos, y no tienen la menor duda,
de que las revoluciones son las mejores vías que conducen al desarrollo de un país, pues con lo
sucedido, tanto los militares y el gobierno aparte del golpe de Estado, los ciudadanos han salido a las
calles a protestar o publican en redes su indignación.
En el constructivismo podemos decir que tanto los militares, como la exdirigente birmana y el depuesto
presidente dieron su versión de la historia, y también se cuestionan los fundamentos de las decisiones
que fueron tomadas, debido a que los cargos no brindan mucho sustento, pero a pesar de eso, estos
pueden ser suficientes para remover a la exdirigente de su cargo completamente, esto como
consecuencia de tener ya una condena, pues no es considerado que los miembros del parlamento
tengan alguna condena. Los militares intentaron justificar su acción alegando fraude en las elecciones
de noviembre pasado, que la Liga Nacional para la Democracia (NLD), que lidera, Aung San Suu Ky
ganó de manera decisiva.
 BIBLIOGRAFÍA

Enrique Sánchez, L. ¿De qué se habla cuando se habla de Constructivismo?. Revisión de sus
clasificaciones y categorías. UNAM. Recuperado de: http://www.revistas.unam.mx/front/
Del Arenal, C. La teoría de las Relaciones Internacionales hoy: debates y paradigmas. Revista del
Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Chile. Recuperado de:
https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/download/15594/16065/
De la Cruz, E. (2017). Marxismo y Neomarxismo. Monografías.com. Recuperado de:
https://www.monografias.com/docs114/marxismo-y-neomarxismo/marxismo-y-neomarxismo.shtml
BBC News Mundo. (2021). Golpe de Estado en Myanmar: de qué acusan a Aung San Suu Kyi los
militares que tomaron el poder. Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-
55921194
Silva, J. (2021). Golpe de estado en Myanmar: de qué se acusa a la ex líder Aung San Suu Kyi y al
presidente Win Myint. Infobae. https://www.infobae.com/america/mundo/2021/02/06/golpe-de-estado-
en-myanmar-de-que-se-acusa-a-la-ex-lider-aung-san-suu-kyi-y-al-presidente-win-myint/
Drury, F. (2021). Golpe de Estado de Myanmar: por qué ahora y qué puede suceder. BBC News.
Recuperado de: https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-55888236