Guía Sap2000 Parte 1

GUÍA SAP2000
MURO DE CONTENCIÓN EN
VOLADIZO
PARTE 1
CÁLCULO MANUAL
Alex Henrry Palomino Encinas
Cajamarca – Perú.
Guía SAP2000 – Muro de Contención
© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ © 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ © 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ © 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ © 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ © 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ © 2017
Alex Henrry Palomino Encinas®™
© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™
El presente documento tiene la finalidad de ilustrar

el procedimiento de análisis y diseño de un muro
de contención en voladizo mediante el uso de
software comercial de CSI, SAP2000. Se calculan
las cargas de presión lateral ejercidas por el suelo
usando la teoría de Rankine para luego proceder
con el dimensionamiento preliminar de los
espesores de la pantalla y cimentación del muro;
luego, se realiza el modelado y posterior análisis y
diseño manual y con software.
2
La Figura 1 muestra el planteamiento del problema cuya solución pretende la

construcción de un muro de contención con longitud, 𝐿 = 7.40 𝑚.
Figura 1.
El planteamiento de diseño de la pantalla del muro considerará la variación de la

presión lateral y el efecto en la base del mismo considerando una capacidad de
𝐾𝑔
soporte neta del suelo de 𝑞𝑠 = 1.324 2 .
𝑐𝑚
Las características del concreto a usar de acuerdo con las exigencias del ACI serán
las que se indiquen a continuación:
• Nombre del Material: f’c = 280 Kg/cm2

𝑲𝒈
• Resistencia a la Compresión: 𝒇′𝒄 = 𝟐𝟖𝟎 𝒄𝒎𝟐
𝑲𝒈
• Fluencia del Acero de Refuerzo: 𝒇𝒚 = 𝟒𝟐𝟎𝟎 𝒄𝒎𝟐
• Poisson Ratio: 𝒗 = 𝟎. 𝟐𝟎
𝑲𝒈
• Módulo de Elasticidad: 𝑬𝒄 = 𝟐𝟓𝟐𝟔𝟕𝟏. 𝟑𝟐𝟖 𝒄𝒎𝟐
𝑲𝒈
• Módulo de Corte: 𝑮𝒄 = 𝟏𝟓𝟕𝟗𝟏𝟗. 𝟓𝟖 𝒄𝒎𝟐
Adicionalmente, el ángulo de fricción, 𝛿, entre el concreto del muro y la arena

saturada es de 37°. Los factores de seguridad, 𝐹𝑆, para volteo y momento serán
menores o iguales a 1.50.
3
Presiones laterales y verticales
Las presiones laterales calculadas con la aplicación de la teoría de Rankine tienen

la siguiente formulación matemática:
𝑃ℎ = 𝛾𝑠 ∙ ℎ𝑠 ∙ 𝑘𝑠
Donde, 𝛾𝑠 , es el peso volumétrico del suelo, ℎ𝑠 , es la potencia o espesor del estrato

y 𝑘𝑠 , representa un coeficiente característico del estrato de suelo exclusivo para el
cálculo de la presión lateral que ejerce el suelo.
De acuerdo con las condiciones del problema, la fluencia o cedencia del talud se
asemejará a una cuña triangular que se deslizará hacia la izquierda, produciendo
un efecto denominado empuje activo.
Las presiones activas máximas producidas por los sólidos del suelo en los puntos que
se indican en la Figura 2, teniendo en cuenta que la densidad del agua es
equivalente a 9.81 KN/m3, son respectivamente:
Figura 2.
a) Estrato 1
𝐾𝑁
𝑃𝐵 = (17.20)(1.50)(0.333) = 8.5914
𝑚2
b) Interfaz entre el Estrato 1 y 2
𝐾𝑁
𝑃𝐵(1,2) = (17.20)(1.50)(0.283) = 7.3014
𝑚2
c) Estrato 2
𝐾𝑁
𝑃𝐶 = 𝑃𝐵 + (20.4 − 9.81)(3.50)(0.283) = 17.790795
𝑚2
4
De igual manera, la presión lateral ejercida por la sobrecarga, 𝑞, se obtiene

mediante la siguiente expresión:
𝑃ℎ−𝑞 = 𝑞 ∙ 𝑘𝑠
Por consiguiente
a) Estrato 1
𝐾𝑁
𝑃𝐴𝐵−𝑞 = (19.15)(0.333) = 6.37695
𝑚2
b) Estrato 2
𝐾𝑁
𝑃𝐵𝐶−𝑞 = (19.15)(0.283) = 5.41945
𝑚2
Finalmente, la presión ejercida por el agua desde el nivel mostrado es igual a:
𝑃ℎ−𝑤 = 𝛾𝑤 ∙ ℎ𝑤
Donde, 𝛾𝑤 , es la densidad del agua y ℎ𝑤 , la profundidad de cálculo de la presión

de poro.
Por lo tanto,
𝐾𝑁
𝑃𝐶−𝑤 = (9.81)(3.50) = 34.335
𝑚2
La Figura 3 muestra el resumen detallado de todos los cálculos realizados.
Figura 3.
La presión vertical será calculada a la altura del talud. Su cálculo es similar al de un

recipiente que contiene dos fluidos.
5
La expresión que describe la presión vertical ejercida por el suelo se muestra a

continuación:
𝑛

𝑃𝑣 = [∑ 𝑃𝑣𝑖 ] + 𝑃𝑣𝑞 + 𝑃𝑣𝑤
𝑖=1
Donde, 𝑃𝑣 , representa la presión vertical total a la profundidad total del talud, 𝑃𝑣𝑖 ,
es la presión vertical de los sólidos del suelo en el estrato, 𝑖, a una profundidad
determinada, 𝑃𝑣𝑞 , la presión vertical producida por la sobrecarga y 𝑃𝑣𝑤 , la presión
de poro vertical.
De acuerdo con ello, las presiones verticales producidas por los sólidos del suelo
serán:
Estrato 1:
𝐾𝑁
𝑃𝑣1 = (17.20)(1.50) = 25.80
𝑚2
Estrato 2:
𝐾𝑁
𝑃𝑣2 = (20.4 − 9.81)(3.50) = 37.065
𝑚2
Luego,
2
𝐾𝑁
∑ 𝑃𝑣𝑖 = 𝑃𝑣1 + 𝑃𝑣2 = 25.80 + 37.065 = 62.865
𝑚2
𝑖=1
La presión vertical producida por la sobrecarga, 𝑞, es

𝐾𝑁
𝑃𝑣𝑞 = 𝑞 = 19.15
𝑚2
Y la presión vertical, 𝑃𝑣𝑤 , ejercida por el agua,
𝐾𝑁
𝑃𝑣𝑤 = (9.81)(3.50) = 34.335
𝑚2
Finalmente, la presión total, 𝑃𝑣 , a la profundidad de 5.00 mts es:
𝑃𝑣 = 62.865 + 19.15 + 34.335
𝑲𝑵 𝑲𝒈
∴ 𝑷𝒗 = 𝟏𝟏𝟔. 𝟑𝟓 𝟐
= 𝟏𝟏𝟖𝟎𝟒. 𝟑𝟗𝟖 𝟐
𝒎 𝒎
6
Dimensionamiento Preliminar
El dimensionamiento preliminar de la pantalla y cimentación del muro consiste en

comparar la capacidad a cortante que tienen los elementos con el producido por
el empuje y presión vertical bajo estados de esfuerzos últimos. Esto es, que se debe
cumplir la siguiente inecuación:
𝜙𝑉𝑐 ≥ 𝑉𝑢
Donde, 𝜙𝑉𝑐 , es la capacidad a cortante del concreto en elementos sometidos a

flexión y, 𝑉𝑢 , es el cortante total máximo amplificado producido por el empuje
lateral y vertical.
Teniendo en cuenta esta descripción,
2𝜙√𝑓𝑐′ 𝑏𝑑 ≥ 𝑉𝑢
Donde, 𝑏, en este caso particular representa una longitud representativa de

cálculo asociado con el muro (longitud unitaria o longitud) y, 𝑑, el peralte efectivo
del elemento sometido a flexión.
Despejando, 𝑑, la inecuación queda de la siguiente manera

𝑉𝑢
𝑑≥
2𝜙√𝑓𝑐′ 𝑏
a) Dimensionamiento de la Pantalla
El primer elemento que se dimensiona es la pantalla, ya que será la responsable de

cargar la presión lateral ejercida por el suelo para evitar de alguna manera la
fluencia del talud.
Vamos a calcular el cortante total, 𝑉𝑇 , ejercido por el empuje lateral denotándolo

de la manera como se muestra a continuación y bajo la aclaración de que el
ancho, 𝑏, de cálculo para el muro será de 30cm.
1 1
𝐸1 = 𝑃𝐵 ℎ1.5 𝑏 = (8.5914)(1.50)(0.30) = 1.9331 𝐾𝑁
2 2
𝐸2 = 𝑃𝐵(1,2) ℎ3.5 𝑏 = (7.3014)(3.50)(0.30) = 7.6665 𝐾𝑁
1 1
𝐸3 = 𝑃𝐶 ℎ3.5 𝑏 = (17.790795)(3.50)(0.30) = 9.3402 𝐾𝑁
2 2
𝐸4 = 𝑃𝐴𝐵−𝑞 ℎ1.5 𝑏 = (6.37695)(1.50)(0.30) = 2.8696 𝐾𝑁
𝐸5 = 𝑃𝐵𝐶−𝑞 ℎ3.5 𝑏 = (5.41945)(3.50)(0.30) = 5.6904 𝐾𝑁

1 1
𝐸6 = 𝑃𝐶−𝑤 ℎ3.5 𝑏 = (34.335)(3.50)(0.30) = 18.0259 𝐾𝑁
2 2
7
La fuerza cortante total, 𝑉𝑇 , será igual a:

6
𝑉𝑇 = ∑ 𝐸𝑖 = 45.5256 𝐾𝑁
© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ 𝑖=1
El cortante de diseño, 𝑉𝑢 , es
𝑉𝑢 = 1.6𝑉𝑇 = 1.6(45.5256)
𝑉𝑢 = 72.8410 𝐾𝑁 = 7427.7151 𝐾𝑔
El peralte efectivo de la pantalla sería igual a

7427.7151
𝑑≥ = 37.2019 𝑐𝑚
2(0.75)√280×0.0703069626(30)
Para un recubrimiento de 5cm y un diámetro tentativo del refuerzo de 𝜙5/8", el
espesor de la pantalla sería igual a:
𝑑𝑏 1.5875
𝑡𝑤 = 𝑑 + 5 + = 37.2019 + 5 + = 42.996 𝑐𝑚 ≈ 43𝑐𝑚
2 2
Quedando para construcción un espesor, 𝑡𝑤 , para la pantalla de 45cm.
Finalmente, el peralte efectivo de cálculo será
𝑑𝑏 1.5875
𝑑 = 𝑡𝑤 − 5 − = 45 − 5 −
2 2
𝒅 = 𝟑𝟗. 𝟐𝟎𝟔𝟐𝟓 𝒄𝒎
Adicionalmente, el momento total generado por el empuje lateral en la base de la

pantalla se calculará de la manera como se muestra en la Figura 4.
Figura 4.
8
La expresión matemática que describe el momento flector total en la base de la

pantalla es:
𝑛

𝑀𝑇 = ∑ 𝐸𝑖 ℎ𝑖
𝑖=1
𝑀1 = (1.9331)(4.0) = 7.7323 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑀2 = (7.6665)(1.75) = 13.4163 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑀3 = (9.3402)(1.17) = 10.8969 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑀4 = (2.8696)(4.25) = 12.1959 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑀5 = (5.6904)(1.75) = 9.9582 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑀6 = (18.0259)(1.17) = 21.0302 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑀𝑇 = 75.2298 𝐾𝑁 − 𝑚 = 7671.3033 𝐾𝑔 − 𝑚
b) Dimensionamiento de la Cimentación
El dimensionamiento de la cimentación implica la verificación de los F.S. a volteo y

deslizamiento, ambos mayores o iguales a 1.50. La Figura 5 muestra el D.C.L de los
momentos actuantes producidos por la presión lateral y vertical.
Figura 5.
El momento, 𝑀𝑣 , es calculado mediante la siguiente expresión:

1
𝑀𝑣 = 𝑃𝑣 𝑏𝐵22
2
9
Sabemos que, 𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 ≥ 1.50, entonces:

𝑀𝑣
𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 = ≥ 1.50
𝑀𝑇
Resolviendo la inecuación, se obtiene
3𝑀𝑇
𝐵2 ≥ √
𝑃𝑣 𝑏
Por consiguiente,
3(7671.3033)
𝐵2 ≥ √ = 2.549 𝑚
(11804.398)(0.30)
∴ 𝑩𝟐 = 𝟐. 𝟔𝟎 𝒎
Luego, 𝐵1 , es calculado mediante el criterio de que la carga vertical total en la

cimentación debe ubicarse lo más centrada posible respecto a su Centro
Geométrico, C.G., o en su defecto quedar justo en el tercio central del C.G.
Figura 6.
La Figura 6 muestra las cargas verticales actuantes sobre la cimentación. Nuestro

trabajo ahora es determinar la ubicación 𝑥 de la carga vertical total, 𝑄𝑉𝑇 , respecto
del punto “o”.
La carga, 𝑄𝑐 , del concreto de la pantalla es igual a:

1
𝑄𝑐 = (0.30 + 0.45)(5)(0.30)(2400) = 1350 𝐾𝑔
2
10
La carga, 𝑄𝑣 , del suelo

𝑄𝑣 = (11804.398)(2.60)(0.30) = 9207.4304 𝐾𝑔
La ubicación, 𝑥, de la carga, 𝑄𝑉𝑇 , sería igual a:

(1.30)(9207.4304) − (1350)(0.1875)
𝑥= = 1.1577 𝑚
9207.4304 + 1350
La Figura 7 muestra las dos alternativas de cimentación que se tendrían.
Figura 7.
Es lógico pensar que de las dos alternativas la primera produciría un espesor de

cimentación mayor que el segundo ya que la presión de contacto cercano al
intradós del muro es gráficamente mayor.
La expresión de Navier que permite determinar las presiones de contacto es:

𝑄𝑉𝑇 𝑒𝑥
𝑞𝑚á𝑥,𝑚𝑖𝑛 = (1 ± 6 )
𝑏𝐵 𝐵
Donde, 𝐵, representa el ancho de la cimentación.
A continuación, se presentan los cálculos de las presiones de contacto para las dos
alternativas:
a) Alternativa 1
10557.4304 8.27 𝐾𝑔
(1 − 6 ) = 0.9661 2
(30)(305) 305 𝑐𝑚
𝑞𝑚á𝑥,𝑚𝑖𝑛 =
10557.4304 8.27 𝐾𝑔
(1 + 6 ) = 1.3415 2
{ (30)(305) 305 𝑐𝑚
11
b) Alternativa 2
10557.4304 70.77 𝐾𝑔
© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ (1 − 6 ) = 0.0102 2
(30)(430) 430 𝑐𝑚
𝑞𝑚á𝑥,𝑚𝑖𝑛 =
10557.4304 70.77 𝐾𝑔
(1 + 6 ) = 1.6266 2
{ (30)(430) 430 𝑐𝑚
Para ambas condiciones se puede observar que la presión de contacto producida

en el suelo sobrepasa la capacidad de soporte admisible del suelo, razón por la
que se deberá incrementar el ancho de la cimentación.
La Figura 8 muestra el resultado de la optimización de anchos de la cimentación

para ambas alternativas ya presentadas.
Figura 8.
La expresión que determina el valor de la presión de contacto a la distancia 𝑑

indicada en la Figura 9 se muestra a continuación:
a) Alternativa 1
𝑞𝑚á𝑥 − 𝑞𝑚𝑖𝑛
𝑞𝑑 = (𝑡𝑤 + 𝑑) ( ) + 𝑞𝑚𝑖𝑛
𝐵
b) Alternativa 2
𝑞𝑚á𝑥 − 𝑞𝑚𝑖𝑛
𝑞𝑑 = (𝐿𝑣 + 𝑡𝑤 + 𝑑) ( ) + 𝑞𝑚𝑖𝑛
𝐵
12
Basándonos en las ecuaciones dadas al inicio de este apartado, el esfuerzo del

concreto de la cimentación quedaría de la siguiente forma:
𝜎𝑣 = 2𝜙√𝑓𝑐′
El esfuerzo último en la cimentación es aquel que se obtiene de amplificar las

cargas por sus respectivos coeficientes de Mayoración. La combinación de carga
que genera la mayor presión de contacto en el producida por las cargas es:
𝑈 = 1.2(𝐷 + 𝐹) + 1.6𝐿
El peso del concreto y de los sólidos del suelo son cargas permanentes y entrar en
la categoría del Tipo Dead, D, el peso del agua que produce la presión lateral de
poro es del Tipo Fluido, F, mientras que la sobrecarga es del Tipo Live, L.
De acuerdo con ello y con las cargas ya calculadas, la carga vertical de diseño
sería
𝑈𝑐𝑜𝑛𝑐𝑟𝑒𝑡𝑜 = 1.2(1350) = 1620 𝐾𝑔
𝑈𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜−1 = 1.2(7879.7549) = 9455.7059 𝐾𝑔
𝑈𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜−2 = 1.2(8474.4534) = 10169.3441 𝐾𝑔
𝑈𝑠/𝑐−1 = 1.6(1152.4414) = 2483.9062 𝐾𝑔
𝑈𝑠/𝑐−2 = 1.6(1669.6068) = 2671.3709 𝐾𝑔
La ubicación de la carga vertical total de diseño, 𝑄𝑣𝑢 , y las presiones de contacto

pueden apreciarse en la Figura 9.
Figura 9.
13
De aquí, la capacidad a esfuerzo cortante del concreto de la cimentación sería

igual a:
𝐾𝑔
𝜎𝑣 = 2(0.75)√280×0.0703069626 = 6.6553
© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ 𝑐𝑚2
Luego, resolviendo las ecuaciones de la página 12, las distancias, 𝑑, bajo las cuales
el esfuerzo cortante último de diseño, 𝜎𝑢 , es al menos menor o igual a 𝜎𝑣 , son los
que se muestran respectivamente en la Figura 10.
El espesor de diseño para cada alternativa se calculó para un recubrimiento,

𝑟 = 5𝑐𝑚, y un diámetro base de refuerzo, 𝑑𝑏 = 1.5875𝑐𝑚 [𝜙5/8"], cuya expresión de
cálculo fue la siguiente:
𝑑𝑏
ℎ𝑧 = 𝑑 + 𝑟 + [𝑐𝑚]
2
Figura 10.
Conocidas las dimensiones del muro de contención para ambas alternativas, se

debe revisar la condición de deslizamiento estático del muro, asegurándonos de
que la cimentación genere el suficiente rozamiento para evitar el movimiento
lateral bajo las condiciones de carga expuestas.
La Figura 11 muestra la representación gráfica del ángulo de fricción entre el suelo

y la cimentación. Mediante el planteamiento de la función tangente se puede
establecer lo siguiente:
𝑓
tan 𝛿 =
𝑁
Que mediante despeje de, 𝑓, la expresión de la fuerza de fricción que se opone al
deslizamiento lateral es:
𝒇 = 𝑵 𝐭𝐚𝐧 𝜹
Donde, 𝑁, representa el valor de la reacción vertical del suelo producida por las
cargas verticales. Se debe verificar que
6
𝑓
𝐹𝑆𝑠𝑙𝑖𝑐𝑒 = ≥ 1.50, 𝐸𝑇 = ∑ 𝐸𝑖
𝐸𝑇
𝑖=1
14
Los pesos verticales del suelo y de la pantalla son ya conocidos, siendo el único
dato faltante para dicha verificación el peso de la cimentación. Por consiguiente:
𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 1: (2400)(3.10)(0.55)(0.30) = 1227.60 𝐾𝑔
𝑃𝑐𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = {
© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™ 𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 2: (2400)(4.05)(0.60)(0.30) = 1749.60 𝐾𝑔
Por lo tanto, la reacción del suelo igual al peso completo del muro y del suelo es:
𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 1: 11962.0964 𝐾𝑔
𝑃𝑇 = 𝑁 = {
𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 2: 13192.3603 𝐾𝑔
La fuerza de fricción calculada de acuerdo con lo indicado es

𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 1: 11962.0964× tan 37° = 9014.0862 𝐾𝑔
𝑓={
𝐴𝑙𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 2: 13192.3603× tan 37° = 9941.1565 𝐾𝑔
Figura 11.
De la Figura 4, el empuje lateral total, 𝐸𝑇 , es de 4642.3293 Kg y por consiguiente, los

factores de seguridad para ambas alternativas son respectivamente.
9014.0862
= 1.94 ≥ 1.50
𝐹𝑆𝑠𝑙𝑖𝑐𝑒 = {4642.3293
9941.1565
= 2.14 ≥ 1.50
4642.3293
Condición que establece la culminación de la fase de dimensionamiento y cálculo
preliminar del muro de contención, quedando de esta manera listo para su diseño.
15

Guía Sap2000 Parte 1

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Guía Sap2000 Parte 1

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GUÍA SAP2000

© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™

El presente documento tiene la finalidad de ilustrar

La Figura 1 muestra el planteamiento del problema cuya solución pretende la

© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™

El planteamiento de diseño de la pantalla del muro considerará la variación de la

• Nombre del Material: f’c = 280 Kg/cm2

Adicionalmente, el ángulo de fricción, 𝛿, entre el concreto del muro y la arena

Presiones laterales y verticales

Las presiones laterales calculadas con la aplicación de la teoría de Rankine tienen

Donde, 𝛾𝑠 , es el peso volumétrico del suelo, ℎ𝑠 , es la potencia o espesor del estrato

De igual manera, la presión lateral ejercida por la sobrecarga, 𝑞, se obtiene

Donde, 𝛾𝑤 , es la densidad del agua y ℎ𝑤 , la profundidad de cálculo de la presión

La presión vertical será calculada a la altura del talud. Su cálculo es similar al de un

La expresión que describe la presión vertical ejercida por el suelo se muestra a

© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™

La presión vertical producida por la sobrecarga, 𝑞, es

El dimensionamiento preliminar de la pantalla y cimentación del muro consiste en

Donde, 𝜙𝑉𝑐 , es la capacidad a cortante del concreto en elementos sometidos a

Teniendo en cuenta esta descripción,

Donde, 𝑏, en este caso particular representa una longitud representativa de

Despejando, 𝑑, la inecuación queda de la siguiente manera

El primer elemento que se dimensiona es la pantalla, ya que será la responsable de

Vamos a calcular el cortante total, 𝑉𝑇 , ejercido por el empuje lateral denotándolo

𝐸5 = 𝑃𝐵𝐶−𝑞 ℎ3.5 𝑏 = (5.41945)(3.50)(0.30) = 5.6904 𝐾𝑁

La fuerza cortante total, 𝑉𝑇 , será igual a:

El peralte efectivo de la pantalla sería igual a

Adicionalmente, el momento total generado por el empuje lateral en la base de la

La expresión matemática que describe el momento flector total en la base de la

© 2017 Alex Henrry Palomino Encinas®™

El dimensionamiento de la cimentación implica la verificación de los F.S. a volteo y

El momento, 𝑀𝑣 , es calculado mediante la siguiente expresión:

Sabemos que, 𝐹𝑆𝑣𝑜𝑙𝑡𝑒𝑜 ≥ 1.50, entonces:

Resolviendo la inecuación, se obtiene

Luego, 𝐵1 , es calculado mediante el criterio de que la carga vertical total en la

La Figura 6 muestra las cargas verticales actuantes sobre la cimentación. Nuestro

La carga, 𝑄𝑐 , del concreto de la pantalla es igual a:

La carga, 𝑄𝑣 , del suelo

La ubicación, 𝑥, de la carga, 𝑄𝑉𝑇 , sería igual a:

Es lógico pensar que de las dos alternativas la primera produciría un espesor de

La expresión de Navier que permite determinar las presiones de contacto es:

Para ambas condiciones se puede observar que la presión de contacto producida

La Figura 8 muestra el resultado de la optimización de anchos de la cimentación

La expresión que determina el valor de la presión de contacto a la distancia 𝑑

Basándonos en las ecuaciones dadas al inicio de este apartado, el esfuerzo del

El esfuerzo último en la cimentación es aquel que se obtiene de amplificar las

𝑈𝑠/𝑐−2 = 1.6(1669.6068) = 2671.3709 𝐾𝑔

La ubicación de la carga vertical total de diseño, 𝑄𝑣𝑢 , y las presiones de contacto

De aquí, la capacidad a esfuerzo cortante del concreto de la cimentación sería

El espesor de diseño para cada alternativa se calculó para un recubrimiento,

Conocidas las dimensiones del muro de contención para ambas alternativas, se

La Figura 11 muestra la representación gráfica del ángulo de fricción entre el suelo

La fuerza de fricción calculada de acuerdo con lo indicado es

De la Figura 4, el empuje lateral total, 𝐸𝑇 , es de 4642.3293 Kg y por consiguiente, los

También podría gustarte