Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1 Densidad de Muros
Es un parámetro que relaciona el área total de muros en la dirección
que soporta la demanda de cortante con respecto al área total de la
planta del edificio
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
1 Densidad de Muros
Densidad mínima de muros: 3% (Sozen, 1989; Blandon y Bonett, 2015)
8
No. Edificios = 182
7
Densidad < 3% = 76%
6
5
Dy (%)
4
Valor Mínimo Recomendado
3
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Dx (%)
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
1 Densidad de Muros
Influye en:
- Nivel de carga axial sobre los muros Control de desplazamiento
lateral o deriva entre piso
- Rigidez Lateral de la Estructura
- Parqueaderos
Estética
2 Esbeltez
Es la relación entre la altura entre piso y el espesor del muro
6.25%
Hs
21.88% [7--13)
tw
[13--19)
71.88% [19--25)
2 Esbeltez
Influye en:
• Pandeo
- Espesor del muro
• Falla frágil
- Estabilidad del elemento
Restricciones:
2 Esbeltez
ACI-318-2014 Esbeltez máxima igual a 1/16 de la altura libre entre piso
Euro Código 8
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
2 Esbeltez
𝑙𝑛
ACI – 318-14: Espesor, 𝑡𝑤 ≥ 𝑙𝑛 : altura entre piso
16
𝑘𝑚 𝜇∆ + 2 𝐴𝑟 + 2 𝑙𝑤 ℎ𝑤
𝑡𝑤 ≥ 𝐴𝑟 =
1700 𝑙𝑤
rl = 0.5%
Grandes diferencias
en el valor del
ACI-318-14: 𝑡𝑤 > 15 cm espesor Mínimo
𝒕𝒘 ≥ 𝟏𝟒𝟎 𝒎𝒎
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
3 Relación de Aspecto, Ar
Es la relación entre la altura total del muro y su longitud
0.25
Armenia y
0.2
Medellín
0.15
Frecuencia
Hw 0.1
0.05
0
2 5 7 9 11 13 16 18 20
Ar (Hw/Lw)
Restricciones:
- Arquitectura
L = 45.9 m
Hw = 56.5 m
T = 14.7 m
Muros requeridos
Muros Suministrados
Lw < 7,0 m
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
0.40
Valor límite recomendado, ARL < 0.35
0.35
0.30
0.25
0.20
0.15
0.10
0.05
0.00
Medellín
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
Restricciones:
- Arquitectura
COLOMBIAN EARTHQUAKE ENGINEERING RESEARCH NETWORK
ALR = 0.25
ℎ𝑤 = 20.4 m rt = 0.82 %
ℎ𝑠 = 2.3 m rbound = 1.54%
𝑙𝑤 = 2.0 m
N/(f´c Ag) = 0.057
𝑡𝑤 = 0.15 m
𝐴𝑟 = 10.2
ℎ𝑠 / 𝑡𝑤 = 15
5 Confinamiento
Estado de daño Deriva Nom.
(%)
Desprendimiento 1.02 LS 29
del hormigón
Pandeo del 1.02 LS31
refuerzo
Falla por 1.63 LS46
aplastamiento
Ausencia de
Se produce el pandeo casi de confinamiento en los
manera simultánea al elementos de borde
desprendimiento del hormigón
5 Confinamiento
Pandeo y aplastamiento
del hormigón
Dazio et al (2009)
Muros cortos sin confinamiento
𝑡𝑤 = 0.15 m
5 Cuantía en el alma
Fractura del
Refuerzo
d = 1.35%
max dmax = 1.77%
Menor cuantía implica una concentración mayor de la
plastificación. Aumenta la probabilidad de fractura del refuerzo
rweb = 0.27 % rtot = 0.39 % rweb = 0.54 % rtot = 0.82 %
d = 1.35%
max dmax = 1.77%
Dazio et al (2009)
5 Tipo de refuerzo
Fractura del refuerzo
en el alma
Rm/Rp02 ≤1.1
rt ≈ 0.3 %
Buen Desempeño
Rm/Rp02 ≥ 1.2
rt ≥ 0.5 %
Dazio et al (2009)
db = 7.85 mm, calculated from the weight
and length of each specimen.
450
225
0
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14
Deformación Unitaria