Está en la página 1de 4

SEÑOR PRESIDENTE Y VOCALES DE LA SALA DE TURNO DEL TRIBUNAL

DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DE TARIJA

INTERPONEN ACCIÓN POPULAR.

OTROSÍES.

JOSE ANTONIO WAYAR JASY C.I. N° 235456 TJ con domicilio en la comunidad


de DORMINI, ubicada dentro del Pueblo indígena TAPIETE, mayor de edad, hábil
por derecho.

I. APERSONAMIENTO Y LEGITIMACIÓN ACTIVA DEL ACCIONANTE.

En mérito a la capacidad legal que me reconoce los artículos 34 y 136 de la


Constitución Política del Estado y el artículo 69 del Código Procesal
Constitucional, me apersono y acredito ante su Autoridad mi legitimación activa
como Capitán representante de la comunidad de Dormini, elegido mediante usos y
costumbres de dicha comunidad para interponer la presente Acción Popular
contra las autoridades que, mediante sus decisiones, acciones y omisiones, estan
vulnerando nuestro derecho colectivo a la consulta previa, y el derecho al medio
ambiente, ambos reconocidos por la Constitución política del estado.

Cumpliendo lo requerido por el artículo 33 numeral 2 del código procesal


constitucional, la presente acción popular está dirigida contra las siguientes
autoridades:

Gobierno autónomo regional del Chaco, representado legítimamente por el Lic.


José Quecaña C.I. Nº 3624153 Tja. Con domicilio en la calle Villa montes Nº 845.
Mediante poder notarial Nº 666 emitido por la Notaria de fe pública Nº2 Dra.
Fernanda Gutiérrez Duran.

RELACION DEL HECHO:

La observación se hizo por habitantes de la comunidad de Dormini que


identificaron maquinaria pesada, materiales de construcción y una gran cantidad
de personal obrera, lo cual generó inquietud dentro de la comunidad. Cumpliendo
el rol de capitán representante de la comunidad me apersone a cuestionar al
contratista encargado de dicha construcción que índico que realizaban un proyecto
de elaboración de una laguna de oxidación de aguas residuales provenientes de la
provincia de Villa montes, proyecto gestionado y financiado por el gobierno
autónomo del chaco Esta aseveración fue dirigida y comunicada a todos los
habitantes de la comunidad, que expresaron inquietud, zozobra y discordia con
dicha construcción ya que afecta al medio ambiente, al rio Pilcomayo y a nuestra
propia comunidad, además que no se realizó la consulta previa que por derecho
nos pertenece por ser y formar parte de un pueblo indígena .La gobernación
estaría realizando las siguientes acciones.

a) El Gobierno Autónomo regional del Chaco ha decidido de forma unilateral e


ilegal la construcción de una laguna artificial de oxidación de aguas residuales con
una superficie de 1200 metros cuadrados y una profundidad de 20 metros,.
Bordeando a una distancia de 850 metros al rio Pilcomayo.

b) ha firmado contrato con la empresa constructora de pozos de oxidación de


aguas residuales PIMAZOR para la elaboración de dicha construcción.

c) Ha autorizado la construcción y apertura de una carretera para el transporte


pesado de dicha empresa al lugar.
d) Ha decidido utilizar el recurso de la Madre tierra y medio ambiente dentro de
nuestra comunidad, territorio de la nación indígena originara campesina TAPIETE

Derechos y garantías que han sido vulnerados:

a) Artículo 30, numeral 4 de la constitución política del estado derecho a la


libre determinación y territorialidad,

b) Articulo 30 numeral 7 de la constitución política del estado derecho a la


protección de los lugares sagrados.

C) articulo 30 numeral 10 de la constitución política del estado derecho a vivir


en un medio ambiente sano, con manejo y aprovechamiento adecuado de los
ecosistemas.

d) articulo 30 numeral 15 de la constitución política del estado derecho a ser


consultados mediante procedimientos apropiados, y en particular a través de sus
instituciones, cada vez que se prevean medidas legislativas o administrativas
susceptibles de afectarles. En este marco, se respetará y garantizará el derecho a
la consulta previa obligatoria, realizada por el Estado, de buena fe y concertada,
respecto a la explotación de los recursos naturales no renovables en el territorio
que habitan.

e) articulo 30 numeral 16 de la constitución política del estado derecho a la


participación en los beneficios de la explotación de los recursos naturales en sus
territorios.

f) artículo 30, numeral 17 de la constitución política del estado derecho a la


gestión territorial indígena autónoma, y al uso y aprovechamiento exclusivo de los
recursos naturales renovables existentes en su territorio sin perjuicio de los
derechos legítimamente adquiridos por terceros.

Fundamentación del derecho.

Artículo 135. La Acción Popular procederá contra todo acto u omisión de las
autoridades o de personas individuales o colectivas que violen o amenacen con
violar derechos e intereses colectivos, relacionados con el patrimonio, el espacio,
la seguridad y salubridad pública, el medio ambiente y otros de similar naturaleza
reconocidos por esta Constitución. Artículo 136. I. La Acción Popular podrá
interponerse durante el tiempo que subsista la vulneración o la amenaza a los
derechos e intereses colectivos. Para interponer esta acción no será necesario
agotar la vía judicial o administrativa que pueda existir. II. Podrá interponer esta
acción cualquier persona, a título individual o en representación de una
colectividad y, con carácter obligatorio, el Ministerio Público y el Defensor del
Pueblo, cuando por el ejercicio de sus funciones tengan conocimiento de estos
actos. Se aplicará el procedimiento de la Acción de Amparo Constitucional.
Artículo 34. CPE, Cualquier persona, a título individual o en representación de
una colectividad, está facultada para ejercitar las acciones legales en defensa del
derecho al medio ambiente, sin perjuicio de la obligación de las instituciones
públicas de actuar de oficio frente a los atentados contra el medio ambiente.
Artículo 33 de la Constitución Política del Estado, que reconoce a las personas
el derecho a un medio ambiente saludable, protegido y equilibrado, que permita a
los individuos y colectividades de las presentes y futuras generaciones, además
de otros seres vivos, desarrollarse de manera normal y permanente, y que en
nuestra calidad de ciudadanos, cumpliendo con nuestros deberes constitucionales
consagrados en el artículo 106, numerales 14, 15 y 16 de reguardar, defender y
proteger el patrimonio natural, económico y cultural de Bolivia, proteger y defender
los recursos naturales y contribuir a su uso sustentable para preservar los
derechos de las futuras generaciones, así como proteger y defender un medio
ambiente para el desarrollo de los seres vivos, mediante la presente acción
popular solicitamos sean objeto de tutela, habida cuenta que tales derechos
constitucionales se encuentran severamente amenazados conforme a la siguiente
relación Artículo 2. CPE Dada la existencia pre colonial de las naciones y pueblos
indígena originario campesinos y su dominio ancestral Sobre sus territorios, se
garantiza su libre determinación en el marco de la unidad del Estado, que consiste
en su derecho a la autonomía, al autogobierno, a su cultura, al reconocimiento de
sus instituciones y a la consolidación de sus entidades territoriales, conforme a
esta Constitución y la ley Articulo 56 CPE. Parágrafo II Se garantiza la propiedad
privada siempre que el uso que se haga de ella no sea perjudicial al interés
colectivo.
Ley 1333 del medio ambiente artículo 10,11 y 12 La planificación del desarrollo
nacional y regional del país deberá incorporar la dimensión ambiental a través de
un proceso dinámico permanente y concertado entre las diferentes entidades
involucradas en la problemática ambiental.

Se tiene como doctrina la sentencia constitucional 0228/2019-S4 Sucre, 16 de


mayo de 2019 PARTE II CONCLUSIONES punto II.3. Por RA VMABCCGDF
002 de 24 de enero, emitida por la Viceministra de Medio Ambiente,
Biodiversidad, Cambios Climáticos y Desarrollo Forestal del Ministerio de Medio
Ambiente y Agua,

PETITORIO.

1. Se anule el contrato de construcción de la laguna de aguas residuales con la


empresa PIMAZOR

2. se paralice de manera definitiva la construcción de la laguna artificial de aguas


residuales, la cual está siendo construida en nuestra comunidad y en un ambiente
geográfico de más de 1000 metros bordeando el rio Pilcomayo.

3. Se paralice el ingreso de personas ajenas o desconocidas a la jurisdicción y


territorio de nuestra comunidad y a todo el pueblo indígena TAPIETE.

4. Se cumpla el artículo 30 numeral 10 de la CPE

5. Se cumpla con el artículo 30 numeral 15 de la CPE.

Otrosíes primero.- PRUEBAS:

En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 33 numeral 7 del código procesal


constitucional adjunto en calidad de prueba documental y testifical pre constituida
lo siguiente:

1. prueba testifical de JUAN CARLOS DURAN CARDOZO C.I. Nº7922001


“miembro de la asociación de comerciantes PISCICOLA

2. Prueba testifical de NILFA delgado Ortiz C.I, Nº 6400021 turista

3. Fotografía a color de las maquinarias pesadas e instalaciones de la empresa

4. Artículos publicados en el periódico EL PAIS respecto al proyecto. Dos meses


anteriores a la apertura de la construcción.

OTROSIES SEGUNDO.- DOMICILIO PROCESAL.-

Conforme lo dispone el código procesal constitucional constituimos


domicilio procesal en la calle COLON esquina BOLIVAR Nº306
Tarija, 28 de junio del 2020

JOSE ANTONIO WAYAR JASY

C.I. N° 235456

También podría gustarte