UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN SIMÓN

FACULTAD DE CIENCIAS Y TECNOLOGÍA

CARRERA DE INGENIERÍA QUÍMICA

INFORME 7

REACTORES EN SERIE
SAPONIFICACIÓN DE ACETATO DE ETILO

GRUPO MIÉRCOLES

MATERIA: LABORATORIO DE REACTORES

DOCENTE: LIC. JAVIER BERNARDO LOPEZ ARZE
ESTUDIANTES: RODRIGUEZ HERBAS JOSE LUIS
MOLLO SIPE JAIME
CANTARRAN VILLARROEL WILDER
MARTINEZ TICONA JHIMMY
GARCIA PABLO YOLANDA MARDONIA

FECHA: 25/07/20

COCHABAMBA-BOLIVIA
 REACTORES EN SERIE

SAPONIFICACIÓN DE ACETATO DE ETILO

1. INTRODUCCION

Las reacciones sucesivas se asemejan mucho a reacciones de primer orden

Para facilitar la comprensión, consideremos que las reacciones

Tienen lugar únicamente en presencia de la luz, deteniéndose cuando la luz se

apaga y que, para una intensidad de radiación dada, las ecuaciones cinéticas son:

Nuestro estudio se centrara sobre estas reacciones.

Este sistema consta de varios reactores, la eficiencia general del mismo depende
no solo del tipo de reactor, sino también de la manera en que están conectados,
ya sea en serie o paralelo o en una combinación de ambas modalidades.

En este caso tanto el tamaño del reactor como la distribución de producto

dependen del modelo de flujo.

2. OBJETIVOS

 Objetivo General
 Analizar el modelo de reactores conectados en serie en la saponificación de
acetato de etilo.

 Objetivos Específicos
 Verificar el aumento de la concentración escalonada en una cascada de
dos tanques agitados.
 Realizar una comparación entre valores de conversión experimental y los
teóricos.
3. MARCO TEÓRICO

Como frecuentemente, el producto intermedio R es el producto de reacción

deseado, esta regla nos permite evaluar la eficacia de diversos sistemas
reactores.

Por ejemplo los sistemas de flujo en pistón y discontinuos darán el máximo

rendimiento de R, porque en ambos sistemas no hay mezcla de corriente de
fluidos de composiciones diferentes. Por el contrario, el reactor de mezcla
completa no dará un rendimiento de R tan alto debido a que la corriente de A puro
se está mezclando continuamente en el reactor con un fluido que ya ha
reaccionado.

En los ejemplos siguientes se aclaran estas consideraciones. Después hacemos

un estudio cuantitativo que confirma este estudio cualitativo.

Se han adoptado hasta ahora dos tipos de flujo para reactores continuos: el
reactor de mezcla completa y el reactor flujo pistón.

El comportamiento del reactor ideal de mezcla completa supone que el fluido tiene
propiedades (composición, temperatura, etc.) idénticas en todos los puntos del
reactor. La característica más importante a tener en cuenta para acercarse al
cumplimiento de esta hipótesis ideal es la velocidad de agitación.

Por otra parte, el comportamiento de flujo pistón ideal se logra si se cumple:

La velocidad de flujo másico del fluido y las propiedades del mismo (presión,
temperatura, composición, etc.) son constantes o uniformes en cualquier sección
transversal normal al movimiento global del fluido.

La difusión, que según supuesto solo puede ser longitudinal, es despreciable

frente al movimiento total del fluido.

Estudio cuantitativo para el reactor de mezcla completa.

En reactores de mezcla completa se efectúan los cálculos y la deducción de una
alimentación que no contenga los productos de reacción R o S.
Un balance de materia aplicado a cualquier componente en el estado estacionario
conduce a:

Después de efectuar operaciones resulta:

Balance de materia para el componente R

Cs se calcula simplemente teniendo en cuenta que, en cualquier instante, se

cumple que:

El valor máximo de R se determina haciendo dCn/d~“~ = 0, es decir:

La concentración correspondiente a R se calcula:

4. CÁLCULOS Y RESULTADOS
Flujo del tanque A A = 1.21 ml/s
Flujo del tanque B B =1.21 ml/s

C Ao=0.1 M

C Ao=0.1 M

Volumen del reactor Nº1= 0.8 litros

Volumen del reactor Nº2=0.8 litros

Conversión experimental
La reacción es equimolar la CA = CB siendo la concentración CB hidróxido de sodio
V titulado∗C HCl
C NaOH =
V alicot a
V titulado=C NaOH∗V Alicota /C HCL

CA
X A =1−
CA ,o

Datos:

Tiempo(mint) V Alicota (ml) V HCL(ml) C NaOH ( M ) Conversión

0 6 6 0,1 0
3 6 1,019287 0,016988 0,8301187
55 13 4
6 6 0,740632 0,012343 0,8765612
47 87 6
9 6 0,612070 0,010201 0,8979882
32 17 8
12 6 0,533899 0,008898 0,9110167
83 33
15 6 0,479888 0,007998 0,9200186
04 13 6
18 6 0,439668 0,007327 0,9267218
84 81 6
21 6 0,408204 0,006803 0,9319659
33 41 4
24 6 0,382709 0,006378 0,9362150
66 49 6
27 6 0,361502 0,006025 0,9397495
6 04 7
30 6 0,343498 0,005724 0,9427502
 57 98 4
33 6 0,327962 0,005466 0,9453395
5 04 8
36 6 0,314376 0,005239 0,9476039
03 6 9
39 6 0,302361 0,005039 0,9496063
68 36 9
42 6 0,291637 0,004860 0,9513938
09 62 2
45 6 0,281986 0,004699 0,9530022
26 77 9

Reactor 1:

Tiempo(mint ) V Alicuota (ml) V HCL( ml) C NaOH ( M ) Conversión

3 6 1,0192875 0,0169881 0,83011874
5 3

Grafica de la conversión en función del tiempo de datos experimentales simulados

Conversion vs tiempo
1.2
1
0.8
conversion (X)

0.6
0.4
0.2
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
tiempo (mint)
 500
450
400
350
300
1/(-ra) 250
200
150
100
50
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
conversion (X)

CONVERSION TEORICA

Tiempo de residencia:

a) Primer reactor
K= 95,88 Lmol-1min-1
V
τ=
ϕ A +ϕ B
1000 mL
τ= =500 s= 8,33 min
(1+1 ) ml /s

Conversión teórica para el primer reactor

2 τ 1 k +1
X 2A ,1 −
( τ1k ) X A , 1 +1=0

Resolviendo esta ecuación de segundo grado podremos conocer XA,1 del primer reactor:

X A ,1=0,8942
b) Segundo reactor
K=95,88 Lmol-1min-1
Conversión teórica para el segundo reactor

2 τ 2 k +1 τ k + X A,1
X 2A ,2 −
( τ2k ) X A ,2 + 2
τ2k
=0

Utilizando el valor calculado de XA,1 podremos conocer XA,2 resolviendo esta ecuación de
segundo orden:

X A ,2=0,9693

Conversión experimental Conversión teórica Diferencia

0.9530 0.9693 1.68%
Ahora se realiza el análisis para otros casos de ordenamiento de reactores:

 Dos reactores TAC de volumen V, seguido de otro del doble de tamaño.

Datos:

V 1=V 1 V 2=2 V 1

k =95.88 M −1 mint −1

C Ao=0.1 M

V1
τ= =8.333 mint
φ A + φB

1º reactor TAC:

V1 X A1 X A1
= 8.333∗95.88∗0.1= X A 1=0.8942
F Ao (−r A 1) (1−X A 1 )2

2º reactor TAC:

V 1 X A 2− X A 1 X A 2−0.8942
= 2∗(8.333∗95.88∗0.1)=
F Ao (−r A 1 ) (1− X A 1 )2

X A 2=0.9772

 Dos reactores TAC de volumen V, seguido de otro la mitad de tamaño.

Datos:

V 1=V 1 V 2=V 1 / 2

k =95.88 M −1 mint −1
C Ao=0.1 M

V1
τ= =8.333 mint
φ A + φB

1º reactor TAC:

V1 X A1 X A1
= 8.333∗95.88∗0.1= X A 1=0.8942
F Ao (−r A 1) (1−X A 1 )2

2º reactor TAC:

V 1 X A 2− X A 1 X A 2−0.8942
= 1/2∗(8.333∗95.88∗0.1)=
F Ao (−r A 1 ) (1− X A 1)2

X A 2=0.9595

 Un reactor TAC seguido de un reactor PFR (volúmenes iguales)

Datos:

V
τ= =8.333 mint
φ A + φB

k =95.88 M −1 mint −1

C Ao=0.1 M

TAC:

V1 X A1 X A1
= 8.333∗95.88∗0.1= X A 1=0.8942
F Ao (−r A 1) (1−X A 1 )2

PFR:
X A2 X A2
d XA d XA
τ∗k∗C Ao = ∫ 2
8.333∗95.88∗0.1= ∫
X A1 (1−X A ) 0.8942 (1− X A )2

X A 2=¿0.9888

 Un reactor PFR seguido de un reactor TAC (volúmenes iguales)

Datos:
 V
τ= =8.333 mint
φ A + φB

k =95.88 M −1 mint −1

C Ao=0.1 M

PFR:
X A1 XA 1
d XA dXA
τ∗k∗C Ao = ∫ 2
8.333∗95.88∗0.1= ∫
0 (1−X A ) 0 (1−X A )2

X A 1=¿0.9876

TAC:

V 1 X A 2− X Ao X A 2−0.9876
= 8.333∗95.88∗0.1= X A 2=0.9923
F Ao (−r A 1) (1−X A 2)2

COMPARACIONES

Dos reactors TAC Dos reactors TAC Reactor TAC Reactor PFR seguido
V 1=V 1 ; V 2=2 V 1 V 1=V 1 ; V 2=V 1 /2 seguido de un PFR de un TAC

X A 2=0.9772 X A 2=0.9595 X A 2=¿0.9888 X A 2=0.9923

5. CONCLUSIONES

La realización del informe fue satisfactoria ya que se logró analizar el

funcionamiento de reactores conectados en serie.

Se logró obtener conversiones elevadas a la salida de los reactores.

Para los cálculos se utilizaron los valores hallados en prácticas anteriores.

6. BIBLIOGRAFÍA
 LEVENSPIEL, O. (1998) “Ingeniería de las Reacciones Químicas”, 2a.
ed. Wiley, Nueva York.
 FOGLER H. S. (2001) “Elementos de Ingeniería de las Reacciones
Químicas”, 3a. ed. Pearson Educación, México
 2. DENBINGH, K. G. (1990) “Introducción a la Teoría de los Reactores
Químicos”, 2a. ed. Limusa S.A, Mexico