Está en la página 1de 3

ULTIMAS REFORMAS AL CODIGO ORGANICO INTEGRAL PENAL

 Multiplica el impacto de la sociedad de las cárceles


 Uruguay tenia las cárceles con el control de los policías sin tener una
rehabilitación, es el segundo país conjunta tasa de recelamiento.
 La pena es un mal, que intencionalmente se impone a una persona que
hizo un mal
 Como hacemos para quitar el mal en las personas,
 La pena no hace bien hace mal multiplica lo malo, principio de la
minimización de la pena.
 Hoy hay jurisdicciones que abarcan todo
 Para que haya jurados debe haber juicios.
 La ley penal es más sancionatoria que inquisitiva en la actualidad
 Los procesos sin condena son remplazados por presos sin juicio.
 La pena es un mal que es inevitable, es de usarlo cuando sea
indispensable.
 Drogas y derecho penal es fatal
 Inflación penal; leyes más severas no ha faltado en américa latina,
 Reforma de la justicia penal, es simplemente un costado del debate más
general sobre qué hacer a las penas.
 El procedimiento abreviado es un mecanismo para resolver los casos en
menor tiempo

DAVID BRAVO SEGUNDO DERECHO


 En América Latina es acabar con la prisión preventiva hacia el modelo
acusatorio

 Por el principio de proporcionalidad diferencias aquellos casos graves de


los que non son.
 1909 en estados unidos nació la reforma penal
 1995 España Santiago Puchs responsabilidad penal de las personas, en el
2015 protocolo a la fiscalía.
 Delitos económicos en España, tráfico ilegal de órganos, estafa, daños
informáticos, mercado y consumidores, delitos urbanísticos, delitos a la
energía nuclear, cohechos, corrupción.
 Art 90 COIP hace referencia a los delitos previstos a grave violación a los
derechos humanos, genocidio esclavitud, trata de blancas, persecución,
agresión, tráfico de emigrantes, engaño al comprador, delitos
medioambientales, lavado de activos, delitos financieros.
 2018 HAY RESPONSABILIDD PENAL SOBRE EL COHECHO.
 No se establece mecanismo que delimite la responsabilidad penal de
personas jurídicas.

DAVID BRAVO SEGUNDO DERECHO


 Imputación objetiva en el siglo XIX
 Vivimos en una sociedad de riesgo, para esos sirve las reglas de
cumplimiento.
 Principio de la confianza, la actividad social se paralizaría.
 Persona jurídica Prohibición de regreso,
 Estropuesta al peligro asume el riesgo, y asume las consecuencias.
 Responsabilidad penal de personas ya existe en Ecuador
 Mala costumbre no atender a ciudadanos que concurrían en asistencia
médica y no se atendía porque no tenía los parientes ni un cheque ni tarjeta
de crédito, no era atendido.
 Responsabilidad penal se encargaba con el medico que no lo entendió al
paciente.
 218 COIP desatención de servicio de salud hay pena para el director.
 235 COIP engaño a personas, genera responsabilidad penal con la persona
jurídica que engaña al comprador.

DAVID BRAVO SEGUNDO DERECHO

También podría gustarte