RESUMEN ANALÍTICO ESPECIALIZADO RAE

ELABORO: Kevin David Bravo Nazate

1.- TITULO: El cuento de la rana y el charco

2.- AUTOR: Antonio Carlos Wolkmer
3.- COAUTOR Y DOBLAJE: David Sánchez Rubio
4.- EDICIÓN: Madrid
5.- FECHA: 2018
6.- PALABRAS CLAVES: Pluralismo, constitucionalismo, proceso de
globalización, conflictos, derecho canónico
7.- CONTEDID DEL CUENTO:
Eran dos ranas que vivían en un charco. Un día, una de ellas decidió abandonar
el lugar porque se sentía aburrida. Necesitaba conocer nuevas fronteras. Tras
despedirse de su compañera partió, dejando a su amiga triste y sola. Con el
transcurso del tiempo, pasado un año, la rana viajera regresó al charco. Su
amiga, llena de felicidad, tras darle un cálido abrazo, le preguntó: “¿Qué tal el
viaje? ¿Cómo te ha ido por ahí?”. El anfibio aventurero le respondió que muy
bien, que había conocido paisajes únicos e indescriptibles y cosas increíbles y
maravillosas. La rana amiga le volvió a preguntar: “¿Y qué es lo que más te ha
llamado la atención?”. Tras meditar un rato, el anfibio viajero le respondió: “pues
mira, lo que más me ha sorprendido ha sido descubrir un charco como este,
pero tan grande tan grande, que no se veía el otro lado”. Evidentemente la rana
viajera se refería al mar
8.- DESCRIPCIÓN:
Han trascurrido una década para que destaque el nuevo constitucionalismo con
Ecuador y Bolivia. Metiéndonos de lleno al cuento que conto el abogado
ecuatoriano; el charco se refiere al derecho, es decir, el Derecho, será otra cosa,
pero no es el charco, no es el Derecho.
Es por eso que cuando hablamos de Pluralismo jurídico nos referimos a
sistemas normativos no jurídico esto quiere decir que en un estado existe dos
sistemas que ven sobre una conducta en la población.
Con este cuento que el abogado conto nos da a entender que en la mayoría de
países que dicen ser plurinacionales dicen existir sistemas normativos no
estatales que pueden ser calificadas de jurídicos.
El abogado dice que la única fuente de creación de normas jurídicas es el
estado. Esto se refiere al charco que dice que puede haber varios tipos de
charcos unos más grandes que otros ya que viéndolo en un sistema jurídico se
refiere a: Derecho estatal, canónico. La ex mercatoria, derecho indígena.
Con este autor dice que el charco puede haber agua estancada con esto hace
referencia a que los sistemas puede haber problemas jurídicos o que no
respetan los derechos, y con esto existiría conflictos con el estado y la
población.
Habla sobre los fenómenos que pueden afectar al charco esto quiere decir que
para que se acabe el derecho deben haber varios contratiempos, el autor hace
referencia que si el charco se seca las ranas morirían, Esto da a entender que si
el derecho que acaba abra varios conflictos con la población, porque no
respetaríamos normas jurídicas establecidas en el monismo jurídico y viviríamos
en un caos y que no habría una conducta en la población.
9.- FUETES: Sánchez, D (2018). El Cuento de la Rana y el Charco: El problema
entre el Paradigma Monista y Pluralista del Derecho. En A. Wolkmer Pluralismo
Jurídico (pp. 9-12). Madrid.