Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INFORME
TRAZADO DE RUTAS
DOCENTE:
INTEGRANTES:
BARRANCA – PERÚ
2021
ÍNDICE GENERAL
I. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................. 1
ii
4.2.1 SECCIÓN 102 Clasificación por orografía ........................................................ 8
VII. CONCLUSIONES............................................................................................................ 13
X. ANEXO ............................................................................................................................... 16
iii
I. INTRODUCCIÓN
Luego se indicará la razón por la cual se escogerán la mejor ruta ya que sería más accesible,
teniendo en cuenta diversos criterios.
Para ello es necesario tener conceptos básicos, definiciones, y fórmulas que a continuación se
le mostrará.
1
II. OBJETIVO
Objetivo general
Objetivo específico
a. Analizar cada una de las rutas trazadas aplicando los conocimientos adquiridos sobre
trazado en carretera.
b. Evaluar y elegir la ruta más óptima de acuerdo a las condiciones topográficas,
geológicas, hidrológicas y de drenaje, ofrezca el menor costo con el mayor índice de
utilidad económica, social y estética.
2
III. FUNDAMENTO TEORICO
El reconocimiento
✓ Descubrir si existe una ubicación práctica entre los puntos terminales propuestos
ó determinar cuál de las rutas estudiadas es la mejor.
✓ Indicar terminantemente por que rutas se deberán seguir estudios detallados de
trazo.
✓ Tener una idea del costo probable de construcción de la carretera propuesta.
✓ Establecer el efecto posible de la carretera en el desarrollo económico de los
terrenos por los que atraviesa. En carreteras especiales como escénicas, se debe
lograr ubicar puntos de interés paisajista o histórico y estimar los posibles efectos
destructivos de la carretera en el paisaje natural.
3
3.2.2 Controles para localizar una carretera
Todo elemento que origine una orientación del trazo se llama “CONTROL”.
Podemos distinguir dos tipos de controles.
• La topografía.
• Las características físicas y geológicas del terreno.
• La necesidad de preservar la integridad física, social y ambiental de la
zona perturbada por el paso de la vía y el uso de las tierras atravesadas.
✓ Planos de la región.
✓ Fotografías.
✓ Recorridos de la zona del proyecto y estudios ya existentes.
✓ Recorridos de la zona del proyecto y estudios ya existentes.
✓ Información verbales de viajeros que recorren el área.
✓ Información suministrada por los lugareños.
4
3.2.4 Elaboración de los croquis
C: Constante que depende del terreno y varia de 1.3 a 2. (de 1.3 a 1.4 para terreno
ondulado, 1.8 para terrenos accidentados y para casos especiales 2 o más)
L=H/P%
Por ejemplo. Si entre dos puntos del reconocimiento tenemos cotas de 2.100 y 2.900
m.s.n.m. respectivamente, la diferencia de nivel entre ambos es H = 800 m., que para
ser vencida con una pendiente de 4% requerirá una carretera de:
800/0.04 = 20,000 m. = 20 km
Se evaluará las ventajas que ofrece cada ruta como su costo aproximado de construcción,
operación y conservación de la vía y compararlos con los beneficios probables que
producirá su explotación (beneficio-costo).
✓ Distancias,
5
✓ Cambios de pendientes,
✓ Costo de construcción, ubicación de puentes,
✓ Uniones con otras vías,
✓ Alineamiento,
✓ Derecho de vía, etc.
La comparación de las rutas se puede hacer por diferentes métodos: por ejemplo,
asignando pesos a cada factor que de acuerdo a su grado de dificultad tendrán un mayor
valor. La ruta que tenga el menor puntaje será la más conveniente.
RUTAS
CRITERIOS Nº 1 Nº 2 Nº 3 Nº 4 Nº 5
Valor Peso Valor Peso Valor Peso Valor Peso Valor Peso
Longitud (Km) 19.1 5 18.1 4 17.2 2 17.6 3 16.4 1
Cambios de
1200 4 120 2 300 3 100 1 120 2
pendiente (m)
Costo de
1 1 1 1 1
construcción
Ubicación de
1 2 3 1 3 1 3 1 3 1
Puentes
Enlace a San Luis 2 2 2 1 1 1 1
Alineamiento 3 1 4 5 3
Derecho de vía 1 2 2 2 2
Uso de la tierra 3 1 3 2 4
Suma de pasos 21 14 18 16 15
6
Tabla 2. Cuadro complementario para obtener la ruta seleccionada
RUTAS
CRITERIOS Nº 1 Nº 2 Nº 3 Nº 4 Nº 5
Valor Peso Valor Peso Valor Peso Valor Peso Valor Peso
Longitud (Km) 19.1 5 18.1 4 17.2 2 17.6 3 16.4 1
Pendiente media
3.5 3 3 4 4 2 6 1 3.5 3
(%)
Altura de punto
250 3 150 1 280 4 290 5 200 2
de paso (msnm)
Longitud de
50 2 20 1 65 4 75 5 60 3
Puentes (m)
Número de
30 3 10 1 45 5 40 4 15 2
alcantarillas
Expropiaciones
8 2 2 1 18.5 5 15 4 10 3
(Ha)
Obras especiales
1 1 250 4 160 3 120 2
(muros, m)
Suma de pasos 19 13 26 25 16
Nota, en el cuadro se observa que la Ruta Nº 2 es la ruta seleccionada por tener la menor
suma de los pesos asignados a cada criterio.
7
IV. TRAZADO DE LINEA GRADIENTE
Son carreteras con IMDA entre 2 000 y 400 veh/día, con una calzada de dos
carriles de 3.30 m de ancho como mínimo. Puede tener cruces o pasos vehiculares
a nivel y en zonas urbanas es recomendable que se cuente con puentes peatonales
o en su defecto con dispositivos de seguridad vial, que permitan velocidades de
operación, con mayor seguridad.
8
V. PARTE PRÁCTICA
9
VI. CALCULO Y RESULTADOS
10
6.1.2 Ruta 2: (COLOR ROJO)
11
6.1.3 Ruta 3: (COLOR AZUL)
12
VII. CONCLUSIONES
• Se realizo el trazado de las 3 rutas en el plano de curvas de nivel uniendo los 2 puntos, el
cual se escogió la que era la más económica en su construcción, operación y conservación.
• Analizamos cada una de las rutas aplicando los conocimientos adquiridos sobre trazado en
carretera.
• Se escogió la ruta número 1 porque es la de menor longitud, no hay muchas curvas
exageradas y a la ves realizaremos menor movimiento de tierra.
13
VIII. RECOMENDACIONES
• Se recomienda que la ruta elegida tiene que contar con todas las exigencias que
proporciona el ministerio de trasporte y a la vez el DG-2018.
• Se recomienda el uso de un compás de precisión.
• Construir cunetas, alcantarillas, pontones o puentes según el estudio hidrológico para tener
un buen drenaje y así conservar en buen estado la carretera.
• Para realizar la ruta más favorable se recomienda evitar cerros, depresiones o cualquier
accidente geográfico que requiera gran movimiento de tierra para evitar costos excesivos
14
IX. BIBLIOGRAFIA
• Contreras Galvez. (2012). Linea Gradiente. Julio 28, 2020, de Scribd Sitio web:
https://es.scribd.com/presentation/243496197/LINEA-DE-GRADIENTE-ppt
• Ministerio de transporte y comunicaciones. (2018). Manual de Carreteras: Diseño
Geométrico DG-2018. Lima, Perú.
• Vargas Mendevil. (2015). Diseño geométrico: trazo de la línea de gradiente .
15
X. ANEXO
Anexo 2. Ruta Nº 1
16
Anexo 3. Ruta Nº 2
Anexo 4. Ruta Nº 3
17