Está en la página 1de 7

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS

Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA

FACULTAD DE INGENIERÍA ELECTRÓNICA Y ELÉCTRICA

TRABAJO 1
ECONOMIA
“Escuelas de la Economía”
• Prof: Lic. Ospino Edery, Juan Jose

• Alumnos: Hostos Aranda, Josué Omar


Hurtado Vivar, Renato Alexander
Martorelli Ríos, Stefano Giordano
Mendoza Huaraca, Jorge Javier
Minaya Rivera, Iberth Alexander

“Año de la Universalización de la Salud”

LIMA, 2020
ESCUELA CLÁSICA

Tras la revolución francesa, y el desplazamiento de los campos agrícolas a las industrias. La revolución provoca un
aumento y por primera vez de forma notoria una acumulación de producción, generando cambios en la sociedad. La
escuela clásica argumenta que los mercados funcionan de manera natural y perfecta, sin necesidad de ser regulada.

Adam Smith:
Considerado como padre de la economía moderna. Rechaza la idea de que la industria y la manufactura no producen
riqueza y considera a la división del trabajo como un factor clave en el crecimiento económico. Separar en operaciones
distintas mejora la eficiencia dentro de una empresa.
Teoría del valor.- Smith considera dos ideas de valor diferentes.
• Valor de uso: Es la utilidad que se le da a un objeto en particular
• Valor de cambio: Es aquello con la capacidad de proporcionar otros bienes
Las cosas que tienen gran valor de uso poseen escaso valor de cambio, mientras que las cosas con gran valor de cambio
tienen un pequeño valor de uso o ninguno. La importancia radica en el valor de cambio ya que todo hombre persigue
intercambiar productos.
Con esto Smith asegura que se puede alcanzar un bienestar y generar riqueza; manteniendo la libertad económica, en
donde el gobierno únicamente participe en la administración de leyes y obras públicas que no sean lucrativas.

Jean Baptiste Say:

Definió el concepto de economía política como el estudio de la formación, distribución y consumo de las riquezas que
satisfacen las necesidades sociales. Estas 3 etapas son el resultado de la producción, Say fue el primero en dividirlas.
La ley de los mercados es la mayor aportación que realizó

Los productos se cambian por productos.- El hombre siempre está en busca de mercancías, ya que solo se puede obtener
dinero a cambio de mercancías el necesita vender. Ya con el dinero el hombre puede comprar lo que el desee.
La oferta crea su propia demanda.- Un producto terminado ofrece a partir de ese momento un mercado a otros
productos, ya que todo productor desea que se vendan sus productos y todo comprador busca la adquisición de
mercancías. La producción se mide con la utilidad que se le da a un objeto, así mismo, el valor de un objeto depende
tanto de la utilidad de este como de su coste de producción

David Ricardo:

Teoría de la distribución de ingreso o renta.- el aumento demográfico ocasionó que la expansión y uso de tierras de
segunda calidad y calidad inferior.
Ricardo establece que el precio del trigo se debe fijar por la cantidad de trabajo necesaria para levantar la cosecha en la
tierra menos fértil. Así, las personas que cultivan en tierras de buena calidad obtendrán más beneficios que los que
cosechan en tierras de mala calidad obteniendo beneficios inferiores.
Según su exposición, en un terreno constante y aumento de factores como mano de obra y capital no se generará un
aumento proporcional de la riqueza. Y si la agricultura se rigiera por la ley de los rendimientos proporcionales, no sería
necesario explotar tierras de baja calidad, tan solo se necesitaría aumentar el trabajo y capital en las tierras más fértiles.

Los países deben especializarse en actividades donde tienen cierta ventaja, producir donde tienen ventaja absoluta o en
caso contrario, donde tienen ventaja relativa, es decir, producir aquel producto que tenga menores costos comparativos.

Thomas Robert Malthus:


En el ensayo sobre el principio de población Malthus menciona que la oferta de los alimentos crece en una razón
aritmética, mientras que la población lo hace de manera geométrica, generando un desbalance en donde la humanidad
tendrá menos alimentos y llevara al declive.

Asegura además que el salario debe estar al nivel de subsistencia, para evitar el aumento de la población de clase obrera
y por consecuencia más miseria. Igualmente, no resulta efectivo centrarse en ayudar a los más necesitados, puesto que
esos recursos al no reinvertirse generan un frenado en el aumento de la economía trayendo más pobreza.
John Stuart Mill:

Mill en sus inicios toma una postura clásica como sus predecesores, sin embargo más adelante se inclina por una
tendencia socialista.
Defensor de la libre competencia, además da la idea de que entre la oferta y demanda existe un modelo matemático, en
donde ambas se equilibran si hay algún exceso o falta de estos.

La mejor forma de alcanzar un buen nivel de vida de la clase obrera es que esta sea estacionaria, restringiendo la población
pueden influir sobre la oferta de trabajo. También propone que los obreros se organicen en cooperativas, no considera a
la propiedad privada como un derecho natural y además una parte retorne al estado, para dar la misma oportunidad a
las demás personas

Escuela marxista
Las principales características de la escuela marxista son las siguientes:

Búsqueda de igualdad social: todas las personas de una sociedad son iguales, independientemente de su situación
económica.

Se apoya sobre el concepto de plusvalía: debido a que el trabajo crea capital, este medio genera riquezas de las cuales
se aprovecha el empresario, dando origen a la acumulación capitalista.

Iguales oportunidades para todos: todo individuo debe gozar de las mismas oportunidades y el Estado debe tener en
cuenta la capacidad de cada persona al momento de dar beneficios.

Establecimiento de necesidades cubiertas: sin discriminación alguna, el Estado debe satisfacer las necesidades básicas
de ropa, alimentación, empleo, salud y educación.

Menor consumismo: el Estado debe encargarse de proporcionar una buena distribución de bienes y servicios,
disminuyendo la necesidad de competencia en el mercado y el exceso de consumo.

Regulación de precios por el Estado: la regulación de precios, la sectorización económica y la centralización de


los factores de producción deben estar en manos del Estado.

Marxismo - Leninismo

Si bien el origen conceptual del leninismo reside en el marxismo, Lenin avanzó los postulados de Marx (base del
incipiente movimiento comunista) a la realidad que le tocó vivir en tiempos de la revolución rusa, aplicando y
actualizando la teoría bajo su influencia.

Por otro lado, otro importante punto que supuso el leninismo desde el punto de vista conceptual fue la ruptura con el
anterior modelo marxista y comunista, al que se tachaba de incompleto y moderado.

Principales introducciones del leninismo en el pensamiento marxista

Lenin actuó, dentro de su relevante papel político y social en el movimiento bolchevique, como un actualizador formal
del pensamiento marxista y comunista. Así, realizó una serie de cambios de sus raíces que le separan de otras derivas de
corte socialista:

Creación del partido comunista, como instrumento o herramienta de organización de los trabajadores. Lenin
consideraba que era necesaria una especie de docencia hacia el obrero por parte de una asociación de vanguardia.

Concepción largoplacista de la Revolución. Los cambios deben ser interiorizados por el sistema con vistas a un largo
plazo de tiempo, con la meta de la consecución de un estado socialista con una fuerte institucionalización del
movimiento obrero .
Actualizó el concepto del capitalismo, ya que la industria había evolucionado considerablemente desde la concepción
del Manifiesto Comunista.

Cero tolerancias al modelo capitalista. Según el leninismo no existe modo alguno de convivir de manera justa
socialmente con el pensamiento capitalismo, al que es necesario sustituir por un estado centralista y bajo la dictadura
del proletariado.

Esto se debe a que, según Lenin, el anterior modelo se quedaba en un estado puramente teórico y no aplicado en la
práctica.

Esto sucede porque tanto Marx como Engels realizaron sus teorías en un entorno prerrevolucionario, de capitalismo
naciente, y sin haber llegado a su expansión imperialista. Todo esto, según los ojos de Lenin (posteriormente Stalin
corroboró este punto en sus escritos al definir el leninismo, acuñando el marxismo-leninismo).

Neomarxismo

En el pensamiento económico el neomarxismo significa, antes que nada, un conjunto de aportaciones centradas en las
tesis del capitalismo monopolista, el subdesarrollo y el intercambio desigual.

El pensamiento económico neomarxista es muy diferente del pensamiento de Marx, y desde el punto de vista de éste
habría que considerarlo como una vuelta atrás, hacia posiciones que ya él criticara en su día. El marxismo keynesiano
recuerda el planteamiento general sobre el Estado de Arnold Ruge, al que el joven Marx se opuso tajantemente (véase
Marx, 1843); y en cuanto a las posibilidades de hacer frente a la crisis económica mediante la intervención estatal, las
posiciones de Marx están más cerca de Mattick y otros críticos del marxismo keynesiano que de éste último. Lo mismo
podría decirse del marxismo regulacioncita, radical, sraffiano o analítico: si sus seguidores creen mejorar el arsenal
analítico marxiano con materiales procedentes de corrientes posteriores a Marx, y en esa medida superiores, lo menos
que cabe hacer es preguntarles por el origen de muchas de las ideas centrales de esas escuelas; se vería entonces que
muchas de esas ideas pueden encontrarse en institucionalistas antiguos como Richard Jones, en los socialistas utópicos
premarxistas, en el propio Ricardo, etcétera.

En cuanto a las tesis del capitalismo monopolista, del subdesarrollo y del intercambio desigual, Marx no defendió ninguna
de ellas. Para Marx el capitalismo monopolista era el primero surgido históricamente, correspondiente a la época
semifeudal y mercantilista; y el capitalismo competitivo, el capitalismo de su época y posterior, el que correspondía a lo
que él llamaba la «gran industria». Cuando se analiza la teoría de la competencia de Marx hay que llegar a la conclusión
de que, según ella, la teoría laboral del valor está más vigente cada día y, entre otras cosas, las grandes empresas cada
vez más sometidas a su imperio y a la rivalidad de todas las demás empresas. Marx no creía en el intercambio desigual,
sino que partía como supuesto general del intercambio de equivalentes; y si eso era lo que ocurría con carácter general
entre los capitalistas y los asalariados cuando éstos vendían su fuerza de trabajo, otro tanto cabe decir de los intercambios
entre las dos partes que realizan el comercio capitalista. Puede que haya casos aislados de obtención de excedente por
medio del cambio, pero la ley del valor impone la igualdad general entre el valor de las mercancías que se intercambian.
Lo anterior no quiere decir que Marx negara el desarrollo desigual, pero dicho desarrollo desigual tenía su origen en la
ventaja absoluta (que no relativa) que obtenían ciertos productores en relación con sus competidores, gracias a la mejor
técnica utilizada en sus procesos productivos. A su vez, la base técnica de la industria tiene su origen en el desigual
desarrollo y ritmo del progreso científico. No hay razón, en el capitalismo, para que ninguna empresa ayude a las demás,
sean del propio país o no, ni para que traspasen gratuitamente su poder científico y su tecnología; pero la competencia
obliga a todas ellas a emplear todas las armas, incluidas la búsqueda del aumento de productividad en países con menores
salarios para conseguir costes productivos más bajos.

Escuela Neoclásica
➢ Escuela Inglesa o de Cambridge

▪ William Stanley Jevons (1835-1882)


Escribió algunas obras en las cuales expone la teoría Marginalista, convirtiéndose en el precursor de la introducción de
un mayor rigor matemático en la economía.

• Teoría de la utilidad
Jevons formula la teoría de la utilidad. Fue el pionero en introducir la estadística y las matemáticas a la teoría
económica; sin embargo, analiza este concepto totalmente “subjetivo” dándole gran importancia en el análisis
económico, comprobó que el placer o la utilidad al consumir o comprar un objeto podría medirse de alguna manera.

Para Jevons: El costo de producción determina la oferta, La oferta determina el grado de utilidad, El grado final de la
utilidad determina el valor.

• Teoría del intercambio

Jevons da las bases para que se consiga el intercambio en un mercado, Expresa que si en un mercado libre y abierto el
bien es homogéneo, no puede haber más que un precio.

▪ Alfred Marshall (1842-1924)


Marshall pensaba acerca de la economía que: Los hechos aislados no expresan nada, sólo van a ser una serie de
regularidades y tendencias de las acciones humanas, al analizarlo y estudiarlo pueden convertirse en reglas o teorías
generales de situaciones particulares, se interesó en la naturaleza auto ajustadora y auto correctora de la economía.

• Demanda y excedente del consumidor

La ley general de la demanda puede expresarse así: cuanto mayor es la cantidad que ha de venderse, tanto menor debe
ser el precio a que se ofrecerá para que pueda encontrar compradores; la demanda aumenta cuando el precio baja y
disminuye cuando el precio sube.

• El efecto de la renta (riqueza o ingreso)

Cuando el precio relativo de un bien disminuye quiere decir que es más barato comparado con los demás bienes.
Aparecen 2 efectos, primero un aumento en consumo del bien, segundo aumento en la renta real de los individuos, ya
que al ser menos los precios se puede consumir más bienes.

• El excedente del consumidor

Refiere a la cantidad extra que hubiera estado dispuesto a pagar por cierta cantidad de un bien. La lección que de esto
se obtiene es que el placer (utilidad) proveniente es equivalente a la satisfacción (utilidad) que se obtendría al consumir
otros bienes con esa misma cantidad de dinero.

• Elasticidad

Marshall hace un análisis más detallado al de Jenkins. señala que tan sensible es la cantidad demandada ante
variaciones en los precios. Sus leyes: Primera ley de Marshall, Segunda ley de Marshall, Tercera ley de Marshall y Cuarta
ley de Marshall.

• La oferta de la industria

La oferta es la función que representa cuánto se está dispuesto a ofrecer (vender o producir) a un determinado precio, y
representa la perspectiva de los productores u oferentes. Dividió los costos en fijos y variables, así que como la utilidad
tiene relevancia para la demanda, el costo de producción lo tiene sobre la oferta.

Los periodos que Marshall marcaba son: 1. El periodo de mercado, 2. El corto plazo, 3. El largo plazo y 4. Periodo secular

• Equilibrio parcial

Es un método para poder analizar un mercado por separado, tanto los precios como la cantidad de equilibrio, sin tener
en cuenta lo que ocurre en otros mercados.

• Utilidad marginal

Hace su análisis formulando las condiciones de equilibrio para que maximicen su utilidad.

El concepto de utilidad marginal se puede expresar como la utilidad o satisfacción de la última unidad adquirida de un
bien. Quiere decir conforme a una persona adquiera más de un bien , su utilidad o satisfacción va a ser cada vez menor.

➢ Escuela Matemática o de Laussane

▪ León Walras (1843-1910)


Sus ideas se centraron en la reforma social. Creía firmemente en la nacionalización de la tierra, ya que, por su cualidad
de aumentar siempre su valor a través del tiempo, la renta de las tierras sería suficiente para mantener a todo el Estado
sin necesidad de cobrar impuestos.
• Equilibrio en los mercados

Para un equilibrio en los mercados, Walras establece un ajuste de los precios denominado “precio pregonero”, consiste
en que en lugar de venta un pregonero grita el precio, si este no es igual a la oferta y a la demanda se pregonara un
nuevo precio, y se seguirá pregonando hasta que se establezca la igualdad entre la oferta y la demanda. Consideraba
que la cantidad demandada y la ofrecida estaban en función del precio, pues el precio es la variable de ajuste.

• El equilibrio general

Estudia las condiciones para que todos los mercados están simultáneamente en equilibrio. Se debe que todos los bienes
son complementarios o sustituidos de otros bienes, cualquier cambio de algún bien traerá cambios en el mercado. Este
análisis lo realizo en un mercado de competencia perfecta, perfecta competencia, precios conocidos, pleno empleo, etc.

¿Cómo opera el modelo de equilibrio general?

La venta de factores de producción de las familias a las empresas, estas venden bienes finales a las familias, el objetivo
de las familias es maximizar su utilidad y el de las empresas obtener ganancias. Este equilibrio se logra a largo plazo,
cuando precios igualan a los costos promedio de la producción.

• La ley de Walras

La suma de las demandas y ofertas excedentes en todos los mercados deben ser igual a cero. Esta ley se origina de que
todos los individuos están sujetos a una restricción presupuestal cuando efectúan cualquier decisión de compra.

▪ Vilfredo Pareto (1848-1923)


Fue un reconocido sociólogo y economista franco-italiano, muy interesado en la teoría del equilibrio general. Tuvo un
enfoque matemático analítico. Introdujo el concepto de “pareto eficiente”

• El óptimo de Pareto en el consumo

Para elaborar este concepto utilizó las curvas de indiferencia, que son funciones que expresan el nivel de satisfacción de
un individuo ante el consumo de un bien.

Es una situación en que ningún consumidor podría estar más satisfecho con un intercambio, sin perjudicar a otro. Un
intercambio es óptimo cuando algunas de las partes involucradas mejoran su posición sin empeorar su contraparte.

Los monetaristas y los activistas


Los economistas que siguieron las teorías clásica y neoclásica a partir de la década de 1970 se denominan monetaristas.
Al igual que sus predecesores, creen que los mercados funcionan mejor si no se interviene en ellos; sus principales
exponentes son Milton Fridman y sus discípulos de la escuela de Chicago. Su análisis se basa en los determinantes del
ingreso nacional y el nivel de precios. Para ellos la cantidad de dinero que hay en una economía es el determinante
fundamental del nivel de precios y de la actividad económica. Si la economía de un país tiene un crecimiento excesivo del
dinero repercutirá en un alza en los precios (inflación); a su vez, si se da un crecimiento inestable del dinero, provocarán
fluctuaciones económicas (recesión-inflación).

Un tema importante de estas dos corrientes es que han aportado las bases teóricas que están vigentes hoy en día y de
acuerdo con las cuales los gobiernos fundamentan sus políticas económicas.

Monetarismo
Yale Irving Fisher ideó un marco matemático para denotar la teoría cuantitativa, cuya fórmula es MV _ PT, donde M es el
stock de dinero en circulación y V la velocidad anual de circulación del dinero, en tanto que P es el nivel agregado de
precios y T un índice del volumen físico de las transacciones.

A esta igualdad se le conoce como ecuación de Fisher, aunque más bien se trata de una igualdad contable

El monetarismo moderno se ha dedicado a explorar las contribuciones de la teoría cuantitativa y es aquí donde el principal
exponente del monetarismo, Milton Friedman, se separa del resto.

Milton Friedman
Propuso resolver los problemas de la inflación, limitando el crecimiento de la oferta monetaria a una tasa constante y
moderada.
Se hizo acreedor al premio Nobel de economía (1976) por sus resultados en los campos del análisis del consumo, la historia
y la teoría monetaria, y por su demostración de la complejidad de la política de estabilización.

defensor de la libertad individual, proponiendo medidas de corte totalmente liberales como el establecimiento
de un bono educativo, la flexibilización de precios, desregulaciones y privatizaciones, sistema de pensiones
individualizadas, incluso la legislación del consumo de drogas y de la prostitución. Estaba de acuerdo en que se eliminaran
el servicio militar y los salarios mínimos.

Economía Social del Mercado


Se puso en practica en Alemania Oriental en la década del 60’, luego se expandió a Europa Occidental y Europa del
Norte.

Es un sistema económico que encauza el funcionamiento del mercado en la competencia, eficiencia y justicia social y
tiene como fin mantener un balance entre niveles de empleo, baja inflación, crecimiento económico, seguridad social e
intervención gubernamental, siendo un camino intermedio entre el capitalismo y el socialismo.

La Perestroika
El origen de la Perestroika fueron los problemas económicos que agobiaban a la URSS:

• Una marcada desaceleración del crecimiento económico en los últimos 15 años.


• La tasa de crecimiento de la renta nacional declinó en más de la mitad, y para comienzo de la década de 1980
había caído a un nivel cercano al estancamiento económico.
• La eficiencia y calidad de los productos era mala, ya que no se utilizaba tecnología de punta ni algún tipo de
técnica avanzada.
• El consumidor estaba a merced del productor, teniendo que conformarse con lo que éste decidiera ofrecerle.
• No se buscaba la forma de hacer crecer a la economía; sino más bien cómo colocar más material, mano de obra
y horas de trabajo, para venderlos a precios altos.
• La escasez de productos era cada vez mayor; sin embargo, no había inflación, ya que la mayoría de artículos
tenían precios controlados, y las personas tenían que hacer largas “colas” para poder conseguir artículos de
primera necesidad.
• Luego de la caída del socialismo el nuevo debate giró entonces en torno a cómo debería ser el capitalismo en el
futuro, teniendo como punto de partida sus logros económicos.

De aquí surge el neoliberalismo que tiene dos ramas: la libertaria y la conservadora o nueva derecha. Ésta se convirtió
en la ideología de muchos partidos conservadores en todo el mundo.

Neoliberalismo
• Se desarrolla en la década del 70’, sucediendo la primera gran recesión económica.
• Se impulsa el comercio exterior y se reduce la participación del estado, privatizando las empresas estatales.
• El neoliberalismo se divide en 2: Neoliberalismo Conservador y Neoliberalismo Liberal.
• Desafortunadamente, recientes estudios de pobreza y desigualdad han demostrado que éstas han aumentado
y el costo social que ha traído el neoliberalismo ha sido muy elevado.

Tercera Vía

Es una renovación de la economía social del mercado, pues es un intento de trascender tanto en la socialdemocracia
como en el neoliberalismo.
Su principal fuente de valor y ventaja competitiva en la nueva economía es el capital intelectual y humano
La tercera vía trata de dar solución política a los problemas de los países, a partir de la competencia del mercado como la
forma mas eficaz de implementar la justicia social.

También podría gustarte