Jun.

‐21

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL
Escuela Profesional de Ingeniería Civil

Laboratorio N° 4

ENSAYO TRIAXIAL CONVENCIONAL

Dr Ing. Miriam Escalaya Advíncula

Principios del Ensayo de Compresión Triaxial

• El ensayo triaxial es el ensayo para suelos más cumún y

versátil existente.
• Este ensayo es usado para medir la resistencia al corte del
suelo bajo condiciones de drenaje controladas.
• Una muestra de suelo cilíndrica es encapsulada con una
presión confinante de fluido/aire y luego es cargada
axialmente hasta la falla.
• El ensayo es llamado “triaxial” porque se supone que los tres
esfuerzos principales son conocidos y están controlados.

M. Escalaya A.

1
 Jun.‐21

1 =  + 3
• Durante el corte, el esfuerzo principal 
mayor, 1 es igual al esfuerzo axial
aplicado ( = P/A) más la presión de la
cámara (confinante), 3
• El esfuerzo axial aplicado, 1 ‐ 3 es 3
denominado “esfuerzo desviador“
• El esfuerzo principal intermedio, 2 y el
esfuerzo principal menor, 3 son idénticos
en el ensayo, y son iguales a la presión de 1
cámara o confinante
3

2 = 3

M. Escalaya A.

Caraterização física
Tipos de Ensayos Triaxiales
TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES

M. Escalaya A.

2
 Jun.‐21

M. Escalaya A.

Caraterização física
Materiales y Equipos
TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES

M. Escalaya A.

3
 Jun.‐21

Cámara Triaxial

Uno de los posibles esquemas de la cámara triaxial

M. Escalaya A.

Sistemas de Medición

Transductor de
desplazamiento
Celda de carga

Transductor de presión de
poros

M. Escalaya A.
Medidor de Variación de Volumen

4
 Jun.‐21

Caraterização física
Procedimiento de Ensayo
TIPOS DE ENSAYOS TRIAXIALES

Procedimientos previos 

• Calibración de instrumentos
• Verificación de líneas y equipos
• Saturación de tuberías, piedras porosas
• Preparación de membranas
• Preparación del cuerpo de prueba 

M. Escalaya A.

Preparación de Cuerpo de Prueba  

• El ensayo puede ser realizado en cuerpos de prueba inalterados,

remoldeados o compactados.

Tamaño
• Diámetro mínimo de 1,3” (30 mm).
• Tamaño máximo de las partículas del espécimen debe ser menor a
un sexto del diámetro del mismo.
• Relación altura diámetro debe ser entre 2 y 2,5.

M. Escalaya A.

5
 Jun.‐21

M. Escalaya A.

M. Escalaya A.

6
 Jun.‐21

M. Escalaya A.
Preparación de cuerpos de prueba de arena

M. Escalaya A.

7
 Jun.‐21

Montaje del cuerpo de prueba

M. Escalaya A.

Etapas de ajuste de la membrana de goma al cuerpo de prueba del ensayo triaxial

Head&Epps (2011)
M. Escalaya A.

8
 Jun.‐21

M. Escalaya A. 17

M. Escalaya A. 18

9
 Jun.‐21

Minitransdutor de
presión de poros
Medidor de
desplazamiento radial

Medidor de desplazamiento
axial (Eletronivel)

M. Escalaya A.

Etapas en los Ensayos Triaxiales con Consolidación Previa

10
 Jun.‐21

Ensayo Consolidado ‐ Drenado (CD)

Saturación

1. Infiltración de agua

Circulación de agua a través de la

muestra imponiendo gradiente
de presión.

Hasta que el volumen infiltrado

sea equivalente al doble de los
vacíos.

Lade , P.(2016)

M. Escalaya A.

11
 Jun.‐21

Saturación

1. Infiltración de agua

Circulación de agua a través de la

muestra imponiendo gradiente
de presión.

Hasta que el volumen infiltrado

sea equivalente al doble de los
vacíos.

Lade , P.(2016)

M. Escalaya A.

Consolidación

Consolidación Isotrópica (Hidrostática)

q

Mantener la contrapresión constante e

incrementar la presión de cámara (c)
(manteniendo la válvula cerrada) hasta que la
diferencia entre la presión de cámara y la
contrapresión sea igual a la presión de 𝐾 1
confinamiento deseada.
(a) (b) p’
Abrir la válvula y dar inicio a la consolidación.

a : estado de esfuerzo al final de la saturación

b : estado de esfuerzo de inicio de etapa de corte

Si ’v = ’h  Ko ’1/’3 = 1

M. Escalaya A.

12
 Jun.‐21

Consolidación
q

Consolidación Anisotrópica
𝐾𝑜 ’v/’h
(c)

Es necesario incrementar el esfuerzo

efectivo ’1 y ’3, manteniendo la
(b)
relación K.
(a) (d) p’

’v  ’h  K ’v/’h  a : estado de esfuerzo al final de la saturación

c : estado de esfuerzo de inicio de etapa de corte
abc : consolidación anisotrópica a lo largo de la linea Ko
adc : consolidación anisotrópica alternativa
En general K = Ko (isotrópica – anisotrópica)

M. Escalaya A.

Cálculo de velocidad de corte
La etapa de consolidación  provee los datos para estimar la velocidad de corte.  
(a) Dibujar la curva de cambio de volumen vs el logaritmo o raíz cuadrada del tiempo (de
acuerdo al procedimiento del ensayo de consolidación) y determine el t50 o t90.
(b) Determine la velocidad de corte suponiendo que la ruptura ocurrirá aproximadamente en un
4% de la deformación axial:

Para ensayo Drenado (CD)
% %
Con drenaje lateral:  V =  Sin drenaje lateral:  V =  (ASTM D7181‐20)

%
Para ensayo No Drenado (CU) V =  (ASTM D4767‐11(2020))

t50 =tiempo requerido para que el espécimen alcance el 50% de consolidación primaria*
t90 =tiempo requerido para que el espécimen alcance el 90% de consolidación primaria*
* de acuerdo al procedimiento del ensayo de consolidación

Si se estima que la falla ocurrirá a un valor de deformación diferente al 4%, se puede determinar
una velocidad de deformación adecuada usando las ecuaciones dadas, reemplazando el 4% con
la deformación de falla estimada.

M. Escalaya A.

13
 Jun.‐21

Cálculos
‐ Determinación del las características iniciales del cuerpo de prueba:
relación de vacíos, humedad natural, densidad seca, grado de saturación
basado en la gravedad específica, densidad húmeda, volumen.
‐ Determinación de las características del cuerpo de prueba después de la
consolidación (para ensayos CU y CD):

Vc = Variación de volumen del cuerpo de prueba durante la consolidación (obtenido con la
cantidad de agua que sale del cuerpo de prueba)

Hc = Variación de altura del cuerpo de prueba durante la consolidación

M. Escalaya A.

Durante corte:
Determinación de la deformación axial (𝜀 )

∆
𝜀 x 100

H =Cambio de altura de la muestra leída en el indicador de deformación

Hc = altura del cuerpo de prueba después de la consolidación (para ensayos CU y CD)

En el caso del ensayo UU, considerar la altura inicial del cuerpo de prueba

14
 Jun.‐21

Durante corte:

Area de la sección transversal (A) y su variación a lo largo del ensayo:

Para ensayos No Drenados (CU y UU)

𝐴 Ac = Promedio del área de la sección 
𝐴 𝜀 transversal después de la consolidación
1 100  = Deformación axial, expresada en 
porcentaje

Para ensayos Drenados (CD) Vc = Volumen después de la consolidación
𝑉 = Cambio de volumen desde el inicio 
𝑉 𝑉 del corte hasta cualquier deformación
𝐴
𝐻𝑐 𝐻 𝐻 = Cambio de altura desde el inicio 
del corte hasta cualquier deformación

Durante corte:

Esfuerzo desviador d) sobre la muestra

P = Fuerza desviadora registrada en la celda de carga 
𝜎 𝜎 𝜎
A = Área dela sección transversal de la muestra para 
la fuerza correspondiente P 

15
 Jun.‐21

Caraterização física
Ejemplo deENSAYOS
TIPOS DE Resultado de Ensayos y Cálculos
TRIAXIALES
ENSAYO TRIAXIAL NO DRENADO (CU)
Ensayo 1

Características iniciales de la muestra
Longitud (Lo)  7,62cm
Diámetro (Do) 3,57cm
Area (Ao) 10,01cm²
Volumen (Vo=AoLo) 76,27cm3

Características de la muestra después de saturada 
Presión de consolidación de la cámara (3) 392kPa
Drenaje de la muestra durante la consolidación (V) 11,6cm3
Volumen de la muestra después de  la consolidación (Vc=Vo‐V) 64,67cm3
Longitud de la muestra después de la consolidación (Lc) 7,212cm
Area de la muestra después de la consolidación (Ac=Vc/Lc) 8,97cm2

Factor de calibración del anillo de carga (FC)
M. Escalaya A. 1,0713N/div

Ensayo 1

Desplazamiento  Lectura del anillo de  Exceso de presión de  Deformación vertical =  Fuerza vertical  Area corregida = A Esfuerzo desviador 

vertical =  L carga poros =u 1 =P =d
cm (N° de divisiones) kPa % N cm2 kPa
∆
𝐴
(1) (2) (3) x 100 (2) x FC 𝜀
1 100
d=

0 0 0 0,00 0,00 8,97 0,00

0,015 15 2,94 0,21 16,07 8,99 17,88
0,038 109 49,5 0,53 116,77 9,02 129,53
0,061 135 74,56 0,85 144,63 9,04 159,91
0,076 147 89,27 1,05 157,48 9,06 173,76
0,114 172 111,83 1,58 184,26 9,11 202,23
0,152 192 135,38 2,11 205,69 9,16 224,53
0,183 205 148,13 2,54 219,62 9,20 238,68
0,229 225 160,88 3,18 241,04 9,26 260,26
0,274 236 167,75 3,80 252,83 9,32 271,22
0,315 247 175,6 4,37 264,61 9,38 282,18
0,427 265 176,58 5,92 283,89 9,53 297,83
0,457 270 176,58 6,34 289,25 9,57 302,11
0,503 278 176,58 6,97 297,82 9,64 308,94
0,549 284 176,58 7,61 304,25 9,71 313,45
0,594 287 176,58 8,24 307,46 9,77 314,62
0,653 288 176,57 9,05 308,53 9,86 312,90
0,726 286 160,88 10,07 306,39 9,97 307,27
0,853 275 163,82 11,83 294,61 10,17 289,67

M. Escalaya A.

16
 Jun.‐21

Determinación de 1

350

Δσf=314,62 kPa
300

200

Exceso de presión de poros, u (kPa)
250 180
Esfuerzo desviador (kPa)

160
200 140
120
100
150
80
60
100
40
20
50 0
0 2 4 6 8 10 12 14
σ3=392 kPa Deformación axial (%)
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Deformación axial (%)

𝜎 Δ𝜎 𝜎 Ensayo 1
𝜎 314,62 392 706,62𝑘𝑁/𝑚

M. Escalaya A.

Círculo de Mohr
Ensayo 1

M. Escalaya A.

17
 Jun.‐21

Ensayo 1

Círculo de 
Esfuerzos 
Círculo de  Totales
Esfuerzos 
Efectivos

’3 = 215.42 ’1 = 530.04
3 = 392 1 = 706,62

’3 = 3 ‐ uf = 392 – 176,58 = 215,42 kPa

’1 = 1 ‐ uf = (392+314,62) – 176,58 = 530,04 kPa
M. Escalaya A.

Círculos de Mohr en Término de Esfuerzos Efectivos
Envolvente de falla de Mohr –
Coulomb en término de esfuerzos
efectivos

Ensayo 3
Ensayo 2

Ensayo 1

25°

Parámetros obtenidos: c’ = 0 kPa° y ’ = 25°

Nota: Con los esfuerzos totales se pueden obtener también los círculos de Mohr y la envolvente 
de Mohr en término de esfuerzos totales. Se obtendrán los parámetros : c y 

M. Escalaya A.

18
 Jun.‐21

Ensayo 1

Desplazamiento  Lectura del anillo  Exceso de presión  Deformación vertical  Fuerza  Area corregida = Esfuerzo desviador 

vertical =  L de carga de poros =u = 1 vertical =P A =  ' ' p q p'
cm (N° de divisiones) kPa % N cm2 kPa kPa kPa kPa kPa kPa kPa
∆ 𝐴 𝜎1 𝜎3 𝜎1 𝜎3 𝜎 1 𝜎 3
(1) (2) (3) x 100 (2) x FC 𝜀 =    u  u
1
100 2 2 2
0 0 0 0,00 0,00 8,97 0,00 392,00 392,00 392,00 392,00 0,00 392,00
0,015 15 2,94 0,21 16,07 8,99 17,88 409,88 406,94 389,06 400,94 8,94 398,00
0,038 109 49,5 0,53 116,77 9,02 129,53 521,53 472,03 342,50 456,76 64,76 407,26
0,061 135 74,56 0,85 144,63 9,04 159,91 551,91 477,35 317,44 471,96 79,96 397,40
0,076 147 89,27 1,05 157,48 9,06 173,76 565,76 476,49 302,73 478,88 86,88 389,61
0,114 172 111,83 1,58 184,26 9,11 202,23 594,23 482,40 280,17 493,11 101,11 381,28
0,152 192 135,38 2,11 205,69 9,16 224,53 616,53 481,15 256,62 504,27 112,27 368,89
0,183 205 148,13 2,54 219,62 9,20 238,68 630,68 482,55 243,87 511,34 119,34 363,21
0,229 225 160,88 3,18 241,04 9,26 260,26 652,26 491,38 231,12 522,13 130,13 361,25
0,274 236 167,75 3,80 252,83 9,32 271,22 663,22 495,47 224,25 527,61 135,61 359,86
0,315 247 175,6 4,37 264,61 9,38 282,18 674,18 498,58 216,40 533,09 141,09 357,49
0,427 265 176,58 5,92 283,89 9,53 297,83 689,83 513,25 215,42 540,92 148,92 364,34
0,457 270 176,58 6,34 289,25 9,57 302,11 694,11 517,53 215,42 543,05 151,05 366,47
0,503 278 176,58 6,97 297,82 9,64 308,94 700,94 524,36 215,42 546,47 154,47 369,89
0,549 284 176,58 7,61 304,25 9,71 313,45 705,45 528,87 215,42 548,72 156,72 372,14
0,594 287 176,58 8,24 307,46 9,77 314,62 706,62 530,04 215,42 549,31 157,31 372,73
0,653 288 176,57 9,05 308,53 9,86 312,90 704,90 528,33 215,43 548,45 156,45 371,88
0,726 286 160,88 10,07 306,39 9,97 307,27 699,27 538,39 231,12 545,63 153,63 384,75
0,853 275 163,82 11,83 294,61 10,17 289,67 681,67 517,85 228,18 536,83 144,83 373,01

M. Escalaya A.

Ensayo 1

Trayectoria de esfuerzos 
u totales (TET)
Trayectoria de esfuerzos 
efectivos (TEE)

Trayectoria de esfuerzos en el plano p vs q

M. Escalaya A.

19
 Jun.‐21

Ejemplo de resultado de otro ensayo

Con la línea kf en término de esfuerzos efectivos se obtienen los parámetros a’ y ’

q = a’ + p’tan’ Donde  a’ = c’cos ’ y tan ’ = sen ’

M. Escalaya A.

Ventajas:

• Aplicable a la solución de una amplia gama de

problemas geotécnicos
• Control de 1 y 3 en direcciones fijas
• Facilidad de control de las condiciones de drenaje del
cuerpo de prueba, permitiendo la realización de
ensayos tanto drenados como no drenados
• Medición de u
• Medición de 1 y 3
• Cuerpos de prueba cilíndricos
• Versatilidad de equipo, medición de B, Cv y k

M. Escalaya A.

20
 Jun.‐21

Desventajas:

• Fricción del cuerpo de prueba y las bases (no

uniformidad de , , u, ∆v
• Son frecuentemente más costosos que otros ensayos
• Algunos suelos requieren técnicas complejas de
muestreo y preparación de cuerpos de prueba para
ensayos triaxiales

M. Escalaya A.

21