Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
SEDAPAL
GEA CONSMIN SAC
ELABORADO:
ING. MARIO ANCASI R
LIMA
JUNIO 2015
ESTUDIO INTEGRAL DEL CANAL N° 3 DE MARCA III
ESTUDIO GEOLÓGICO DEL CANAL N° 3 KM 6+500 – 6+700
CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
2.0 UBICACIÓN
3.0 OBJETIVO
4.0 ANTECEDENTES
6.0 GEOLOGÍA
1.0 INTRODUCCIÓN
El Proyecto Marcapomacocha MARCA III contiene dentro de su esquema hidráulico el
Canal N° 3. La problemática de la situación inestable del Canal - 3 está comprendido
entre el tramo km 6+500 a 6+700 involucrado con el cruce de un bofedal con presencia
de aguas subterráneas, debido al cual el canal de concreto armado está cimentado sobre
pilotes raíz. Es un fenómeno que según los Términos de Referencia del presente Estudio
viene afectando al canal desde el año 1,999 hasta la presente fecha, Junio 2015; con
deformaciones en la horizontal y vertical y asentamientos diferenciales provocando
dislocaciones en la infraestructura del canal debido a las desfavorables condiciones del
terreno de fundación que se encuentra en situación inestable, no obstante haberse
realizado trabajos de refuerzo con la construcción de nuevos pilotes laterales y estudios
geológicos geotécnicos complementarios para su reparación y mantenimiento. Debido a
ello el cliente SEDAPAL propone encaminar planteamientos de solución más seguros
para largo plazo.
2.0 UBICACIÓN
3.0 OBJETIVO
El objetivo del presente Estudio es dar a conocer los resultados de las evaluaciones
geológicas realizadas en campo relacionadas con el tramo del Canal 3 km 6+500 a 6+700
que presenta problemas de desestabilizaciones e inestabilidad. Los trabajos se han
realizado ajustado a los requerimientos de los términos de referencia, a las características
geológicas encontradas y a las necesidades de la obra.
4.0 ANTECEDENTES
Foto-1 Vista referencial esquemática de los diseños de pilotes tipo raíz usados en obra
Foto-2 Vista referencial, vigas cabezales terminadas que se sostienen sobre los pilotes (fase del proceso
constructivo)
5.0 REVISIÓN: INFORMACIÓN GEOLÓGICA GEOTÉCNICA DISPONIBLE
6.0 GEOLOGÍA
Para establecer el marco geológico de la zona de estudio, es necesario primero dar una
información básica de la Geología Regional que circunda la zona de Estudio con el
objetivo de establecer un mejor enfoque en las evaluaciones Geológicas Locales de la
zona de Estudio.
ZONA DE ESTUDIO
Canal-3
Foto-4 Vista satelital de la ubicación de la zona de Estudio y el marco morfo-estructural.
Con fines de ilustrar panorámicamente todo el entorno que cubre el área de la geología
local, en la foto – 5 se presenta una imagen satelital donde se puede apreciar las
principales características locales lito-morfo-estructurales que presenta la Zona de
Estudio, incluyendo las demarcaciones del bofedal aguas arriba y aguas abajo del tramo
dañado del Canal – 3. Las vías de servicio y las cadenas de los afloramientos rocosos que
contornean la quebrada cuyo fondo ocupa el bofedal.
Trazo aprox. alternativa Sifón
Foto -5 Canal 3
TRAMO DE CANAL
DESESTABILIZADO
Foto –7 Vista panorámica aguas arriba del tramo del canal 3 dañado (km 6+500 – 6+700). Nótese también
la cadena de afloramientos rocosos en la parte alta de las laderas. Asimismo la morfología baja, suavizada
que ocupa el bofedal.
En el resto del área de Estudio (Ver Plano Geológico Local) los afloramientos de la roca
son reducidos y puntuales. Los afloramientos más notables y continuos de las estructuras
de la roca se encuentran retiradas y expuestas en la parte superior de las laderas que
circundan la quebrada, dentro de tramo que encierra la amplia superficie del bofedal. Ver
foto 5 y 7.
Con referencia al tramo de canal 3 desestabilizado que se ilustra en la foto 7; de acuerdo
a la sección geológica elaborada en base a las perforaciones diamantinas, da cuenta que
la profundidad del perfil rocoso, a lo largo del tramo inestable, varía entre 11.30m a
26.40m donde se ha encontrado una roca andesita de color gris verduzco, competente,
mediana a poco alterada con un fracturamiento moderado a amplio excepto en el sondaje
GC-4 donde la roca tiende a presentarse mas fracturada. Las características de los cores
de roca recuperadas en las perforaciones GC-1, GC-2, GC-3 y GC-4 se encuentran en los
registros respectivos (logueo) de cada sondaje. Los mismos que se adjuntan al presente
informe.
- Depósitos Cuaternarios (Q)
Los depósitos cuaternarios que se presentan en la zona corresponden a los materiales no
consolidados de cobertura, los mismos que tienden a mantener una presencia
relativamente continua en la mayor parte del área de la zona de estudio con espesores
variables, encontrándose su mayor presencia dentro del fondo de la quebrada que contiene
los bofedales.
Los materiales inconsolidados presentes dentro de la zona de estudio (Ver plano
Geológico Local) corresponden a:
- Depósitos Fluvio-glaciares (Q-fg)
En general estos materiales antiguos han sido el producto del transporte y depósitos
debido a las corrientes de agua formadas por los deshielos de los glaciares que se
encuentran rellenando el fondo y las partes bajas de las laderas colindantes.
Como ya fue indicado anteriormente la depresión/quebrada que contiene en su fondo los
bofedales, es un valle ensanchado y socavado con tendencia a una “U” semi-irregular
abierta, denotando un origen glaciar. Los componentes inconsolidados forman parte de
depósitos fluvioglaciares, que prácticamente se extienden en toda la zona de estudio
incluyendo su fondo, excepto en los afloramientos rocosos (Ver plano Geológico Local),
Los materiales que alberga la quebrada tienen influencias de aguas subterráneas y dada
su morfología de fondo rocoso, que asemejan a “tazas” probablemente vinculadas a
antiguas lagunas; en la actualidad mantienen un comportamiento con características de
bofedales. Los componentes de los depósitos fluvio-glaciares en la coberturas de las
lomadas son suelos gravosos mal graduadas limo arcillosos a suelos limo arcilloso
arenosos. En el tramo del canal 3 desestabilizado, las perforaciones diamantinas
realizadas dan cuenta de la estratigrafía y composición del material inconsolidado que se
encuentra debajo del canal (Ver plano de la sección geológica y registros de los sondajes).
En términos generales, según las perforaciones, está formado por capas de suelos
gravosos, capas de suelos arenosos, capas de suelos finos y lo resaltante es la presencia
de capas de turba, este último material, es otro indicio que apoya antiguos ambientes
lagunares en la zona de estudio, puesto que el ambiente de formación de esta turba,
presente en profundidad, tiende a estar relacionado con zonas mal drenadas, estancadas.
Cabe señalar que aguas arriba del canal-3, se aprecian en determinados cortes capas
arcillosas próximas a la superficie, como lo que se ilustra en la foto 8.
Foto 9 Vista parcial del área del bofedal Q-bo (2) que tiende a presentar mayor concentración de agua.
disposición del tramo del canal en 4 áreas (Ver plano geológico local y fotos 5, 6, 7 y 9)
El primero Q-bo (1) se ubica aguas arriba del tramo del canal desestabilizado, siendo
áreas de humedales colindantes y alimentados por el agua sub-superficial y
subterránea provenientes de las laderas adyacentes, la mayor influencia de agua está
relacionada con los periodos de lluvia. El segundo Q-bo (2) es un área de depósito bofedal
ubicado aguas arriba del tramo de canal desestabilizado, son áreas de humedales
fangosos, con mayor acumulación de agua, se ubica en la parte central de la quebrada,
está alimentada preponderantemente por las aguas que provienen de la cabecera de la
quebrada abierta y en parte de las zonas laterales, presenta mayor aporte de agua durante
las lluvias, luego baja, pero tiende a mantener humedales durante los meses no lluviosos.
El tercero Q-bo (3) área de depósito bofedal ubicado aguas arriba del tramo de canal
desestabilizado es un área de concentración de las aguas de Q-bo (1) y Q-bo (2), además
colinda directamente con el tramo de canal desestabilizado y los caminos de servicio
adyacentes. Cuarto Q-bo (4) es un área de depósito bofedal ubicado aguas abajo del
tramo de canal desestabilizado. Esta alimentado principalmente por las aguas que
provienen de los bofedales ubicados aguas arriba del canal, pero también hay indicios de
presentar afloramientos de agua subterránea en la parte inferior-terminal del bofedal
próximo a su desembocadura.
- Depósitos Antropogénicos
El término antropogénico se refiere a los efectos, procesos o materiales que son el
resultado de actividades humanas incluyendo la construcción. En el Tramo de canal
desestabilizado durante su proceso constructivo aparte de la colocación de los pilotes y la
estructura del canal, se han realizado la colocación de un relleno con un espesor > 4m
para la adecuación del canal y caminos de servicio vial. Ver foto -10.
Foto 10 Vista panorámica de otro ángulo del tramo del canal 3 dañado. También se puede apreciar los
rellenos de tierra adyacentes.
6.2.5 Hidrogeología
El área comprometida con la zona de Estudio que registra el Plano Geológico Local, está
determinada básicamente por la influencia de un bofedal que se extiende aguas arriba y
aguas abajo del tramo del canal 3 desestabilizado. De lo que se puede apreciar en la vista
satelital (Foto-5) y observaciones realizadas en campo, se desprende: morfológicamente
el entorno del bofedal tiende a una “cubeta” labrada en roca volcánica sedimentaria la
misma que alberga depósitos fluvioglaciares y probablemente también depósitos
lacustres. Es decir no se descarta que este bofedal antiguamente haya formado parte de
un ambiente lagunar, se denota claramente características de ruptura aguas abajo y, aun
mas probablemente formada por dos sub-cubetas, ello tomando en cuenta la morfología
del fondo rocoso mostrada en el perfil SM-8, SM-04, SM-10 de las perforaciones de
Geotécnica - Setiembre 2003 y la disposición favorable de las capas rocosas con dirección
de buzamiento favorable, es decir hacia aguas arriba. Debido a ello en la actualidad la
zona tiende a tener capacidad para almacenar agua, mantener saturados los suelos
especialmente en periodos de lluvia, donde el nivel freático puede llegar hasta el nivel de
la superficie, se denotan flujos de agua relativamente lentos no obstante el declive del
terreno.
En síntesis se puede señalar que de acuerdo a la morfología actual, forma y tipo de
basamento rocoso en superficie y en profundidad, disposición de discontinuidades
principales de la roca, material de cobertura inconsolidado en los flancos y fondo de la
quebrada, clima, vegetación, son entre otros los parámetros que vienen influyendo en el
régimen de los cursos de agua en cuanto al escurrimiento superficial, filtraciones y
disposición del agua subterránea. Está claro que el principal alimentador (recarga) de agua
hacia el bofedal proviene de la cabecera principal de la quebrada, complementada con
el agua que discurre de las laderas que encierran al bofedal y aportes de aguas
subterráneas internas. La composición del colchón cuaternario que contiene el bofedal de
acuerdo a las perforaciones diamantinas realizadas, da cuenta de la presencia de niveles
de suelos gravosos, arenosos, orgánicos-turba, finos limos-arcillosos a arcillosos. Es decir
los suelos, aparentemente, tienden a un comportamiento semi-permeable. Pero se
considera una mayor presencia de suelos finos (limos/arcillas) que no fueron revelados
en los testigos de las perforaciones, debido muy probablemente a que fueron lavados
durante la perforación por lo que se estima que en determinados sectores el bofedal tienda
a un comportamiento impermeable. La potencia del colchón cuaternario que alberga el
bofedal tiende a ser del orden de 10m a 27m y probablemente todo el material tienda a
encontrarse saturado. Los niveles freáticos encontrados en la presente fecha estaban poco
mas de los dos metros excepto en el sondaje GC-4 que daba cuenta a 3.5m lo que da
indicios de un movimiento del nivel freático coincidente con el declive.
6+700
- Un diagnóstico sobre el origen de las fallas que han desestabilizado al canal, puede
iniciarse tomando en cuenta el modelo geológico y estratigráfico local. Para el enfoque
del modelo estratigráfico que se presenta debajo del tramo de canal desestabilizado se
toma: las perforaciones diamantinas realizadas en el presente año como las referencias de
los sondajes realizados en Set. 2003, ellos han dado cuenta de la estratigrafía que se
presenta debajo del canal. De acuerdo a ello, primero, la parte superior está formado por
un “colchón” de material inconsolidado cuya composición se encuentra ilustrada en una
sección geológica, coherente con los testigos recuperados y registros de los sondajes
respectivos. Su espesor está definido por la profundidad donde se ha encontrado la roca.
Segundo está determinado el perfil de un basamento rocoso que se encuentra a una
profundidad que varía de 11.30m a 26.40m, esta última profundidad relacionada con el
cauce principal de la quebrada. Para nuestro diagnóstico tomamos en cuenta solo el
depósito cuaternario inconsolidado (bofedal), puesto que el basamento rocoso encontrado
ya forma parte de un componente estable y adecuado para cualquier tipo de cimentación.
En términos generales y según las perforaciones, la composición del “colchón”
cuaternario, de arriba hacia abajo, está formado por capas de suelos gravosos, un buen
volumen de ellos involucrados con material de relleno; luego niveles aislados de suelos
arenosos y finos limo-arcillosos, para luego ponerse de manifiesto la presencia de capas
de turba que tienden a extenderse a todo lo largo del tramo longitudinal y lateral
alcanzando profundidades hasta los 15m como lo que acontece en el sondaje GC-2. Los
registros de Geotécnica Agosto-1999, da cuenta que entre el km 6+550 a 6+586 la
profundidad de los pilotes colocados va de 4.5m a 10.5m. Luego hasta el km 6+686 con
longitudes de 12m a 18m y los últimos 4m con longitudes de 10.5 a 11.50m. No hay una
correlación entre las progresivas que figuran en los registros antiguos con el km que se
encontró en campo. No se cuenta tampoco con los datos de que pilotes fueron empotrados
en roca y los que quedaron por encima del perfil rocoso. Por lo menos, se deduce que los
pilotes ubicados entorno al sondaje GC-4 se encuentran por encima del perfil rocoso. De
otro lado el bofedal en la zona aparentemente se muestra estable, pero por la tendencia a
la acumulación de agua por recarga y aumento de presión de poros, variaciones del nivel
freático, aumento de surgencias de agua durante los periodos de lluvias; desde un punto
de vista hidráulico puede ser sensible a deformaciones (desplazamientos, asentamientos).
De igual modo, tomando en cuenta que los suelos tienden a ser blandos complicados aún
mas con las capas débiles, compresibles, que representan las turbas, favorecen la
generación de las deformaciones en forma de fenómenos intermitentes e imperceptibles.
En general son procesos que a largo plazo tienden a incrementarse. Estos fenómenos de
deformación de alguna forma son enfocados en el estudio de Geotecnica-2003
encontrando, sobre todo por la influencia de la sobrecarga relacionada con las capas de
turba compresibles, presencia de desplazamientos horizontales y asentamientos verticales
en el tiempo con tendencia a ser mayores las deformaciones dentro del sector principal
del cauce de la quebrada. Se considera que de alguna forma la capacidad admisible del
bofedal ha sido superada por el peso del relleno. De otro lado, el drenaje superficial del
tramo crítico, para los periodos de altas descargas de lluvias, se ha encontrado que solo
cuenta con una alcantarilla de dos “ojos” de diámetro 0.90 m y con indicios de mantener
obstrucciones y/o taponamientos, es decir se han presentado casos de un drenaje limitado
e interferido.
- Una zonificación general del estado del tramo de canal-3 desestabilizado es: Subtramo
km 6+500 hasta el puente actual sobre el canal; el canal está afectado por deformaciones
moderadas a bajas, no se aprecian asentamientos severos, aparentemente, el canal tiende
mantener su estructura original. Sin embargo se denotan algunos inicios de deformaciones
en las juntas, también presenta indicios de deformaciones de su cimentación en la parte
trasera colindante con el bofedal. Subtramo Puente actual sobre el canal hasta unos 20m
adelante del sondaje GC-03, es el tramo crítico involucrado con el pase de la quebrada
bofedal que contiene suelos blandos, donde se presentan asentamientos diferenciales
severos de varios pilotes, asentamientos del cuerpo de relleno; prácticamente todos los
paños del canal están afectados con deformaciones horizontales y verticales manifestadas
en sus juntas. El canal para su operatividad ha sido revestido exteriormente con
geomembrana. Subtramo Del sondaje GC-03 mas unos 20m adelante hasta el km 6+700,
no son visibles deformaciones en la estructura del canal. Se presentan indicios de
deformaciones que afectan al relleno, relacionadas con asentamientos en la plataforma de
servicio, en el subtramo próximo al km 6+700.
- Como alternativas de solución para el tramo del Canal-3 desestabilizado y cruce del
bofedal han sido discutidas y evaluadas hasta 6 alternativas. La primera alternativa sifón
invertido. La segunda alternativa puente canal siguiendo el mismo trazo del sifón. La
tercera rehabilitación del puente canal existente. Cuarta alternativa cruce aéreo siguiendo
el trazo actual del tramo de canal desestabilizado. Quinta colocación del roca en el cauce
de la quebrada Morada sobre el mismo trazo. Sexta alternativa reubicación del trazo del
canal desestabilizado aguas arriba.
- Las alternativas primera y segunda se encuadran dentro de un mismo trazo variando solo
el diseño de las obras civiles (Ver plano Geológico Local). Para este caso desde un punto
de vista estrictamente geológico, las condiciones geológicas de la cimentación dan cuenta
que a lo largo del trazo, el basamento rocoso se encuentra a poca profundidad de 0 a <
4m. La cimentación para las estructuras civiles de apoyo requeridas seria de cimentación
directa en roca que presenta buena capacidad portante. Asimismo no hay mayores
inconvenientes con la morfología del entorno ni de geodinámica externa.
- Las alternativas tercera, cuarta, quinta y sexta están ubicadas relativamente dentro de
una misma área, siguiendo el mismo trazo las alternativas tercera, cuarta y quinta; en tanto
que la alternativa sexta esta reubicada algunos metros aguas arriba del trazo original. De
igual forma desde un punto de vista estrictamente geológico, se da cuenta que
morfológicamente no hay inconvenientes, tampoco con la presencia de fenómenos de
geodinámica externa. Los inconvenientes relevantes dentro de esta área, estriban en las
malas condiciones del terreno de fundación del colchón cuaternario inconsolidado que
suprayace sobre el basamento rocoso, el mismo que está involucrado con un bofedal y tal
como se mencionó en un párrafo anterior; las malas condiciones geotécnicas de los
materiales infrayacentes como las características hidráulicas del bofedal entre otros han
sido los causantes del tramo de canal desestabilizado. Debido a ello la cimentación para
las estructuras civiles que pueden comprender las alternativas tercera, cuarta, quinta y
sexta, no deben realizarse sobre el colchón cuaternario inconsolidado (bofedal). Las
cargas de las estructuras consideradas deben ser trasmitidas directamente al basamento
rocoso para alcanzar suficiente capacidad admisible y descarte de asentamientos.
- Es recomendable dentro de la zona de bofedal que contiene al tramo del canal fallado,
la instalación de instrumentación geotécnica aguas arriba y aguas abajo del canal fallado.
Con la colocación de inclinómetros que podrían trabajar a la vez como piezómetros y la
instalación de equipo para medir asentamientos. Ello permitiría conocer la magnitud de
los fenómenos de deformación que puedan estar aconteciendo en la zona de estudio de
interés.
ANEXO –1
0.0
21.7
SONDAJE GC-1 FOTO COMPOSITO DE TESTIGOS RECUPERADOS
Continuación……… De 21.7 a 35.9m
SONDAJE GC-1 FOTO COMPOSITO DE TESTIGOS RECUPERADOS
Continuación………De 35.9 a 50.0 m.
ANEXO-2