Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

Fernanda Schaefer Rivabem

Resumen
Eo]u]}vv}oo} o]}v}o}P_U]ouvvo}•ou UR}]]o]}˙
˘]P]}v]]vo}o]u]v}oA]}R} D XLv]]]}v
i_]]o}vv}oP]}o]}v}}voM]]v˙oB]}v}o}P_U}v]o
(v]o}˙ o]Pv]RuvU]}oPo} v}u]vB]}R}~o]vPo U biolawX
Eo}}vi}U o]]v_oo]Uvo]]oB]}R}
Actualización

} }u} v v ˙ v}u u o DR}U u]} v} }vG]}V }U ]

.]v}voR}
D }v}oo]}v}]ouPvoou]]}vo
˙o}o˘]Pv]uv]} ˙i_]X
Palabras clave:LP]o]vXB]} XB]}R}X

Resumo
Biodireito: uma disciplina autônoma?
O ]u]}vv v}o]uv} ]}v}oP]}U }} v •ou Uu}]]}
˘]P]}]Á}]v}oA]}}]]}Xv]
A ]i_]] -
vadas dos avanços tecnológicos vinculados à medicina e à biotecnologia, com especial referência ao corpo e
  ]Pv]  RuvU}]Pu}v}u]v}]}]]}~}]vPo!U biolawXO}}}v
oR}U]Á}_o]U vo]}]}]]}}}}u}v}} -
v}u}u}}]]}U]vu]}}v}}}vG]}V}}]]}}vRo}]]
uPvou}]]}v]roA ˘]P!v]uv]} i_]X
Palavras-chave: LP]oÁ}XB]} XB]}]]}X

Abstract
Biolaw: an autonomous discipline?
TR ]u] o}uv }( ]}Rv}o}P˙U ]oo˙ ]v R o `} U R oo}` v v
]R]]}v}(o]o`]vXTRv}˙]}oPo]]]vP(}uRv}o}P]o
vo}u]]vv]}Rv}o}P˙U`]R]o(v}R}˙vRuv]Pv]˙UP
]}`Ru}lv}`v]}o`
B XTR}}]vR]U}vRo]]`U]
}vo˙](B]}o`vv`v}v}u}vR}(o`Uu]}}(v`}vG]V}
](]8(}RoPo˙u}}Pv]uP]vP}]oo}v]vo]PR}(]]}vovRv
o`]RRu}vo˙R]ovoPo]uvX
Keywords:LP]o}vXB]}R]XB]}o`X

PhD (R(R}u]oX}uWCv}Uv]]A]}C]~Uv]C]UC]lPRU]o
B X

Correspondência
RA ]}C}]L]uUUCEP
A rXC]lPRU]o
B X

DovÁ}R}vG]}]vX

Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9 R'Pll˘X}]X}P lXæılıræ

282
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

¿Cuál es el valor de las palabras? No se discuten inútil- –, designa en primer lugar un conjunto de reglas
mente estas cuestiones. Así, para responder a aquel que aplicables en una sociedad dada y sancionadas por
interroga, debemos dirigir la mente, luego de percibir las la autoridad pública1.
señales, a las cosas que éstas significan.
S .u o W _ o] -
SvAP¡v1
}u} ]vv]u} u}o W v } }i}
L} .vo o ]Po} XX ]v]]} o XXI - o u˙} }u}]v o }v Uu]v o
]}v ( uv u} } }v o - R} v u}v] o }v]v] }]o
]}v }v o o] ]v¡. ˙ v ]u ]} - v}u ˙ o} }v] .]v -
o o o }v Ruv X L

Actualización
vv }P } ]}]v¡.}U o } ]v o
] Ruv Uo • o ]o]]} u]voU } }v v ] o ov }U u]v
o }]o]]v ˙ o v] o]]v o o U ˙ o R} } } o }v in-con-
o }v}]u]v} o }v}u_ o ]v X creto. L } } o ]v ]}] ]v
A uA }U P] o } ]v ˙ v }v ~ }v]v] U v
.o}. } }v }uvv v} o R} } o} (} }] -
R uR} u} o Ruv] P ] U } - o o ˘]}]]v u]v }v -
] v ˙ u U ˙ o • ]v v X L ] v o] R]v ~}ov -
] U u]v o R} ]u}v }u}
v} }v u}o v v
}o]P}]} ~}]]o] X L v ]vv]} -
]v]]v o] X E ]v o R} v}
v v]o V o R} }vv }v -
podría permanecer inerte ante estas nuevas diná-
v o }] v o ]v X
u] }o_ U }vu] U }]o ˙ u}o X
L U }u} ]oU ˘]P v (} }v -
L} ovo }oo} ]} -
v} ˙ ˘]}V o R} ˘]P o u_v]u}
v}oP]}Rv(}}u] vo]]vo} -
(} R]v } .v
o]u]v} oA]} o R}X P v
}u} o u_v]u} } o ]} u] -
ov}vi_]vvU
v } P } }]o X L ]u}v o}
]v}oov}o} v}u]vS]} -
~ v]o o] U u] v o R} A
R}_~ biolawXoE vAo]]}}vi}
marcado por la bilateralidad, imponiendo deberes
} ]v. ] o ]}R} -
i_]} ˙ }v.]v} R} X L ]u}v
}}u}vv˙v}uuoR}U
v]}v u}o U v v} o R}o
u]}o}v}}vG]}U}].]v
v]v i_] X L v}u U }
oR}}v}o]}v}]ou -
o o }v]v] V o R} R -
Pvoou]]}vo˙o v}u}U ]u} } o }] X L v v
˘]Pv]uvu}oX u} ]v uA ]} o R}U
} ]]o]v u] v } -
Ética y derecho v v] ˙ }vu] v }o -
uv ˘X o u}oX
Fv } v} }v} ˙ ] -
L o]v v ˙ R} ]u (
v]u]v}U ]v]]ouv .u
v ˙U }}U}uv ~v (}u
o ]} ˙ o ]}R} v} v }
]v o uiv ˙ ](v] v u}
}u}]vv]u}Uv v_vuuvo]P}U
es fundamental para entender su fuerte interrela-
}o ]voR}]}]]
]vU v]u}v]vGv]_}X
˙oR}]vo ]oP]u]X
vD ˘o]P
No se puede tampoco confundir los estudios
la ética (o moral) designa propiamente la reflexión }}}o]} }vo}]}v] -
sobre el conjunto de las exigencias del respeto y de }}o]}R}XvA o}i}}u•vU
la promoción de la persona. Es un cuestionamiento o}o}v]}}v](vXM]v
sobre el objetivo de una buena vida, una indaga- o]} Po uvu}u -
ción sobre los deberes que se imponen universal- oi} }u} o ]v]]} ˙ o .v o ] U o R}
mente, antes que ser un conjunto de reglas, una } v Po]v i_] }P
sistematización de valores o de principios. Es prio- oPouv o Ruv} v ˙ ( } v
ritariamente del orden de la reflexión, del cuestio- }]uv]}vX
namiento. El derecho, por su parte – y entendiendo L }˘]u]v v ˙ R} ]v] -
al derecho positivo en oposición al derecho natural }]o Pv o ]v]]o]v] U o

h p: dx.doi.org . 9 9 3 4 Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9

283
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

]Ao}P} ˙ o }v}]u]v} o} ˙ ]v]]} donde confluyen diversas ciencias, además de la

v ]} o o o }v Ruv X ética, con sus respectivas perspectivas y metodologías
N} } v U v} vP .vo] - propias1X S}oo o} oP} o ]Po} XX }u}
}v ]v P o ]} v} v }u} u corolario del conocimiento biotecnológico, rama de
o ]v(} ] o U ]v}o ]v o]v]}]oo]
ov
o} }vG]} u}} o ]]oP] o } - ]uo}}o]}v}ou }
˘]v] o Ruv] V o ]} R} v v resultantes de los descubrimientos e intervenciones
v}u ]u}] }o - ]}v}oP]XLoPo]Po}XXIv(vv}Pv -
]}v v}u Pv ]ou ov des dilemas morales, para los cuales aún no encontra-
}v}o]}vv]oU˙(vuvvv
Actualización

o ]}v}o}P_ X
]}vo]oo]˙]oP]Uo}o]u}vv
]Ao}P}}vv}voR}P
La relación entre bioética y derecho
Para la bioética, la interdisciplinariedad provoca la
L v ] }˘]u o} }v}]u]v - confluencia de temas notablemente distantes entre
} u ]} ˙ v]} A]} v } sí y difícilmente dominados por un único estudioso:
imprescindible para el tratamiento adecuado de las la reflexión sobre el medioambiente, por ejemplo,
}vuPvUv]oUoov - o sobre la definición de muerte o, incluso, sobre el
ov}]v]X consenso conferido al acto médico, objetivamente
requiere conocimientos extremadamente articulados
L]}}oooPv y diferenciados para ser afrontados con la debida
u]o]Po} XXv]o ]u]}vv} - seriedad. ¿Un mayor empeño cultural y cognitivo,
P}]v¡.}rv}oP]}˙oPvv(} - por parte de los estudiosos, podría ser suficiente
u]}v}]o˙}o_}}}vPv para hacer frente a esta dificultad? Ciertamente que
u]}voo]}vRuvXSv}vvo sí – además, es obligatorio –, pero ciertamente no
v}]}vo}v]}u ]}_v]v] - será suficiente para resolver todos los problemas. La
oUov}] }U] experiencia acumulada en estas décadas nos mostró
}vu˙}]]ov]vP]}vUvv que la interdisciplinariedad genera nuevas y sutiles
}v˘}}o_}r}]ou}}o}oo} dificultades, produciendo la perplejidad ~Q . El punto
ov}]}v}v}u_˙o]P crucial es que una interdisciplinariedad auténtica, si
fuera realmente respetada, implica la creación de
La primera generación de bioeticistas se ocupó más una disciplinariedad nueva: es decir, de una nueva
de aquello que podríamos llamar problemas éticos epistemología15X
ubicados a nivel micro, como la protección de los
sujetos humanos en la investigación y los derechos S ] v U v }v U o ]} ] X o
del paciente, que de las cuestiones macro como la ]}v uPv ˙ P] }o ]}v ] X
justicia social1X A o R} o }u }o ]}v i _]
o} }v(o] } ]} ]} U v]v} o } ]v
No obstante, con el avance de los estudios o Ruv} v ]v Po] U o ]v}
˙ o ]]}v U o }]}v o v]o v ] u ]v]]} ˙ o} v
u}u] voP}v˙u]v}vv - }v] } v] o ˙ ]v ov X D oo_ U o
}u}o}]} }XP}}}}U ]v P ]v v ]} ] ˙ R}U }
o}.o}(}}uv}v]v}ou} o }i } }u•v P o ]v } o ] v
o ]}u ] ˙U ]v U ] ]uv]}v V o ]v] ]}u ] ˙ o
]} ]v]]} o }oo} o v}u U }v - v} ] v ] ˙ (oi} v o R uv} X L}
v] v o} R}˙ v}u]v S]} _X o} ]( v] o ov i} o o vo] v
_v}o
D v]uv]v]]o]v~(v - o} v} X
uv}] u]}Uo}iu•oo}]v L ]} ] }}v (o˘]}v ] V o
U]}_˙]Pu]}U]vv - R} }}v G˘]}v i_] o
uou }}˙u}}o}P_vAo]]X ]uu˙}o}Po]Pv]o}v
L]}}v}]}u}vo RuvX S} o _vu o]v v R} ˙
PvoUuA}u}vo]}u} ]} U}luv
B .u es importante para la
v }]uv]X SP•v}v
C U la bioética constatar que los cuerpos sometidos a una
bioética es un claro ejemplo de aproximación a un medicalización ya se encuentran juridizados y vice-
objeto de estudio común, multidisciplinario, hacia versa. La medicalización y la juridización son procesos

Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9 R'Pll˘X}]X}P lXæılıræ

284
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

fundamentales que otorgan significado a la interpre- Disciplinas afines

tación del cuerpo como entidad cultural. Así, mantie-
nen a la ética bajo su poder, tal y como lo demuestran
Uv ] ]o]v es un conjunto coherente de
exhaustivamente el derecho y la medicina1X
principios y métodos adecuados para el análisis de
A v ](v v v} - una materia en particular19XL ]} U]v U
U v} R˙ u} vP o ]vGv] }v disciplina autónoma, sin confundirla con otras dis-
recíprocas, siendo el principal punto de contacto ]o]v ]vo} vP o]v}v o
o ]Pv] o }v RuvX Ev v}U A X L ]]o]v .v }v oo vv
C }v en última instancia, la bioé- v} }v } }v o R} ˙ o ]} U

Actualización
tica aspira, como objetivo final, a contribuir con el v ]v }v U } ]v }v( -
derecho (el legislador, en este caso) con orientacio- ]v o A v _X
nes en esta área. Pero, para éste, el compromiso es
mayor, puesto que debe intentar contribuir con un
criterio nítido y, en principio, unívoco, válido para la Derecho médico
resolución de cada caso concreto17X P} }U v o oE R}u ]}}R}]}u ]}U -
]]v o }U o ]o v ]} ˙ - R}]}v}oP]}~ health law, health care law), es
R}v}u}u]]vv]oP o]} v oPv} ]u }u} ]vv]u}
]}R}~ biolawXEoR}u ]}]]}vo
G˘]}v } ]v]]} Po} ˙ - se dedica a aspectos jurídicos vinculados al ejercicio
o}V ou]]v˙uA}(]}vo]P] -
Pooo]u}vo]]vV uvooXSP•vC}vU
ov](}u]]v]]}U]vo}v
el ámbito supranacional e internacional, armo- el derecho médico en su concepción tradicional se
v]v}oP]o]}vV˙ refería a las relaciones profesionales del médico
(y otros profesionales similares) con el sistema de
o]vv]voR}v](v - salud y la organización sanitaria, con los pacientes y
v(}P o ]vuvo]]v i_] usuarios de la red de salud, pública o privada, y con
v˙ }]U oA˙ ] otros profesionales que ejercen sus actividades en el
o}˙]]}v]X campo de la salud y, sobre todo, de las responsabili-
L_vuo]vv]} ˙R}U dades jurídicas que podrían advenir de tales relacio-
} o} v}U ]v U } o} } - nes (generalmente por imprudencia o negligencia,
v v}u } }v ]v} P El derecho, como como consecución de la mala praxis profesional1 X
orden pragmático de solución de conflictos, puede
ser investigado por una perspectiva dogmática. La }vu}A
C vuvU]}}U]o -
moral actúa en el universo jurídico como un orden mente los de origen anglosajón, procuran ampliar el
normativo auxiliar, provee colaboración para la for- }i}oR}u ]}v]v}]vP}}
mulación y la aplicación del derecho sin, no obstante, ]}U]vo]}o}v}.vv]}(]}o
confundirse con éste. La bioética, de esta forma, A o oX T}_ ]P]v} }v
C U el
tiene relevancia para el derecho, puesto que forma derecho biomédico comprende, en la actualidad, las
parte de la zetética jurídica1X implicaciones jurídicas de las llamadas ciencias bio-
médicas y de las ciencias biotecnológicas con el ser
E v RR} U v o v o] humano y, por extensión, con toda la materia viviente
presenta, la ciencia jurídica no puede ser reducida (animales y plantas), aunque sobre esta última pue-
v o uuv]vuvoU }˙vU dan encontrarse posiciones variadas1 X
}u]v}]]}v]} ]v]vv
superponer la moralidad e incluso la religiosidad a
o v] }]o ˙i_]XEoR}A Biojurídica
pautado por el respeto a las libertades individuales Svuo]} vv
˙ o }u}]v o }o] U } o }R]] - ooP]o]vo]ooRuv}vv}v
]v o}}}vo}vU}P]v}˙ ]}oP]}X Ciencia que tiene como objeto la fundamen-
}u}]v}o]Ruv}u}} tación y la pertinencia de las normas jurídico positi-
o}]]Pv]XP}}Uo}ov}u˙o˙ vas, de “lege ferenda” y de “lege data”, para lograr y
jurídicas son capaces de favorecer elecciones univer- verificar su adecuación a los principios y valores de la
o]}vo˙u}ouvov]} ética en relación con la vida humana, que es lo mismo
}v]}u}A}X que decir, su adecuación a los valores de la bioética1 X

h p: dx.doi.org . 9 9 3 4 Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9

285
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

Iusgenética Deontología médica

E o A ]} v ]]} - E o A } o v}u
nes en las implicaciones jurídicas resultantes exclu- vPoo]u ]U]u}v]v}
]uvoPv P ˙R}o}(]}voXP}}ov] -
}uvo u]v}S]]o]v__o] -
La iusgenética constituye en este sentido un indis- }v}}u}v}viv}}_˙u }}
pensable complemento en cuanto que codifica a vvv}_•v]U]v}}u}uoo]]
su vez las pautas de conducta que una comunidad }_ Pv (}u]Pu
considera aceptables y vela porque estos experimen- teóricos capaces de dar cuenta de la pluralidad de
]]}vovvv]uAX
Actualización

tos y sus aplicaciones ulteriores se realicen con las

necesarias cautelas, evitándose la inducción de un S]v}_U_.vo]}R}U
desorden biológico no deseado y el brusco trastorno v _vuuv o]P} o ]} ˙ v
de las normas de organización social1 . }]]o]v.vUv}A}]v}ooU
}i} uA uo]} ~RR} ]} }ri_ -
]}XSv]u}}] } 1 -
Derecho sanitario o] }v}]u]v} } ]v] v o
oE R}v]]}UP•voPv]
A N]}vo (v o Ruv} 1 U ]v]vP] o ]v. -
V]P]ov] Sv]] ~Av] U un conjunto de ]vu}v}o}P]u}o}PuAi_]X
normas federales, estaduales o municipales que, pro-
curando eliminar, disminuir o prevenir riesgos para
la salud o procurando intervenir en los problemas Justificación epistemológica del bioderecho
sanitarios resultantes del medioambiente, regulan como disciplina autónoma
la producción y la circulación de bienes de consumo
que, directa o indirectamente, se relacionan con la
Eo ]}R}U v ]vuv}v -
salud, comprendidas todas las etapas y procesos, de
˙ v ]]o]v ¡] o }PuA i_]U
la producción al consumo, así como el control de la
o] v o }v]v }
prestación de servicios que se relacionan directa o
vu}}o}P_]vPvo}o -
indirectamente con la salud1 X
ción de problemas teóricos, tuvo su origen marcado
Avu}}R˙vv]u] vo]v } o } ]}v v } o ]} -
o}vv]} ]]o]vUou˙} o P medicalizado también el derecho, el biodere-
}]v .u }uv o ]} o ]u cho incorpora los principios de la bioética que, por
˙ o }Pv]]v v]] U }v (}} v o ] - su parte, se tornan una fuente inspiradora de otros
uo•o]Xu] E v]v]]o]v]U principios1ı XP.uo]}R}o
}}i}]}U}u}u_v]u}U uv](]vi_]o]} X
R} u]v]}UR} voUR}
Eo }]Pv o u]v} S]}R}_ v o _
}v]}voUR}P]}]oUR} v} i]]}}U u}} _.}X En Brasil, hasta
}vu]}]vo}R}u]voX hace poco tiempo, era llamado bioética, surgiendo
la expresión bioderecho a partir de la positivización
Medicina legal e incorporación al ordenamiento jurídico de una
Lu]]voPo}ou]]v(}vo] - regulación de procedimientos terapéuticos y de la
]o]v] instrumento auxiliar de adminis- investigación científica, con varios libros jurídicos
tración de la Justicia1æ U}o}viv}}v} - adoptando esa denominación. Registro trabajos pio-
]u]v}u ]}U]}oP]}˙_]}v neros que abordaron el tema, como los artículos de
]oR}U}o}v}voo}]v los doctores Arnold Wald, bajo el título “De la bioé-
]v]v]}]}oPoXSP•vFvU tica al bioderecho, una primera visión de la Ley nº
no llega a ser propiamente una especialidad médica, 9.434” y de Francisco Amaral, con el título “Por un
pues aplica el conocimiento de diversas ramas de la estatuto jurídico de la vida humana y la construcción
medicina a las solicitudes del derecho. ~Q Es ciencia del bioderecho”1 X
porque sistematiza sus técnicas y sus métodos para un B} ˙ H}v 1 .uv o} ui} _
objetivo determinado, exclusivamente suyo ~QXEs la Ro S]} ˙ R}_U o v}o}P]u}
contribución de la medicina y de la tecnología y otras ]} R}P v ]]v R] ]
ciencias afines a las cuestiones del derecho en la ela- }u} o ]} V }_ }v] o v}v}
boración de las leyes, en la administración judiciaria y o ]Ao}P} v]} }v o ]} U o]Av}
en la consolidación de la doctrina1 X v }i uuv R}]}vo o

Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9 g

286
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

uoA]oR}V_v( }v}}XL} ](v}i }v}o] -

presencia de formalismo de los procedimientos con v o]]v}v]}vo˙o}v} -
o}vv]v o]uv]}v ]u]v}o}vRuv}u}o}˙(v
o}}ou}}V }o}_v]P} }}o}vu]v}i_]}U˙ o
o v ]o]]} v ]v]]} ]} } ˙ oo}v}_}oovX
o}˙]v]]}i_]}X Eo RR} o ]}R} ]v ˙
L}Puv}v}vv}o]} - uo]]o]v]}U _ }u} o} o ]} U v}
R}v}}i}}v]v - .]v Pvo o ]v]} status de
i_] } v} v vP} }u} o Sr]v]_XL]]vu}v]o}v}]] -

Actualización
}]}v]v]RuvP]˙uU.o]]v˙ o]v]˙]vo
A ov -
(o]UoU]vP]0]˙_]U˙}v} - o]Xu] A o]}R}}v
u_XT]v}}i}]v.v}o} - v ]]o]v ]v¡.v}u_ }vv -
}˙}]ov]}}v}v trarse en un monismo metodológico, en un abordaje
uPvv}ou]]vUoPv U u_]}˙vou]uv}u}]}voo
o]}_u]Uo]}0]UoouAUo]}o}P_U ]v]vo_]Pv}oRR}˘] -
XLv}oPoRuv}}u} v}(}u}v]}v}]u]v}]v¡.}
v]}˙v.]]}R}˙}]}v en la actualidad19X oE u}v}o}P]u} o }PuA
ovoo˙XS(vuv}}vo] i_]]v.]vvo}uo -
•v]}Po]Pv]o}vRuvUvv] i]v}o}}ou]} }X
no sólo como elección moral, sino especialmente pro- Lv]v]P}}o˙v].}u -
P]˙}u}]}u}o}i_]}X }}.]v.uo]}R}v}
A_U v} ]v v o ]}R} }u} }v˙vu]}]ui_]}}v_ -
disciplina autónoma, es necesario tener en mente U (vuv} ˙ ]v]]} }]}X Eo ]} -
˘v]vU ˙ ]]o]v R}U}}]]Uo vv}}vi_ -
.vv]ov]]v]]o]v]X dico sobre asuntos resultantes de la biotecnología
Ho ]}R} .u o - ˙ ]vv]v }o ] Ruv v uA
vas unilaterales conferidas por las ramas clásicas ]}}XC}v}vo˙P
o R} ~]]oU voU u]v] U X v}
}v .]v o }v uPv - para esta consideración de autonomía no constituye
ov o ]}v}o}P_X E}v} o un obstáculo que el derecho biomédico no sea, aun,
v]vo]]]}vi}v - objeto de enseñanza independiente, ni que sus fun-
R}]}vo]vP}U}uo damentos conceptuales sean importados de las dis-
constatación de la vulnerabilidad de los sujetos, pero ciplinas jurídicas fundamentes tradicionales, pues se
u] v}v}oC}v]vFo}u} distancia y separa de estas tanto por el objeto espe-
(vuv}]v]oX cífico de su estudio como por la metodología propia
que lo caracteriza; como se indicó, ha de consistir en
Ho ]} R} }v} o }u - una aproximación jurídica integrada, sin perjuicio de
}u]} ]vu]} ˙ ]oP]} o ]} U que tome, como punto de partida, una perspectiva
}R}i}oi_] v interdisciplinaria y multidisciplinaria1 .
}u}v}o}o]Ao}P}v•o]}˙]}U
]v}u] v .u v}u}u]} ]v]]o] - P}o}v}Uo}]u]v}o]}R}U
nario, procurando la comprensión del fenómeno v v} }v v}u}U }PuA}U v]v}
Ruv}v}}uoi]X v}uv]}A XN}}vU
v}ui_]v}vV}o}v -
L]v}v]v]o]]o]v]
A U
]}Uv]˙G˘]oo}.]v}u}
v (}u]v v]]] _. } v
Pvoo]˙o.]v]ov} -
]v˘}}]}vv}}]o]}PA.} 1,
u(vo}}P}]v¡.}XoE u}o}} -
v} .]vvPo]}R} o}]] -
}}o]}R}ou}o}i]Wv}
o]v(}uvv]]o]vv}uX
}u}o} }U]v}}u}}vv]}}]uv -
RR}
D Uo]}R}vA o(r - o˙}u}vv}Ruv]W˙v}u
]PuAU v]} o }v}]u]v} v }vvv]}]u}vo}v}
disciplinas, pero su desarrollo es incontestable e o}]v]vPoo}vRuv˙( -
]vu]vv X S_ }]o Puv R _ ]}vo}R}Ruv}˙vo}]v]]}
desacuerdo sobre sus fundamentos epistemológicos (vuvoUv}vvv}vG]}Uo}
}u} o} R˙ v o ]} U } v o ]}R} vo}vo}}v}X

R'Pll˘X}]X}P lXæılıræ Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9

287
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

S}vU F] .u o bio- seriamente en esta área – Inglaterra, por ejemplo –

derecho surge en la estirpe de los derechos funda-
mentales y, en este sentido, es inseparable de ellos. El
bioderecho contiene a los derechos morales relaciona-
dos con la vida, la dignidad y la privacidad de los indi-
viduos, representando el pasaje del discurso ético al
orden jurídico, no pudiendo, no obstante, representar
“una simple formalización jurídica de principios esta-
blecidos por un grupo de sabios, o incluso proclamado
por un legislador religioso o moral. El bioderecho pre-
Actualización
el gran tema es la bioética y el derecho, ]}R]
vo`X Esta cuestión, al ser reducida, permanecerá
compartimentada, y no es esa la idea inicial. Hago
una apelación a las personas que están queriendo
introducir la palabra ‘bioderecho’ en la calle para
que lo piensen dos o tres veces. Si ‘bioderecho’ signi-
fica el derecho trabajando las cuestiones biotecnoló-
gicas, estoy de acuerdo, pero si significa ‘bioderecho’

con respecto a la bioética, desacuerdo totalmente y

supone la elaboración de una categoría intermedia, digo que eso es una impureza conceptual y un error
que se materializa en los derechos humanos, asegu- metodológico y epistemológico grave1 X
rando sus fundamentos racionales y legitimadores”1 X
}u}
C u}v]}uvU -
E v ] o ] }v o v} - }v v}u oPo i} o uv} o
des biotecnológicas se presentan, es una rama del v _}}U } oo} oPo -
R} v} v v •v] U ]v]}XUvuAPo o}u -
]v} v }v] }u]v}˙R]v}ov]Uu]v
del caso concreto, sin limitarse, por lo tanto, exclu- oR}.i}u}u]v}˙R]v
]uv o ] } oPo ~P}]]u} X Eo ]} - }o]P}] U ]u}] X Ev}v U v R˙
R} }Pv] o }v ]v
]v}vo ˙ o ]vGv] _}U
en la sociedad biotecnológica, proponiendo el res-
vRR}o}(}o]v
}˙o }u}]v o} ]v
v}}vu˙](vX
} oRuv] ~v˙( U}Pv]v}
o] ˙ v} o ]v o} A.u o ]}R}}u} v ]]o]vv}
o} v]o X ]vv}uuvo}v}]u]v}U}u}
.uo}U]v}}Pv]u }}˙}_U
E o ]} R} v} } }u}
o}˙ ]v]]}UPv} oo]
v u (}U }u} v ]} v} ]v¡.}
(v X N} R˙ v } u}}oP]}U u}}
˘X} o }PuA i_]X D o
]u}oP]}XEo}_vo]} -
}u} ]]o]v }]U v}uU }v v u }}
.]v v}u ˙}Pv]}} o}
}]}U]v}}}]]o]v}v]
complejos asuntos resultantes del desarrollo bio-
]]}voU} }v]˙v}v }o]U
v}oP]}XEo_}}vA }v]v
con la construcción de un lenguaje propio, apto para
vuoR}v}}oo -
v vo ]v]]o]v] X L
Pv} o u }} ]oP]} ]v]]o]v]}
](v]]v v ˙ R}U o}v -
~_}o]} X
]vR]]o}]]} Uoo]]v
˙ o oo]u} u}o o ]} ˙ o ]v. - A o }v} o ]} R} }u} v u
]vo}i}o]}R}u]v.u v}u v} }}v }] o ] ]v U
vv(ou}}v}]u]v} o]u]A v}o ]} v} X P} o }v ]}U
]u}vvu}}o}P_˙v(vuv]v o }}v o }v ]v v ]} R}U
propias, capaces de conferirle el status de disciplina .v o uvv] o ]o v
u] u} o v]]o]v] - R} ˙ ]} U Av} o v o o -
XSPoo_o_o.u]vG(U ] ˘]v v oo} X N} o]u]
]v.u}oR}P o ]} o R} o }v o ]
˙ o ˘] v] Ruv U ]v} o v
El neologismo que están intentando implementar, debate jurídico sobre las repercusiones jurídicas de
llamado ‘bioderecho’, es una deformación. Si la bioé- o }v ]} X
tica ya emergió como una nueva disciplina y requiere
un poco de cada una y su gran fuerza es la multidis-
ciplinariedad, ¿imaginen si comienzan con la biofi-
Consideraciones finales
losofía; la bioeconomía; la biomedicina; la biobiolo-
gía; la biopsicología? No es esa la concepción. Está el oE R}v}uv]v(v
peligro de usar ese modismo – que es francés, para las nuevas relaciones sociales resultantes del desarro-
variar, pero no significa que Francia no esté traba- llo de la biotecnología, así como no puede pretender
jando seriamente. En los países que están actuando v˙(vuv
. v

Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9 R'Pll˘X}]X}P lXæılıræ

288
 Bioderecho: ¿una disciplina autónoma?

]i}˙}}}v}Uu]v]}v˙ ]vAu]} .]vuv }u} }uXU

P}_o]}}u]]}voX }v .]v]U o v} ]}v}oP]
Evo}•ou}X} ]vv].}vo} - ]v]v ]uv } o Ruv} ˙
]} }Uo}u]P]o}}_}i_ - vU o u]u} u}U v.]} } }v
]}vo]v]u}v}vuPv - v]P}oPv]}vv˙(X
XN}}vUv}}u•vo} P }v} o ]} R} }u} v ] -
}ou ]} } }u} }ou i_]} ˙ ]o]v (uv v}u v ]} u -
}vG]} ]vX L ]} U }u} o }]} ] o U ]U }(v]
v}uo} ]v]U v o}ou - o v o ]]v ]v ]]o]v] U

Actualización
]v u}o o }v U v} o ]} - }ooA v} v }PuA }] X P} }U
R} vP} ] oPo ˙ i_]uv P}v } v ]} R} }u} v u
} }ou X L _vu o]v v ]} v}u o R}U ¡]uv ]v ] ]o] -
˙ ]}R} ]v]oU } }i} v]}U }v ]v]]} U }i} ˙ u}}o}P_ } -
]v]vU}oou}oU ]} U RAv} o }]v .
u]v ]]o]v}]uv o} u i} o •] S]} ˙ R}_X A _
o}u}u]v}Ruv}X denominada la disciplina, la necesaria interdisci-
R}v} o} _} v}u} o ]u plinariedad no se evidenciaría en relación a otras
}}v]v]}R}v}u}U} - ] v ] ˙U u } } U v o ] v o ]
v}] uv ]v ] ]o]v ]}U ]v]]}oP]} ˙ u o R}X

Referências

X Sv}AP}vR}XDuP]}XSÁ}Po}PA]oCooVıX
X vD GXIv}Á}Po]} XSÁ}Po}PL}˙}oVıııXXX
X FJFUÁoJCXP(vuv]} XSÁ}Po}PL}˙}oVæXXıX
X C}vCMRXO]]}]}u ]} ]} XIvPC}vCMRUQ]}JFU}}v}X
B]}v}o}P]]uo] }ri_]XBo}H}]}vPDoR˙VæXXrX
æX [AD P}v}FX]} B Pv}}v(}.o}}.}]]}XSÁ}L}}o}PUv]]v}VXXrX
X }luv B JMXB]} }vP}i_]}XM]PD]oVııXXæX
X C}vCMRXOX]XXX
X SAMFFUNTO B XMvo]}]]}X—XBo}H}]}vPDoR˙VæXXıX
ıX J}vvARXTR]R}(]}R]XN`Y}lPO˘(}Uv]]˙PVııXXæX
X C}vCMRXOX]XXX
X C}vCMRXOX]XXæX
X V]orC}} MDX Iv}]v o ]}i_]X M]P Fo R} D o Uv]]
C}uovM]VııæXXX
X M} RMX IPv X IvP CR]oo} MU CR}˙ AX E]o u]} u]vX IvvXo}vB P
Uv]]P}uFVXXX}æ(XXræXD]}v_oPR'Pll]Xo˙liCLui
X AP!v] N]}vo V]P]ov] Sv]A]X IvvX XXX } } æX D]}v_oP
R'Pll}oXv]XP}X
æX C}vCMRXOX]XXrX
X FvGVXM]]voPoXı—XR]}Jv]}PGvK}}PvVXXX
X L]lMSXA]} }]}]]}vv}]u}}] }XJ]XıVPærX
X Cu] ASE X O A v]o } ]]} u}v} } .} (vuv] ]u}} o}
]}]]}XIvvXXXX}ivXD]}v_oPR'Pll]Xo˙l}˙HiD
ıX SAMFFUNTO B XOX]XXX
X DvIX A ]}v}o}P]P }v]Á}U ]} ]}]]}X IvvX XXX }
u]}æXD]}v_oPR'Pll]Xo˙l}IPJ(P R]}P XæX
X B} MNU H}v WSX B]} ]]}P ]}]]}M Iuo] ]u}oP] ]}
R]}P æXX
v}]]}XB]}R]l}XV~PærıX
X C}vCMRXOX]XXX }}
A P XX
X F]DCXB]} ]]}(vuv]XBo}H}]}vPMvuv}VXXX
X Sv}MCCLU}Pv]}XB]}]]}P]!v]]U}v}}.}XSÁ}Po}PR]}
T]v]VXXrX

R'Pll˘X}]X}P lXæılıræ Rev. bioét. (Impr.). 2017; 25 (2): 282-9

289